25. dio – Kako funkcionira sustav – U bjelovarskom gulagu

Ne znam odakle započeti ovu priču, jer njezin ishod ima duboko ukorijenjeno izvorište u programiranju ljudskog uma – prvenstveno onih umova ljudi koji djeluju kao plaćenici robovlasničkog sustava kontrole, koji nose vatreno oružje i palice i spremni su ih uporabiti.

Oni su spremni daleko izvan svojih vlastitih pravila iskoračiti u trenutku kada se netko ne ponaša u skladu sa softverom/virusom koji upravlja njihovim umom, jer u trenutku kada se suoče s njima nezamislivim i neprihvatljivim – na primjer, da netko kaže kako nemaju nikakve ovlasti nad njime i da ne prepoznaje njihov autoritet – učinit će ama baš sve da svoj nepostojeći autoritet DOKAŽU primjenom NASILJA – jer njihov um se u takvim trenucima osjeća smrtno ugrožen. Ugroženo je nenasilnim činom čovjeka koji zna tko on jest i njegovim riječima logike koja je čista kao suza, sve što oni svojim programiranim umom misle da jesu. Kako um uvijek djeluje u skladu s programom, oni ništa bolje niti nisu u stanju učiniti osim primijeniti nasilje, lagati i obmanjivati kako bi se vratili u poznato područje postojanja gdje oni misle da su autoritet. Njihov virusni softver će im u tome pomoći – izdaje im posredstvom uma naredbu za opću opasnost, crveni alarm koji vrišti u njima i ne prestaje dokle god se ne vrati u područje postojanja koje je za njega poznato: da on jest autoritet i da ga se mora slušati.

To su ljudi koji će bez razmišljanja posegnuti za istim izgovorom kojim će racionalizirati svoje nasilje kao i svaki nasilnik kroz povijest: ”ja samo izvršavam naređenja

Ali samo do trenutka kada njihovi vlastiti zakoni ne rade u njihovu korist. Kada se to dogodi, ignorirat će ih, lagati i izvrtati, kako bi ljude zadržali u kavezima u kojima su oni gazde – to jest misle da su gazde – jer oni imaju oružje, imaju monopol na nasilje, i primjenjuju ga svakodnevno u skladu sa svojim programom – što ih čini prijezira vrijednim kukavicama, o čemu je podrobnije pisano u članku Kukavičluk u uniformi.

Ova informacija bi prijezira vrijedne kukavne izvršitelje naredbi mogla šokirati: pod okriljem ”zakona” oni koji ”izvršavaju naredbe” svojeg gospodara, a koji vlada uz pomoć ljudi koji čine ”vlade” ili ”parlamente” – pobili su u samo posljednjih 100 godina 260 000 000 ljudi.

Postoji i naziv za takvo monstruozno ponašanje:

DEMOCID

Dvije stotine šezdeset milijuna ljudi. Toliko ljudi nije baš tako jednostavno pobiti. Tko to čini? Pa, kada podvučemo crtu – onaj tko ima oružje, najčešće uniformirana kukavica koja će u psihopatsko-orgazmičnom orgijanju svog programiranog uma nasilno okončati život nenaoružanog čovjeka, primjerice, metkom u potiljak dok ovaj vezan kleči na koljenima.

Robert Pittner, kojem je bio posvećen i 24. dio ovog serijala članaka Kako funkcionira sustav, tek što je izišao iz Remetinca i pobrinuo se za svoj veliki, lijepi povrtnjak koji sam imao prilike razgledati dan ranije kada smo kod njega u posjeti bili Dražen i ja, opet je uhićen i zatočen u ćeliju zatvora u Bjelovaru, ovaj puta na 15 dana, jer kaže kukavica u uniformi, ”vrijeđao me je, mene, službenu osobu” – pa cmizdri kao balavac i tužaka Roberta drugoj kukavici, ovog puta na funkciji suca, koji je još jedan od čuvara kaveza i pajdaš ovoga koji se pravi važan po kvartu nosajuć uniformu i revolver, da ga kazni.

15 dana gulaga njima izgleda primjereno za nešto što se uopće nije dogodilo čak niti prema njihovim vlastitim zakonima, za što postoji i svjedokinja – koja uopće nije ispitana. Osim ako se zahtjev za identificiranjem policijskog službenika, onako kako to on i mora napraviti prema vlastitom policijskom pravilniku, ne smatra ”vrijeđanjem službene osobe”. Nakon što je saznala da je Robert uhićen, i svjedokinja je podnijela prijavu protiv tog uvrijeđenog cmizdravca.

Pričao sam jučer s Draženom o tome kako smo nas dvojica na neki način hendikepirani jer teško nam se odlučiti na postupke koji bi nas nakon interakcije s kukavicama mogli smjestiti u kavez. Imamo već i godina, a dane buntovništva zamijenila je obiteljska rutina i život sa suprugama i djecom uvijek u našoj blizini. Meni nimalo praktično ne bi bilo biti 10 dana u kavezu, niti Draženu. Mlađi ljudi, bez obitelji i s poslovnim obvezama koje bi možda mogle hibernirati 10-15 dana sasvim su druga priča, pod uvjetom da imaju dovoljno hrabrosti da se suoče sa strahom koji pročišćava, i nakon kojeg ostajemo samo mi, koji smo bliži originalnom dizajnu Stvoritelja – a koji je, bit će, iz nekog razloga čovjeka stvorio s nogama. Moguće da je Stvoritelj to napravio iz razloga što je čovjeku namijenio da korača, a ne da puzi.

Robert Pittner je ledolomac – krči drugima koji manje snage od njega imaju prolaz kroz ledenu dolinu smrti u kojoj OSOBE obitavaju, i odrađuje težak posao za sve nas. Ako svi odluče puzati – uskoro će nasilje uniformiranih kukavica eskalirati i imat ćemo ubrzo naša tijela upereno vatreno oružje, kao što je to danas slučaj u ”domu hrabrih i zemlji slobodnih” – kada se odlučimo suprotstaviti nepostojećem autoritetu jer smo moguće, napokon shvatili zašto nas je Stvoritelj napravio s nogama.

Kukavica 1

Kukavica (ovaj s uperenim oružjem u čovjeka)

Da imam 20 godina manje i današnju svijest o pravom razlogu zbog kojeg imam noge, siguran sam da bih često s Robertu pravio društvu u gulazima širom naše predivne domovine. Da moja djeca ne bi jednog dana živjela u ovakvom psihopatskom okruženju:

Ne znam što je najpametnije napraviti kada se suočimo s ljudima kojima je ispran mozak državističkom propagandom i koji bi nasiljem mogli reagirati zbog toga što je netko nenasilan, u pokušaju da utjeraju svoj nepostojeći autoritet. Jedino što mi pada na pamet je slijedeće – ne imati nikakve dokumente kod sebe, imati zaključan telefon kako ne bi iz njega nikakve podatke mogli izvući pa nazvati nekoga i saznati ime OSOBE koju vežu za nas, i koristiti u komunikaciji s njima svega nekoliko riječi:

”Ne odgovaram na pitanja bez prisutnosti odvjetnika. Molim osigurajte mi odvjetnika, ili me pustite da idem svojim putem.” 

Pa – ako nas to odvede u kavez pa pred suca, i njemu treba reći:

”Ne odgovaram na pitanja bez prisutnosti odvjetnika. Molim osigurajte mi odvjetnika, ili me pustite da idem svojim putem.” 

 

 

Recent Posts
Showing 8 comments
  • Solarian
    Odgovori

    Kojeg odvjetnika? Kad svi odvjetnici i suci su u istom udruženju i poslušno rade za sistem, pustiti te neće (barem ne odmah), a kad dođe odvjetnik opet neće biti dobro po tebe, kako god okreneš najbolje sa tim naoružanim neuračunljivcima ne imati nikako posla.

  • Mirko
    Odgovori

    Meni osobno je također najdraži ovaj serijal “kako funkcionira sustav” i ovim putem ga pohvaljujem, te također pozdravljam napredak u prezentaciji i pisanju.

  • ja
    Odgovori

    I ti si trazio da se policajci identificiraju, i to odmah njih 8, pa nisi zavrsio u zatvoru, kazes li da se radi o diskriminaciji zbog godina/imovine/obitelji ?
    Ili ti imas znanje da znas kada treba prestati da ne zavrsis u zatvoru, to znaci da je situacija predvidiva, da potpuno vladas njome i da znas njen ishod – no opet, ako ti je ideja istina, i ako je jedini nacin da ne zavrsis u zatvoru da ih pokorno slusas, to se krsi s tvojom vjerodostojnosti i savjesti o prijasnjem zalaganjem uoci situacije .
    NE, ne napadam te, dapace, vrlo postujem tvoj rad, samo pitanja uvijek dolaze NHF.

    • Valter
      Odgovori

      završio sam u zatvoru/pritvoru nekoliko sati. Što se Roberta tiče, moguće je riječ o ”utjerivanju autoriteta” jer je on već ranije pokrenuo ovrhu protiv svih uključenih, a koliko čujem i policajac koji je uključen ima ga na zubu.

      ”ako ti je ideja istina, i ako je jedini nacin da ne zavrsis u zatvoru da ih pokorno slusas, to se krsi s tvojom vjerodostojnosti i savjesti o prijasnjem zalaganjem uoci situacije .
      NE, ne napadam te, dapace, vrlo postujem tvoj rad, samo pitanja uvijek dolaze NHF.”

      Ja istinu znam, što ne znači da je mora znati i drumski razbojnik, a još manje znači da je cesta mjesto gdje bih ja njemu išta trebao, ili mogao dokazati od te istine. Nekada sam bio nestrpljiv i tražio instant-pravdu, ali sam u međuvremenu iz iskustva naučio da sam trebam birati i mjesto i vrijeme za boj, što prema mom mišljenju ne kompromitira vjerodostojnost.

      Vrlo brzo situacija i pristup i interakcija s plaćenicima robovlasničkog sustava kontrole biti će puno drugačija nego što je danas – apsolutno uvažavajući princip nenasilnog djelovanja brema bilo kome. O tom će se više saznati u kasno ljeto ili ranu jesen.

      • Damir
        Odgovori

        Da , dobro kažeš, nije cesta mjesto za istjerivanje pravde i dokazivanje nevinosti, cesta ili drugi tzv. javni prostor je brisani prostor za čovjeka koji se susreće s fiktivnim službenicima tvrtke MUP, tu se vodi igra iza kulisa uglavnom bez svjedoka, a pravila te igre su ,uglavnom , udarci ispod pojasa. Jasnije će biti kad shvatimo:

        Isječak iz “uputstva za upotrebu Obavjesti iz uljudnosti”

        • Navodni “Policajac”, na cesti: Suočavanje s oružanom osobom koje je osposobljena za nezakonito ograničavanje bilo koga ko ih zbuni NE preporuča se. Ako ne rukujete ovom situacijom točno na pravi način – mirno i pošteno u dobroj namjeri, to bi mogla odmah postati moguće vrlo teška i opasna situacija. Prihvatite kaznu na cesti. Onda kasnije Obavijestite navodnog “policajaca” koristeći kaznu kao razlog za ponudu Obavijesti ili poslovnu ponudu.

        Što se tiće Roberta, mislim da je najbolje da cijelu stvar tretira kao jedan uspješno sklopljen poslovni ugovor, jer to je stvarno tako i da, zlu ne trebalo, na cijelu stvar dade punomoć nekolicini sposobnih ljudi koji razumiju stvar.

        Izvadak iz jednog foruma:(Irene Gravenhorst Maus je Žena Mira koja je umjesto korupcije policije i policajaca odabrala slobodu i ljudska prava.

        Irene spada među ljude koji ne žele biti silom uvedeni u postupak sprovođenja nepotpisane sudska naredbe, u pokušaju stvaranja i spajanja veze između Čovjeka i PRAVNE OSOBE kako bi se žive duše koje žive u tijelima od krvi i mesa zarobile jurisdikcijom Admiraliteta (trgovina i novac) čime im se uskraćuje sve ono što im je garantirano običajnim pravom.

        Irene Maus Gravenhorst živi u Kanadi, nema vozačku dozvolu, nema dokument registracije vozila i dokument osiguranja vozila, nedavno je izborila sudsku pobjedu protiv prometnog policajca Paul Gibsona koji je bankrotirao zbog duga Ireni od 3 milijarde dolara, uglavnom zbog toga što je na sudu htio riješiti slučaj za kojeg sud nema jurisdikciju. )

  • ljudsko_biće
    Odgovori

    ovaj pristup prema čovjeku koji misli da ima autoritet nad drugim čovjekom mi je zanimljiv;

    http://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2015/02/11/florida-dui-warren-redlich/23236797/

    sviđa mi se to da se u startu komunicira “preko papira”;
    npr. ako dođe do zaustavljanja od strane nekog čovjeka u modroj uniformi…
    te ako zatraži osobnu …
    jednostavno bih pokazao papir:
    ****

    ne razumijem.
    ja, čovjek, stvoren u tijelu muškarca, rođenog imena Xxxyx obiteljskog imena Xyxyxyx, sam stranac
    za pravni sustav, tj. nisam subjekt/objekt unutar pravnog sustava te vas zbilja ne razumijem.
    budući da vas ne razumijem, ne mogu se niti složiti niti ne složiti s vama.
    (neposredan svemir se audiovizualno zabilježava)
    dovedite nekog odvjetnika da mi prevede vaša pravna stajališa – u neke razumljive običaje, meni, čovjeku …
    pa ću razmotriti te se izjasniti na vaše izjave.
    u protivnom nastavljam svoj put jer koga ne razumijem – s njim ne mogu trgovati.
    u svakom preostalom slučaju, ja, čovjek, ne odobravam postupanja drugog čovjeka ili neke organizacije sa mnom, te takva postupanja činjenično postaju robovlasnička postupanja,
    a onaj tko ih vrši kao i onaj u čije ime se vrši takvo postupanje postaju
    činjenično – robovlasnici.

    ****
    bilo kakvu daljnu komunikaciju bih sveo na komuniciranje preko papira tj. zapisnika.
    nadalje odvjetnika se praktički može smatrati kao nekakvo sučelje prema pravnom sustavu…
    te kada se pojavi samo bih eksplicitno naveo na svom zapisniku da se i policija i odvjetnik smatraju
    jednom te istom stranom. odvjetnik je samo relej u komunikaciji + postoji jedan svjedok više.
    mislim da je fizički zapis u vidu pisanog zapisnika dosta podcijenjen.
    također mislim da će pisani + audiovizualni zapis dobro doći
    za ono što se sprema kao nadopuna “objave o nepostojanju osobe”.

  • ja na
    Odgovori

    “Ne znam što je najpametnije napraviti kada se suočimo s ljudima kojima je ispran mozak državističkom propagandom…”

    radi se o plaćenicima, i ne možeš ništa – jer rade za NOVAC.
    a ako se još k tome radi o psihopatima bez savjesti i osjećaja prema drugome tada takvi najčešće budu promovirani u više činove različitih javnih službi. (ne generaliziram, ali oni su traženiji, i uspješniji u laktarenju.) oni kroje politiku, upravljaju medijima…, te spodobe nameću vrijednosti koje nemaju veze s ljudskošću. to nisu ljudi. na našu sreću mali ih je broj, i jedino rješenje protiv takvih spodoba, protiv takvog sistema, protiv banaka, protiv korupcije, protiv neljudi – bilo bi ukidanje NOVCA – koji je upravo njihov izum, s kojim oni manipuliraju. nevjerojatno je kako na planeti ima dovoljno vode, hrane, materijala za gradnju, energije i svega ostalog. jedino čega nema jest NOVCA. lol. i zato bi ga svakako trebalo ukinuti.

Leave a Comment