Daniele Ganser – “Svijest stvara mir”

Dr. Phil. Daniele Ganser je švicarski povjesničar, istraživač energije i mira. Voditelj je švicarskog „Instituta za mir i  istraživanje energije“ (Swiss Institute for Peace and Energy Research, SIPER) u Basel-u, i kao stručnjak energije, istražuje globalnu borbu za naftu i potencijal obnovljivih izvora energije.

Izvodi iz “Svijest stvara mir”

Dr. Daniele Ganser povjesničar, istraživač mira, u razgovoru s Jens-om Lehrich-om.

Izvadci iz cijelog jednosatnog razgovora:

Ganser-01Daniele Ganser: „Mislim da sve većem broju ljudi postaje svjesno, da je to neka vrsta kolektivnog ludila, da nešto nije u redu, da to tako dugoročno ne može ići.“
„Po mom mišljenju, nema smisaonog rata.“
„Ljudskost nedostaje, prije svega u vrhovima međunarodne politike.“

Prijepis teksta iz videa:

Jens Lehrich: Ako nam sve to prođe kroz glavu – a moj cilj je u konačnici, također doprinijeti miru – trenutno ipak dolazim do zaključka da je zapravo mnogo teže biti za mir nego za rat. Je li to lažan osjećaj?

Daniele Ganser: Možda, mislim da je jako, jako važno i jednostavno, naprosto biti za mir, jer se onda zastupa stanovište u kojem se kaže: „Ne vjerujem u rješenja koja sadrže nasilje.“, jer postoji i druga skupina koja radije kaže: “Obrambene državne snage su u Afganistanu, u cilju borbe protiv terorizma; terorizam smo vidjeli u terorističkim napadima 11. rujna 2001. godine; Amerikanci su nam rekli da moramo u Afganistan, tamo se nalazi Osama bin Laden koji je odgovoran za sukobe.“

Potom uvijek kažem: „U redu onda, sve se može slijediti slijepo, ali to je kao u hvatača štakora iz Hameln-a, kad on svira glazbu, svi štakori ga slijede i također idu u vodu. Tako smo slijepi, da idemo u Hindukush (Afganistan) i tu su u pravu kad kažu da je djelomično lakše slijediti na slijepo. No, mislim da danas naravno upravo prosvijećeni duhovi vide, da bi se obrnuto jako brzo odbilo, tj. kada bi Afganistanci stacionirali trupe u Njemačkoj. Ne morate biti stručnjak u međunarodnoj politici – odmah ćete primijetiti, da to uopće ne bismo htjeli – pa se onda možemo pitati, zašto bi obrnuto bilo pravilno i tu opet naravno imamo cijelu priču o terorizmu, o kojoj nam se svaki dan govori na svim kanalima i jednostavan pogled na svijet koji danas prevladava u zemljama NATO-a – muslimani su zli i Rusi su zli. To nam se pokazuje svaki dan sa svih strana i na kraju počinjemo vjerovati u to, osim ako ste pažljivi.

Zatim, dolazi druga rečenica, koja otprilike glasi: „Protiv zla se treba boriti, tako je uvijek bilo. Zato se mora poslati nekoliko „tornada“ u Siriju, jer su tamo zli muslimani – tako da ih se mora bombardirati.“ Ali kad malo dublje zaronite u tematiku, onda dobijete potpuno drugačiji pogled – i odjednom vidite ratove za prirodna bogatstva, vojne baze, vidi se carstva, borbe za moć, ratnu industriju – i zapravo potom vidimo, da je cijela stvar propaganda, kako bi se zakonski opravdali ratovi za prirodna bogatstva. Za onoga tko je još početnik u tome, biti će najbolje da počne istraživanja o ABC-oružju u Iraku.

J. Lehrich: No, što je razlog da istina toliko boli?

D. Ganser: Jer i mi sudjelujemo u tome. Mi nismo jednostavno samo dobri – to bismo željeli, željeli bismo biti oni koji uopće ne sudjeluju u svemu, mnogo ugodnije bismo se osjećali u Švicarskoj, Njemačkoj i Austriji – to su tri zemlje u kojima najviše komuniciram i čisto povijesno, vrlo zanimljive u posljednjih 200–300 godina, kao i moje jezično područje s oko sto milijuna ljudi – i mi bi htjeli biti oni koji su dobri. Postoji vrlo velika potreba za tim, mi ne želimo biti oni koji su odgovorni za nasilje i ako se to sada rasplete, onda se vidi – pa od tih triju zemalja je Njemačka u NATO-u, a Švicarci i Austrijanci trče u pozadini za NATO-om. One nisu članice NATO-a, ali Švicarska je na primjer, sklopila “Partnerstvo za mir”, što je usput rečeno idiotsko ime, dakle, nema mnogo veze s mirom.

Govori se, da je ovih 28 zemalja NATO-a nedavno napalo Libiju, da su 2011. zemlju ostavili u ruševinama i pepelu, 2001. napali Afganistan. Ta je zemlja do danas već 15 godina u ratu, znači dulje razdoblje od II svjetskog rata. Bombardirali su Irak pod lažnim izgovorima, što znači da je NATO u ovom trenutku klub, u kojem se trči za Amerikancima kada kažu: „Ajde, u rat”, a to je …

J. Lehrich: Ali oni se nazivaju – pod navodnicima – najvećom mirovnom organizacijom u svijetu.

D. Ganser: Da, i to je jednostavno laž, tako da moraš sam istraživati, pa se zatim moraš pitati, pa kako bi bilo da je sad Irak 2003. napao SAD?, tada bi svi spoznali da to ne bi bilo pravilno. Jedna zemlja ne smije napasti drugu zemlju i to je nešto što morate produbiti. Određeni ljudi mi kažu, tj. imam mnogo kolega koji su nastavnici i koji govore:

„Pa u redu, Vijeće sigurnosti UN-a nije dalo nalog za napad u Iraku, shvaćam da si povjesničar za tebe je to važno. No, za mene je važno da je Sadam Husein ubijen.“, na što ja odgovorim: “Zašto je to važno za tebe”, jer oni kažu: “Pa, to je borba protiv nasilnog diktatora i te se mora odstraniti.“ To znači, da su oni još uvjek u staroj svijesti, gdje se nasilje uklanja nasiljem, tako da uvijek kažem: “Znaš li da se 1979. CIA pobrinula da je Saddam Hussein uopće došao na vlast. Nakon toga je 1980. godine Irak napao Iran i Amerikanci su najprije u potpunosti podržavali Saddam-a Hussein-a, jer su Homeini-ja u Iranu još više mrzili i na kraju su isporučivali oružje objema stranama.“ Postoje američki savjetnici za nacionalnu sigurnost, koji su rekli: “Nije li šteta da Iranci i Iračani ne ubiju jedni druge?” A tu su i američki stručnjaci kao Friedman, koji je rekao: „Nijemce bi se trebalo huškati protiv Rusa, oba zajedno su izazov za američko carstvo i najbolje bi bilo kada bi Nijemci i Rusi poubijali jedni druge.“

(Ispod su dvije slike zaslona iz govora George-a Friedman-a u Stratfort-u 13.03.2015)

G_Friedmann_0

George Friedman: “Glavni interes američke vanjske politike u posljednjem stoljeću, za vrijeme Prvog i Drugog svjetskog rata i Hladnog rata, bili su odnosi između Njemačke i Rusije.“

 

 

 

G.Friedmann_02

George Friedman: “Jer ujedinjeni, oni su jedina snaga koja nam može prijetiti. Naš glavni interes bio je osigurati, da se taj slučaj ne dogodi. “

 

 

 

…………………………………………………………….

D. Ganser: Da, osjećam veliku nepravdu kada se moje istraživanje potiskuje.

Dakle, kada netko pogleda najuspješnije filmove ili najuspješnije knjige ikad, u njima se uvijek radi o ljubavi, o istini. Važno je da shvatimo da je snaga ljubavi zaista velika snaga. Vanjski mir ne može postojati, bez unutarnjeg mira.“

Izvornik
https://www.youtube.com/watch?v=ZOOHk12UUo0

Video s govorom George-a Friedman-a
https://www.youtube.com/watch?v=efAOEExv_e4

Recommended Posts
Showing 12 comments
  • autentika
    Odgovori

    A da bi svijest stvorila mir, on mora biti isti prema svima.
    A ne da u Marseju rus. navijači udaraju engl. navijačice i njihovu djecu i franc. sud ih, kako se ne bi zamjerio RF-u, ne sankcionira nego pozove u sud isključivo franc. navijače koji, istina, jesu suučesnici, ali ne i oni glavni počinitelji i kolovođe.
    Također treba dodati da je pitanje hoće li jedan engl. navijač uopće i preživjeti, jer se franc. ljekari već 3. dan bore za njegov život.
    A zašto su Englezi tako nasilno i ničim izazvano dočekani u Marseju a ne i u ljubaznom Sarajevu, prije jednoga desetljeća?
    Pogotovo kada znamo da je i Marsej jedan od simbola franc. multikulturalizma, barem je tako posljednjih decenija.
    Baš kao i u Sarajevu, i u Marseju su jeli i pili, na čemu su im marsejski ugostitelji, baš kao i oni sarajevski, trebali biti zahvalni: a ne da franc. policajac samoinicijativno uđe u jedan marsejski caffe i počne udarati Engleza koji mirno pije svoje piće: ako je, eventualno, pjevao i vikao, ni to nije preveliki grijeh tokom nogometne groznice prije početka susreta.
    Odgovor je u preduvjerenju da su Englezi primitivni huligani i da ih treba pretući jer su došli u Marsej da ruše i pale.
    Švicarac govori o jednoj vrlo bitnoj stvari — importiranoj svijesti.
    Prilažem sjajno urađen zapadnoevropski propagandni uradak kojim se difamiraju osobe koje nastoje staviti pod kontrolu problem sarajevskih pasâ lutalicâ, što su kroz posljednje desetljeće nanijeli brojne zdravstvene probleme Sarajlijama, sakateći i ugrizajući njihovu djecu te prijatelje i porodične članove.
    Objavljuje ga portal ”Vice” koji ima odlične naučne reklamno-hipsterske dokumentarce, pa im ovim putem, kao njihov povremeni i zadovoljni pratitelj, želim sugerirati da ne upadnu u shemu isključivo prozapadnog ili proistočnoga propagadnog sitea, što se nekim, nekada odličnim, južnoslavenskim siteovima i portalima i dogodilo.
    Naravno da su, poput onog što i Ganser poantira, pronađeni i dobro plaćeni i ”herojski” angažirani domicilni dušebrižnici koji imaju jedini pravi odgovor.
    Prijespomenuto navodim jer je i moja malenkost, u jednom drugom gradu, sticajem okolnostî, nekoliko puta, bila napadnuta od grupe pasâ lutalicâ i, premda pse obožavam, jednom čak i prisiljena da ih udara nogama, kako bi se, nasreću, uspješno i obranila.
    Na kraju i prilažem prijespomenuti dokumentarno-huškački uradak.
    http://www.vice.com/rs/video/psi-lutalice-u-sarajevu

  • Gad
    Odgovori

    Vice je bio dobar u početku ali je odavno banana i ulazi u propagandu.

  • zenfjaka
    Odgovori

    Šta onda stvara nesvijest?,,,samo pitam bez zle namjere:)

    https://www.youtube.com/watch?v=ySIxOU1R81I

  • Eva
    Odgovori

    Tisućama godina smo ratovali, ubijali se, uvijek stjerani uza zid…za račun psihopata koji tako žele.
    Mir je jedini put, istina i ljubav.
    To nije mir kukavica koji u udobnosti svojih domova, okruženi sigurnosnim bravama i sistemima lobiraju za nejedenje mesa jer misle da je grijeh što su im preci ubijali mamute i tako živjeli…artificialni mir gutača plastike koji se boje sexa i naručuju dijete iz epruvete…mir onih koji i emocije shvaćaju kao bolest i nemir…
    Mir koji je suprotan od sotonističkih ratova u kojima smo sudjelovali, naši preci, ima ne bijelu zastavu predaje kao simbol izdaje već zastavu sašivenu od dronjaka svih sudionika tih strašnih ratova, iskidanu, poprskanu krvlju, smrdljivu kao simbol znanja i svjesnosti manipulacije kojom se koriste, simbol postavljanja prirodnog poretka i pravila. Ta zastava se nosi u svijesti a ne u rukama.

  • autentika
    Odgovori

    Mamuti su ispred nas generacijama: humanošću, svjesnošću, pravednošću, elegancijom, spontanošću, instinktom.
    A mislili smo, s obzirom na evolucijski i društveni period u kojem obitavama, da su ta čudna i neemocionalno-neintuitivna bića daleko iza i ispod nas.
    Evo, poput njih, opet stremimo u visine: kroz generaciju-dvije bit ćemo prosjećni dvometraši, a fiziologija i neurologija naša će se teško nositi sa otuđenošću od prirode i devijantnom tj. prijetvornom emocionalnošću koja želi uzeti a ne dati na svim nivoima kotrole: gurui, organizacije, novac, znanje, tehnologija, sila, vojska, sudovi.
    Htjeli bismo stvoriti sebi tehnosferu, a ni biosferu ne umijemo savladati.
    Sanjamo o krvavim revolucijama, u grupi ili samostalno, dok nam je tehnologija jedini ispušni ventil.
    Transformacija je neminovna.
    Barem kao individua nemojmo zakasniti.

  • grofD
    Odgovori

    U vezi odnosa Rusa i Nijemaca te straha zapada od njihovog savezništva, pročitajte Anastaziju. Tamo je sve lijepo opisano i obrazloženo

  • autentika
    Odgovori

    Anastaziju još niko nije pronašao u RF-u, premda su je mnogi tražili, individualno ili grupno, samoinicijativno ili kroz prethodni kontakt sa autorom.
    Prodaja i distribucija knjige je počela ispred jednog moskovskog metroa, gdje je, tada siromašni, autor pokušao nešto zaraditi.
    Osim istrošenih i već davno viđenih new agerskih floskula, koje je amer. knjiško tržište apsolviralo prije dvi-tri decenije, ne pronalazim ništa vrijedno revolucionarnih istina.
    Ekološko-duhovne zasluge su zanemarljive ili nepostojeće, jer nijedna ozbiljnija rus. udruga koja brine o prirodi nije ni spomenula sljedbenički aktivizam Anastazijinih obožavatelja.
    :D

  • zenfjaka
    Odgovori

    Eto, čitamm, čitamm, stvarno sam se začito, možda je bilo bolje da san se za je…ajme majko oprosti

    https://www.youtube.com/watch?v=O-iIkPsM-vs
    …šta bi rekla seve, samo pjevam…

  • autentika
    Odgovori

    Fleksibilnost i učenje: 2 najvažnije životne osobine.
    http://www.bebamur.com/blog/20-mudrih-savjeta-psihologa-mihaila-litvaka

  • STO
    Odgovori

    institut možda i nije loš, ali ako se financira iz proračuna…

  • autentika
    Odgovori

    Trebali bi internetski istraživači provjeriti gdje sve dr. Ganser prima platu u Švicarskoj i plaća li porez.
    Bez obzira na strano državljansto, spomenuti imaju pravo prijave.
    U Švicarskoj se o platama i porezima odlučuje referendumski: neplaćanje poreza je moguće u vidu dogovorne i nejavne usluge koja, ukoliko je prijavi 3. strana kao individua ili državna i privatna ustanova ili firma, podliježe porezu i kaznenoj odgovornosti dogovornih strana.
    Ne interesira me kompetentnost dr. Gansera, niti sam, nešto pretjerano, vidio da ga iko eminentniji citira, ali mi djeluje kao osoba koja djeluje uredu: doktorirao i vodi institut i ne prostituira se u švicarskoj i evropskoj medijskoj ili ekonomskoj javnosti — reklo bi se da je svjestan svog znanja i svoje društvene uloge.
    ;)

Leave a Comment