Kako se riješiti utjerivača dugova?

Prije puno vremena objavljen je predložak pisma koje je namijenjeno za utjerivače dugova, koje danas smatramo neadekvatnim jer se pokazalo da NE djeluje u otprilike 50% slučajeva. Nešto je od njega iskoristivo, nešto nije – procijenite sami.

Tih tvrtki koje utjeruju dugove ima dosta, a prema informacijama koje dobivamo od čitatelja koji imaju takvih problema najagresivniji su, ponekad i bahati prema subjektivnoj procjeni čitatelja, ljudi koji rade za vlasnika tvrtke Eos Matrix.

Valja napomenuti da gore spomenuti predložak pisma ponekad djeluje, a ponekad ne djeluje. Zašto je tome tako? Razloga ima više, a najvažniji je taj što se ljudi ne informiraju u dovoljnoj mjeri s kime imaju posla, niti se informiraju o zakonskim odredbama koje takve tvrtke koriste u svom radu. Stoga, ponajviše treba obratiti pažnju da se prije ikakve odluke o korištenju gornjeg predloška ili ne, ili njegove modifikacije u skladu sa saznanjima koje imamo o pravoj prirodi odnosa tvrtke koja se bavi utjerivanjem dugova s tvrtkom vjerovnika, treba dobro informirati o tvrtci koja nas je kontaktirala i koja tvrdi da ih je vjerovnik angažirao za rješavanje dugovanja, ili tvrde da su oni sami postali vjerovnik uz pomoć nečega što se zove CESIJA.

Idemo redom. GDJE se informirati o nekoj tvrtci i odakle početi?

Dostupni su razni izvori, međutim, želimo prvenstveno saznati tko je vlasnik i ovlaštena OSOBA za zastupanje tvrtke iz koje nas kontaktiraju. Dakle – mjesto gdje se to pouzdano može utvrditi je Sudski registar MINISTARSTVA PRAVOSUĐA REPUBLIKE HRVATSKE. Prvi korak istraživanja s kime imamo posla je na njihovoj web stranici, koja na nekoliko načina omogućava pretragu registra – upisom MBS-a, OIB-a ili dijela ili čitavog imena/naziva poslovnog subjekta koji nas zanima. Web stranica gdje se ti podaci mogu pronaći nalazi se OVDJE.

Zašto želimo saznati tko je ovlaštena OSOBA za zastupanje te tvrtke? Pa zato, da znamo je li onaj koji je potpisao neko pismo (ako je uopće potpisano) koje je poslano iz te tvrtke, uopće ovlašten to činiti, je li ovlašten uopće s nama razgovarati telefonom i temeljem čega, pa kada to znamo, a znat ćemo ukoliko smo se prethodno informirali makar o gore spomenutim podacima iz Sudskog registra, lako ćemo se znati postaviti prema njima. Znat ćemo što im možemo reći i hoćemo li im uopće nešto reći, primjerice jesu li dobili onoga koga su nazvali telefonom, jer znamo s kime imamo posla. Ako odlučimo razgovarati s njima, možemo procijeniti hoćemo li im reći da uopće nisu ovlašteni za zastupanje te tvrtke, možemo odlučiti da od njih zahtijevamo da se identiciraju IMENOM i PREZIMENOM, a možemo procijeniti temeljem dostupnih informacija i njihovom nastupu hoćemo li im reći da ćemo ih prijaviti zbog uznemiravanja ukoliko nas zaista uznemiravaju, ili možda podnijeti prikladnu privatnu tužbu protiv njih zbog tog uznemiravanja kojem god sudu već mislimo da bi to bilo dobro napraviti. Možemo im primjerice reći da nemamo saznanja o postojanju obvezujućeg ugovornog odnosa s njima i zatražiti od njih da nam pošalju na način koji smatramo prikladnim DOKAZ o postojanju takvog obvezujućeg ugovornog odnosa. Moguće im je u svakom slučaju reći, da se razgovor snima – i snimiti ga na vlastitom uređaju ako imamo tu mogućnost. Razgovor se u tom slučaju gotovo u pravilu odvija potpuno drugačijim tokom i tonom, posebice kada se od onoga koji vas je nazvao zatraži da se identificira. Naime – zvučni zapis JEST dokaz na SVAKOM sudu, ukoliko je druga strana obaviještena da se razgovor snima. Što naravno, ne znači da će taj dokaz i biti prihvaćen kao dokaz, jer suci u hrvatskom pravosuđu imaju pravo sami odlučiti kako im se sprdne, ne samo po tom pitanju, nego po svim pitanjima.

Stoga je pametno promisliti da li, i da li uopće, i KOJEM sudu se možda treba obratiti ako nas zanima pravda… o tome GDJE se takvo sudište kojem je pravda imperativ može pronaći, pisat ćemo vrlo brzo.

Eto, kad znamo makar ovo, moguće odlučimo uložiti još 60 minuta svog vremena pa se upoznati s načinom na koji radi tvrtka iz koje su nas kontaktirali. Ukoliko to učinimo, biti ćemo prilično dobro naoružani potrebnim znanjem da im se, ukoliko tako odlučimo, suprotstavimo na učinkovit način.

A kako ćemo to saznati?

Vrlo jednostavno. Radi se o tvrtkama koje reklamiraju svoje usluge i na vrlo kvalitetan i opširan način opisuju kako oni rade svoj posao. I stoga – valja nam potražiti njihove web stranice i pronaći informacije koje su nam potrebne.

Uzet ćemo Eos Matrix za primjer, jer je riječ o vrlo dobro organiziranoj i učinkovitoj tvrtci koja nudi dovoljno informacija upravo o tome što želimo u ovoj fazi učenja naučiti, a koje ćemo pronaći na njihovoj web stranici – pogledati OVDJE. Pretpostavljamo da i druge tvrtke koje se bave utjerivanjem dugova funkcioniraju na taj način, pa ako na njihovim web stranicama ne možemo pronaći podatke koji nas zanimaju, web stranica Eos Matrixa dobra je alternativa koju valja proučiti.

Stoga ćemo se koncentrirati na njihovu web stranicu, i ukazati na informacija kojima treba posvetiti posebnu pozornost.

Korak prvi

Prvo što trebamo tamo uočiti je padajući meni Usluge.Tamo ćemo vidjeti da nas mogu kontaktirati u samo dva svojstva – kao oni koji pružaju uslugu naplate za klijenta, ili kao oni koji su otkupili potraživanje od klijenta pa su oni postali vjerovnici. Treba proučiti što tamo piše, i sukladno tome, biti svjestan da nas zovu iz samo jednog od ta dva svojstva, te biti uporan i čvrst u zahtjevu da se izjasne u kojem svojstvu su nas kontaktirali.

Korak drugi

Pod padajućim menijem Tvrtka najbitniji je podmeni Česta pitanja i odgovori, od kojih je najbitnije proučiti ono što piše pod:

Koje korake EOS poduzima…

  • ovdje je posebno važno uočiti slijedeći tekst: ”U mnogim slučajevima dopisi od tvrtki za naplatu dugovanja učinkovitiji su od onih koje šalje izvorni davatelj usluge jer se smatra da imaju veću važnost.” Dakle – igra se na kreiranje iluzije autoriteta koji u ljudima budi osjaćaj nelagodi i/ili straha. Ako ovo znamo, nit ćemo se osjećati nelagodno nit ćemo se uplašiti.

Zašto bih prepustio upravljanje…

Zašto je stopa uspješnosti… 

Kolika je vaša naknada?…

  • ovdje je posebno važno uočiti da EOS ne dobiva niti novčića ako ne naplati potraživanje. To je razlog iz kojeg ih vjerovnici rado angažiraju, kao i razlog iz kojeg su njihovi djelatnici uporni, uporni, uporni. Kada ovo znamo, možda odlučimo trošiti njihove resurse gerilskom taktikom odugovlačenja, kako bi što više vremena potrošili na našem slučaju, a samim time i vlastitog novca i drugih resursa – i to bez uspjeha, ako odlučimo ne platiti im ništa.

Što ako dužnik ne može…

  • ovdje je bitno uočiti da EOS ne zna niti može znati hoće li biti uspješan u naplati, osim ako im se izričito to kaže. Zato je mudro opet koristiti gerilsku taktiku kako bismo ”kupili” što više vremena možemo prije negoli zaključe da je vrijeme došlo za poduzimanje pravnih radnji.

Korak treći

U padajućem meniju Dužnici treba proučiti SVE što piše u podmeniju Česta pitanja i odgovori za dužnike. Uočite da je ta sekcija podijeljena u dva dijela (NAPLATA POTRAŽIVANJA i OTKUPLJENA POTRAŽIVANJA), i sve što tamo piše zakonski stoji. Dakle, stoji i otkup potraživanja, i korištenje vaših OSOBNIH podataka itd.

Ukoliko ste došli do ovdje, i naoružali ste se znanjem, vjerojatno ste saznali u kojem svojstvu vas zovu – onoga koji za vjerovnika utjeruje dug, ili novog vjerovnika, te ćete biti sposobni odlučiti na koji način, i da li uopće, s njima komunicirati.

Međutim, ukoliko su oni novi vjerovnici, nemajte nikakvih iluzija da ćete moći osporiti CESIJU kojom je na njih prenešeno dugovanje – OSIM U JEDNOM SLUČAJU, koji je također upitan i ovisi o tome kako će sudac odlučiti tumačiti zakon. Ali po nama, to je jedina rupa kroz koju se možda čovjek može provući, možda čak i bez suda, a možda i na sudu ukoliko će imati suca koji se pridržava zakona.

KOJI JE TAJ JEDAN SLUČAJ?

Pročitajte još jednom ako niste uočili u samim njihovim odgovorima za dužnike. Sami su ga naveli.

Jeste li ga uočili? Dobro.

Dakle – jasno je navedeno da vi morate biti obaviješteni od onoga koji je prije EOS-a bio vjerovnik o ustupu potraživanja. Dakle, ne novi vjerovnik, već upravo BIVŠI VJEROVNIK. Ukoliko to nije učinio, ili ne postoji dokaz da je to učinio – eto šanse za osporiti CESIJU, bilo pametno sročenim pismima navodnom vjerovniku, kojima tražite DOKAZ da vas je bivši vjerovnik obavijestio o ustupu potraživanja. Ako ne postoji takav dokaz, postoji šansa da se ospori CESIJA – koja nije valjana upravo iz razloga jer vas bivši vjerovnik nije obavijestio o tom činu.

Evo, nadamo se da je ovaj članak bio koristan u smislu ”nauči ljude da sami love ribu” i sigurni smo da ćete sami biti u stanju sastaviti predložak pisma za osporavanje CESIJE temeljem informacija u ovom članku, jer prema našim saznanjima, takav pristup ima daleko veće šanse za uspjeh nego ono staro pismo-predložak s početka članka.

Naravno, proučite i što je to CESIJA. Materijala o tome ima napretek na internetu.

Recent Posts
Showing 15 comments
  • Odgovori

    Pozdrav svima,
    prije nego li komentiram članak, evo ja jutros imao iznenadnu posjetu Policije: Klikni ovdje.

    Dakle, TVRTKA je OSOBA, pa pod uvjetom da se dužnik izjašnjava kao prije svega čovjek koji se nikad svjesno i dragovoljno nije odrekao vlastitih neotuđivih prirodnih prava, evo nešto neoborivo i vezi s tvrdnjama TVRTKE, i u vezi s tvrdnjama onih koji ispred NJE žele djelovati na koji god način:

    – neosporna je činjenica da su fikcije nesposobne misliti, komunicirati, odlučivati, ugovarati, vlastoručno se potpisivati i općenito bilo što činiti;

    – neosporna je činjenica da svaki čovjek snosi punu osobnu odgovornost za svoje djelovanje;

    – neosporna je činjenica da samo čovjek može iznijeti provjerljivu tvrdnju;

    – neosporna je činjenica da samo čovjek može pobiti provjerljivu tvrdnju drugog čovjeka;

    Bez vlastoručnog potpisa TVRTKE (što je nemoguće da se dogodi), svako je njeno pisano obraćanje se bilo kom čovjeku – prevara! Bez vlastoručnog potpisa TVRTKE (što je nemoguće da se dogodi) na nekom dokumentu takvog tipa, svaka je autorizacija bilo kome da bilo kako djeluje u njeno ime – prevara! (ovo se odnosi i na cesiju)

  • zenfjaka
    Odgovori

    Ovo sam svojevremeno (prije 5god i 6 mj) pročitao (i zabilježio) na stranici Crom Alternative Exchange Association od atora – dundo-…(usput pozdrav Aljoši iz obitelji Đurić)…vjerojatno nije više aktualno jer postoji novi pojam -cesija- što je potrebno proučiti…u svakom slučaju ću kopirati ovdje…možda nekoga i nasmije :)

    Ugovor O Kreditu – Pismo Trećoj Osobi, Kupcu Duga

    Drage OSOBE,

    htio bih iskoristiti ovu priliku da vam se zahvalim na interesovanju za moje financijske poslove.

    Privuklo mi je pažnju da ste platili nenaplaćena potraživanja banke +++++ prema meni i time vratili moj dug.

    Ne nalazim riječi kojima bi vam se mogao dovoljno zahvaliti za to što ste učinili, budući da ja osobno to nisam bio u stanju.

    Vratili ste mi vjeru u dobronamjernost drugih, vi ste gospodo doista pravi dobri Samaritanci.

    Molim vas da mi dopustite da vam to spomenem, postoje i neka druga pitanja financijske prirode koja me se tiču, a koja biste možda rado htjeli razmotriti, pričajući o vama u mojoj obitelji i nekim prijateljima, i oni su također izrazili želju da zavirite i u njihove financijske poslove.

    Načuo sam da je iznos kojeg je banka +++++ prihvatila od vas za isplatu duga negdje oko 30 eura, bravo za vas gospodo za zaključenje tako nevjerovatnog posla s bankom.
    Ja sam uzalud, neuspješno pokušavao banku +++++ dugo vremena uvjeriti da od mene prihvate taj iznos, vi ste gospodo doista nenadmašni majstori vještine pregovaranja pred kojima se klanjam.

    Već sam napisao pismo novom europskom predsjedniku u kojem sam zatražio da vas nagrade za dobrotvorne usluge koje pružate.

    S poštovanjem, do groba zahvalan, vaš +++++

    Pozdrav svima.

  • Odgovori

    Zaboravih dodati, svako je slobodan pozvati se na službene dokumente upućene VLADI i MUP-u REPUBLIKE HRVATSKE: Klikni ovdje.
    Naime da bi plaćanje novcem uopće moglo funkcionirati, osnovni odnosno neizostavni preduvjet je da novac prvo mora biti precizno definiran. Apsolutno je nemoguće plaćati nečime za što se ne zna koji je to tulac :)

    Usput evo i konkretnog primjera kako se mogu riješiti mutni dužnički poslovi (cesija uključena):

    – Obavijest Banci O Zahtjevu Za Razjašnjenjem: Klikni ovdje.

    – Obavijest Banci O Ništavnosti Kreditnog Ugovora: Klikni ovdje.

  • zenfjaka
    Odgovori

    Mogli bi jednu za laku noć :)
    https://www.youtube.com/watch?v=2F4G5H_TTvU
    :)

  • Dario
    Odgovori

    Pozdrav,

    U mom slučaju sa utjerivačima dugova,tražio sam ih da mi pošalju dokaz da su otkupili ikakav dug od banke. Točnije, tražio sam da pošalju kopiju originalnog ugovora o navodnom kreditu.Umjesto toga poslali su mi prve dvije strane ugovora o cesiji kojega imaju sa bankom ( za druge dijelove ugovora koji se sastoji od nekakvih 20 strana su napisali da je poslovna tajna),u kojemu uopće nije vidljivo da se taj ugovor o cesiji odnosi na taj navodni kredit.

    Ne vidim razlog zašto bih pobijao ugovor o cesiji ako u njemu nije navedeno moje navodno dugovanje.
    Oni još uvijek nisu dokazali da su otkupili moje navodno dugovanje.

    Pozdrav dragi ljudi :)

  • STO
    Odgovori

    A kako naplatiti dug?

  • Windwalker
    Odgovori

    Pozdrav svima!!!

    Što učiniti u slučaju kad ti Mobilni operater i EOS Matrix pošalju informacijiu o cesiji, kako onda postupiti?

    • Valter
      Odgovori

      pokušaj na primjer pročitati što piše u članku ispod kojeg si ostavio komentar pa ćeš naći odgovor na svoje pitanje.

  • koko
    Odgovori

    Pozdrav
    Mene tlače iz tvrtke MCgrath & Arthur (agencija za naplatu potraživanja temeljem ugovora o nalogu koji imaju sa dinersom ), poslao sam im dopis u kojem tražim od njih da mi dokažu da sam sa njihovom tvrtkom u bilo kakvom ugovornom odnosu ,nisam dobio nikakav dokaz, samo su mi poslali opomenu pred tužbu /ovrhu ,u dopisu sam naveo da ću im svako daljnje uznemiravanje slanje sms ,maila,poziv i sl.naplatiti 9000 kn po događaju ,međutim kako se naplatiti ,javni bilježnik mi je rekao da je moj dopis praktički sranje,i da ne može to tako …e sad hebiga…. gdje sam što propustio i kako da se naplatim ako je to moguće

    • Valter
      Odgovori

      Pa, na njihovim sudovima je teško naplativo. Ali to vas ne sprječava da im pošaljete račun, date im rok za plaćanje, navedete da će u slučaju neispunjavanja njihove obveze biti nadležan sud prema vašem izboru, i sačekajte još tjedan-dva da detalje objavimo što bi se dalje moglo napraviti.

      • koko
        Odgovori

        uuuuuhhhh,unaprijed zahvaljujem ,divno je ovo što radite i svima koji se odluče na ovakve stvari želim sve najbolje ,i da konačno istina bude otkrivena svima i da uvide stvarnost,upravo ste mi dali krila da sam poletio daleko daleko…..

  • Cipanica
    Odgovori

    Pozdrav!
    Prvi je post pa smatram da je u redu da vam se svima zahvalim na vašem doprinosu mog shvaćanja poimanja ovog mrtvog sustava. Strah je zajeban, pogotovo kad si sam, a tako sam se ja osjećao dok nisam naletio na Zvono (iako tvrdim da je ono našlo mene…no dobro). Lijepo je… lakše je…
    Sad mi je jasno da vas ima još… da nisam sam… Nakon šta sam pročitao uvod i Objavu o nepostojanju osobe kao da sam dobio onaj pravi peteroprstni šamar od fabričke ruke lučkog radnika… Još mi um bruji od njegove snage…
    No, malim koracima, rekli bi moji stari „vrag odnija prišu“…
    Vratimo se na temu…
    U što kraće ću probat pojasnit kronologiju pa onda postavit pitanje. Uzmite u obzir da mi je apsolutno svejedno kako će završit ova seansa sa utjerivačem dugovanja te da isključivo komuniciram sa sustavom kako bi saznao što više informacija.
    Dakle:
    -2010. godina mijenjam banku… nisam zatvorio tekući račun u toj banci… naplatio se neki klinac… uglavnom ostao je tekući račun sa stanjem „– 14,53kn“… Ja zaboravio… Šta ćeš, nisam mašina…
    -Prije 6 mjeseci dolazi Obavijest o tražbini od B2Kapital na 985,23kn…
    -Ja šaljem mail: „Poštovani, U prilogu Vam šaljem presliku Vaše obavijesti o tražbini.
    Molim da mi se dostavi u pisanom ili elektronskom obliku Ugovor pod brojem 141794.
    Također molim da mi se dostavi točna specifikacija navedenog dugovanja u iznosu od 985,23kn, jer smatram da je jednostavno navođenje iznosa o potraživanju krajnje neprofesionalno. U navedenoj obavijesti navedeno je da sam prethodno obaviješten od strane Privredne banke Zagreb d.d. da je Vašem društvu, sukladno članku 80. Zakona o obveznim odnosima ustupljena tražbina koju je banka imala prema meni kao klijentu. Napominjem da navedenu obavijest nisam dobio, te s obzirom da je prema članku 82. Zakona o obveznim odnosima Stavak (1) „Za ustup tražbine nije potreban pristanak dužnika, ali je ustupatelj dužan obavijestiti dužnika o ustupanju.“ propisano da me se dužno obavijestiti od strane ustupatelja, smatram da je Vaš ugovor o ustupu prijenosa nevažeći. U suprotnome molim da mi se dostavi preslika potvrde o obavijesti dužnika. Lijep Pozdrav!“
    -Automat odgovara: „Zahvaljujemo na Vašem upitu. Vezano uz isti kontaktirat ćemo Vas u narednih tri dana. Srdačan pozdrav, B2 Kapital d.o.o.“
    -Očito se dotičnima pokazala potreba za Pravnim savjetnikom pa mi sustav šalje SREČKA PUHEKA (koji me još jednom ljubazno moli da platim što traže (čak i na rate, ali ako platite odmah, dobijete i ovaj jedinstveni set posuđa od inoxa!). Uglavnom ja sam tražio: ugovor o cesiji, specifikaciju dugovanja i potvrdu da sam obaviješten. On mi je poslao:
    Moj ugovor sa PBZ-om iz 2010. kad sam otvarao tekući račun (!?!)
    Njihov izvadak iz poslovnih knjiga na današnji dan gdje se vidi 14,53 + ostala sranja…
    Obavijest od PBZ-a prema meni, bez pečata banke, bez potpisa banke. Obavijest je naslovljena na krivu adresu jer sam 2 godine prije promijenio mjesto prebivanja, pa zato i nisam dobio obavijest.
    -E sad! Jedna stvar mi je upala u oko… Na kraju e-maila gosp. Pravni Savjetnik kaže, citiram: „Molimo Vas da nam potvrdite primitak ovog e-maila.”
    Osjetih anomaliju pa se krenuh informirat i pronađoh na web-u: nekakav rad studenta nagrađen od dekana, bla bla na temu “Ugovor o cesiji” i njegovoj praksi pri korištenju gdje citira praksu uvaženih “agenata” pravnog sustava… citiram dio teksta:
    “Međutim, da bi taj ugovor imao i pravni učinak prema dužniku, on o cesiji mora biti obaviješten, jer tako dugo dok nije obaviješten isti opravdano može smatrati cedenta svojim vjerovnikom i u tom smislu se i ponašati. Cedent je dužan dužnika obavijestiti o cesiji, ali dužnik o cesiji može biti obaviješten od strane cesionara ili nekog trećeg, budući da je pravno odlučno da je dužnik saznao za cesiju, a ne tko ga je obavijestio o njoj. To proistječe iz odredbe čl. 82. st. 2. ZOO-a koja propisuje da je ispunjenje ustupitelju prije obavijesti o ustupanju pravovaljano i oslobađa dužnika obveze, ali samo ako nije znao za ustupanje, inače obveza ostaje i on ju je dužan ispuniti primatelju. Dakle, ocjenjuje se savjesnost dužnika, a za samo obavještavanje o cesiji nije propisan poseban oblik.”

    I sad moje pitanje: „Dali se meni službeno pokušava uručiti dokument o obavijesti?!
    Ja još nisam nigdje vidio „Ugovor o cesiji“ niti ikakav ugovor gdje se vidim da sam ja stranka u ugovornom odnosu sa B2Kapitalom…

  • Cipanica
    Odgovori

    Pozdrav!
    Prvi je post pa smatram da je u redu da vam se svima zahvalim na vašem doprinosu mog shvaćanja poimanja ovog mrtvog sustava. Strah je zajeban, pogotovo kad si sam, a tako sam se ja osjećao dok nisam naletio na Zvono (iako tvrdim da je ono našlo mene…no dobro). Lijepo je… lakše je…
    Sad mi je jasno da vas ima još… da nisam sam… Nakon šta sam pročitao uvod i Objavu o nepostojanju osobe kao da sam dobio onaj pravi peteroprstni šamar od fabričke ruke lučkog radnika… Još mi um bruji od njegove snage…
    No, malim koracima, rekli bi moji stari „vrag odnija prišu“…
    Vratimo se na temu…
    U što kraće ću probat pojasnit kronologiju pa onda postavit pitanje. Uzmite u obzir da mi je apsolutno svejedno kako će završit ova seansa sa utjerivačem dugovanja te da isključivo komuniciram sa sustavom kako bi saznao što više informacija.
    Dakle:
    -2010. godina mijenjam banku… nisam zatvorio tekući račun u toj banci… naplatio se neki klinac… uglavnom ostao je tekući račun sa stanjem „– 14,53kn“… Ja zaboravio… Šta ćeš, nisam mašina…
    -Prije 6 mjeseci dolazi Obavijest o tražbini od B2Kapital na 985,23kn…
    -Ja šaljem mail: „Poštovani, U prilogu Vam šaljem presliku Vaše obavijesti o tražbini.
    Molim da mi se dostavi u pisanom ili elektronskom obliku Ugovor pod brojem 141794.
    Također molim da mi se dostavi točna specifikacija navedenog dugovanja u iznosu od 985,23kn, jer smatram da je jednostavno navođenje iznosa o potraživanju krajnje neprofesionalno. U navedenoj obavijesti navedeno je da sam prethodno obaviješten od strane Privredne banke Zagreb d.d. da je Vašem društvu, sukladno članku 80. Zakona o obveznim odnosima ustupljena tražbina koju je banka imala prema meni kao klijentu. Napominjem da navedenu obavijest nisam dobio, te s obzirom da je prema članku 82. Zakona o obveznim odnosima Stavak (1) „Za ustup tražbine nije potreban pristanak dužnika, ali je ustupatelj dužan obavijestiti dužnika o ustupanju.“ propisano da me se dužno obavijestiti od strane ustupatelja, smatram da je Vaš ugovor o ustupu prijenosa nevažeći. U suprotnome molim da mi se dostavi preslika potvrde o obavijesti dužnika. Lijep Pozdrav!“
    -Automat odgovara: „Zahvaljujemo na Vašem upitu. Vezano uz isti kontaktirat ćemo Vas u narednih tri dana. Srdačan pozdrav, B2 Kapital d.o.o.“
    -Očito se dotičnima pokazala potreba za Pravnim savjetnikom pa mi sustav šalje SREČKA PUHEKA (koji me još jednom ljubazno moli da platim što traže (čak i na rate, ali ako platite odmah, dobijete i ovaj jedinstveni set posuđa od inoxa!). Uglavnom ja sam tražio: ugovor o cesiji, specifikaciju dugovanja i potvrdu da sam obaviješten. On mi je poslao:
    Moj ugovor sa PBZ-om iz 2010. kad sam otvarao tekući račun (!?!)
    Njihov izvadak iz poslovnih knjiga na današnji dan gdje se vidi 14,53 + ostala sranja…
    Obavijest od PBZ-a prema meni, bez pečata banke, bez potpisa banke. Obavijest je naslovljena na krivu adresu jer sam 2 godine prije promijenio mjesto prebivanja, pa zato i nisam dobio obavijest.
    -E sad! Jedna stvar mi je upala u oko… Na kraju e-maila gosp. Pravni Savjetnik kaže, citiram: „Molimo Vas da nam potvrdite primitak ovog e-maila.”

    Osjetih anomaliju pa se krenuh informirat i pronađoh na web-u: nekakav rad studenta nagrađen od dekana, blab la na temu “Ugovor o cesiji” i njegovoj praksi pri korištenju gdje citira praksu uvaženih “agenata” pravnog sustava… citiram dio teksta:
    “Međutim, da bi taj ugovor imao i pravni učinak prema dužniku, on o cesiji mora biti obaviješten, jer tako dugo dok nije obaviješten isti opravdano može smatrati cedenta svojim vjerovnikom i u tom smislu se i ponašati. Cedent je dužan dužnika obavijestiti o cesiji, ali dužnik o cesiji može biti obaviješten od strane cesionara ili nekog trećeg, budući da je pravno odlučno da je dužnik saznao za cesiju, a ne tko ga je obavijestio o njoj. To proistječe iz odredbe čl. 82. st. 2. ZOO-a koja propisuje da je ispunjenje ustupitelju prije obavijesti o ustupanju pravovaljano i oslobađa dužnika obveze, ali samo ako nije znao za ustupanje, inače obveza ostaje i on ju je dužan ispuniti primatelju. Dakle, ocjenjuje se savjesnost dužnika, a za samo obavještavanje o cesiji nije propisan poseban oblik.”

    I sad moje pitanje: „Dali se meni službeno pokušava uručiti dokument o obavijesti?!
    Ja još nisam nigdje vidio „Ugovor o cesiji“ niti ikakav ugovor gdje se vidim da sam ja stranka u ugovornom odnosu sa B2Kapitalom…

  • Dado
    Odgovori

    Pozdrav svima.Mene su jučer zvali iz EOS Matrixa da imam dug prema Avonu nekih 400 kuna i kada ću to platiti.Ženska ljubazna dok ja nisam progovorio.Kažem joj da to što me zove smatram ponudom ugovora,te da odbijam s njima stupiti u bilo kakav ugovorni odnos.Ona uporna,kaže nije to nikakva ponuda ugovora.Ja nastavljam tvrditi da je i da ću dug riješiti s Avonom.Ona po svome ja po svome da odbijam da me uvuče u ugovor.Na kraju je popizdila i kaže zvat će me kad budem bolje volje da vidi kada ću platiti dug.Moja strategija za dalje je da ne prihvaćam ugovor s njima te da sam ovlasti oko predmeta prenio na Papu Franju pa neka se njemu obrate.

Leave a Comment