NA RUBU ZNANOSTI – ANARHIJA

Eto i mene nakon duljeg razdoblja tišine, barem što se tiče nekakvog javnog rada.

Ovim putem najavio bih čitateljima Zvona Istine novu emisiju Krešimira Mišaka “Na rubu znanosti” u kojoj je središnja tema bila ta famozna, ozloglašena ANARHIJA, riječ koja mnogim ljudima na sam njezin spomen ledi krv u žilama, ježi kožu kao studeni vjetar, tjera zube da nekontrolirano cvokoću, a i poneki mjehur zbog nje zna popustiti…

Tako je to. Čovjek se oduvijek bojao nepoznatog a boji ga se i danas. Naravno, anarhija nam je nepoznata, jer je gotovo svako anarhističko društvo kroz povijest bilo u krvi ugušeno, brutalno i bez milosti za poražene, a njegova kultura temeljito zatrta. I naravno ne treba zaboraviti niti to da se o anarhiji ne uči u školama – osim onoga što operaterima robovlasničkog sustava kontrole odgovara. A to je papagajsko mantranje o nedopustivosti anarhije, jer anarhija je nešto loše, nešto što će nas sve uništiti.

Baš neobično. Anarhija će nas uništiti. I to na način da ćemo se svi u vlastitoj krvi ugušiti, a naša kultura temeljito će biti zatrta. Stoga, moramo anarhistička društva u krvi ugušiti, i njihove kulture temeljito zatrti.

Preventivno.

Državistička logika je zaista sjajan izvor primjera o tome kako je riječ o najobičnijem propagandnom sranju, čim malčice zagrebemo ispod površine onoga što nam se pokušava servirati kao evanđeoska istina.

Naravno da je anarhija nešto loše. Za operatere robovlasničkog sustava kontrole. Jer u anarhiji oni ne postoje. Mogli bismo dakle reći, da se se ti tajanstveni operateri i njihove sluge na političkim položajima moći već tisućljećima grčevito bore za vlastiti opstanak. Jer za njihov opstanak, razumijevanje koncepta anarhije i što on uistinu jest i što on nije, makar u malenog postotka ljudi, apsolutno je najrazornija moguća stvar. KLIK u glavama ljudi znači njihov kraj.

ANARHIJA će biti emitirana na trećem HTV programu u ponedjeljak, 14. studenog u 23 sata i 15 minuta. Osobito sam ponosan na to što će 10-minutni gost emisije biti i Larken Rose, jedan od planetarno najznačajnijih anarhista/voluntarista današnjeg vremena.

Jest da je ova emisija snimljena prije nekoliko mjeseci ali usudio bih se reći da je tema svježa da svježija ne može biti, imajući u vidu što se događa posvuda oko nas. Neka nova rješenja za naše društvo, pa i civilizaciju uopće, nasušno su nam potrebna.

Je li anarhija jedno od mogućih rješenja?

Ne znam. Znam samo da je koncept anarhije apsolutno vrijedan promišljanja i upoznavanja s njime, kao i to da je vrijedno pokušati krenuti tim smjerom. Ako ništa drugo, iz razloga što su sva druga dosadašnja društvena uređenja temeljena na ideji da mora postojati vladar, kroz povijest propala… obično u neobuzdanom nasilju i ratovima. I ova današnja su opasno blizu tome da propadnu po istome principu, ali ovoga puta na način da za sobom povuku i sve nas…

Koga zanima – mnogo može i sam o anarhiji naučiti ako ima volje za čitanjem. A mnogi od vas zasigurno su čitali neke knjige koje su napisali ljudi za koje uopće ne znate da su anarhisti po svjetonazoru… i da su i one same anarhističke. Na primjer, J.R.R. Tolkien… ako niste čitali Gospodara prstenova, zasigurno ste makar filmove snimljene po njegovim knjigama pogledali. Svojedobno sam napisao jedan članak u kojemu se neke analogije sakrivene u Tolkienovom djelu pojašnjavaju… pa koga zanima, može ga pročitati OVDJE.

Ono što zasigurno znam, jest činjenica da je uz nešto znanja o anarhiji i anarhističkim društvima koja su postojala kroz čitavu povijest čovječanstva – a postoje i danas i prilično su živahna – potrebno osvijestiti i ponovno usvojiti princip ne-iniciranja nasilja, koji je samome središtu bilo kojeg istinski anarhističkog koncepta.

Zapravo, rekao bih da je taj princip duboko usađen u većinu ljudi koji žive na našoj prelijepoj planeti. Riječ je o nečemu što je u skladu s prirodnim zakonima, i posljedično, u skladu s onime što čovjek uistinu jest. Dakle – svi smo mi anarhisti, ili smo u najmanju ruku kao takvi rođeni. Međutim, konstrukcija Matrixa i događaji unutar njega, upravljani rukom tajanstvenih operatera robovlasničkog sustava kontrole – uspjeli su u velikoj mjeri taj princip ne-iniciranja nasilja umrtviti, i sakriti unutar nas samih, zamućujući nam kroz mnoga stoljeća društvenog inženjeringa prosudbu o tome što nasilje jest – a što nije. Mnogi su ljudi danas toliko zbunjeni da više ne znaju niti što je to ispravno – a što krivo činiti. Kada razgovarate s njima, vidite da su prepuni kontradikcija unutar samih sebe, i da njihove riječi ne prate njihova djela. Govore kao anarhisti, a ponašaju se kao državisti…

Ne treba zaboraviti da uz princip ne-iniciranja nasilja, ruku pod ruku ide i princip uporabe sile u obrani od nasilja. Radi se zapravo o ravnoteži između božanskog ženskog i božanskog muškog u svakome od nas… i tek kada sebe, svoje srce i svoj um dovedemo u ravnotežu, biti ćemo psihološki stabilni, uravnoteženi i sposobni primjereno reagirati u svakoj životnoj situaciji s kojom se suočimo. Ako razumijemo da ne smijemo inicirati nasilje, a ne razumijemo da imamo pravo od nasilja se braniti, i da imamo pravo drugima pomoći da se od nasilja obrane, radimo u korist operatera robovlasničkog sustava kontrole i pomažemo im da zadrže status quo. Zamijetio sam da mnogo ljudi ima velikih problema sa razumijevanjem toga što je to nasilje, a što je to sila, i da ne razumiju kako je riječ o dvije, u svakom pogledu potpuno različite radnje.

Ali taj princip ne-iniciranja nasilja je uvijek tu, uvijek u nama. Nije nikamo otišao i nikada neće nikamo otići. Strpljivo čeka da ga otkrijemo i opet se s njime upoznamo. I da ga počnemo aktivno PRIMJENJIVATI.

S punim RAZUMIJEVANJEM što on jest i što uz njega ide da bismo mogli postaviti nove temelje pravednoga društva slobodnih ljudi.

Spomenutu emisiju Krešimira Mišaka nisam niti ja imao prilike vidjeti, tako da će i meni biti zanimljivo čuti što sam uspio u 40-tak minuta izreći, unatoč svojim brojnim govornim manama i ponekoj vrlini.

Što još da vam kažem nakon duljeg razdoblja u kojem sam prividno nestao? Možda samo da sam pomalo umoran od svega što sam na plećima nosio posljednjih nekoliko godina, i privatno i profesionalno. Shvatio sam da je došlo vrijeme za preraspodjelu snaga i ponovno određivanje životnih prioriteta. Na Zvonu Istine pisati ću rjeđe nego do sada zbog rastućih poslovnih obveza, ali trudit ću se biti redovitiji nego što sam bio u posljednjih mjesec ili dva.

Hvala svima na podršci i svako dobro vam želim!

Recommended Posts
Showing 15 comments
  • zenfjaka
    Odgovori

    Da, hvala velika i tebi i ostalima. Umori se pošten čovik i dođe ultima ka šta i pisma kaže. O anarhiji je puno rečeno i ko je diplomira, je, ko nije,nije,ko se nije skrija magarac/tovar je bija. Neman ti posebno ništa poklonit osim pjesme, uz tebe se puno učilo i naučilo. Stoj dobro, još nismo rekli zadnju rič/riječ.

    Možda nije prigodna ali mi je uvijek ostala u uhu. Hvala prijatelju.

    https://www.youtube.com/watch?v=emKQ2DN6wx0

    Pozdrav svima.

    • Damir
      Odgovori

      Lijep komentar, samo ono “još nismo rekli zadnju rič/riječ” mi se baš ne sviđa. Zadnja riječ nikad neće biti izrečena,ona ne postoji, uvjek ima nešto novo neistražano, uvjek ima nešto iza tzv. zadnjeg, u vječnosti nema kraj, ako i ima, on je milijardama svjetlosnih godina daleko od nas, u našoj praksi nedokučiv. Lijep ti pozdrav.

  • an
    Odgovori

    “Ako razumijemo da ne smijemo inicirati nasilje, a ne razumijemo da imamo pravo od nasilja se braniti, i da imamo pravo drugima pomoći da se od nasilja obrane, radimo u korist operatera robovlasničkog sustava kontrole i pomažemo im da zadrže status quo”
    Ovo mi već duže vrijeme zaokuplja misli.
    Koja su naša zakonska prava na primjenu sile. Ne ona koja osijećamo sami, nego baš po zakonu. Da tu počnemo. Kada sistem pogriješi i kada je to svima očito, postoji li zakonski okvir za našu primjenu sile, kao npr. pravo na samoobranu, ali od osobe na poziciji u nekoj instituciji, koja je tu nepravdu uzrokovala.
    Mislim da bi trebali probiti taj plafon. Pa ni Isus onom vojniku, kada ga je pitao što mu je činiti, nije rekao da baci pušku i zaredi se. Nešto sam načula za neka međunarodna prava, ali ništa jasno. Ponekad mi se čini da eu sudovi, oni njemački zemaljski sudovi…su samo nastavak našega rastočavanja sa snagom i vremenom i znanjem i lažnom nadom, dani od sistema da stvar ne bi uzeli u svoje ruke.
    Pozzz

    • Damir
      Odgovori

      6. Uhićenje

      Članak 106.

      (1) Svatko smije spriječiti bijeg osobe zatečene u kaznenom djelu koje se progoni po službenoj dužnosti i o tome mora odmah obavijestiti policiju. Osoba spriječena u bijegu može se zadržati do dolaska policije kojoj će biti predana.
      (2) Zatečena u kaznenom djelu je osoba koju netko opazi u radnji kaznenog djela, odnosno osoba koja je neposredno nakon kaznenog djela zatečena pod okolnostima koje upućuju na to da je počinila kazneno djelo.

      “Zakon o kaznenom postupku”, ako može pomoći. Pozdrav.

      • an
        Odgovori

        Računala sam da tražimo odgovor direktno od njih. Pa ako kažu da nema mogućnosti, izračunamo postotak rješenja slučaja na tim sudovima, jasno u korist istinske pravde, i dobit ćemo jasnu sliku dozvoljenosti pravde u ovom svijetu, a to će izazvati onda reakcije, i postavljanje pravih pitanja i rješenja.
        Ako kažu da je dozvoljeno nešto malo, na račun toga bi mogli pronaći još tih zakonskih mogućnosti koje bi eventualno oni sakrili, a to sve bi dovelo do principa samoobrane koja po zakonu vrijedi, što bi nam raširilo vidike.

        • Damir
          Odgovori

          Uh, bojim se da od tzv. službenika i dužnosnika, zapravo djelatnika sustava nećemo puno saznati, ali evo jedne nove ideje, a to je: Vjerujem da smo naučili (znamo na kojim temeljima) da u odgovorima na razna neutemeljena i neispravno ovjerena tzv. RJEŠENJA i sl. komuniciramo samo s ljudima koji ista ovjeravaju i njih teretimo za sve negativne posljedice koje mogu proizaći kao posljedica njihovog djelovanja ili odsustva njihovog djelovanja. Pritom, naravno, odmah ne poznajemo njihov OIB. Ukoliko međusobnom papirnatom korespondencijom dođe do jasne i nedvosmislene situacije u kojoj nam je tzv. službenik ili djelatnik nešto dužan temeljem kaznenog djela u formi dokumenta kojeg nam je uputio, a on se na to oglušuje, jednostavno uzeti PVC vezice dovoljne čvrstoće, ako je potrebno i pojačanje u obliku dobrovoljaca, te uhititi i vezati dotičnog, pozvati policiju uz objašnjenje u čemu je stvar, jer ako se službenik ili djelatnik ogluši na ispravnu i pravovaljanu dokumentaciju kojom je pozvan da namiri štetu na koju je pristao u podastrijetim uvjetima, ne osporavajući činjenice protuponude, on je tada praktički U BJEGU, i prema njemu se možemo i trebamo ponašati kao prema bjeguncu, a članak 106. ZKP-a nam to omogućuje.

          • an

            Da. Znaš i sam kako bi oni na to reagirali.
            To uže kako bi se svezalo, tako bi se i odvezalo. Uz par prijetnji nama. A ona direktna pitanja postavile bi udruge, organizacije…veći nivo dakle.
            Ali, ako bi se samoobrana realizirala našim šakama, onda bi već i mi poslije u miru mogli obrazlagati stvar policiji, koja doduše nam ne bi bila naklona, ali tu našu mjeru samoobrane ne bi mogla vratiti u početno stanje, bila bi dakle tamo gdje smo je smjestili – na tijelu počinioca kriminala. A i još, ne bi nam toliko mogla zakonski jasno definirati taj naš “prijestup” (u njihovim očima), a ni onaj nesretnik ne bi baš, ako ima soli u glavi, puno insistirao na “pravdi”.
            A nakon par takvih “mjera”, i taj bi razmislio ubuduće o svojoj praksi, bez obzira na korupcijsko-političko zaleđe.

          • Damir

            An, mudra si i pametna žena, samo mi se čini, vezano na tvoj zadnji odgovor, da previše pretpostavljaš, istine je najmanje u pretpostavkama. Pozdrav.

        • ja
          Odgovori

          evo kako ja na to gledam, otpor, borba, kako god da se naziva je orijentirana prema necemu, drugoj strani (moze biti i fikcija), koju samim tim cinom priznajemo – jer cin ne mozemoprovesti bez nje. U smislu kada se radi o mogucem fizickom nasilju, npr od policajaca, bilo bi dobro procijeniti koliko bi fizicka obrana imala smisla – iz prostog razloga, jer su oni fizicki jaci, ili ce ubrzo postati fizicki jaci, tehnicki su spremni i obuceni da nasilje ucine bez upotrebe promisljanja, pa makar je nedvojbeno ilegalno – oni postupaju po programu, a nepoznanice (covjeka) ne prepoznaju.
          “Borbu” u tom i svim slucajevima vidim u temeljitom znanju, sirenju znanja, koje dakako iziskuje mnogo vremena i energije, bojim se reci, ono sto obicnoj “radnoj osobi – zaposleniku – ljudskom resursu” u potpunosti nedostaje.
          Znanje se stjece kroz cijeli zivot – u koliko za to postoje uvjeti. Posto smo ovdje sistem prepoznali kao sistem “lazi i nasilja”, postoji jedna metoda s kojom se postize dvojak ucinak: sluzbena korespodencija.
          Dakle, promisljena komunikacija s sustavom, o razno raznim temama koje nas zanimaju, i sa svim tjelima koja su “nadlezna”. Sto vise to bolje – istrazujemo. U koliko sistem promovira laz, vrlo brzo ce po dokumentima postati jasno i zapisano kao dokaz (nama i njima), dok ujedno nema vece spoznaje i stjecanje znanja direktnim, vjerodostojnim putem – a ne rekla kazala.
          Ako se kojim slucajem radi o istinu u sistemu, ne postoji uvjet da se bilo koji dokument krsi s nekim drugim, nema potrebe za neodgovaranjem, izvrtanjem, izmotavanjem i slicno, i to na globalnoj razini.
          Takve sluzbene dokumente bilo bi korisno postaviti na jedno mjesto.

  • zenfjaka
    Odgovori

    Damire, vjerojatno opet nisam bio dovoljno jasan (po običaju)…naravno da “zadnja riječ” nemože biti izrečena jer smo uvijek u procesu učenja. Kad nebi bili u tom procesu,istraživanja/učenja, po mom sudu značilo bi da smo prosvijetljeni.
    Dakle, što se tiče Valtera,razumijem. Dođe vrijeme kad se čovjek umori i treba predah da bi mogao nastaviti dalje. No postoje napadi koji iscrpljuju i sve se teže vraćaš u sedlo makar se ne predaješ i stalno si na rubu. Da li znanosti ili nečeg drugog neka svatko sam zaključi. Skalinada, kako pjeva Oliver a Zdenko napisao.

    https://www.youtube.com/watch?v=062tc361Ql4

    Hvala i tebi i LP.

  • zenfjaka
    Odgovori

    Ne volin 6 pa nek ide sedma od devet:)
    https://www.youtube.com/watch?v=hURLYZdu3iA&list=RDhURLYZdu3iA
    U svakom slučaju:)

  • Eva
    Odgovori

    Ja već prakticiram anarhiju…nju je i potrebno početi prakticirati jer od toliko zakona, mora šume – ne postoji zakon – barem jedini koji ja priznajem – misli, govori, radi u skladu sa ljubavlju, istinom i pravdom. Što se ne poklapa sa tim “zakonom” treba ispraviti. Ovi pusti današnji zakoni i zavrzlame, puni lažne tolerancije, oni koji spuštaju ustvari sve ljude (vidim gdje to ide) na taj nivo ustvari da kao nisu odgovorni za svoja djela, to vodi do nečega užasnog – do dokidanja ljudima prava na sebe, jer ako nisu odgovorni za svoja djela nisu ni za sebe – ne posjeduju sebe. Ne mislim pri tom, kad kažem da prakticiram, da nasiljem uvodim anarhiju nego razumom i nenasiljem. Ovo se ne može promijeniti izvana, ovo, ovaj svijet treba preurediti iz sadašnjih okvira inače nam slijedi još jedna destrukcija a zna se da je to mantra NWO-a, iz kaosa red.

  • autor_itet
    Odgovori

    A joj, tko se ne bi umorio. Istina je za*ebana stvar, ali ono stvarno. Milijuni su izgubili život za nju. Evo u poštu od sad stalono pitaju osobnu,tako da zbilja umara, da jednostavno pomisliš/poželiš da odeš u planine i da živiš kao ”divljak” bježeći od tih uspavanih koji samo kokodaču: pa to je po zakonu. Treba mozak pustit na pašu i dat mu vremena da sam rezonira kako to sve skupa reformirati, kako to repetetivno čine svi političari;:)

  • paštašuta
    Odgovori

    eh, lako ti je u somaliji popravit bruto nacionalni dohodak. pukneš jedan brod negdi na oceanu, i dobiješ odma minimun 30miljuni $. i tako 2-3x misečno… bolje nego cila hrvatska brodogradnja… a tako smo bili ponosni na cetinske i neretvanske gusare, da su čak i u školama pripovidali o njima. hmm. jeli pala kafica ovaj pivica?

  • LoLaLa
    Odgovori

    Joooj “zenfjaka”, može li nepismenije?
    :-/

Leave a Comment