POLITIKA SLOBODNOG IZBORA – 2. dio – IMA LI SLOBODE U PONUĐENOM IZBORU?

Prošlo je devet mjeseci od objave članka POLITIKA SLOBODNOG IZBORA – 1. DIO – PRAZNIK DEMOKRACIJE koji valja pročitati prije ovog njegovog nastavka… kada sam pogledao datum objave tog članka, ostao sam zapanjen brzinom kojom mi je proletjelo vrijeme.

Stoga bi dobro bilo započeti s malim uvodom nakon tolike pauze. Pauza je nastala jer bijah zaokupljen nekim drugim stvarima, od one vrste kojima se nemjerljivo radije bavim nego pokušajima da ukažem ljudima ovdje na Zvonu Istine kako je 2+2=4… doduše, ukazivanje na ono što Jest na ovoj se edukativnoj platformi provodi kroz malo teže teme od jednostavne matematičke formule, a te teme moguće ljudima i jesu teške, naporne, neprihvatljive, nevjerojatne i tome slično, moguće i iz razloga što većina ljudi – pa i oni koji su veterani u praćenju Zvona Istine – još uvijek pate od nečega što se naziva Stockholmski sindrom unatoč stotinama ovdje objavljenih članaka koji se nespornim dokazima o pravoj prirodi stvari pokušavaju probiti kroz tu ljutu boleštinu do svijesti čovjeka – što nije lak posao jer te ljute boleštine zbog temeljite manipulacije i kontrole uma pogonjene alatima operatera robovlasničkog sustava kontrole – oni uopće nisu svjesni.

A moguće je tako i zbog toga što su mnogi ljudi naprosto lijeni za čitanje, a kamoli za verificiranje istinitosti pročitanog i učenje nečeg novog temeljem točnih, istinitih informacija, što bi nesumnjivo dovelo do akcijske faze djelovanja na ISPRAVAN način – a to je pak nešto što kreira RED kako na mikro, tako i na makro razini naših života. A kako smo naučili ranije kroz brojne objavljene članke na ovoj edukativnooj platformi, nekome RED ne odgovara pa radi punom parom, 24 sata na dan već milenijima – na stvaranju KAOSA.

Idemo na posao.

Prethodni članak završava najavom pojašnjenja pojma POLITIKA SLOBODNOG IZBORA, pa je najbolje da krenemo od toga.

Valja stoga taj pojam definirati, a koliko su definicije riječi i pojmova važne – TOČNE DEFINICIJE – pojašnjeno je u članku KRATKI TEČAJ IZ KREACIJE STVARNOSTI 7/? – MOĆ DEFINICIJE pa ne bi bilo loše da i njega pročitate prije nego nastavite s ovim člankom.

UPOZORENJE: poprilično je dugačak taj članak ali smatram ga važnim i za ovaj članak, koji će također biti poprilično dugačak, dok će posljednji, treći nastavak biti relativno kratak (barem se tome nadam). Lakše će vam biti staviti stvari u ispravan kontekst ako si date dodatnog truda i pročitate ga.

Za početak valja nam TOČNO definirati riječi POLITIKA, SLOBODA i IZBOR kako bismo mogli TOČNO definirati pojam POLITIKA SLOBODNOG IZBORA. A ubrzo ćemo vidjeti da će nam trebati definirati još jednu riječ kako bismo u nesporno točan kontekst stavili naslov ovog mini-serijala i njegov sadržaj.

Idemo za početak pogledati kako je POLITIKA definirana u mainstreamu, primjerice na HRVATSKOM JEZIČNOM PORTALU.

1. djelatnost koja teži uređenju društva u najširem smislu, uređenju nekih dijelova, institucija ili projekata društva i odnosa među njima [voditi politikuzastupati državnu politiku]
2. umijeće i način vladanja državom, gradom, kompanijom, institucijom [demokratska politikarazvojna politikanacionalna politika]
3. opće usmjerenje, planiranje i način upravljanja djelatnošću nekog posebnog područja društvenog, državnog, privrednog, kulturnog itd. života [komunalna politikafinancijska politikamonetarna politikasocijalna politika itd.; politika razvoja sela, otočja, turizma]
4. ponašanje, odnosi i način odnošenja države, kompanije, poduzeća, institucije u široj zajednici [ekspanzionistička politikahegemonistička politikakooperativna politikamiroljubiva politikaizolacionistička politika]
5. zastupanje interesa neke države, nacije, društvenog sloja, udruženja, grupacije [američka politikasindikalna politikacehovska politika]
6. u demokraciji, djelatnost koja teži pridobivanju javnosti za neki program, pridobivanju što više glasača na izborima kako bi se osvojila ili zadržala vlast [stranačka politikabaviti se politikom]

Ono što POLITIKA uistinu jest, nećete pronaći u rječnicima i leksikonima, jer naravno – operaterima robovlasničkog sustava kontrole nije u interesu točnu definiciju POLITIKE obznaniti ljudima. Privatno smatram, da ne bi te spodobe u ljudskom obličju ništa izgubile čak i da ljudima sami pojasne što je to POLITIKA, jer bi unatoč tome golemoj većini ljudi i dalje bilo svejedno što politika uistinu jest, barem dok ima televizije, pametnih telefona i karizmatičnih tipova koje mogu birati na demokratskim izborima.

Pa idemo stoga napisati TOČNU definiciju riječi POLITIKA… i potpuno je svejedno dopada li vam se ili ne njezina TOČNA definicija, i neće zbog toga što nije onakva kakvom vas je netko nekada uvjerio da jest, najednom postati NETOČNA. Moguće je da će u vama TOČNA definicija te riječi pobuditi neke neugodne osjećaje koji bi vas mogli odvesti u kognitivnu disonancu, s kojoj se treba hrabro suočiti i ne dopustiti joj da vas opet odvede u svijet iluzije i laži.

Smatrajte se upozorenima – za eventualnu psihološku bol i posljedične traume uzrokovane nenadanom dozom Istine nisam odgovoran.

POLITIKA

1. Skup radnji koji za cilj ima kontrolu nečijeg uma.

2. Dijalektički sustav osmišljen za stalno stvaranje sukoba unutar samog pojedinca ili između raznih društvenih skupina ljudi.

Privatno, najdraži mi je ovaj opis politike, koji je izveden iz engleskog jezika:

POLITICS = mnogo krpelja.

POLI – mnogo
TICS – krpelji

Eto nas i do dijalektike. Zajeban je ovaj članak za sastaviti na način da ima i glavu i rep… Morat ću i dijalektiku definirati, obraditi i pojasniti malo kasnije, kako ne bi ostalo prostora za nejasnoće.

Ali prije toga, idemo se pozabaviti pojašnjenjem naslova serijala POLITIKA SLOBODNOG IZBORA. Za to će nam trebati i definicija SLOBODE, a vidi divnoga čuda, pronašao sam skoro pa TOČNU definiciju slobode, opet na HRVATSKOM JEZIČNOM PORTALU:

1. mogućnost samostalnog, nezavisnog djelovanja, mogućnost samoodređenja čovjeka, stanje oprečno postojanju prisile [uzimati (si) slobodudopuštati sebi (si) nešto], opr. ropstvo
2. mogućnost nesmetanog rada u kakvoj oblasti ljudske djelatnosti [sloboda plovidbesloboda izbora i dogovora]
3. stanje oprečno zatočenju, zatvoru [biti na slobodi]
4. povlastica [seljačke slobodeliječnička slobodanovinarska sloboda]

Dakle, ovo pod 1. može proći uz manje modifikacije i ako izbrišemo ono što je napisano u zagradi jer je nejasno a samim time nema što tražiti u definiciji (vidi u članku o kreaciji stvarnosti definiciju definicije), 2. nam također uopće ne treba jer pod 1. je već obuhvaćeno to o čemu se laprda pod 2., 3. nam također ne treba iz istog razloga, zatim 4. je obično sranje koje sa slobodom nema veze i stoga nema što tražiti u definiciji SLOBODE.

Ipak – smatram kako bi trebalo umjesto toga dodati nešto drugo, pa bi TOČNA definicija slobode glasila:

1. mogućnost samostalnog ili grupnog djelovanja koje ne nanosi štetu drugom čovjeku ili skupini ljudi, stanje oprečno postojanju prisile, suprotno od ropstva.

2. Mjera kojom se označava beskrajna vrijednost čovjeka.

Riječ IZBOR vrlo je loše definirana ne samo u našim rječnicima i leksikonima, već i u stranima pa neću ovdje citirati mainstream definiciju riječi izbor, nego odmah ponuditi TOČNU definiciju te riječi:

1. Svjestan čin donošenja odluke o odabiru niti jedne, jedne ili više mogućnosti djelovanja.

I ne treba nam više od toga, da bismo ispravno definirali riječ IZBOR.

E sad, kada TOČNA značenja riječi POLITIKA, SLOBODA i IZBOR sklepamo u pojam POLITIKA SLOBODNOG IZBORA, trebali bismo vidjeti bez velikog napora kako se radi o običnom oksimoronu kada ga promatramo iz perspektive uobičajenog političkog kuta gledanja, koji je gotovo u pravilu iskrivljen do neprepoznatljivosti te sa stvarnošću i istinom ima veze upravo onoliko, koliko primjerice ja imam sa sudjelovanjem u demokratskim izborima.

Jebiga, kad smo već kod toga, idemo definirati i oksimoron… i evo napokon mainstream definicije koja je TOČNA – opet sa HRVATSKOG JEZIČNOG PORTALA:

OKSIMORON

knjiž. stilska figura koja u sebi objedinjuje dva proturječna pojma (npr. vrući led, mudra budala, živi mrtvac, pošten lopov)

Vidite li sada o čemu se radi? Pisao sam o tome i ranije, i napomenuo kako je potrebno ponekad uložiti napor da shvatimo o čemu govorimo i da shvatimo što nam se zapravo podmeće tim “političko korektnim”, zvučnim pojmom plemenite konotacije POLITIKA SLOBODNOG IZBORA – i da osvijestimo, spoznamo i razumijemo njegovo stvarno, TOČNO značenje, što nam je moguće jedino ukoliko ga razložimo na sastavne dijelove. Kada to učinimo, skužit ćemo da ta floskula služi za pranje NAŠIH mozgova i programiranje istih bezočnim lažima zapakiranih u lijepu kutiju s mašnicom, a sve to za nečiji tuđi račun i korist.

POLITIKA SLOBODNOG IZBORA – točno značenje

Skup dijalektičkih radnji osmišljen za kontrolu uma pojedinaca i društvenih skupina, koje za cilj imaju željeno i kontrolirano pojedinačno ili grupno djelovanje bez temelja u slobodi i izboru.

E idemo sada to narodski pojasniti, da svatko razumije o čemu se radi.

Politika je najobičnija podvala na koju je većina ljudi nasjela do te mjere da misle kako se problemi koji su zapravo uglavnom i nastali zbog politike i političara mogu riješiti sa još više politike i nekim drugačijim političarima. Znajte ovo – ti tipovi su nisko u sotonističkoj hijerarhiji operatera robovlasničkog sustava kontrole, i idu u škole i na seminare gdje UČE kako učinkovito srati kroz politički govor… i znajte da ako ne postoje problemi oni će se POBRINUTI da izmisle neki novi ili reciklirati stari uz pomoć društvenih inženjera, jer ako to ne učine – ljudi bi mogli početi razmišljati vlastitim glavama pa bi u njima sidrili vlastite, a ne tuđe, lukavo nametnute ideje i stoga svaka politička opcija koja se nađe na vlasti, po defaultu ima za zadatak KREIRANJE problema iz kojih će nastati novi sukobi i novi problemi, da se ljude zaokupira u dovoljnoj mjeri da im otupi i naposlijetku otkaže filter kojim bi svoj um trebali zaštititi od neovlaštenih upada. Nikako se ne smije dopustiti da ljudi skuže što su zapravo političari i brojni drugi pogonitelji robovlasničkog sustava kontrole, te njihovi gospodari koji potežu njihove konce, a kamoli da skuže kako čitava ta sotonistička parazitska bratija, od vrha do dna njihove piramide moći – ne namjerava prestati parazitirati na nama samo tako. Ironija je u tome što GOLEMA većina ljudi koja aktivno djeluje na održavanju robovlasničkog sustava kontrole uopće nije svjesna što to zapravo čini, što ih ne odrješava odgovornosti i što ne znači da nisu i sami sotonisti – iako niti to ne znaju i sablažnjiva bi im bila izjava da jesu to što jesu. Sotonisti – radilice. Zamjenjive i potrošne.

Pa, vi koji ste se prepoznali u napisanome – jeste, sotonisti ste. Što ćete poduzeti po tom pitanju? Kidnuti u kognitivnu disonancu? Neće pomoći. Šljakajte malo na sebi, pa prestanite biti sotonisti. Težak je to posao – ali izvediv. Znam da je izvediv, jer i ja sam nekada bio poput vas. Ali to zahtijeva vrijeme… trud. Rad. Krv znoj i suze. Ne mislim da će puno vas zbog ovog članka okrenuti svoj život naopačke i stoga imam za vas poruku, koji ne mislite prestati sa sotonističkim rabotama – a ukoliko nekoga zanima ta poruka, neka pročita članak SOTONIZAM – MISTIČNI KULT LUĐAKA ILI DOMINANTNI DIO NAŠEG DRUŠTVA?.

Iluzija mogućnosti promjene vidljiva je i među rastućem broju ljudi, uglavnom mladih, koji podržavaju neku novu mlađariju na političkoj sceni u nas, koja se čak uspjela probiti i zauzeti nekoliko fotelja u zgradi korporacije HRVATSKI SABOR, i ta ih iluzija ispunjava nadom ali gorka je istina da su takvi i dalje u čeličnom stisku kontrole uma. Oni naime smatraju da je rješenje skinuti trenutne pijavice sa nas, jer pijavice koje se njima trenutno sviđaju obećavaju da im neće posisati hektolitar, već samo 200, u najgorem slučaju 300 litara krvi po glavi, uz količinski popust na djecu poradi natalitetne politike, vjerojatno iz razloga da i za 20-30 godina imaju na kome parazitirati.

Pa evo i male ankete za one koji smatraju da je biranje nekih drugih političara rješenje za nagomilane društvene probleme.

MISLITE LI DA ĆEMO IJEDAN PROBLEM RIJEŠITI PRIJE NEGOLI ROBOVLASNIŠTVO SMJESTIMO NA ZASLUŽENO MJESTO U ROPOTARNICI POVIJESTI?

MISLITE LI DA JE DOBAR NAČIN ZA TO, ONAJ KOJI OBEĆAVA SVE MANJE I MANJE I MANJE ROBOVLASNIŠTVA NA PUTU PREMA ROPSTVU KOJE ĆE BITI UGODNO VEĆINI ROBOVA?

SRETNO VAM BILO S TAKVIM RAZMIŠLJANJEM.

Zato imamo politiku, jer bez nje teško bi bilo posvađati Hrvate i Srbe, u novije vrijeme Hrvate i Slovence, pa ne treba zaboraviti da su u istoj matrici Amerikanci i Iranci, Sirijci i još jedno 100-200 bombardiranih naroda od njihove moćne vojne mašinerije prepune poslušnih izvršioca naredbi, zatim katolici i muslimani, hajdukovci i dinamovci, homoseksualci i konzarvativci, liberali i fašisti, i tako dalje… nikad tome generiranju sukoba i stvaranja podjela nema kraja…

Pa nam se nudi politička opcija A, B, C, D itd od kojih SVAKA sere da će oni sve pizdarije riješiti ako ih ustoličimo na tron vlasti, a u pauzama toga verbalnog sranja kako su oni jedina prava opcija, trude se izasrati dreka koliko god mogu po svojim političkim protivnicima – također pretendentima na tron vlasti.

Dakle, možemo pouzdano ustvrditi da je svak tko se politikom bavi – seronja čiji su tjelesni otvori za izbacivanje verbalnog sranja impozantnog kalibra, direktno proporcionalni tvornici dreka u njihovim glavama, a da je uistinu riječ o tvornici dreka dokaz je njihovo mišljenje kako je robovlasništvo “moralno opravdana nužnost zbog općeg dobra”. Jer da tako ne misle – politika kao zvanje ne bi im bila prihvatljiva opcija.

Istovremeno se zaboravlja spomenuti da ne postoji IZBOR koji nikoga od tih parazita iz brojnih političkih opcija neće staviti u poziciju da provode zakone koje su sami izglasali, a potom ih, ako je potrebno i NASILJEM utjerivati onima, koji bi moguće otvorena uma i svijesti izabrali da nikoga ne izaberu da im propisuje i regulira svaki aspekt njihova života, kradući im pritom sve više novca kao i zadnje ostatke slobode koji se već jedva naziru. Dakle, postojanje političkog sustava automatski znači prijetnju primjene nasilja ukoliko se njihovim samovoljnim odlukama ne povinujemo, što znači da tu slobode nema a nema je jer je tu prisila (vidi definiciju slobode) – što po definiciji znači da živimo unutar umjetno stvorenog sustava, više ili manje represivnog, kojim se generira umjetno stvoreni kaos čija je posljedica tiranija zamaskirana “zakonima” u “moralno opravdanu nužnost zbog općeg dobra” i slične floskule i laži.

Dakle izbor tu zapravo ne postoji. Jer u politici, kao i u mnogim drugim stvarima, ponuđen je tek LAŽAN izbor, i u svakom slučaju nepotpun jer ne sadržava komponentu koja bi omogućila lansiranje odjeba tim pijavicama.

Posljedično, ne postoji niti sloboda u takvom izboru.

Dovoljno za ovaj puta. S dijalektikom ćemo se pozabaviti u posljednjem članku ovog mini-serijala za cca 5-7 dana.

Ukoliko Vam je ovaj članak donio neku novu vrijednost, razmislite o donaciji – pogledati gornji desni segment stranice. Hvala!

Recommended Posts
Showing 3 comments
  • ja
    Odgovori

    Pozdrav Valtere,

    drago mi je da si se vratio.
    Komentirao bih tvoj post, dakle za pocetak je vrlo natrpan informacijama, tesko stivo, no opazam da za obradu nudi ‘crne’ cinjenice, analize, logiku, itd… sve u tom smjeru, mislim da bi bilo dobro zapisati logiku i analizu od prakticnog dijela, ponuditi i rjesenja koja huskaju na pozitivnu promjenu, uz nepobitne ‘crne’ cinjenice i analizu. Sjecam se da si pod zadnje otvorio bas to podrucje, kao ‘zdravo djelovanje i rezultati’, ali nije puno clanaka bilo, a sjecam se i projekta x koji me vrlo obradovao, ali nije dovrsen, barem ne javno.

    • Valter
      Odgovori

      hmmm… Crne činjenice. U slijedeća dva ili tri članka vrlo je vjerojatno da ćeš na ‘crne činjenice’ imati proširen pogled. Evo jedan primjer: Ljudi koji streme otvaranju svijesti, nužno moraju čitati i knjige poput sotonističke biblije kako bi stekli razumijevanje što ih pokušava sputati na razini ideoloških postavki, jer kako drugačije mogu prepoznati djelovanje koje se temelji na toj ideologiji, ili bolje rečeno, religiji? Sun-Tzu.

  • nadica
    Odgovori

    Apsolutno se slazem Valter

Leave a Comment