Ukoliko postoje ikakve nedoumice o tome je li pečat kojeg koriste državne institucije ispravan pokazati ćemo vam još jedan dokument iz MINISTARSTVA UPRAVE kojeg u istoj rečenici pobijaju zakonitost svoje odluke, i onda tu odluku pokazuju kao dokaz da je pečat zakonit. Taj dokument nam je poslao naš simpatizer iz Zadra a njemu ga je poslala niti manje niti više nego pomoćnica ministra uprave.
Naglašavam da se izgled pečata određuje u ZAKONU O PEČATIMA I ŽIGOVIMA S GRBOM REPUBLIKE HRVATSKE i PRAVILNIKU ZA PRIMJENU ZAKONA O PEČATIMA I ŽIGOVIMA S GRBOM REPUBLIKE HRVATSKE a ne nekakvom odlukom ministarstva. (vidi str. 2 dokumenta)
Ministarstvo donosi odluke o izradi pečata prema narudžbi određenog fiktivnog tijela, a ne o sadržaju i izgledu pečata. Samo promjenom pravilnika ili zakona se sadržaj i izgled pečata mogu mijenjati.
Stoga ova odluka ne samo da nije dokaz da je pečat ispravan već je dokaz da pečat nije ispravan što i MINISTARSTVO UPRAVE potvrđuje svojom odlukom. Zdrav razum je odavno napustio sve hrvatske institucije pa tako i ovo ministarstvo. U svakom slučaju hvala pomoćnici ministra na dokazu.
Imamo poruku za one koji lupaju nezakonite pečate i šalju dopise da su ti pečati ispravni – ako u patetičnom pokušaju da promijenite pečate u one koji će izgledati kako treba, znajte da je svaka odluka iz povijesti na koju ste stavili nezakonit pečat ništavna ab initio i podložna tužbama sa ogromnim odštetnim zahtjevima – pa razmislite dobro želite li se suočiti s time? Suočiti se sa tisućama i desetinama tisuća ljudi koji će podnijeti tužbe protiv vas koji ste se igrali ljudskim sudbinama? Ne protiv institucija, nego protiv vas, ljudi od krvi i mesa?
Trenutak u kojem su zakonite institucije naše domovine pretvorene u tvrtke je točka nakon koje nema povratka. To je trenutak koji se ne može izbrisati i ne može se zanemariti i ne može se popraviti, a dokazi su posvuda i nema teoretske šanse da se ljudi koji vode korporaciju REPUBLIKA HRVATSKA ili rade za nju sakriju iza te korporacije u pokušaju izbjegavanja vlastite odgovornosti, bez obzira jesu li za to znali ili nisu.
Jedini način kako se iz te močvare u koju su se uvalili mogu izvući je – reći Istinu.
Poruka za njih – pitajte nekog odvjetnika što znači ignorantia iuris nocet.
Na kraju članka je jedan primjer kako izgleda zakonit pečat.
Šah mat. Uzurpatori zakonite vlasti u našoj domovini, vrijeme je da polako počnete pakirati kufere.
Pozdrav,
mozda ste negdje vec napisali ali kome se mozemo zaliti ako sve institucije rade nezakonito, ukljucujuci sudstvo?
Pa mislim da bi bilo najbolje da odmah pozovete policiju i prijavite onog tko se potpisao na dokument za lažno predstavljanje i pokušaj prevare. Sačekate u policiji da vam uruče zapisnik vaše prijave i pitajte ih kada ih možete kontaktirati u vezi te prijave, tj. kada će ivršiti očevid.
Nisam pravnik, tako da mi neke stvari ovdje nisu jasne. Zašto je prvi pečat nevažeći, a drugi važeći? Znači li to da ako u zakonu i pravilniku o pečatima stoji ”Republika Hrvatska” pisanim slovima, onda tako mora biti i na samom pečatu? Pravilnik kaže da se mora koristiti latinično pismo, ali nigdje ne kaže da slova moraju biti pisana ili štampana.
Zato što na pečatu mora pisati ”Republika Hrvatska” a ne ”REPUBLIKA HRVATSKA”. Čak i ako piše ”Republika Hrvatska” ali manjim fontom – opet ne valja.
Pravno tumačenje Ministarstva uprave je : da u čl. 4 Pravilnika nigdje ne stoji da RH mora pisati malil ili VELIKIM slovima , te da je pečat sa ispisanim nazivom REPUBLIKA HRVATSKA velikim slovima pravnovaljan uz uvijet da je RH napisano većim fontom od ostatka teksta. To je njihov službeni odgovor na moj Upit na pravovaljanost jedne sudske odluke ovjerene državnim pečatom na kojem stoji REPUBLIKA HRVATSKA velikim slovima
Na njima nije da tumače zakon, već da ga provode. Treba biti čvrst i uporan. Ono što je napisano, mora se poštovati – posebno to moraju poštovati oni koji su to napisali. Neka preuzmu osobnu odgovornost, imenom i prezimenom – a ne da se skrivaju iza fiktivnog entiteta.
Odgovorila sam im da je čl. 4 navedenog Pravilnika jasan i ne ostavlja mogućnost neke druge interpretacije i zamolila sam ih da mi navedu koji članak Pravilnika dopušta mogućnost ispisivanja REPUBLIKA HRVATSKA štampanim slovima jer u čl 4. stoju jasno ” Republika Hrvatska ” većim slovima od ostalog teksta.
Republika Hrvatska mora biti ispisana većim slovima od ostalog sadržaja? Imam pečat od javnog bilježnika čije IME PREZIME, GRAD, JAVNI BILJEŽNIK u pečatu imaju veća slova od Republike Hrvatske. Je li to u redu?
Nije.
Hvala.
Valtere, da budem sigurna, mogu li Vam poslati presliku pečata s potpisom čisto da budem sigurna?
samo naprijed, na zvono.istine@gmail.com
Autor ovog članka piše da pečat nije obavezan, već potpis ovlaštene osobe:
http://www.poslovni.hr/tips-and-tricks/iz-sudske-prakse-pecat-nije-obavezan-233776
Ne želim podrivati teoriju o lažnom pečatu. Dapače, nadam se da sve što ste do sad pisali o tome istina. Samo želim skupiti što više informacija prije nego krenem u akciju 🙂
Ovaj link se odnosi na presudu trgovačkog suda u vezi poslovnog spora između dva trgovačka društva. Ukoliko odnos između građanina i države spada u domenu poslovno-trgovačkog odnosa onda tvoja primjedba ima smisla. Međutim to, ako je tako, onda otvara jako mnogo drugih pitanja.