Posljednjih dana i tjedana top medijska tema u Hrvata je demografija. Dok padaju ostavke demografa dovedenih u sustav da nešto pomaknu iz negativnog trenda, političari kao i obično seru kvake relativizirajući probleme – sve to dok se propast nacije koja se diči višestoljetnom kulturom – jasno vidi kroz širom otvorena vrata – ako se usudimo pogledati. Budućnost ovog trenutka iz demografske perspektive izgleda crno, tamnije od najtamnije noći – jer bijela kuga, kako smo je nekada nazivali, već dugi niz godina harači ovim prostorima.
A sada je situacija toliko ozbiljna da je problem demografije dospio na i naslovnice svih medija.
Čemu se čuditi? Oni koji znaju pogledati malo dublje u problem i pronaći prave razloge ovakvoga stanja – zasigurno se ne čude.
U ovom kratkom članku pozabavit ću se samo jasnim, povijesno dokazanim, višestruko puta potvrđenim ČINJENICAMA o uzročno – posljedičnim vezama između demografije i propasti kulture na BILO KOJEM geografskom području planete Zemlja.
Činjenica 1
Da bi se kultura koja prevladava na određenom geografskom području održala kroz period od 25 godina, minimalna stopa fertiliteta mora iznositi najmanje 2.11 – što znači, da je za održavanje približno istog broja ljudi na tom geografskom području, potrebno da prosječan broj djece po jednoj ženi, 2.11.
Činjenica 2
Povijesno gledajući – kada je stopa fertiliteta pala ispod 1.9 – niti jedna kultura na ovoj planeti nije uspjela preokrenuti trend. Koliko god političari izasrali kvaka.
Činjenica 3
Ukoliko stopa fertiliteta padne na 1.3 ili niže – NEMOGUĆE je preokrenuti trend i posljedično – propast kulture koja prevladava na određenom geografskom području je NEIZBJEŽAN.
ZAŠTO?
Zato što bi za puki oporavak bilo potrebno između 80 i 100 godina, a danas ne postoji ekonomski model koji bi mogao podržavati opstanak kulture kroz taj vremenski period. Dapače – imajući u vidu nezasitni apetit lokalnih parazita koji opterećuju zdravi dio društva, za očekivati je kako je i ta brojka od cca jednog stoljeća potrebnog za oporavak, iznimno optimistična.
Naime, ako recimo 50.000 parova (nadam se, muško-ženskih – sveukupno 100.000 muškaraca i žena) ima u prosjeku jedno dijete – teško je očekivati da ćemo za dvadesetak godina imati 100.000 novih mladih ljudi koji ulaze u radno produktivno razdoblje svojih života. Naravno da ih neće biti 100.000 – kad ih je tek 50.000 rođeno prije dvadesetak kratkih godina.
2017. godine – bilježi statistika – na području koje nazivamo Hrvatska, rođeno je 24.195 djece, gotovo 1.000 manje negoli 2016. godine.
Znajte ovo – kako se smanjuje stanovništvo – nestaje i kultura… polako, neprimjetno – i nezaustavljivo. Ali primijetit će, čak i oni koji su slijepo odani svojim političkim gospodarima – VRLO BRZO – da im nestaje tlo pod nogama – i da se mijenja. Nabolje?
Živi bili pa vidjeli. Znajuć to što znam, rekao bih da neće biti nabolje.
Podaci iz 2016. godine kažu da je stopa fertiliteta u nekim zemljama Europe bila ovakva (LINK):
178 | Croatia | 1.5 |
179 | Liechtenstein | 1.4 |
180 | Cyprus | 1.4 |
181 | Austria | 1.4 |
182 | Mauritius | 1.4 |
183 | Serbia | 1.4 |
184 | Japan | 1.4 |
185 | Romania | 1.4 |
186 | Germany | 1.4 |
187 | Italy | 1.4 |
188 | Malta | 1.4 |
189 | Hungary | 1.4 |
190 | Slovakia | 1.3 |
191 | Greece | 1.3 |
192 | Poland | 1.3 |
193 | Spain | 1.3 |
194 | Bosnia and Herzegovina | 1.3 |
… a neki dan sam u novinama naletio na ovo:
Pravo je pitanje – kako je do toga došlo? Zašto? Što nas čeka u vremenu ispred nas zbog ovakve stope fertiliteta širom Europe, a i ostalih dijelova svijeta gdje obitavaju ljudi pretežito bijele boje kože?
Odgovor, ili barem dio odgovora, nalazi se u pojmu KULTURNI (ili KULTURALNI) MARKSIZAM s kojim ćemo se opširnije pozabaviti u slijedećem članku. Nije riječ samo o pojmu – već o ideološkoj podlozi koju kroz razne unaprijed dobro promišljene – i dugoročne – strategije, provode oni koji misle da imaju pravo vladati nad drugim ljudima.
A do tada – prisjetite se jednog starog članka (klikni OVDJE) u kojem je razglabano o prisilnom oplođivanju žena. Kako bi vam se to dopalo, gospođe i gospođice koje čitate ovo? Vjerujem da ne bi, a ne bi se dopalo niti meni. Ali ima onih kojima se takva ideja jako dopada – od kojih će jedan ili dvoje biti razotkriveni u slijedećem članku.
Thank you for your article post. Will read on
1 Niger 6.49 2017 est.
2 Angola 6.16 2017 est.
3 Mali 6.01 2017 est.
4 Burundi 5.99 2017 est.
5 Somalia 5.80 2017 est.
6 Burkina Faso 5.71 2017 est.
7 Uganda 5.71 2017 est.
8 Zambia 5.63 2017 est.
9 Malawi 5.49 2017 est.
10 Afghanistan 5.12 2017 est.
Top 10, cia factbook.
Prva europska država je Francuska i nalazi se na 109 mjestu 2.07. Najbolje kotiraju nordijske zemlje.