Silovanje je kroz čitavu povijest bilo posve uobičajena stvar za one koji su se našli, u za ljude posve neprirodnim situacijama. Poput recimo rata – iz kojeg se nitko ne vrati neoštećen, pa i oni koji se iz njega vrate neokrznuta tijela. Sjećam se jednog dokumentarca u kojem je ruski vojnik, veteran 2. svjetskog rata, rekao “da se smatralo kako si loš vojnik i manje muškarac, ako nisi silovao. Pa sam silovao. Stotine žena, djevojčica…”

I u našim krajevima, tisuće su žena prošle kroz takvo iskustvo tijekom rata. Silovali su ih osvajači. Najčešće se silovanja događaju, kada se pojavi horda osvajača. Vojska.

“Vojnici su glupe, nemisleće životinje koje se koriste kao pijuni u vanjskoj politici.” – Henry Kissinger

U Bosni i Hercegovini postoji registar silovanih žena, u kojem je zabilježeno više od 25.000 žrtava. Pitanje je, kolika je stvarna brojka? Tko zna koliko ih je još odlučilo šutjeti, iz straha da ih i njihova okolina ne krene osuđivati, kao da su one krive što ih je neki monstrum silovao. Znate i sami da u našim krajevima, na žalost, žrtva misli, da joj je bolje šutjeti.

Ta tabu tema je u Hrvatskoj toliko snažna, da ovdje uopće niti ne postoji evidencija silovanih žena. Koliko je za sada poznato, najmlađa silovana žrtva tijekom zadnjeg rata, bila je djevojčica od 6 godina, a najstarija je imala 80 godina. Tek su se rijetke odlučile progovoriti, i to mnoge godine nakon silovanja, u kojima su teret te traume morale potpuno same nositi. Ali jednom teret postane pretežak, da se više ne može podnositi.

Zahtijevaju pravdu. A od koga će je dobiti?

OD POLITIČARA?

Ne bih rekao. Oni obično i zakuhaju rat. Na nagovor pajdaša u bankama i korporacijama. Jer – rat je posao, koji je jako profitabilan biznis. Posebno za tu psihopatsku bandu.

Unatoč tome, ljudi rado izlaze na izbore, pa biraju političare. Ali maske iza kojih se političari skrivaju – danas padaju brže nego ikada u povijesti. Ljudi se bude, i malo-pomalo uviđaju što se oko njih događa, i sve bolje razumiju što se uistinu događa.

Političari su, češće nego rjeđe, toliko uronjeni u moralni relativizam (pogledati drugi stup sotonističke ideologije OVDJE) da neke njihove izjave naprosto čovjeka, koji je zdrav u glavi, moraju šokirati. Najnovija takva izjava dolazi iz Švedske, u kojoj sam boravio nekoliko mjeseci prije 20-tak godina, i pamtim je kao lijepu zemlju, iz koje sam jedva čekao vratiti se kući. Brojao sam dane unazad do povratka, kao što sam ih brojao u davno doba dok sam kao klinac u JNA 1989/90. imao ubrzani tečaj iz indoktrinacije uma, uz istovremeno pranje mozga koje je otvaralo prostor za bespogovorno potčinjavanje autoritetu. I uspjelo im je, prilično dobro, programirati moj mladi um. Na prvim izborima, bio sam doma na “odsustvu” i pogodio drugi krug glasanja na prvim demokratskim izborima, i glasao bih za Stranku Jugoslavena, koliko su mi mozak isprali u jednoj od brojnih vojarni, inače prekrasne Banja Luke, a tako bi i bilo, da me nije dobro de-programirao moj najbolji frend. Ali, istovremeno me programirao nečim drugim, pa sam glasao za HDZ.

Oni koji prate Zvono Istine makar nekoliko mjeseci, dobro znaju da me niti jedni jedini izbori ili referendumi više neće vidjeti.

Jer tamo se, između ostalog, biraju političari ili ih se moli da naprave nešto što ljudi žele, a ovi to naprave, ako im sviđa predloženo ili im ide u korist. Ako ne – tko šiša narod i njegove želje. Političari se bave moralnim relativizmom, što znači da su uz nekoliko časnih iznimaka, i oni moralni relativisti. A onaj koji je moralni relativist, ujedno je i sotonist, a u sotonističkim ritualima odbijam sudjelovati na bilo koji način. To vam je ekipa, ti političari, koja između ostalih gluposti koje misle na dnevnoj bazi, poput toga da imaju mandat koji su dobili od glasača, misle i da postoje silovanja koja su za veću osudu, i silovanja koja su za manju osudu. Ovisno o tome tko siluje.

Tako misli švedska političarka  Barbro Sörman. I takvi moralni relativisti – za vas dragi glasači – donose zakone, za koje smatrate da ih se mora poštovati. I vode vas u provaliju, koju doduše još ne vidite, ali nesumnjivo jurite prema njoj zajedno s ostalim glasačima – izmiješani u krdu svih stranačkih boja, kličući – moj je političar manje loš i manje krade od tvoga!!!

Slijedi prijevod članka gdje ćete se bolje upoznati s dokazima o psihičkim problemima koji s vremena na vrijeme, ali sve češće i češće – ispadnu iz neopreznih političara.

Izvor: zerohedge 

Među razumnim ljudima, čin silovanja se najoštrije kritizira i nema apsolutno nikakve razlike u tome tko ga je počinio. Ipak, u nečemu što će nesumnjivo izazvati ljutnju u onoga tko pročita napisano, političarka iz Švedske pravi razliku o težini takvog čina, u ovisnosti o tome tko je počinitelj.

Političarka Barbro Sörman iz Švedske Lijeve Stranke, koja predstavlja jedan od okruga glavnog grada Stockholma, izjavila je na Twitteru da je “gore” kada švedski muškarci siluju žene nego kada siluju imigranti, zbog kulturoloških razlika, navodi Breitbart.

“Švedski muškarci koji siluju, to čine unatoč rastućoj jednakosti među spolovima. Oni su donijeli aktivan izbor. To je gore, Imo.*”, napisala je Sörman na Twitteru, prije negoli je s njega u potpunosti izbrisala svoj profil.  (*op. prev. In My Oppinion, prema mom mišljenju)

Kada su je kontaktirali iz Sweden Free Times-a, Sörman je u početku branila svoju argumentaciju, da bi ju pod pritiskom naposlijetku odbacila.

Breitbart pojašnjava:

Kada su je kontaktirali iz Sweden Free Times-a, gđa. Sörman je u početku branila svoju argumentaciju:

“Pogledajte Švedsku kao društvo jednakosti, gdje su svi odgojeni kao jednaki. Tada biste mogli reći, da ukoliko ste odrasli u takvom okruženju, donosite aktivan izbor da ne budete jednaki, što ne biste činili, ako ste odrasli u društvu u kojem nema jednakosti“, izjavila je. 

barbro_sorman

Kada je bila izložena pritisku, povukla se i rekla da su tweetovi “nespretno sročeni”, dodavši, “Ne govorim da je to gore, naravno da nije!”

Ovi komentari dolaze nakon što je 35 žena nedavno napadnuto od strane “mladića, koji su stranci” na švedskom glazbenom festivalu u Karlstadu. Ono što dodatno daje značaj komentarima izabrane dužnosnice, kako smo izvijestili jučer, izvješće je švedske policije koje je objavljeno prošlog mjeseca u kojem se navodi da prema istrazi EU agencije za ljudska prava, Švedska ima najviše stope seksualnog nasilja nad ženama u čitavoj Europi. Kako prenosi Infowars, Švedska je poznata kao silovateljska prijestolnica Europe između ostalog i zbog toga, što su imigranti značajno zastupljeni u statističkim podacima o silovanjima. Silovanja su u Švedskoj skočila u nebo za nevjerojatnih 1472% između 1975. i 2014. godine, kada je bilo 421 naprama današnjih 6620 seksualnih napada.

“77,6% silovatelja u zemlji su identificirani kao “stranci” (što je značajno jer je u Švedskoj “stranac” riječ koja je općenito sinonim za “imigrante iz muslimanskih zemalja”). Čak je i taj podatak podcijenjen, budući da švedske vlasti u pokušaju da zasjene problem, bilježe drugu generaciju muslimanskih napadača naprosto kao Šveđane,” piše Selwyn Duke.

* * *

Makar može djelovati nepojmljivo da se uopće iznose takvi komentari, oni su zapravo u skladu sa time koliko je država (ne)ozbiljna po tom pitanju. Prisjetite se švedskog rješenja za napade muslimana na žene, koje je bilo, da naprosto svi nose narukvice s natpisom “Ne pipaj me”.

wristband_0

Komentar

E sad, kako uopće dolazi do situacije u kojoj se muškarac – koji je u svojoj suštini zaštitnik „slabijeg spola“ – odluči primijeniti nad ženama najniži, najpodliji mogući oblik NASILJA – silovanje, koje zadaje najdublje duševne povrede i ostavlja traume, koje se moguće nikada ne mogu prevazići ili vrlo teško.

Što se događa u glavi i srcu muškaraca koji prelazi taj zadnji kamenčić moralne granice, koja je instinktivno usađena u svakom ljudskom biću, naime, da SVJESNO ne čini nepravdu/štetu, ne nanosi zlo nikakvom drugom živom biću?

Što se poremetilo u našem shvaćanju?

Smatramo li ljude različite kulture ili druge vjere neprijateljima, pa im nanosimo zlo kako i gdje možemo?
I inače, kakvi su takvi muškarci?
Radi li se jakim „muškarčinama“ ili bijednim slabićima, koji napadaju fizički slabije, nemoćne? S ravnopravnim „protivnikom“ naime, mogli bi doći u situaciju da sami možebiti budu povrijeđeni, a to je malo riskantno.

Ili je to indirektno nizak udarac „domaćim nositeljima hlača“, kada napadaju njihove žene i time ih vrijeđaju u njihovoj „muškosti“?

Ili je to općeniti napad na žensku energiju, čime se uništava osnovica u društvu? Jer prilično dobro znamo tko drži tri kuta kuće, brine se o djeci i odgaja ih? I kada su ta tri kuta oslabljena (zbog straha i povreda, duševnih kao i tjelesnih), počinje se rušiti cijela građevina, u ovom slučaju cijelo društvo, kulturno dobro, običaji, moral i uvlači se slabost, nesigurnost, nevoljkost, raste agresija, bijes, mržnja, spremnost za nasilje.

I po stoti puta se možemo isto zapitati. TKO ima koristi od toga?

Jer, promislimo zdavog uma, ako netko dođe u našu zemlju s dobrim namjerama, red je i potpuno prirodno, da se treba pridržavati pravila i zakona koji u njoj vladaju, prilagoditi se načinu življenja koji postoji unutar tog društva. Ako to ne čini, tj. neprestano se ponaša protivno ustaljenim običajima, onda mislim da treba naći okruženje gdje će moći činiti ono što želi, tj. vratiti se u svoj kulturni krug.

No, činjenica da se takvi prekršaji stranaca, ponajviše muslimanske vjere, u mnogim zemljama podnose i prihvaćaju, bez puno protesta od strane „zastupnika“, „pomoćnika“ i „branitelja“ ljudi, samo ohrabruje te nasilnike u njihovom djelovanju, kako smo to i spomenuli u prošlom članku o UN-a i planiranoj seobi naroda.

I sve nekako izgleda kako se već godinama svjetska situacija odvija i događaji kreću u istom pravcu, prema sprovođenju globalizacije (jedne svjetske vlade – NWO), sustavnog uništavanja posebnih kulturnih vrijednosti naroda – kako pojačanom migracijom (da ljudi s obje strane izgube svoje korijene), tako i preuzimanjem glazbe, filmova i načina života koji dolaze iz SAD-a. I time polako u ljudima nestaje i sjećanje o vlastitoj vrijednosti i snazi, o jačini koju osjetimo kad hodamo po tlu, po kojem su hodali naši preci, ponos koji osjetimo dok stojimo na tlu koje je prožeto mislima, namjerama i osjećajima naših starih.

I ne budimo naivni kao mala djeca, da vjerujemo da će sve to proći samo od sebe, kao ospice. Neće, jer ako dozvolimo da se i dalje biraju političari koji prije izbora ljudima pričaju bajke, obmanjuju ih i obećavaju sve i sva, lažu – a nakon izbora, pošto su sjeli u za četiri im godine osiguranu fotelju – s izvanrednim primanjima i svim privilegijama, NEĆE SE PROMIJENITI NIŠTA.

Stvar je na prvom mjestu u tome, da nam to postane SVJESNO.

Nakon toga gledajmo, muškarci i žene da prevladamo sve vrste niže životinjske prirode u sebi, koja nas ponekad tjera na svađu, konkurenciju, prijetnje, izigravanje moći nad dugima, primjenu nasilja – i sebe počinjemo promatramo kao uzvišenog Božanskog Čovjeka, kao uzvišenu Božansku Ženu, kako su to već u prijašnja vremena činili Vedrusi od kojih i mi potječemo. Izdignimo se stoga iz blata u koje smo bačeni i opravdajmo naše Božansko porijeklo – SVJESNO.

16 Responses

  1. pa naravno da je silovanje relativan pojam jer je i silovanje ideja…
    i ovisi o stanju uma(‘promatrač’-2.ideja) koji interpretira i
    primjenjuje značenje te ideje u svoj neposredan prostor.
    .
    rekli bi englezi “common sense is not so common”.

      1. Počinje kao ideja u oku promatrača(nastavlja se kao čin),
        koji svojom interpretacijom “misli”
        (u ovom slučaju bez prevelikog razmišljanja)
        kako je za njega to “vrlo dobra” stvar/ideja.
        Uz naravno, bez uzimanja u obzir perspektivu
        onog čovjeka nad kojim bi se ta ideja mogla primjeniti.
        .
        Tu u začetku je ključna stvar
        jer je promatrač izolirao sebe(svijest)
        od samog sebe(srca) preko uvjetovanja
        da mu je “nužno” da uzme nešto ‘vani’
        što je kod sebe “zatomio”
        odnosno što je samom sebi uskratio.
        Cijela svijest je ne samo svedena na ego
        nego čak i na ispunjenje tog uvjetovanja unutar ega.
        Promatrač nije razmislio je li primjenom te ideje
        u kojem bi se zadovoljile potrebe
        ‘sopstvenog’ vjerovanja… čini nekom štetu.
        .
        Zato je “zdrav razum” upravo radi ovoga ‘zdrav’
        relativan pojam koji ovisi o samom čovjeku koji ga gradi.
        .
        Sve je već pruženo čovjeku. Uključujući i srce koje može osjetiti sve.
        .
        Čovjek je jedino autoritet
        nad bezuvjetnom izražavanju svoje ljubavi
        ili je BOG nad iluzijom koju sam smisli.

        1. Članak se fokusira na same posljedice,
          ipak uzrok je u truloj(uvjetovanoj) glavi čovjeka
          koji je umislio da nema ništa pa da čak ako ne može sporazumno…
          da nasiljem dođe do onoga što mu nedostaje.
          Uzrok je u upravo u truloj logici
          gdje se uvjetovanjem relativiziralo sve što je nužno onome kome fali.
          https://www.youtube.com/watch?v=zRTimNU3Fwo

          1. Zato i je u (uvjetovanoj) glavi SILOVATELJA – SILOVANJE – relativni pojam!
            To značenje jedino tu postoji.

          2. Iluzorna uvjetovanja unutar svijesti imaju potencijal da u prividu promijene stvarnost.
            I tako nečije iluzije postaju stvarnost – SILOVANJE.
            .
            I tako skupa sve (kolektivne) iluzije postanu stvarnost – DRŽAVA.

  2. Posebno je užasna nemilosrdnost žena političarki (žene lišene majčinstva milosrdja, to više nije žena već ona kurva zmija iz apokalipse u bibliji). I obične žene to sve više postaju, bez milosrdja. Žene su kroz vjekove patile ali danas su posebne žrtve, PTSP sindrom koji se prenosi ‘genima’ a jedan od simptoma je nemilosrdnost. No političarke imaju malo tezu dijagnozu većinom, psihopatija.
    Svim žrtvama ovakvih zlocina – žao mi je, mir s vama.

    1. Da Eva, slažem se s tim, to je osnovni problem žena, sindrom žrtve, i kada je se stavi u sistem, daleko je gora od muškarca. To su dokazali i nac. logori, i sama vidim na sudu, suci su trezveniji, pogledaju te i kada vide da si razuman i shvaćaš stvari, odrade slučaj korumpirano i dalje, ali nekako birokratski, čak pokušaju učiniti tebi najmanju štetu, ili su totalno nezainteresirani za cijelu situaciju. A sutkinje, prvo im se trebaš pokloniti kao bogovima da bi dobili naklonost, što svakako nikada ne učinim, i tada presuda je već jasna, ali kada još shvate da se i opireš sa nekim znanjem, dolazi do situacije, koje u kršćanstvu nazivamo ispoljavanjem demonskog karaktera. U osnovi sa negativnom ambicijom se ljudi liječe, ali žena, ona je pregladnjela za poštovanjem.
      A što se tiče silovanja – želja za moć i vlast je u osnovi toga. A uzrok je nerazvijena svijest, koja ima tjelesnu i prirodnu ljubav, ali ne i Božju ljubav. Sa poštovanjem između dvoje ljudi, uvodi se u taj odnos Božja ljubav, treća osoba – duh ljubavi. Nepoštovanje i ljubav su sasvim suprotni pojmovi, što se tiče ljubavi Božje. Za tjelesnu to ne vrijedi toliko. Poštovanjem se uči o Bogu. Zato se i kaže “voditi ljubav” (biti vođen u atmosferi ljubavi od treće osobe koji poznaje duh, dušu i tijelo oboje u tom odnosu i pokazuje im put sa uđu u dubinu te spoznaje ljubavi.(“Tajna muža i žene je tajna Krista i crkve”)
      Islam je religija straha, slugu i dobrih djela kao vrhunca religije. Oni ne poznaju Boga ljubavi, a koji nas zove djecom a ne slugama. oni su pogani, poznaju strah i vlast nad njima, strah i vlast proslijeđuju onima ispod – ženama. Nije ni čudo što su ih zamotali i odvojili, kada se same sjete odmotati, već će oni dobiti svoje, uostalom došli su za to na pravo mjesto – u Europu. A za Europljanke nemaju oni dovoljno “materijala” za zamotavanje.

  3. Društvo jednakosti, ravrnopravnost i tolerancija. Većih sranja u životu nisam se naslušao.
    Uglavnom Valter dotaknuo si se jako zanimljive teme koja još nije obrađivana na zvonu istine. Usko je vezana uz kako si rekao sustavno uništavanje kulturnih vrijednosti te obitelji kao temeljne jedinice društva (i žena naravno koje su temelj obitelji). Radi se o jednom psihološkom spinu koji efikasno olakšava uvođenje NWO.
    Za primjer evo baš švedska. Tamo ako volite svoju državu i veličate je na neki način to je RASIZAM jer kao time ne uvažavate ostale niste tolerantni.
    Takvim floskulama (novogovorom) možete prodati bilo šta! Od ovakvih stvari do primjera od kojih bi ste se sigurno ispovraćali da imate imalo slabiji želudac.

  4. Što se tiče moralnog relativizma sjetio sam se onog bisera KARAMARKA.
    On je u više navrata (kada god bi ga novinari pitali za moral i etiku) rekao kako je to nebitno jer moralnost je relativna kategorija. Bitno je što je zakonito, nešto u tom smislu.
    Eto u jednoj, dvi rečenice je dokazao ono o čemu se piše na zvonu istine godinama.

    1. Da. Političari pokušavaju neispravno i nemoralno učiniti ispravnim i moralnim, skrivajući se iza floskula “takav je zakon” koji su sami izglasali i za koji im je potrebna nasilna družina poslušnika “koji samo rade svoj posao jer takav je zakon” da njihove ideje utjeraju svakome u život.

  5. Sjećam se slučaja sa juga švedske ako se ne varam, mjesto/sredina je okrivilo/a NJU da je kriva što je dečko silovao. A još veći problem sjevernjaka je u stvari pedofilija i ista se skriva ovom odličnom temom.

    1. Cijeli pravni sustav je zapravo relativni sustav.
      Svak može čovjeka jebat, al je na kraju jedino čovjek (s)jeban!

  6. Muškarac ne može uvijek kad hoće a zena može čak i kad neće – to je vrlo zeznuta situacija i za muškarce i za žene. Ne bi baš ulazila u dubinu analize i problematiku toga, prvenstveno mi je stvarno teško podnijeti iti pomisao na sve te žrtve, žene, djecu njihovu patnju i tešku sudbinu.

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.