Uzadnje mi često dolaze informacije koje imaju jako mnogo smisla i meni se onako intuitivno čine istinite, nekako ne mogu iznijeti znanstvene dokaze ali taj osjećaj kaže da je tako. I ja mu vjerujem.
Jadan od zadnjih takvih bilo je pitanje građanina/građanstva.
Dakle svi smo mi u pravnom smislu građani. Je li tako? Tako je? Međutim to je glupo, zašto bi se netko tko živi na selu zvao građaninom ili koji živi u šumi. Svi se zovu građani. Građanin postaješ kada izvadiš rodni list i dobiješ jedan lijepi jedanaesteroznamenkasti broj. Državljanin postaješ kada dobiješ domovnicu, a nju dobijaš tek kad doneseš rodni list.
Čudno! Ako se državljanstvo derivira iz građanstva to znači da je građanstvo hijerarhijski iznad državljanstva. Zapravo tako jest jer nas nitko ne naziva državljanima RH – Hrvatima već građanima.
Zapravo građani Hrvatske mogu biti i državljani neke druge zemlje ili imati dvojno državljanstvo. Hrvati mogu živjeti u Njemačkoj ali su tamo građani Njemačke ili u americi citizens.
Hmmm, možete biti hrvat, nijemac, rus, amerikanac, whatever ali građanstvo ne možete izbjeći. Gdje god da jeste građanin ste (naravno u pravnom smislu).
Znači svi smo mi u prvom redu građani, naravno, ali kojeg grada smo građani?
Meni pada na pamet jedan.
Možda ne postoji grad…nago planeta….aj muči više…
City of London Corporation ?
http://en.wikipedia.org/wiki/City_of_London_Corporation
Ili možda vatikan-grada?
hvala dražene…
nije mi palo na pamet ovo prije…
Mnogi nažalost jesu…tek ponneki ne
Ti mnogi se i osjećaju izgubljeni…jer kao kula od karata se urušava…iznova…polako i sigurno
Ah, taj vjecni grad, da mi je zivjet u njem…
Rim al ne danasnji Rim nego RIMSKO CARSTVO=RIM (S.P.Q.R.)
Jako zanimljivo. To me sad podsjeća na neke GRADOVE u RH, koji su kada smo izrađivali naš dokument RH d.o.o. u travnju 2013., imali najvišu ovlast u djelatnosti, naime SIC* broj 9999, što znači „Nesvrstane ustanove, ostale djelatnosti, izvanteritorijale organizacije i tijela“ a sada sam vidjela da su ga promijenili u npr.:
Grad Karlovac je imao SIC broj 9999 a danas ima SIC broj 9431 što znači „Upravljanje javnog zdravstvenog osiguranja“
Grad Osijek je imao također SIC broj 9999, a sada 9199, što znači „Ostale državne ustanove“
*D-U-N-S® Number, služi za registraciju tvrtki, odnosno poduzeća – a SIC-broj prikazuje smjer njihove djelatnosti.
Je li to samo privid ili su im se stvarno smanjile ovlasti?
Za usporedbu evo nekoliko podataka iz našeg dokumenta „Republika Hrvatska d.o.o.“:
VLADA REPUBLIKE HRVATSKE D-U-N-S®Nr 552646457 SIC 9199
• Sigurnosno-obavjestajna agencija D-U-N-S®Nr 364717970 SIC 9999
• URED PREDSJEDNIKA D-U-N-S®Nr 552658569 SIC 9111
• Ministarstvo Uprave D-U-N-S®Nr 499617496 SIC 9999
• Ministarstvo obitelji, branitelja i
međugeneracijske solidarnost D-U-N-S®Nr 499617173 SIC 9999
• Zagrebačka županija D-U-N-S®Nr 500625799 SIC 9999
Ako vas zanima, proučavajte lijepo i učite se gledati iza zavjese očiglednog/prividnog i izmjenjujmo iskustva i spoznaje.
Interesantno! je li to po tebi znači da društvo oznake npr:9199 nemože nikako biti nadređeno društvu oznake npr. 9999.
Upravo tako, jer nakon br. 9999, koji je najviši mogući, počinjemo ponovo ispočetka s 1 (unutar tog sustava naravno).
SIC 0100 Poljoprivreda (poljoprivredni proizvodi)
To bi i odgovaralo tvom promatranju iz ovog članka. Uputno je i pogledati da i županije imaju također SIC broj 9999, što bi u tom hijerarhijskom poretku značilo da imaju veće ovlasti od tzv. “Države”, i da bi shodno tome, “Država” bila skupina/zajednica samostalnih Županija, a Županije skupina Gradova, u kojima bivaju Građani isl.
I ako sad malčice zavrtimo točak još dalje, dolazimo do OSNIVAČA svih tih “Gradova”, tj. Ljudi.
Pitanje: TKO ima u stvari najvišu ovlast? Osnivač (čovjek) ili njegov proizvod (grad/županjia, auto, kuća itd.)?
I sada smo opet na osnovi cjelokupnih rasprava koje su se vodile na ovoj web-stranici, kao i na drugima, drugih autora koji se bave ovim pitanjima.
Onda su svi ratovi…..
građanski ratovi??
😛 😀
ne znam jesu li gradjanski, ali su definitivno bratoubilacki.
Jedna ispravka…u mom gornjem prvom komentaru se potkrala greška….umjesto “aj muči” fali slovo m na kraju i trebalo je pisati “aj mučim”….ispričavam se ako je krivo shvaćeno….a i nago=nego. Hvala.