Kako me je valter nazvao duhovnim guruom zvona istine,  dobio sam titulu koja postaje obvezujuća. Svi tekstovi koje napišem su sada podložni kritici u skladu sa valterovom podignutom letvicom i ako se ja sam podičim s tom titulom preuzeo sam na sebe visoka očekivanja koja titula donosi. Sada vidite moć laskavaca koji ti daju titulu, koju ego jedva dočeka da prigrli, a onda u određenom momentu pada u ambis neostvarenih želja i očekivanja pokapajući TITULU, a ujedno i sebe u grobnicu na kojoj je epitaf: “A bio je tako perspektivan…!”
Zato ti onaj koji ti laska i kaže da si izuzetno perspektivan tip/tipka i da se od tebe “očekuje mnogo” nije prijatelj. Ne razvrgavam prijateljstvo sa valterom jer to je ionako nas interni vid zajebancije, ali ne hvatam se nikakve titule koje mi netko želi dati, a nemojte ni vi. Ni kritike niti pohvale.
Hvala, ali ne hvala!!!

Ovo uopće nije tema ovog članaka, ali ruke kao da pišu same.

Izbori naš svagdašnji su tema. U našoj želji da objasnimo prirodu izbora na način na koji to ljudi ne vide krećem sad još jedan korak dalje. Sad su na redu oni racionalniji koji jasnom mišlju (raciom) opravdavaju svoj izlazak na gubilište.

Riječ je izgovorena namjera čovjekove volje. JA…(izjava).. to nešto! Čovjek svojom riječju izražava slobodnu volju, a time i moć jer njegova moć i izvire iz njegove slobodne volje. Ali riječ nema snagu ako ostane u grlu zar ne? Njena snaga je u njenom izgovoru – glasu. Glas je, recimo to tako, trenutno najrasprostranjenije oruđe za izražaj vlastite moći i vlastite volje kroz izgovorenu riječ.

Prava snaga riječi jako je lijepo objašnjena u knjizi “Tajna doktrina” H.P.Blavatske

“Kad naša duša (um) stvara ili priziva misao, znak koji predstavlja tu misao se sam ureže na astralni fluid, koji su sadržalac i, tako reći, ogledalo svih ispoljavanja bića.
Taj znak izražava neku stvar: ta stvar je (sakrivena ili okultna)vrlina znaka.
izgovoriti neku riječ znači dozvati misao i učiniti je prisutnom: moć ljudskog govora je početak svakog ispoljavanja u okultnom svijetu. izgovoriti ime ne znači samodefinirati biće (Entitet), već ga emitiranjem Riječi (Verbum) izložiti ili osuditi na uticaj jedne ili više okultnih moći. Stvari su, za svakog od nas, ono čime ih (Riječ) čini ili imenuje. Riječ (Verbum) ili govor svakog čovjeka jest, iako on toka nije uopće svijestan, BLAGOSLOV ili KLETVA; zato je naše današnje neznanje o svojstvima ili atributima IDEJE kao i o atributima i svojstvima materije fatalno po nas.
Da, imena (i riječi) su ili DOBROĆUDNI ili ZLOĆUDNI; oni su, u određenom smislu, ili otrovni ili ljekoviti, u skladu sa skrivenim uticajem koji je Vrhunska Mudrost pridodala njihovim elementima, to će reći SLOVIMA od kojih se sastoje, i BROJEVIMA koji odgovaraju tim slovima.”
“Tajna doktrina – Kozmogeneza” str 143.

Ono izrečeno u ovom tekstu između ostalog kaže da je riječ jako moćna i da ona može biti ili blagoslov ili kletva ovisno iz čijih se usta izgovara i kakvo joj je pridodano značenja. Moći riječi u okultnom smislu je zapravo jedina  moć kontrole uma koju okultisti imaju. Iako se naš jezk zove Hrvatski ipak neznam tko je određio značenja riječima koja izgovarama, ali znam jedino da ih pišemo LATINICOM.

Ako je riječ (misao) moć, snaga, izražaj volje, a glas isto to samo mnogo jače snage i energije, onda je gubljenje riječi ograničavanje svoje snage, volje, moći.
Kako gubite slobodu? Tako što dajete riječ. Što znači dati riječ? Znači da se obvezujete djelovati u skladu sa izgovorenom riječju, prema onome kome ste dali tu riječ. Davanje riječi je ukalupljavanje svijesti u okvire značenja te riječi i davanje na raspolaganje drugom kome ste dali riječ. Ako pogazite riječ, pogazili ste ugovor, zavjet, zakletvu, obavezu koju ste preuzeli. Izgleda da uvod kojeg sam napisao ipak ima veze sa ovim člankom. Kad potpišete ugovor (date riječ) izgubili ste slobodu, prosto ko pasulj. Davanje glasa u ovom smislu znači isto to. Obavezujete se da nećete izražavati svoju riječ, moć, snagu i volju. Ako je i izrazite ona nema nikakvu snagu jer ste svoj izraz moći (glas) dali drugom. Kome? Zar je bitno?!
Stoga ovim glasovanjem, tj davanjem glasa drugom sklapate zavjet, zalog, ugovor o šutnji sa onim kome ste svoj glas dali.
Ako mislite da je sve ovo samo naklapanje pogledajte što riječ “vote” (glasanje) znači, tj što je njeno etimološko porijeklo.

vote (n.) Look up vote at Dictionary.commid-15c., “formal expression of one’s wish or choice with regard to a proposal, candidate, etc.,” from Latin votum “a vow, wish, promise to a god, solemn pledge, dedication,” noun use of neuter of votus, past participle of vovere “to promise, dedicate” (see vow (n.)). Meaning “totality of voters of a certain class or type” is from 1888.

vow (n.) Look up vow at Dictionary.com“solemn promise,” c. 1300, from Anglo-French and Old French voe (Modern French vœu), from Latin votum “a promise to a god, solemn pledge, dedication; that which is promised; a wish, desire, longing, prayer,” noun use of neuter of votus, past participle of vovere “to promise solemnly, pledge, dedicate, vow,” from PIE root *wegwh- “to speak solemnly, vow, preach” (cognates: Sanskrit vaghat- “one who offers a sacrifice;” Greek eukhe “vow, wish,” eukhomai “I pray”). Meaning “solemn engagement to devote oneself to a religious order or life” is from c. 1400; earlier “to bind oneself” to chastity (early 14c.).

Dakle iako je predominantna misao da su izbori svetište demokracije u kojima “narod” izražava svoju snagu i moć i volju istina je kako sve više saznajemo, uglavnom potpuno obrnuta. Vidimo da riječ “vote” izvorno snači davanje prisege, zakletve, ugovora. Unutar tog ugovora “Narod”, zapravo čovjek, se odriče svojeg glasa, svoje moći, snage, slobodne volje i upada u ropstvo ugovora, kletve. Ko je ugovorena druga strana, vladar, mene nije briga.

21 Responses

  1. dali je itko uspio kod nas izaći sa suda kao pobjednik, kao onaj koji je dokazao da nije dio slagalice strave u koju smo bez privole utrpani… koliko ja saznanja imam, nije, i u tome smatram da je problem, taj kojem je ispran mozak i koji ima fantazije i koji glumi sud nece dozvoliti nikome tko je dao ili nije dao privolu da se nad njime vlada da izadje sa tog ”suda” nekaznjen ili oslobodjen, cak i kad si oslobodjen smatra se da si pod njima, jer su to oni odredili umjesto tebe… gledao sam onog kanadjanina koji se kao izvukao na temelju Trusta… kod nas je to nemoguce izvesti, razuvjerite me ako je moguce, molim!

    1. Ovdje govorim i uvijek sam govorio o sindromu stotog majmuna. To je onaj sindrom kada svijest prelije čašu i postane dio kolektivne svijesti. Ne bitno je što se događa na sudu i da li tko oslobođen. Sloboda je svijest koja se širi počevši od broja 1 pa nadalje. Ako znaš istinu ili barem misliš da znaš, govori je. Kakve će biti posljedice govorenja nije bitno.

    2. Da, nebitno je jel se tko fizički , kako kažeš izvukao ili ne , te koliko je jednih, a koliko drugih, ako si u istini ti si se izvukao bez obzira na fizičke posljedice, tj. na njihove odluke. Ako pak razmišljaš o kompromisu da se pošto poto izvučeš, tada više nisi u istini i takav dobitak je kratkog vjeka. Naravno istinu treba znati i biti sposoban prezentirati, obraniti, konstantno držati na površini vidljivom, to je vještina koju treba iztrenirati tako da tzv. sucu ne ostaviš prostora da je pokrije. Teško je to ovako rječima opisati, ali poznajem slučajeve gdje do suda nije ni došlo, gdje su se službenici sustava nakon određenog dopisivanja, jednostavno, povukli iz igre, napustili “bojno polje”. Te ključne spoznaje , tko sam, od kud dolazim , kamo idem, što je istina, mora svatko sam za sebe utvrditi i na njima bazirati vlastiti stav i temeljem toga postaviti se kao čuvar vlastitog bića. Pozdrav.

      1. “službenici sustava nakon određenog dopisivanja, jednostavno, povukli iz igre”

        Mozes malo vise detalja o ovome navesti, ili priloziti dokument; covjek se uopce nije fizicki odazvao na poziv suda, vec se dopisivao?

        1. U slučajevima koje poznajem predmet još nije došao na sud, radilo se o nekim potraživanjima bez valjanog ugovora, pa su prema tome , bila neosnovana što je upornom i smislenom papirnatom akcijom dokazano. Zapravo, poznat mi je i slučaj gdje je čovjek dospio do suda, na vlastitu inicijativu, jer je uvidio prilikom postupanja navodnog službenika da dotični službenik svoje postupanje ne može potkrijepiti valjanim dokazima, tako da se službenik u dva navrata nije niti pojavio na sudu i optužba mu se srušila, bez obzira na pristranost suca, zahvaljujući upornosti i svjesnosti tuženoga.
          Dokumentaciju kao potvrdu izrečenog ti ne mogu podastrijeti jer nemam odobrenje, ostaje samo da mi vjeruješ na riječ ili ne. Pozdrav.

  2. Upravo tako, samo potvrđuje činjenicu koliko je većina čovječanstva na žalost ( politički i spiritualno) glupa i nepismena bez obzira na diplome i titule.

  3. U mene to nekako ide u valovima imam periode Kad mislim da su ljudi preglupi, da je sve ovo uzelo previše maha i da sve ide u K**AC. A ima perioda kad vidim kako se ljudi bude i kako je sve ovo klimavo kao kula od karata.
    Ali dobro je da valovi idu prema gore 🙂

  4. Aj, probat ću nekim redom…da uspjeli su iako nisu kanadjani..sve je moguće osim kad nije na brdovitom balkanu..nastavi niz:)
    Nadalje, sindrom sto i prvog majmuna..naravno da je nebitno na “sudu” kad s njim nemaš posla…aj pojavi se tamo pa da vidimo, lipi moj i šesni guru :)..bez uvrede..vidiš da se smijuljim.
    I još iman potribu nešto reć…nije većina čovječanstva glupa baš toliko…samo spavaju ili se prave (kao mala djeca) jer su pre(u)plašeni do te mjere…aj da probam po zadnji put alegorično/metaforično pojasnit ako usput i sam sebe ne zbunim….kako će te prepoznati probuđene?…zamislite jednu ledinu na kojoj tisće ljudi leži i spava a opet neki strše (na nogama su)…pa valjda ih vidite (jer ste se popeli na zadnje noge) u odnosu na ležeće……nadalje, da bi vidio više trebaš se popeti više…zamislite neboder/oblakoder i onaj koji živi na 1.2.3. bla bla nja nja katu, vidi koliko vidi sobzirom na okolinu koja ga okružuje (druge zgrade drveće itd)…to je njegov vidokrug…..doseg horizonta…onaj na 10 om vidi više uokolo sebe itd..dakle da bi vidija više tribaš se popet više…i naeba si ako nemaš lifta a i briga te ako naebeš…who care?..koga briga ako sam dobro preveja..
    i zadni đir…zamislite tor s ovcam ispred koji postoji jedno brdo…nemaju pojma da iza tog brda postoji još nešto…drugi svijet, stvarnost…njihova stvarnos/svijett seže do tog brda koje im zaklanja pogled i onemugućava da vide dalje…šta je najgore u ovoj blesavoj, idiotskoj priči je, da tim ovcama i otvorite vrata tora, one nebi htjele izać…i tako…znate šta dopizdi tipkarat…saću stavit istu stvar drugog đira da vidin oće neki vidit razliku?:)
    https://www.youtube.com/watch?v=gdYiGgzNQL8
    Pozdrav lipi mooji:)

  5. šta ti je “periode/ perioda”..jel misliš na mengu?:)..a daj,nemoj me, ionako san zbunjola samo taka:)

    1. To to ti je ono kad vidiš djecu u americi kak ne znaju šta je krumpir ili vesele se čipiranju kao ja nekad penjanju na drvo (kao sad se još ne penjem?). Vidiš ljude kako hodaju lijevo desno po cesti jer je netko nacrtao cik cak zebru itd. Pa te ufati neka Melankolija na mahove, iznenadiš se čovječe! To ti je ta menga.

  6. Nemoj misliti da će te prosvjetljenje učiniti posebnim – neće!

    Ako se osjećaš na bilo koji način posebnim, tada se nije dogodilo prosvjetljenje. Susrećem dosta ljudi koji misle da su prosvijetljeni i probuđeni jednostavno zato što su imali neko zadivljujuće duhovno iskustvo. Nataknu značku svoga prosvjetljenja za rukav i tako hodaju okolo. Sjede među prijateljima i govore kako su budni dok ispijaju kavu u kafiću. Smiješna strana prosvjetljenja je da, kad je autentična, nema je tko potvrditi!

    Prosvjetljenje je posve obična stvar; ništa posebno! Umjesto da vas učini posebnim, radije će vas učiniti manje važnim. Postavlja vas točno u središte divne poniznosti i nevinosti. Svi ostali vas mogu nazivati prosvijetljenim, ali kada vi to zaista jeste – svo to pečatiranje i deklariranje nekoga da je prosvjetljen vam bude vrlo smiješno. Ja koristim tu riječ ne da bih vas usmjerio ka prosvjetljenju, nego iza njega!

    Nemojte ostati zaglavljeni u prosvjetljenju!

    Reče netko mudar 🙂

  7. Sto se tice davanja glasa, meni je puno pomogao ovaj kratki (8min) i vrlo informativni video s jubitua:
    NEVER PLACE A CROSS – X – ON A BALLOT PAPER: https://www.youtube.com/watch?v=nnQyTgIBhFY

    Ne radi se o tome da umjesto “x” treba staviti nesto drugo, vec otkuda to pravilo da se mora staviti “x” i koja je pozadina cijelog sistema glasanja uopce! Mi glasanjem potvrdjujemo da smo imbecili i da zelimo da netko drugi umjesto nas donosi odluke. E pa NE BIH, HVALA!
    Obratite paznju da i na nasim glasackim listicima treba staviti “x”. Ako stavis nesto drugo – listic nije vazeci!

    I sigurno nije slucajno da kada pokazujes osobnu prije dobivanja listica – tamo sjede barem dvije osobe… pa one su svjedoci o kojima govori covjek na videu!

      1. Na koji dio konkretno mislis? Na ono di je ipak bilo pozeljno da se rob potpise, ili?
        Inace, nisam gledala taj film…

      2. pa da…. robovi nisu znali ni “pisat” ni “čitat”…bili su “glupi” i “nepametni”;
        kako drugačije da ta nepismena bagra da svoj pristanak (consent)?
        ipak svatko može povući dvije linije;
        a da nije “kao slučajnost” povlači se okomito jedna preko druge linije.
        veoma jednostavno pa i za malo dijete.
        dakle namjera je tu, i centrira se energija svijesti u tu ideju/pristanak.

        inače se te “ondašnje” robove nije ni pitao pristanak,…ali se servirala ta scena
        da suflira današnjim “robovima” kako je pristanak “poželjan”
        (veća je šansa za napredovanje unutar piramide).
        jučer je rob čistio govna sa potplate gospodaru,
        a danas u vojsci puca u druga govna koja su ga jučer tjerali da čisti govna sa potplate…
        i tako u krug.

        u ovoj sceni je prikazan taj pristanak kao nešto pohvalno,…
        vidiš kako gospodari (2 časnika) gledaju na to sa odobravanje,
        a rob kao priliku da afirmira svoje postojanje kao netko tko zapravo nije…
        i da tog roba na barem trenutak ispuni “osjećaj” ponosa jer mu je udjeljeno
        malo ljubavi i pažnje od strane gospodara.

        i one face koje budu izašle na ove “naše izbore” će biti pune “ponosa”…
        ali će se zato tući po nosu ostale dane do idućih izbora…
        i tako u krug.

        1. Kuzim, poanta je da je formu ipak trebalo ispuniti. Ipak je bilo POZELJNO da rob potpise, iako je rob i iako ne zna pisati. To je na neki nacin isto sklapanje ugovora.

          Dobro kazes, stvarno je scena prikazana kao nesto pohvalno!!! Uopce to nisam tako gledala! Vidis kako nam suptilno podmecu!

  8. a jel vam vrijedi popušit na sudu radi nekog umišljenog balkanđije koji je potrošio pol života bubajući napamet nepotrebne iluzione/mađioničarske trikove kako napakostiti nekome jer nije rekao vau vau kad je njegov vladar to zahtjevao, ne shvaćam čemu prosvjetljenje ako moraš ćubit u buksi dva sa dva i nemati normalan život, makar bio 100% istinit(da ne kažem u PRAVU..jel…)

    po meni nikad se neces izvuc ovoga svega i bio ti prosvjetljen ili posran, plaćat ćeš pdv na svaki kurac(s oproštenjem) koji kupiš, auto nećeš nikad vozit jer si prosvjetljen i jer ga je nemoralno registrirati jer podržavaš sistem… mogu tako u beskraj, samo dali prihvatiti život po sistemu ”prije krista” bez mobitela, telefona, struje i biti sam sebi dovoljan jer živiš u istini…
    rađe se potrudim da sudjelujem u retardiranosti pa pomognem donekle normalnim ljudima da promjene izbore, jer ovi dosad na vlasti su ljude koji ne izlaze na izbore iskoristili u svoju korist…

    shvatite da postoje stručnjaci koji žele nešto napraviti, pogledajte zašto se toliko sve stranke bore protiv pokreta ZAJEDNO
    😀

    1. Pretpostavljam da ćeš ti glasovati na izborima za pokret zajedno? Je li ovo reklama za tvoje favorite? Sretno ti bilo u produbljivanju vlastite halucinacije, i sudjelovanju u jačanju kolektivne halucinacije da možeš prenijeti glasovanjem prava koja nemaš na nekog drugoga.

  9. ja ću glasovati, halucinacija, ček da razmislim… nije halucinacija kad svi oko tebe haluciniraju, pa neki haluciniraju da imaju pravo uzeti tvoju imovinu jer si nekoj nečemu(naravno isto dijelu te halucinacije) dužan nešto što su ti isti izmišljeni likovi preuveličali i sada si završio na ulici… i to sve radi halucinacije, pa sada haluciniraj ili ne, sa krovom nad glavom ili bez njega…

    ja mogu za sebe reći da kužim dovoljno dubinu i širinu sistema, koji nema nikakvih moralnih vrijednosti kako god se on zvao ili kakav god bio, samo ne mogu dozvoliti drugima koji haluciniraju da odlučuju o tome koliko će mene izmišljotina na papiru zvana republika hrvatska d.o.o. derati sa svim svojim nametima…
    koliko god očiju otvorili pomoću ovog site-a vjerujte ne možete ljude izvući iz ralja sistema koji nema gdje nije svoje papke zavukao(poput hobotnice)…

    već dugo pratim vaš site i žao mi je što radi posla koji radim nemogu biti na vašim predavanjima pa još malo proširit pogled na ovu pozornicu od života…

    i btw ne reklamiram nikog, kažem šta pišu oni koji nesmiju u medije i radi kojeg mi je par puta isključen internet u ovoj slobodi(demokraciji), koju ja zovem sjeverna koreja…

  10. A jedan isto mudri reče: ” Kada istinski ljubavnik Boga stupi u kafanu, on vidi sveto mjesto. Kada pijanica uđe u kafanu, on vidi mjesto za opijanje. U bilo čemu što radimo – namjera čini razliku, a ne pojava ili etiketa.”
    ..jel se još tko sjeća Šemsa Od Tabriza ?

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.