Sa više strana sam dobio obavijesti o video uratku dragog Darka koji je vrlo hrabro istupio u obranu svojih prava, koja nisu ograničena ničim, nego slobodom drugog živog bića. Uključio sam se malo u komentiranje ovog vrlo posjećenog videa koji je probudio duhove ljudi. Svi bi željeli biti slobodni ali nikako da iziđemo iz kaveza uma.
U bezbrojnim komentarima ispod videa ima svega, a ponajviše omalovažavanja i potpunog nerazumijevanja djela kojeg je Darko tako hrabro uradio.
Kao osnovni problem ovog nerazumijevanja vidim dogmu u rečenicama velikog broja komentatora, pa im ovim člankom skrećem pažnju na to:
Npr. neki komentari su ovakvi:
- Konkretno, članak 15. “Zakona o osobnoj iskaznici” kaže da je osoba dužna imati kod sebe osobnu iskaznicu i dati je na uvid zakonom ovlaštenim osobama. Policijski službenik je, sukladno prvom stavku članka 13. “Zakona o policijskim poslovima i ovlastima”, ovlaštena osoba za provjeru identiteta građana u slučaju počinjenja prekršaja (u ovom slučaju članka 131. “Zakona o sigurnosti prometa na cestama”), kao i ostalim slučajevima navedenim u članku 30. prethodno spomenutnog “Zakona o policijskim poslovima i ovlastima”.
Sve ostalo je prodavanje magle. - Ničim izazvano nepoštivanje djelatnika prometne policije koji su korektno obavili svoju dužnost.
- Nažalost ljudima treba kontrola i nadzor jer su idioti. Takva smo bića, destruktivna, egoistična, pokvarena i da ne nabrajam dalje. Zakoni su tu da nas štite od nas samih i od drugih idiota jer očito nismo sposobni živjeti slobodno. S tim sam se nažalost pomirio. Koliko god da ne volim policiju, kad vidim s kakvim se ljudima moraju …
- Ima papir na kojem piše da je njegovo osobno ime hrvatski državljanin. Preporučio bih Zakon o osobnom imenu čl. 2., ako uopće znaš da postoji.
Ima još hrpa drugih manje-više zlobnih komentara kojima je dogma zajednički nazivnik. Svi ovi komentari se pozivaju na zakone, na uvriježena mišljenja da se policajac treba poštovati, da su ljudi idioti i da im treba kontrola, da su ljudi tu radi zakona, a ne zakon radi ljudi.
Ja samo pitam TKO TO KAŽE? Tko kaže da moram poštovati zakon, da moram poštovati policiju, da ne mogu preći cestu gdje hoću, da sam dužan ovo ili ono, da nešto moram, da sam nešto obavezan …??? TKO KAŽE? ZAKON? Pa zakon su napisali kriminalci u saboru i sigurno im moja dobrobit nije na prvom mjestu kada donose te zakone.
Evo, postavljam pitanje svima TKO KAŽE?
Ja ću pokušati odgovoriti: Dogma kaže, isprani mozak kaže, uvjetovanost i refleks kažu. Tako smo učeni cijeli život da ne vjerujemo sebi, svom razumu i srcu već u ono što nam lažni autoriteti kažu.
Ovaj članak se divno naslanja na onaj od prije neki dan „Dogmonauk“.
Kada ti netko kaže da si nešto dužan, traži da ti da dokaz da si zaista dužan ili da si se obavezao da ćeš to nešto poštovati ili raditi – to je čisti zdrav razum. Kad naručiš pizzu i dostavljač ti je donese i kaže 200 kuna, siguran sam da mu nećeš platiti jer ti je sumnjivo da pizza košta toliko, pa ćeš ga početi ispitivati jer ti nije jasno. Na kraju možda i platiš ali velika je vjerojatnost da nećeš, jer pizza ne vrijedi toliko. Međutim ako te zaustavi policajac i kaže 500 kn jer si prešao cestu tamo gdje se ne smije, to plaćate bez prigovora, razum prestaje funkcionirati i strah se uključuje. A zapravo bi trebali pitati:
Ma tko kaže da se tu ne smijem prelaziti cesta?
Zakon.
Koji zakon?
Neki tamo, članak taj i taj.
Pa što se to mene tiče?
Vi ste obavezni poštovati … bla, bla …
Ma tko kaže da sam dužan poštovati?
Jeste li vi državljanin RH?
Nisam i kakve to ima veze?
Niste državljanin?
Ne, ja sam živ čovjek i nikada nisam tražio Hrvatsko državljanstvo.
Vi ste automatizmom državljanin, čim ste se rodili, dobili ste državljanstvo.
Hoćete reći da sam ja automatizmom podložan tim zakonima?
Da.
A šta je sa mojom slobodnom voljom?
!!!!!!!!!!
Zar deklaracija o ljudskim pravima ne kaže da je čovjek rođen slobodan, a vi mi sad kažete da sam rođen neslobodan.
Gospodine mi samo radimo svoj posao!
Ma sve u redu, samo vi radite, ja samo tražim dokaz po kojemu vi imate autoritet nada mnom, tj. kada sam ja svojom voljom pristao da ga imate i provodite?
Mi smo službene osobe i vi ste dužni …
Ovdje ću zaustaviti jer se možemo vrtiti u krug 100 godina. Pozivam sve Vas da ispitate sva potraživanja i obaveze koja imate prema bilo kojim tzv. autoritetima, koji se zasnivaju na dogmi i kažu Vi to morate jer zakon kaže da morate i to je jedini razlog. (Pogledaj „porez na budale“)
Ironija je još veća, da kada spominjemo tzv. autoritete kao što su država, policija, crkva, zakon, pravilnik … i sl., zapravo niti ne postoje. Ne možete uperiti prstom u njih, niti možete reći da su tu i tu. Svi oni postoje samo kao ideje u glavama ljudi i isprani mozgovi se klanjaju fiktivnoj ideju autoriteta. Kako nešto neživo kao zakon (mrtvo slovo na papiru) može u ikakvom poretku biti autoritet živom suverenom čovjeku od Boga stvorenim, da upravlja i baštini zemlju. KAKO? KAKO? KAKO? KAKO?
Odgovorite na ovo pitanje razumom i srcem, koje nam je Bog podario da se njime služimo.
Ispitajte autoritete, kome se klanjate, stavite sebe na pijedestal. Ne dajte nikome da vam izvlači vašu životnu energiju bez dokaza. Vaša prva i jedina obaveza prema božanskom redu je da zaštitite sebe i volite sebe i da ste jedini odgovorni za same sebe. Budete li plaćali, što god vreća bez dna (država) bude tražila, ostat ćete bez sredstava za život.
AUTORITET NIJE ISTINA, VEĆ JE ISTINA AUTORITET.
Dražen
Kratko i jasno! Hvala vam na ovom članku! Stvoreni smo na sliku i priliku Božju, Bogu slični.
Po slobodi, kreaciji, ljubavi, miru….
Jedini ispravni zakon je zakon Ljubavi i čovječnosti, svi ostali zakoni su pod njim!
Dragi ljudi majte se lijepo i Božanski!
pozdrav! …nisam niti sanjala da ću ovo ikada reći (napisati) ali – ZANIMA ME POVIJEST! – možda sam promašila info, ali molila bih vas da mi čim prije netko objasni kada je nastala korporativna narav hrvatske? dali od samog osnutka? dali je i ex yu imala istu narav? dali je to još od onih papinskih bula/dekreta?? bitno mi je , jer paralelno sa vlastitim učenjem problematike, imam rasprave sa drugim ljudima a “kada i kako” mi se čini kao bitna stavka! unaprijed hvala! i svako dobro želim! također, dali samo moje posjedovanje dokumenata (od osobne do vozačke, putovnice, oiba,itd…, znači da pristajem raditi za d.o.o. i podlijegati njihovim statutima??) molim odgovor? :)) 10000000 puta hvala! 🙂
Poslan opširan odgovor drugim medijem.
Molio bih Vas da i meni proslijedite odgovore na gore postavljena pitanja:
Hvala unaprijed.
i mene zanima odgovor na gornje pitanje
Svi mi smo živa ljudska bića (božja stvorenja) rođeni s Božjim testamentom Čuvara Planeta, ali smo u jednom trenutku zaspali, zaboravili tko smo i desio se kolaps. Vrijeme nam je da se probudimo i aktiviramo. Idemo čuvari, Budilica već dulje vrijeme zvoni. Buđenje !!!
jedini zakoni koje treba poštovati su prirodni!
MOJ ZAKON JE SVETO PISMO A POSTIVANJE SVEGA OSTALOG JE BOGOHULJE I ZLATNO TELE!!!
pozdrav!
imam pitanje vezano i za ovaj članak, no istovremeno bi se mogao povezati i sa nekim drugima koje sam ovdje pročitao. naime, u tekstu gore piše “Kako nešto neživo kao zakon (mrtvo slovo na papiru) može u ikakvom poretku biti autoritet živom suverenom čovjeku od Boga stvorenim, da upravlja i baštini zemlju.” ono što mi je malo zbunjujuće je da se i Vi u više navrata pozivate na Ustav RH i Deklaraciju o pravima čovjeka (ili kako se već točno zove) – koji su de facto također mrtvo slovo na papiru 🙂 možda sam ja ovdje totalno u krivu i zabludi i ne razumijem neke stvari, ali to mi se čini malo licemjernim…
naravno, nije mi namjera provocirati, samo me zanima objašnjenje…
u svakom slučaju, potpuno podržavam ono što ovdje radite za nas – svoje susjede u ovoj predivnoj, ali napaćenoj domovini! svaka čast!
Slažem se sa tobom. Ali kad imaš posla sa gluhonjemim ljudima onda koristiš što god možeš i znaš da objasniš svoju poziciju. Tako je i sa birokratama. Oni su kao roboti, polu ljudi koji razumiju samo paragrafe, članke, stavke. Zbog toga moraš razgovarati barem donekle njima razumljivim jezikom jer i ustav i deklaracija o ljudskim pravima pisani su jezikom donekle birokratama razumljivim a opet nisu totalno dehumanizrani. To je nužno zlo u cijeloj priči. Bitno je da čovjek nije skrenuo u neistinu a koji će argument iskoristiti da osvoji svoju slobodu individualna je stvar svakog pretendenta na slobodu.