Napisao deus.
Da se uvodno vratim malo na priču o Isusu iz Nazareta. Prema mome shvaćanju, priča ide ovako: čovjek iz Nazareta, Isus, u kojem je zaživilo duhovno biće, Krist, ispričao je na svoj način i u paradigmi tog vremena priču koja govori o tome da bi svi trebali dopustiti Kristu da nas, čovjeka, preobrazi, te je bio spreman i život položiti da pokaže kako je to istina.
Ne pokušavam ništa pomiriti, pokušavam objediniti zrnca istine razasuta po iluzijama, koja tvore veću sliku.
Naravno da imalo življem duhu ne paše rigidnost krute religije, kao što je kršćanstvo, no to ne znači da ne zalutamo lako. Pa ipak, kako u srcu kršćanske krajnosti leži istina, tako leži i u drugoj, pa ću pokušati od te dvije priče sklopiti jednu, koja bi, moguće, osvijetlila stvar. Obratite pažnju da trenutno i iz mene progovara Kristov impuls, samo drugačijim slikama nego kod Isusa iz Nazareta, obzirom da su slike, imaginacija, način na koji duhovni aspekt komunicira sa svjesnim, a svijest je ipak u paradigmi u kojoj jest, pa i slike izviru prilagođene tome.
Dakle, naše počelo jest kreator (namjerno ne kažem bog, jer bog je…upravitelj neke oblasti, djelatnosti, sile…niža instanca). Iskra života u nama, jedno je sa apsolutom. Ako kroz tu spoznaju zaključimo da je sve ovo nebitno, nismo u krivu, ali, da tako sročim: kakav si ti onda bog tom čovjeku? Rekao bih da stvari teku ovako (neizbježna alegorija): mlada duša, koja je tek istupila iz apsoluta, dolazi u ovu egzistenciju kako bi naučila moral i božanski red, i spoznala sebe, jer bez toga znanja je previše raspršena, u stanju sna. Usvojenost duhovnih lekcija se očituje kroz život čovjeka, i stoga, božansko u tebi treba steći iskustvo, na način da ga proživi kroz čovjeka. Ili, drugim riječima, tvoj čovjek(ono gdje se doživljavamo čovjekom jest um i tijelo, pa na to mislim pod „čovjek“) treba služiti tvome bogu. Tada duša može spoznati da je prožeta ljubavlju, jer je uspjela mulca dovesti na zelene pašnjake. E sada je spremna ići dalje, sada je spoznala božanski poredak duhovnog svijeta.
Inače, samo širenje svijesti, bez popratnog prožimanja ljubavlju, vodi u luciferski svijet. To su oni, prosvijetljeni, pametniji od svih. Spiritualni, oholi, koji žele transformirati čovjeka tehnokratskim metodama i nekim vlastitim poretkom, obzirom da sebe zbilja stavljaju u poziciju boga (dakle, sile koja u ovom slučaju želi upravljati drugima). Tu se događa, da tako kažem, borba između boga i vraga za tvoju dušu. Božanski naputak je rasti, ali rasti cijeli. Činjenica jest da je, recimo, Hrvoje kratkog životnog vijeka, ali kakav god on bio, produkt je duhovnih djelovanja u meni, pa, treba li odbaciti čovjeka, ili bi taj bog u nama, koji ga vodi, trebao narasti i zavoljet ga? Ipak je produkt njegove volje. Kakvu nadu bi moja duša mogla dati mome čovjeku kada spozna da je kratkog vijeka? Lijepo je znati da je dio tebe vječan, ali Hrvoju je to slaba utjeha. Ono što ga pak ispunja radošću (ipak je on taj koji osjeća radost, tugu i bol) je spoznaja da je njegov život u službi nečeg većeg, kroz njega se zrcali nešto vječno. Da pjesnički kažemo, spreman je i život položiti za svoga boga (ali ga je njegov bog također uputio da je ubijanje u ime boga strašan čin)! Koliko takav duhovni nagovor drugačije zvuči kada nije lišen pravog konteksta.
Tvorac svega je ljubav, i da bi se vratili njemu, moramo spoznati tu ljubav, a ima li itko potrebniji ljubavi od zbrkanog, manipuliranog i nezrelog čovjeka? Možemo reći, čovjek je zrcalo boga. Nije teško doći do tog zaključka, ako ti je posve jasno da kretanje i djela čovjeka u ovoj stvarnosti, uzrokuju sile volje iz tvoje duše. Dakle, duša jest bog nekog čovjeka, i o tome kakav je duša bog, ovisi kakav će čovjek proizaći kao rezultat.
Treba umu dati utjehu i njemu razumljiv smisao, inače se opire. Nikada ovim osjetilima nećemo moći svjedočiti kako u ovom trenutku, dok nam se „ovaj“ život odvija pred očima, postojimo i u svim drugim oblicima postojanja. Ali, budimo nakratko fer prema čovjeku, jer, duša možda postoji, ali Hrvoje postoji samo ovdje, u ovoj niti postojanja (takvim slikama pokušavamo umu prenijeti dublje istine. Nikada neće moći iskusiti to, ali sliku u kojoj je svaka egzistencija nit koja se događa simultano, ipak nekako uspijeva pojmiti) i treba ga privesti božanskom u sebi, da dobije utjehu. Da shvati da je dio nečega daleko većeg.
Dakle, ne može niti duhovno u tebi rasti bez čovjeka, pa tek kada čovjek zaživi božansku čistoću, možemo reći da smo bog onog poretka koji vlada u duhovnom svijetu. Tako sam doveo Hrvoja, da se pun uzdanja u moje vodstvo, odvaži sa ženom i djecom na jedan čišći život (u ovom trenutku traje egzodus; izvodim Hrvoja i „njegov narod“ iz ropstva 🙂 ), ali život koji od Hrvoja zahtjeva punu odgovornost prema sebi i drugima. Sve u ime svoga boga i sebi na radost i veselje…bog u meni je pokazao mom čovjeku da živi u grijehu, a da se u čistoći življenja može očitovati onaj red koji vlada u našem samom središtu koji je sa ocem.
Da mi je znati kako nagovoriti ženu na preseljenje na selo, kada joj je mobitel i trgovački centri i tv, centar razmišljanja. Išao bih sam ali nemogu napustiti djete. I šta sada, ili živit pogrešan život cijeli životni vijek ili napustiti dijete, ne potpuno, ali viđanje vikendom i prepuštanje odgoja neosvještenoj osobi, meni je isto kao da sam ga ostavio. Kažu da je to karma, a neki kažu da je pravedna, a drugi da je napravljena na način da se nemože otplatiti. Žrtvovat svojih 15 – 20 najboljih godina za djete, a hocu li ja ostati u jednom komadu, ili ………..
ja sam poveo dijete sa sobom
a ženu ko j……..
malo je teško u početku , no navikneš se
Mario to je ono sto si pricao o vezivanju određenih ljudi uz svjetlosno tijelo koje će biti kočnica. Ti si upravo sa dijetetom dobio jednu od mnogih. Nisam ni ja u ništa boljoj “situaciji” čak bih rekao da te u potpunosti razumijem. Tvoj daljni potez odlučit će tri života a dok je sve kao jucer polako propadaš. U tvojim očima propadanje je očito dok u ženinim očima sve je isto, nepromjenjeno. Kada dođe voda do grla bilo u materijalnom ili duhovnom smislu pomak će biti potreban. To je učenje kažu. Dijete ne možeš uzeti i nestati jer ćete sud dohvatiti. Što dalje činiti ostaje individualno. Drž se, vjerujem da ćeš pronaći balans.
A zašto bi Vi išli živjeti na selo?
dijete nece uvijek biti toliko vezano za majku, odrast ce, a niti u ovakvim uvjetima ne mozes biti bas otac kakav bi htio (govorim ti iz iskustva, jer sam i ja zivio odvojeno od djeteta). mislim da bi se ti trebao odvaziti, a na zalost, obzirom da ljudi kakva je tvoja zena ne zele stati i razmisliti, vrlo brzo ce nam lekcije biti toliko nabijene na nos, da ce ljudi ostati bez svojih igrackica, htjeli ne htjeli…a tada ces ti moci prehraniti svoje dijete.
na zalost, moja je opservacija da su dosta cesto upravo zene kocnica…bila je i moja, ali…nekako smo se uspjeli izdici zajedno, i sada stvarno uz punu podrsku idem dalje.
Krivo živjeti, žrtvovati 15 godina za dijete – da i ja tako sama odgajam djecu jer je njihov otac mislio na sebe. Nema žrtvovanja ni krivog življenja, to je sve iluzija u glavi, predstava.
Vidite, ovo je temeljno pitanje za današnje vrijeme.
Već dugo se bavim mišlju da obradim temeljito ovu temu. Jednostavno dolazi vrijeme vladavine žene i duh njene vlasti bit će osveta. A osveta će ubiti i njen duh i duh muškarca.
Ćileanska spisateljica Isabel Allende je napisala kako je talijanska “mama mia”, vrlo ženstven cvijet prema ćileanskoj ženi. Naime oni u tradiciji imaju situaciju da ostanu same sa djecom u proljeće dok muškarci zimi odlaze u planine, i vrate se ako i kad se vrate. Ta energija i snaga žene proizlazi iz njene osobnosti/kćeri Božje ili vražje, a ne iz njene ženstvenosti. Što to znai u konačnici?
Svatko će sam nositi posljedice svojih izbora, bilo muško, bilo žensko.
“Iz postelje jednog ću uzeti drugoga ostaviti.” Biblija
Kod ovakvih pitanja, nema muž i žena. Kao prvo postojala je zapovijed:ne ženi ženu iz drugoga naroda(boga, drugačijih vrijednosti…),
a drugo – u braku – žena će slušati muža (a njegove pogrešne odluke – Bog će vidjeti i zaštititi ženu, doduše ne uvijek unaprijed ali na kraju će rezultirati tako). Ako je muž taj krivi (Bože sačuvaj situacije) onda žena ga prati DO ČASA kada je određen, kao Izraelski narod iz Egipta, da nastavi svojim putem (mislima, djelima, i na kraju možda i odlaskom). To se zove VJERNOST BRAKU do konačne, od Boga inicirane odluke. Ili po svojoj odluci, ako ti je previše.
U mojoj blizini, suprug se maknuo od sistema života u gradu, a žena i djeca nisu. Nisu se rastali, mada su mislili da jesu u početku, jednostavno, ona nastavlja dolaziti kada hoće i odlaziti. Kao što on ima pravo, ima i ona , na izbor. I to je ok. Cijenu plaćaju, ali pristaju.
Prave odluke, slijedeći ih, mi imamo Boga za zaštitnika. I on radi na drugoj strani koja je vezana za nas. Rezultat koji mi tako sa Njim postignemo, JE NAŠA PRAVA ISTINA. (našega braka…). A naša djeca onda žive u ISTINI. Znaju kako stoje stvari, znaju gdje bi moglo bolje, imamo prave savjete za njih, i imaju nadu (dok ona djeca koja žive u laži jednostavno otpišu instituciju braka kao nešto dobro).
Treba učiniti pravu stvar, pozvati Boga da on nosi tu situaciju u cjelini (On je Bog ljubavi, a na ljubavi brak počiva, i On je čuva i podsjeća supružnike na nju, ali ako je nema, onda je bolje da sve to nestane). Poanta života je sačuvati ljubav, okružiti se njome, sa njome doći do kraja.
Ako se okružimo lasži, ne možemo istinom. Naši koraci su onda bez vizije i čvrstog tla. Ne gradimo tvrde građevine.
Baš slušam, Merkelica, Kitarovićka, i još žena…su stavljene na popis za izbor glavnog tajnika UN.
Bika jaše žena na euro valuti i euro legendi. Kada i dođe predsjednik UN, on će biti samo snaga, a žena mozak.
Legenda otkriva tajne, kao i Biblija.
Žene nisu slabe u suštini, žene su kćeri Božje ili vražje i kao takve imaju odgovornost , 100%-tnu, za izbor, same za sebe. A onda i one ispod sebe. Marija ili Eva, kako bi rekli kršćani.
U tim izborima treba biti odgovoran Bogu, ne ženi. Samo treba to obaviti na najodgovorniji način.
Zaboravila sam: postoji i zapovijed otpuštanja žene “drugoga naroda, Boga…” kada se vraća natrag kod Boga. Jasno sve to treba biti u koracima, mi ne znamo koliko je zaista netko sin/kćer drugoga Boga, dok situacija ne pokaže.
Ne salžem se da odabir partnera ima veze sa narodnostima. Drugo, naslanjaš se na bibliju a zna se da je ona falsifikat, odnosno manipulirana druidska kniga. Nije bilo isusa krista nego prije njega 500 godina je bio Iesa Chrisot. Treće, sa zločinačkom organizacijom-crkvom ne želim imati baš ništa, u svakom pogledu.
A odakle vam te informacije? Proicavam zadnje vrijeme bibliju pa me bas zanima. A sta se zlocinacke organizacije tice Isus kojega ja poznajem iz biblije je rekao da su xrkva bilo koje dvije ljidi koji se skupe u njegovo ime a ne nikakva pravna organizacija
Probaj sa ovim.
https://www.youtube.com/watch?v=hp4y-apPMVI
Uf, nisam mislila naljepiti video, dajte brišite video samo adresu odvijite
Ti nisi taj um koji luta- uoči i to.
Mooji
nisi um, ali je um sastavni dio tebe. i mislim da ga treba oplemeniti…uostalom, kako sam i napisao 🙂
To bi moglo biti pitanje za milju dolara;)razgovarati,jedino tako mario….nepostoji ispravno i pogresno….zivot u gradu nas stvara ovisnim o puno stvari
Ovo je jedna od perspektiva ili modela postojanja za koji si se ti zakvačio kao i većina u zapadnom društvu, judeo-krščanska – svemir kao artifakt. U kojem si kreiran, napravljen, nastao. Dolazak u svijet iz pitaj boga koje dimenzije. Poput ptice na drvo koja dolazi od nekud.
Drugi način bi bio potpuno automatski model- svemir kao nasumičan uzrok i posljedica – Charles Darwin.
Postoji i istočnjači pogled: organski model – svemir kao organizam. U ovom slučaju se ne zapituješ kako si nastao, nego kako si narastao. Nisi došao u svijet, nego izašao iz njega poput jabuke iz drveta.
dobro 🙂
hahaha, odlično!
Postoji i sinteza sva tri, i može ga se očitovati kroz Bibliju.
hmm neznam samo kako?, razlika je ogromna u božjem planu po bibliji u kojem je sve određeno nasprom nasumičnog događanja koje se događa bezveze ,nasumično sa uzrokom i posljedicom.
Ne, zaista nije. Bog stalno ponavlja uvjete, ili slušaš za blagoslov , ili ne slušaš za prokletstvo. Ili ima stvari koje možeš ovako ili onako, nebitno. Ili su po proroštvima pa su determinirane. Ili On oprosti, ili ne – pa ima ovakve ili onakve posljedice. Imamo odnos u realnom vremenu sa Ocem, svjesno neki neki nesvjesno, a ne dakle sa nekom stvari, energijom,…Zaista je 3 u 1 u Bibliji.
to bi značilo da u bibliji ima i više bogova, ili da po bibliji imaš boga koji uopce nema veze nikakve sa takvim kakvim jest u bibliji.
Mislim jasno je da biblija usadi strahove ako se ne ponašaš po njoj si proklet itd. ali u drugim modelima nije ni približno tako jer je cijela filozofija drugačija. Naravno ima sličnih.
Možda bi bilo lakše da mi pokušaš objasniti tvoje poimanje boga i biblijskog boga.
Vidi, odgovor ti je u ovome:
“Načinimo čovjeka na svoju sliku (Božju sliku), sebi slična, da bude gospodar…” Dakle Otac Bog, Njegova Riječ (Isus Krist) i Duh Božji…stvore čovjeka na svoju sliku.
(duh, duša i tijelo). Sada ako ti imaš neke planove koje ne namjeravaš promijeniti čak i ako te sin moli i moli, i imaš neke koje nisi namjeravao mijenjati ali sin ti je tako dosadan da ipak…, ili planove koji su tak-tak pa nije ni bitno da li će se mijenjati, i neke koje nemaš jer ne znaš kako će ti sin ili već tko birati svoje a tvoji ovise o njegovim…Ne treba biti licemjer mnogi odgovori su nam blizu upravo zbog te slike Božje u nama, kao uostalom i naš sin što nam je sličan.
bem-bem-taj odgovor nije za komentar
Da istina, ti si zapravo pinokio a bog je tvoj Đepeto.
Je žena je jača nego može i zamisliti. Muški princip je prema ženskom učinio grijeh kao i prema životu. To prema životu je izvor ovog ” sukoba” a ne prema ženi. No naravno žena je nosio života, kolijevka. Današnja žena je slijepa, iznerviran, svaka 3 ili čak 2 ima problem sa stručnjacima, zvijezdom koja upravlja raspoloženjem, bolesne su dakle skoro pola njih. Treba im izlječenja, no prvenstveno psihičko, mir…. toga na ovom svijetu pak nema. Emancipacije je kao i sve na svijetu suprotnost od toga, ropstvo.
Djeca su jedina bitna stvar na ovome svijetu.
Ne možete se osloboditi, tek vaša djeca to mogu. Ali hoće li. Uz takve očeve i majke.
Stitnjacom
Zljezdom
Glupi stjupidfon
Slazem se, muski princip je pocinio grijeh prema zeni. On bi trebao biti tu da zeni pruzi mir i sigurnost da bi zena mogla ostvariti svoj potencijal koji u ovome svijetu nesigurnih i balavih djecaka koji misle samo na sebe i svoje prohtjeve zene dovodi u situaciju da nemaju sigurnost ni mir i kao takve postaju kako ih ja nazivam “polumuskarci” hahah sam se sebi malo smijem ali sam ozbiljan. To je po mom misljenju danasnja emancipirana zena. Zena koja se pokusava sama zastititi a istovremeno biti zena , a to je nemoguce jer muskarac i zena se mogu ispuniti twk kad postanu jedno. Ovako sve propada
Deus da se vratim malo na pitanje iz proslog clanka , za koja evandelja smatras da su pobrisana ? I smatras li da su ona u bibliji istinita ? I smatras li Isusa sinom Bozjim opisanim u bibliji ili samo Kristom kojim svi mozemo postati. A odusevilo me ovo tvoje razmisljanje o cistoci zivljenja. Vec dugo razmisljam o tome i pokusavam primjenit u zivotu jer kao sta sam vec rekao proucavam malo bibliju i u zakonu ima posrban dio koji se odnosi na cistocu zivljenja . A Isus je zivio zivot po tim pravilima koja su dana ne da ih se slijepo slijedi nego da ukazu na grijeh da bi se ljudi mogli ispraviti i vratiti na bozanski put. Eto malo za lagano razmisljanje 😉
ah gle. idemo od pocetka: sva evanđelja su istina, a ujedno su “samo” alegorija. Isus je tumačio Kristove naputke kroz svijest, koja je bila u tadašnjoj paradigmi, kao što to ja činim kroz svijest u ovoj paradigmi. evanđelisti su svemu dodali još svoje interpretacije. no, nije to problem. problem je što ljudi ne shvaćaju da je sve, ali sve, alegorija. znanost je alegorija, drugačije ne možemo pojmiti istine. zato se i trudim ovim, neizbježno alegorijama, staviti stvarne stvari, u stvarne međuodnose, posredstvom alegorije kao umu razumljivih koncepata. e, i onda se ljudi krenu hvatati za nomenklaturu, a promakne poanta priče 🙂 Isus nije bog kojem se treba moliti. Isus je svijest koja se uspjela uzdignuti (uskrsnuti iz ovog kruga inkarnacija), zahvaljujući vodstvu Krista u njemu, ali i vjernosti tog čovjeka iz nazareta bogu koji je zaživio u njemu.
vjeruj mi, sa moje pozicije jasnoće, to je jedini put. sve ostalo su pokušaji svijesti nespremne prepustiti se vodstvu duše, tj. svome bogu, da pomiri nepomirljivo: svoju volju i prohtjeve, i volju božju. što se mene tiče, ljudi su pogriješili već kada su počeli križati vrste, sebi u korist. pripitomljavati, sebi u korist. isti je to ahrimasko-luciferski utjecaj koji je u tehnološko doba iznjedrio kloniranje i transhumaniza. kuzis? 🙂
Kuzim , pa i sam Isus niej dopustao niti da ga se nazove uciteljem ili dobrim nego je inzistirao da svaka hvala i prosnja ide direktno Bogu. A krizanje vrsta i hranjenje zivotinjama su vjerovatno bili glavni razlozi potopa.
eh, da, tomino evanđelje mi se jako svidjelo, od izbrisanih 🙂 nešto preko 100 knjiga (evanđelja, djela apostolskih, poslanica) je odbaceno na crkvenom saboru gdje su usvojena i ova 4 evanđelja.
Je..bla vas biblija. Tupsoni, do kada ćete više baratat s korumpiranim tekstovima????
Nešto pročitaš i odma viruješ, jelda? Kad ćete počet lamentirati iz vlastitog iskustva a ne na ono šta ste pročitali ili vam je netko rekao….sad ste me raspizdili…i opet moran u hibernaciju…nabijen vas pismene i elokventne…
Osjećajte, ne bavite se logikom..psmt…ima li kraja budalama…ima naravno..osim kad nema.
I citanje je put do iskustva. A odbaciti nesto sto je imalo ogroman utjecaj na covjecanstvo kao nevazno samo radi mogucnosti da je mozda kompromitirano je poprilicno neozbiljno
Skužajte, zaboravija san stavit pismu 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=kNatY74GidI
..et 🙂
zenfjaka ljuti, i tu te čeka Biblija.
https://www.youtube.com/watch?v=ybM6l66cQTY
https://www.youtube.com/watch?v=JFUNUe1ZuGc
( 🙂 )
“na otoku nadanja, uvijek traju umiranja…
vratit će se sve u svemu, stari divljak iz zabiti…”
glazbena preporuka za sve robinzone;
https://www.youtube.com/watch?v=TacXea0GGSQ
Sve ostalo je crkvena manipulacija. Druidi su iz Irske širili vjerovanje o jednom, hodajući po cijelom svijetu.
Nije postojao isus, postojao je Iesa Chriost. Crkva je sve ostalo izmislila.
Druidi su to znanje iz Irske prenosili po cijelom svijetu.
Oblik kape na biskupima je u obliku ribe, odnosno reptila da nebi bilo zabune.Manipulacijom nam je usadjen osim skresanih DNK i dodan nam je RNK.
Misa je demonska ceremonija u kojoj se jede i pije krv.
Zvono i oblik zvona je zvonjenje dječijim mošnjama-jajima u pedofilskim ceremonijama.
Deset zapovijedi je takodjer manipulacija univerzalnim pravilima o ljubavi i harmoniji sa univerzumom.
Pakao ne postoji.
Netreba ovdje patiti da bi u nebu uživali, patnja nigdje nije spomenuta namjera od Boga Ljubavi.
Slavljenje isusova raspeća i nošenje je takodjer demonska manipulacija jer bi trebalo slaviti život a ne smrt.
Zato je i nova godina u zimu umjesto na proljeće.
Ma zamisli svi apostoli slučajno židovi.
Židovi su nama dali bibliju u kojoj piše sve što imaš daj, a oni imaju svoju religiju i svetu knjigu gdje piše sve što postoji je tvoje.
Nedami se više nabrajat, sami provjerite, Pozdrav
Mario, sve si pomiješao.
Ni slučajno, nego je ponekad istina previše strašna za prihvatiti
A zašto misliš da smo na suprotnim stranama?
A zasto mislis da je nesto sto si procitao negdje drugdje istina a biblija nije? Ne kazem da se slazem sa svime sta se u sluzbenoj crkvi dogada ali meni se cini da ti bibliju nisi procitao , ako jesi moje isprike ali puno ljudi tu temu obradi prepovrsno pogleda par youtube videa i to je to. Istina je voda duboka
U ovoj je knjizi odgovor na sva životna pitanja:
http://t2mh.com/inspiring/VladimirMegre-Anastasija.pdf
Kako ti mario znaš di su sva životna pitanja,osobito odgovori, ha!??…jer si nešto pročitao, a??
Jasno je da si napet i da te nešto muči,hai!?
Olabavi i ne bali.
Miruj.
Slušaj balavac zenfjaka tako ne razgovaraj sa mnome, na znanje administratorima da se ovo nebi pretvorilo u nešto više što nije poželjno.
bome sanse(etii) sad ukakija u mudante, nakon šta si me okarakterizira ka balavca.. ukenja san se od admina,,ne od tebe talentu..klistrali me….admini primili na znanje pari mi se…srića tvoja šta se neće pritvorit u nešto više…bome s evom bi moglo /even/tualno…jedino bi mora prominit ime i beezime/
nick u adam…baš lipo ime….samo neman namjeru…satrali me iovako ionako bez pardona….mož mislit šta ke eva napravila adamu…..pa se ti zajebaji s evama…meni ne pada napamet a kamoli s marijima…..šta san ono tija reć?….nean pojma…
…ane…nemaš pojma šta te čeka i naravno ljut sam osim kad nisam….to je prirodno pravo temeljem prirodnog zakona:)…a to nije razlog da ti ne stavim pismu:P
eto ti pisma to je od srca:))
https://www.youtube.com/watch?v=OtL4M9GoODc
volim vas sve….pozdrav
riječ bog je izvrsna udica.
kažu da je ljepota u oku promatrača,…
vjerovatno je i bog negdje u umu promatrača,
čim netko “vani” pritisne dugme,
odmah se bog ispoljava/manifestira van promatrača.
i onda neka netko kaže da nema “boga”.
😀 😛
Pozdrav svima, čitam komentare, “prepucavanja” i baš mi dođe žao što nemamo mogućnost uvida u svijest onoga tko piše tekst. Ovako se događaju nesporazumi, imam lagani osjećaj/znam da su u biti svi komentari/promišljanja iskreni i istiniti samo je sitna razlika u slikama koju opisuju diskutanti. To je sve jedna istina ali gledana iz različitih pozicija.
Kao primjer, dugo vremena me mučilo ono 10 Zapovjedi, zašto, ma jednostavno je-mrski su mi lažni autoriteti, po tome ispada ili se držiš famoznih 10 zapovjedi pa pravac raj, ili ne pa pravac pakao. E sad predpostavimo da je to istina, kako sad Eskimu objasnit, da mali moj ako ne pičiš po pravilima ideš tam gdi je jako pakleno vruče, iz moje perspektive on ide u područje gdje bi za njega trebalo biti bolje/toplije.
Onda sam napravio korekciju i sebi za svoje potrebe 10 Zapovjedi promijenio u 10 Preporuka. U biti nisam ništa veliko napravio nego izmjenio svoj pogled na nešto što mnogi deklarativno zastupaju, ali se ne trude proživiti. Tog trena moj bunt/otpor prema 10 Zapovjedi oslabljuje, 10 Preporuka postaju model moralnog ponašanja.
E sad sve “protivnike” pitam neka odgovore sebi, što je to tako strašno u njima.
Sasvim druga priča je da mi ne želimo preuzeti odgovornost za vlastita djela, nego su nekakve isprike, pa onda tražimo “krivce” u drugima. Ponašamo se kao mala djeca, nisam ja kriv nagovorili su me …
Svaka poteškoća/izazov/kušnja (zovite kako god želite) u našem životu pojavljuje se u trenutku kad smo spremni s njom se suočiti. Ako ju otklanjamo od sebe ona će se vraćati dok ju ne savladamo. Okolina, naš svemir samo odgovara na naše zahtjeve za rastom, postavlja izazove bez prosuđivanja, tražio si evo ti a sad lijepo uči.
Svima nama je cilj učenje, igra kroz život, uživanje u životu, svaki put ma kako lagan ili težak bio ispravan je, sami ga biramo i ne postoji pogrešan smjer. Svi smjerovi vode prema istom cilju koliko god to bilo teško za shvatiti, ljepota je u putovanju, ma kako ono nekad teško izgledalo (sami biramo).
Uf počeo sam ga drobit … ma budite zdravi i veseli, ostalo bu došlo ili nebu, vaš izbor …
Pa deset zapovijedi kao i cijeli zakon u starom zavjetu jesu preporuke moralnog ponasanja koje nisu tu da ih se slijepo drzi nego da ukazuju na grijeh i da se covjek koji je gresan moze vratiti na pravi put.
a ja mislio da sam postigao jasnocu 🙂
Meni se čini kao da su neki ovdje s Isusom hodali. Istinu pravu nitko od nas ne zna i nemojte nametati svoja vjerovanja drugima jer time se stvara još veći otpor. Svi imamo neki svoj put i svoju istinu ili tragamo za njom. Dok se susrećemo po internetu znači da još uvijek nismo tamo gdje bi htjeli biti. Evo https://www.youtube.com/watch?v=PrU9iI2VxPEpisma i od mene
ako nista drugo, textovi su posluzili barem opservacijskim potrebama 🙂 ljudi, vecina (cast pojedincima), ceo fudbal ste promasili…niti blizu 🙂
Slažem se sa svima koji smatraju da je preuzimanje odgovornosti za svoja djela dio uskog puta koji nas vodi u raj.
Vidim problem u povezivanju ugode sa ispravnošću.
Taj put ne mora biti ugodan da bi bio ispravan već dapače, duhovno buđenje odlikuje upravo bolna spoznaja o greškama i propustima koje smo imali za života i koje su oblikovale naš karakter.
Tako duša vođena karakterom ponovno pada u iste grijehe ali se protiv njih sada bori, jer je spoznala istinu.
To je napor koji čovjek mora uložiti posredstvom slobodne volje ukoliko želi postići promjenu.
I još jedna stvar – naslada osjetila nije isto što užitak duše, tako da će onaj koji traži ugodu osjeta biti uskračen za shvaćanje dublje istine.
Duhovan čovjek se često “odriče sebe” kako bi se povezao sa Trojedinim Bogom.
Ja je manji od Boga ali tašto ne priznamo da postoji veći od nas i tako se vlastitom voljom ograničavamo na determinizam.
e, vidis 🙂 upravo tako. naslada osjetila su nikakva hrana dusi, i zato se nikako “praznine” ne mogu popuniti takvim stvarim, koliko god se trudili. hrana dusi moze biti ono sto se fizicki manifestira kao dobar osjecaj, ali ako proizlazi iz vrsenja vise volje…skladnog zivota, ljubavi.
Vidi
Vidim da smo iskusili ili barem čitali slično.
okosnica mi je naucavanje Rudolfa Steinera, i gnosticki spisi. Steinera zbilja smatram adekvatnim uciteljem za nas, kako bi on rekao, petu poatlansku rasu. njegova predavanja animiraju stvarno inspirativne slike u meni, i na zbilja duhovno-znanstveni nacin zaokruzuje cjelovitu sliku, a ne upada u zamke niti znanstvenog, niti duhovnog principa. nije samo ono sto govori (ponovno bih naglasio, i to su samo alegorije), nego i nacin na koji govori. onda to od slika iz mog iskustva krene slagati smisao, i tada ti klikne. svakako bih preporucio svakome. kao sto rekoh, imam nesto njegovih knjiga, pa ako netko zeli, nek se obrati…a ima i na netu 🙂
Više od ičega sam orijentiran na crkvene naučitelje.
Očito postoje dodirne točke kao i točke razmimoilaženja.
Zanimljivo.
Steiner i jest proucavao crkvene naucitelje, ali i mnoga druga znanja…i okultna, jer su od nas skrivena sa razlogom, i to ne dobrim 🙂 sve to je provukao kroz jedan…znanstveni pristup, i na taj nacin dao jasnocu (barem je meni pojasnio nesto sto sam slutio, zbog toga bio i u samostanu, no tada nisam nasao) i smisao. onako kako i kaze, kroz um, jer je dominantan u nasoj razvojnoj fazi. stoga, kada su te duhovne stvarnosti pocele poprimati alegorijske slike razumljive umu, stvarna, dusom uzrokovana imaginacija je postala znatno “glasnija” u mom zivotu. tada su stvari pocele sjedati na mjesto, pa cak i neke cinjenice i fakti koje sam kroz zivot, usput sakupljao 🙂 inace, okosnica njegovog ucenja je Kristov impuls. znam da u ljudima nekako najvise nelagode budi ta krscanska tradicija, narocito kod probudjenih ljudi, ali mislim da je upravo taj detalj djelic koji nedostaje cjelovitoj slici. zato vidimo da su svi religijski pravci okrnjeni…i to, za najvazniju stvar, a to je: vjernici ne zive nauk koji slijede. ne slucajno (govorio sam o tome u jednom od ovih textova, maknu se premise, ostavi konkluzija), djelom i zato sto je kompletno znanje razasuto, i naoko u suprotnosti. inace, slabo znan podatak, ali negdje do 5-og stoljeca, krscani su normalno vjerovali u reinkarnaciju…sufiji kod muslimana, takodjer. Steiner upucuje na cjelovitu sliku, pa tko ima usi nek cuje. naravno da se ljudi putem pokace, jer misle da moraju braniti pricu kojom su prvi put dosli do neke spoznaje, a ne poantu price, odnosno istinu koja se u njoj krije. njegova se nomenklatura i odabir rijeci mozda ne slaze sa svacijim ukusom, ali sto se mene tice, u poanti nigdje nije promasio 🙂 i meni je u pocetku bilo cudno citati o lemurijskim rasama, postojanju covjeka na zemlji u vrijeme dok zemlja nije bila cvrsta nego plinovita, doduse u posve drugacijem tijelu. no, kako pustis da ti prica, krenu ti se otkrivati cinjenice. nekako, proradi imaginacija…samo se ne treba zakaciti za, recimo, zemlja je stara 4,5 milijarde godina, tvrda je stijena, ovo-ono…on polazi sa stajalista da je ovo samo zrcalni odraz onoga sto se dogadja u duhovnom svijetu, pa se stoga, mjerkanje mjerama koje su konstrukt naseg uma, ne moze nista bitno spoznati o stvarnoj prirodi, recimo, zemlje 🙂
Tuđe poštujem svojim se dičim 🙂