Nema pobjedničkog/slavljeničkog zanosa u ovim riječima; “Bili smo u pravu.” Iako se na političkoj pozornici pojavila stranka koja je najbliža ikad našem načinu razmišljanja njen početni zanos je splasniuo nakon sinoćnjih rezultata izbora. Naravno riječ je o Živom Zidu. Jako poštujem te dečke i cure koji su postavili svoju glavu tamo gdje mnogi ne bi nogu. Međutim način je bio bezuspješan. Dr. House je bio u pravu – ljudi se temeljno ne mjenjaju. Kolektivistički pristup problemu je kao kuća koja se gradi od krova. Mnogo je kompliciranija, teža, ali se brže vide konture kuće. Problem nastaje kad se kuća prizemlji u krutu stvarnost temelji budu jako loši, a tada je već kasno za popravljanje temelja.
Temelj svega je čovjek, svake jebene kuće ili sustava. Ako je on nakriv, slab, porozan, na trustnom tlu takva će biti i kuća. Kolektivistički pristup koji kaže da je sretno društvo temelj sretnog pojedica je sranje. Sve stranke govore: “Problem je u sustavu, i dajte nama glas mi ćemo ga popraviti.”
Mi kažemo:”Sustav je posljedica korupcije ljudskog duha, stoga je problem u čovjeku ili možda fizičkoj osobi. Razumjevanjem stvarnosti i greške unutar duha, svijest se može ustabiliti, a posljedično tome i kolektivna svijest.”
Sinoćnji rezultati izbora ipak potvrđuju sve ono što smo pisali ovih godina. Svako rješenje je individualno, a ono će postati kolektivno samo sindromom 100-tog ili 100.000-tog majmuna. Kad dovoljan broj individualnih svijesti shvati da je problem u njihovim glavama, vjerovanju, programiranju, kolektivna svijest će možebitno promjeniti svoju frekvenciju. Obrnuto je nemoguće.
Gospodari prava/sustava to jako dobro znaju, i zbog toga njima izbori ništa ne znače. Tko će pobjediti uglavnom je unaprijed determinirano. Ljudi dobre volje i velike hrabrosti podmeću svoje glave kako bi pomogli nekome koji će sutra glasati za HDZ. Što to znači? Da dati nekome ribu, ništa ne riješava. Trebalo bi dotičnog naučiti loviti ribu, zar ne? Stoga svaka politička opcija koja ima neznam kako dobar program koji će možda i doprinjeti nešto u ekonomskom smislu, u smislu širenja svijesti i samospoznaje neće napraviti ništa.

I šta sad? Ništa “hrvatski narod” je jučer rekao: “Bez obzira što ste nas varali, krali, lagali, prodali suverenitet, osiromašili, ukrali dostojanstvo, gospodarstvo, ekonomiju, zemlju u ovih 25 godina, mi vam ipak vjerujemo i poštujemo sve što ste do sada napravili, stoga vas biramo opet.Možete nastaviti gdje ste stali, nama je to sasvim u redu.”
Bolest je primarno stanje nesvijesti, ali bez obzira na to jedino poznato/sigurno stanje. Kad čovjek bude spreman kročiti u nesigurno i nepoznato svije(s)t će procvjetati.

24 Responses

  1. “Sustav je posljedica korupcije ljudskog duha, stoga je problem u čovjeku…”

    Slazem se.

  2. Dražene…ne mora baš svaki put direktom u glavu…može i u jetru…ili barem aperkat

  3. POZOR!WARNING!ACHTUNG!
    60% likova koje vidimo na ulici pati od teškog demonskog opsjednuća.
    Trebat će nam armija istjerivača duhova,ostali neka se naoružaju elektrošokerom i tome slično

  4. Samo pišete o izborima kao da gledam TV ili čitam novine. Ja nisam niti očekivao ništa novo. To je sve unaprijed izrežirana igra!
    Ali jučer sam gledao nebo nad pulom. Mogu vam reći onih bijelih govana je bilo toliko da se nisu niti mogli izbrojati (jedno stotinu). Pula je bila pod kišobranom.

  5. I Zagreb je danas bio isaran tim bijelim govnima (ne znam za jucer). Takav krasan dan, ali pogled na nebo mi ga je malo pokvario. Ali tjesim se da ce se stvari promijeniti kad se probudi i taj 100-ti majmun.

  6. Oli, dobro si to primjetio. Za nekog tko propagira ne slanje energije sustavu, mislim da smo previse paznje posvetili izborima.

    1. To sam i htio reći. Ali sve je uredu dok stvari sagledavaš iz nepristrane pozicije radi analize, traženja odgovora itd.
      Ali kada se recimo desi emotivni upliv tada se crpi naša životna sila i oživljava se ono protiv čega se borimo.
      Recimo prosvjedi, oni jačaju sustav više nego bilo šta.

  7. ja sam slala link svima koji su se predomišljali – ako sam uspjela odvratiti makar jednu osobu (zapravo jednu sigurno jesam) od gluposti glasanja već je i to nešto

    1. Ja smatram da nikog ne treba odgovarati od glasanja.
      Mi znamo da glasanjem dajemo legitimnost nekom da vlada nama no ne budemo li glasali imamo drugu situaciju u kojoj oni drugi će to obaviti za nas na određen način, a znamo koje su dvije ustaljene glasačke mašinerije kod nas

      1. Čak i ako pretpostavimo da imaš mogućnost dati legitimitet nekome da vlada nad tobom, usput daješ legitimitet i da se vlada nad drugima, a ne samo nad tobom – zar ne? Imaš li pravo za tuđi račun sklapati ugovore?

        Ti jesi suveren – čak i onda kada to ne znaš. Jednako tako su suvereni i svi ostali ljudi na planeti. Razmisli malo o tome.

  8. ŽZ nije bio daleko od skoro 10 mandata, no zbog izbornog sustava je ispalo tako kako jest.
    No čini mi se da ni oni ne shvaćaju pravila igre i kako stvari funkcioniraju, optužujući sve oko sebe za njihov “neuspjeh” ukazuje na nerazumjevanje ali i vlastitu nezrelost i nesvjesnost zakona kako unutar tako i van, no da su se stvari malo pomakle jesu.
    A da bi se dalje pomakle to zahtjeva pomak u percepciji određenog broja ljudi a do toga nije došlo još.
    Kada dođem u priliku za kontakt s njima usmjerit ću ih u tom smjeru i tada ću vidjeti zapravo kuda su usmjereni.

    1. da bi uopće došao do ove razine ŽZ je morao stvoriti klatno, koje je samo po sebi negativno i kolektivističko.

      1. Ne mora značiti da je negativno, klatno se ne spominje u negativnom smislu već smislu upravlja li ono nama ili mi njim.
        Zeland je to dobro na svoj način objasnija.
        Na kraju bez klatna se ništa ne može napraviti danas, svako udruženje je klatno i ima svoju energiju.

  9. možda se varam, ali mislim da u toj “državi hrvatskoj” slijedi ‘zanimljivo’ vrijeme;
    vrlo vjerovatno most neće u čvrstu koaliciju sa ikim nego će
    podržavat onoga – kako “mišljenje javnosti” bude htjelo.
    ukratko mijenjat će se “vlada” kao treneri dinama,
    sdp i hdz će “morati” stvoriti iluziju da slušaju narod, a most će postat kao “instrument” naroda
    koji u svakom trenutku može baciti jedne i druge na koljena i zato će most u bilo kojim idućim izborima
    dobit taman dovoljno “glasova” da mogu sprovesti “volju naroda”
    pružajući sebi (naravno) fotelje i istodobno narodu iluziju da zbog njihove
    “neutralnosti” i utjecaja – i na hdz i sdp – da se može nešto promijeniti.
    ukratko bit će zanimljiv cirkus sa intezivnim bombardovanjem svih dijelova spektra…

    ali dosta ljudi će popušit i prelaziti preko mosta žedni,
    a bit će potrebno jedno 4-8-12 godina da se i ova šema matrice istroši dok ne uvidi ljudstvo da je i to podvala…
    jer šta se stvari više mijenjaju – to više ostaju iste…
    😀 😛
    kako ide ona stara…
    meet the new boss – same as the old one!
    YEAAAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    https://www.youtube.com/watch?v=LinXv5qRXPI

  10. Ljudi se trebaju INFORMIRATI, a s informiranjem ce doci i osvjescivanje. A to je proces.

    Dok god ljudi razmisljaju unutar okvira zadanih tv-om i novinama, osvjescavanje se ne moze dogoditi. Dok god biramo izmedju ponudjenih rjesenja necemo napredovati.
    Trebamo ugasiti televizore i zatvoriti novine i poceti postavljati pitanja i sami traziti odgovore, a ne se zadovoljavati odgovorima serviranim u novinama i na tv-u.

    Prije sam i ja mislila da je Žz bolji od ostalih, ali sam negdje nasla kriticki osvrt na njih i shvatila da je kritika na mjestu i da je bolja stranka Zajedno. Onda sam procitala ubuntu kontribucionizam i shvatila da to sto nudi Zajedno – nije u potpunosti to sto bi se meni svidjelo.
    Do tog trenutka sam izlazila na izbore cisto da posaram svoj glasacki listic kako ga robovi sustava ne bi zloupotrijebili.
    Ali onda su mi u konacnici na zvonu istine objasnili da nema smisla ne samo glasati, vec ni posarati listic. To je bacanje energije, a na duhovnoj razini je to suradjivanje sa sustavom. Ako uistinu zelim promjenu i zelim nesto napraviti po tom pitanju, onda je bolje da energiju ulozim u smjeru u kojem ZELIM ici, a ne u kojem NE ZELIM ici.

    1. To je to, no ne slažem se skroz da informiranjem dolazi do osvješćivanja a evo primjera i pitanja.
      Jeli prvo dolazi do informiranja pa do osvješćivanja ili dolazi prvo do osvješćivanja koje te uputi na informiranje?
      U mom slučaju sam mislio da su me informacije i knjige otvorile da bih na kraju došao do spoznaje da je osvješćivanje došlo bez vanjskih informacija a onda su došle i vanjske informacije.
      Drugo, zavraga sam ja govorija, objašnjava i štošta, iako imam dokaze, argumentei iskustvo ako onaj tko ne želi čuti neće čuti koliko god ga informirali a to više nema veze ni s tv-om nego programima unutar glava ljudi koji su još uvijek vrlo čvrsti.
      Siguran sam da nikakvo vanjsko informiranje ne razbija te programe nego se radi o nekom drugom procesu kojeg još uvijek nisam do kraja skužija, jer meni i mnogima se prvo desilo prelomno iskustvo a onda smo počeli u potragu ili ići na neke tretmane koji bi pomogli u razbijanju programa i obrazaca.

      1. ja bih rekao da je osvješćivanje i sticanje znanja neraskidivo povezano. Svijest se malkice otvori pa u nas uđe nešto znanja, pa to znanje potakne radoznalost pa steknemo još mrvicu znanja koje nam potom još malkice otvori svijest i tako ukrug.

        E SAD – kako među informacijama pronaći znanje i kako ga prepoznati? Ima gomila dezinformacija oko nas, pravo more laži koje nas nosi amo-tamo.

        Dobro je naučiti kako se uči, a ovdje je jedan od alata kako to možemo postići:

        https://ia802501.us.archive.org/28/items/FinalTrivium1/FinalTrivium1.pdf

      2. Mislim da je programiranje slojevito, tako da ga se nije lako osloboditi. Ali mislim da svatko ima sposobnost oslobadjanja, nekom treba manje – nekom vise, samo ga treba “dirnuti u zicu”.
        Mislim da je tv jedan od znacajnih vrsitelja programiranja cisto zato sto kao argument protiv cinjenica zavjere cesto cujem odgovor: “da je to stvarno istina, vec bi to netko bio spomenuo na tv-u”. Ma hajde!

        A koje je to prijelomno iskustvo koje ti se dogodilo? Ako nam hoces reci…

        Procitati cu ovo sto je Valter preporucio, bas me zanima.

        @STO
        Slazem se da je Zajedno naprednija verzija Žz i mislim da ima najbolju ponudu na – kako Valter kaze – vašaru. Ali im fali dosta toga.

    2. i taj tvoj “zajedno” sam morao proučiti – izvana sve štima, napredinija verzija žz, ali u pozadini gazda prodaje mercedese.. 😉

  11. na dan izbora , ja sam izabrao popeti se na obližnju planinu i pogledati prema dolje, na more
    mislim da sam dobro izabrao

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.