Nestabilno stanje uma kroz koje sam jučer morao broditi napokon je završilo – i to uz pomoć koja uvijek stigne kada je najviše potrebna. Ovoga puta to se dogodilo kroz pero Larkena Rosea, čijih je nekoliko kratkih rečenica okončalo moju unutarnju dvojbu. Pa pročitajte što kaže Larken:
Kad god ima primjera da se ljudi se ponašaju nemarno, kratkovidno, zločesto, idiotski i/ili bešćutno (što je čest slučaj), državisti će proglasiti kako je to razlog zbog kojeg trebamo imati ”vladu”. Čini se kako pretpostavljaju da anarhisti nikada nisu primijetili koliko podmukli i/ili glupi ljudi mogu biti. Niti jedan anarhist kojeg poznajem ne misli da će svi postati anđeoski genijalci u trenutku kada ne bi postojala ”vlada”. S druge strane, ono što anarhisti znaju, jest činjenica da ne postoji problem koji nastaje zbog nedostataka i mana u ljudskoj prirodi, a koji neće postati eksponencijalno gorim uvođenjem mita o ”autoritetu” u tu jednadžbu.
Razmotrite primjer u kojem je stotinu ljudi nasukano na nekom otoku. Zamislite da oni nisu niti najbistriji, niti najbrižniji ljudi. U stvari, pretpostavite da su uglavnom sebični, kratkovidni glupani. Kao rezultat toga, vjerojatno je da će imati mnogo problema. Ali čak i u takvom scenariju, kako bi se išta popravilo na način da se nekima od tih sebičnih, kratkovidnih glupana dopusti da naređuju uokolo svima ostalima, i kažnjavaju one koji se nisu pokorili njihovoj volji? Očito je da to ne bi nikako popravilo stvari. Čak i da odaberu ”tko je glavni”, pa čak i da među njih stotinu bude jedno ili dvoje koji su pristojni i inteligentni ljudi, koja je šansa da svi ti sebični, kratkovidni glupani baš te dobre i pametne odaberu da upravljaju stvarima? Prilično bliska 0%. A koja je šansa da glasuju za kojeg bilo lažljivog psihopata koji će i obećati ”besplatne” stvari i da će se brinuti o svima njima? Prilično bliska 100%. (Ako ne vjerujete u to, pogledajte bilo koje američke izbore.)
Praznovjerje da postoji ”autoritet” služi kao mentalna štaka za one slabog uma, koje je lako uplašiti bilo kakvim hipotetskim scenarijem (neovisno o tome koliko je vjerojatan ili nevjerojatan) i tako ih usmjeriti prema tome da odluče kako čovječanstvo ”treba” biti držano pod kontrolom nekakvim nadčovječnim entitetom naziva ”vlada”, koja će – unatoč tome što se u potpunosti sastoji od ljudi – nekako imati nadčovječnu mudrost i nadčovječne vrline, i da će iznaći inteligentnije i suosjećajnije planove nego što bismo mi obični smrtnici to ikada mogli napraviti, te će onda te svoje planove silom utjerati svima nama. Razmišljanje da će TO učiniti društvo miroljubivim i naprednim je naprosto čisto ludilo, neovisno o tome koliko su ljudska bića mudra i plemenita, ili glupa i bezdušna.
Zahvalio bih posebice i čitateljima na brojnim porukama podrške i ohrabrenja.
Valter
Larkenu stvarno nikada ne nestane genijalnih primjera kojim dokazuje stetnost sustava 🙂 nego, ne moj se zajebavat glede vlastitih textova…facebook i mene ispizdi, ali sve vise shvacam da i jest zamisljen kao bilboard ega, pa ga stoga izbjegavam, no mi ovdje te volimo 🙂
“..od ljudi – nekako imati nadčovječnu mudrost i nadčovječne vrline, i da će iznaći inteligentnije i suosjećajnije planove nego što ..”
Oni te pojavnosti zovu -stručnjaci. Ma što to značilo.
Na poziciji autoriteta, to je ono kada vlada kompozitor nad državom, ili ekonomista, ili već neki fach…
a na kojem faksu se stiče stručna kvalifikacija za vladanjem nad milijunima ljudi? Stručnjaci… pih… imao sam posla sa stručnjacima na poljima o kojima ja ništa nisam znao, i slijepo ih slušao vjerujući da znaju što pričaju, dok nisam shvatio da su svi njihovi stručni savjeti najobičnije govno, kojim su pokušali moju kreaciju unaprijediti u smislu ”vidiš kak sam ja pametan a ti nisi – to se radi ovako”. I tako su je fantastično uspjeli unaprijediti, da nije radila kako sam zamislio. Pače, uopće nije radila. Tek kada sam odbacio sve i jedan njihov stručni savjet, stvarca je proradila kao švicarski sat.
bas sklapam neki odgovor onoj zenskoj koja bi me konzultirala glede (ne)cijepljenja, i dobar komad sam posvetio kompetenciji (u ovom slučaju doktora, koju žestoko nameće)…sve je to lijepo, ali, tko je kompetentan glede kompetencije? 🙂
Sve se svodi da svi idemo na WC. To takomisleći ”nadljudi” brzo zaborave, možda jer imaju potrebu srati i kad treba i ne treba:)
Bila sam pri volji o riječi Ti “auktoritet” pisati, no evo me, Muzo moja, jedno k drugom vuklo po ovlasti, a ne vlas Ti. O njoj sam na samom kraju, ispod crte, a pitanja nema.
“Dileme nema” – kazao bi Bobi o značenju Tvojih riječi, a to mi se sviđa, biti jasan i glasan i bez dilema u životu pa ću se na svoj nači na te nadovezati. Međutim, da se na samome početku ne svrstam u Tvoju “košaru”, opreza radi prvo ću navesti riječi Onoga koji Jest mudriji od mene, a svima su dane:
“Hoću, dakle, da ljudi mole na svakome (dakle bilo kojemu op.p.) mjestu, podižući čiste ruke prema nebu, bez srdžbe i prepirke.” – I posl. Timoteju 2; 8 (prema Onom koji Jest i nas stvorio, naravno :), dok neki kažu i da je “svađa” koja polući rješenje bolja no šutnja i trpljenje.
Čini se da ljudi u nevrijeme manje kakaju po okolo tek kada shvate istinitost ovih riječi, odnosno kad se dovedu ili budu dovedeni do potrebe Boga se sjetiti i moliti Ga ili se Njemu molti i na ćenifi,, WC-u, toaletu, zahodu, šekretu
(sviđa mi se kad portali imaju program na kojem se uz ili namjesto riječi može sličicom služiti, a napose mogućnost “uredi” jer se neuki čovjek ne može odmah svega sjetiti, a ponekad i ne zna ispravno si misao napisati ili u čemu drugome pogriješi pa i u kojem slovu, ko ja na jednom mjestu, pa ružno zvuči, a nisam si to odmah novim pismom ispravila, a sad više ne znam ni gdje sam se to tako…, no dobro sad sam i to napisala tako da će mžda pročitati i osoba koja bi ovu nesreću u izrazu sebi mogla prispodobiti, a i tkogod od ovih vrijednih ljudi glede toga nešto poduzeti, a koji su se možda i sami i prije mene toga dosjetili, te će im ovo biti dodatni razlog na tome poraditi).
Iz potpisa si vidim kako si riječ “autoritet” prevrćeš po mislima, a što sam i sama činila sve dok nisam shvatila njezino pravo značenje.
Naime, moja je – bib lija,
(ne znam je li ta riječ dana po Vuku Stefanoviću-Karadžiću jer mi se čini da je On kazao: “Piši kako govoriš, a govori kako piše”, bilo bi mi drago da me tkogod ispravi, ako griješim, ili kome drugome jer se na grč.piše “biblion”, a znači “knjiga”)
s početka bio “Riječnik stranih riječi” Bratoljuba Klaića po kojem se da razlučiti i koje su riječi od kojih složenice, neke su se od njih ko prijetvorne, dvojakog, dvosmislenog, dakle izmišljenog i lažnog značaja smišljeno kao strane, a jako “pametne”, ušuljale u naše umove i na njih se više ne skreće pozornost već si ih smatramo onakvima kakove one nikada uistinu nisu ni bile, no kao takove su se hrvatskom jeziku i pismu lako nametnule. Istinsko značenje tih riječi je kao po pravilu u Riječniku pri samome kraju tumačenja ili je izvornik, odnosno njihovo porijeklo ispušteno dati. Stoga razumijem ljude koji se svesrdno bore za hrvatski jezik, jer se oni uistinu bore za istinu koju će svi razumjeti, a i između sebe se manje prepirati,budu li točno znali tko im što govori i zašto jer nam se ni Bog u nama neće obznaniti na jeziku Maja ili Hetita, pervertita, Muslimana, Bošnjaka, slobodnjaka, filozofa, antropologa, homologa i drugih geologa po planu G-8, nego na jeziku kojega si svi dobro razumiju kad ih je On izmislio, kao i onaj za svakoga sebi sklonoga, kako sam tu naučila – pojedinačno, a ne kako sam i sama prije toga po na-osob govorila. Čudesni su putevi Božji 🙂 kao i Njegove riječi o kojima je ovako pisano:
“Uistinu je živa i djelotvorna Riječ Božja. Ona je oštrija od svakog dvosjeklog mača i prodire do rastavljanja duše i duha, zglobova i moždine i može suditi nakane i misli srca i nema stvorenja sakrivena pred Njim. Naprotiv, sve je golo i otkriveno očima Onoga komu moramo dati račun” – Hebrejima 4; 12 – dakle se odnose na i svakoga pojedinca u svako vrijeme za sva vremena!
A sve ovo pišem stoga što je još Petar po Božjem napisao:
“A bilo je i lažnih proroka u izabranom narodu (donosi se i na sve one koje si, zbog tko zna čega, a možda i zrelosti, Bog izabra za poduku) kao što će i među vama biti krivih učitelja, koj će kradom unijeti pogubna krivovjerja i koji će, niječući Gospoda(ra neba i Zemlje) što ih je otkupio, navući na se brzu propast. Mnogi će poći za njihovom razuzdanosti, zbog njih će se zlo govoriti o putu Istine.
IZ LAKOMOSTI ISKORIŠTAVAT ĆE VAS IZMIŠLJENIM IJEČIMA. Njihova je osuda već odavno pripravna i njihova propast ne drijema.” – II Petrova poslanica 2; 1-3.
Kako sam ja Pismo razumjela, no i osobno spoznala, ćista, bista, jasna, ničim pomućena, poput kristala (v. riječnik), kristolika, Kistu nalik, svjesnost ili svijest ili osviještenost Živa je i djelatna u svakome trenutku, dakle za nju postoji, a što je raz/rascijepanom/umu teško prihvatiti, jedino i samo SADA, kao svaki trenutak postojanja sam za sebe neovisno o prethodnom il budućemi, pa ipak i njih svjestan. Slikovito poput……………….olovkom nanesenih točkica pri crtanju pravca, s time da je svaka u svakom trenutku svjesna sebe, isvoje, ali i vrijednosti drugih točkica u pravcu kao i pravca ko beskonačne cjeline te svega izvan njega. Dakle se radi o trenutku za kojeg zbog njega samoga vrijeme prije i poslije njega pada u drugi plan jer je on vrijeme već sam po sebi, dakle je bezvremenski, odnosno vjećni, a život koji se sastoji od samo takvovih, osviještenih trenutaka možemo nazivati i vječnim, osviještenim Životom u sadašnjem trenutku. Nek vam je svima dano to spoznati po Onome koji Jest, SADA i OVDJE, dakle uvijek i posvuda, pa stoga i u nama, a tako je i pisano:
“Zar ne znate da je vaše tijelo hram Duha Svetoga koji stanuje u vama i koji vam je dan od Boga?” – I Karinčanima 6;19.
“Zar ne znate da ste hram Božji i da Duh Božji prebiva u vama? – NZ I Korinčani poglavlje 3. stih 16.
te sukladno i tome riječi iz II Poslanice Solunjanima poglavlje 2. stihovi od 9-12:
http://biblija.biblija-govori.hr/glava.php?knjiga=2.%20Solunjanima&prijevod=sve&glava=2
—————————————————————————————————————————————————
autoritet (pored auktoritet) od latinske riječi AUCTORITAS (čit.auktoritas) koja u lat. jeziku znači: volja, vlast, ugled, dostojanstvo, vrijednost – prema Klaičevom Riječniku
Ako je riječ Bogom dana onda ona ovdje glede svega navedenoga IMA pozitivan predznak i nije prikladna za koristiti se njome i u negativnom smislu jer bi tada bila protivna samoj sebi, a to Božje riječi nisu.
Riječ AUTORITET, sudeći prema njenom gore navedenom izvornom obliku, svom izvoru nije ni slična, a s obzirom da se nalazi u rječniku stranih riječi nije ni hrvatska pa da vidimo kako se je do nje došlo:
lat. aut-aut = ili-ili
engl. AUT = van (izvan)
grč. AUTO(S)=sam, samo, vlastito-e ili svoje
hrv. RIT – znamo što znači
lat ET = i
a onaj tko si je van svoje vlastite u nečijoj tuđoj mora biti (a to ni po Božjem).
Želi li se tražiti i naći ne mora si daleko hoditi….i tako sve do vrha piramide na kojoj netko lukav nacrta sebi oko, a drugima pomuti vid, kao što se i sad meni muti, jer je od jučer popodne jako jaka vibra cija, namjesto lat. vibrare po Zakonu neba, a k tome još nemrem ni spati pa odoh kartati i radosne vijesti širiti, bok.
P.S. Ne mogu sve ovo još jednom pročitati stoga lijepo molim da se to uvaži i poradi misteriJoznih noćnih ura što ih ovdje iz revnosti prema zrncu razuma posvetih svima koji ga cijene il ne cijene i po njemu tipkaju ili pipkaju.
Viš, sad si nas dvoje ljudima dođemo ko autor_i_ teta