… bar neki tako misle.
Napisali Valter i Dražen.
U zadnje vrijeme uočili smo jednog komentatora koji piše pod nadimkom Heydrich, i koji u svojim komentarima članaka iznosi ne toliko svoje stavove, koliko kritike stavova autora članaka, i to ne samo članaka administratora stranice već i članaka koje su napisali drugi čitatelji.
Analiza njegovih komentara dovela nas je do zaključka kako je moguće riječ o plaćenom trolu. Je li to tako ili nije, vjerojatno nikada nećemo saznati – ali ako jest – imamo poruku kako za Heydricha tako i za ostale trolove, ali i za one koji nisu trolovi a imaju potrebu kritizirati i/ili pljuvati bilo članke bilo autore članaka na Zvonu Istine.
Ljubazno vas molimo da nam pošaljete svoje kritičke tekstove o Zvonu Istine, objavljenim člancima i/ili autorima članaka na mail: zvono.istine@gmail.com u .doc ili .odt formatu.
Preporučljivo bi bilo da ti tekstovi sadrže što je moguće više kritika, uvreda i pljuvanja, posebice po administratorima stranice i autorima članaka. Takvi tekstovi doći će na vrh liste prioritetnih tekstova za objavljivanje.
Naime – zašto ćemo takve tekstove objaviti?
Zbog toga što takvi tekstovi dodaju nevjerojatnu količinu energije ideji i konceptu Zvona Istine, i daju snažan poticaj autorima članaka da nastave svoj rad. Možda se pitate, zašto dopustiti tzv. negativnoj energiji manifestiranje na ovoj web stranici?
Ukoliko ste ikada pročitali knjigu Transurfing, sve će vam biti jasno.
Ukoliko niste, uz preporuku da odvojite vrijeme za čitanje Transurfinga, slijedi kratko objašnjenje.
Svaka ideja, ukoliko je u nju uložena energija, materijalizira se u stvarnosti. Zamislite ideju kao klatno koje se njiše, isprva polako, a što više ljudi orbitira oko te ideje i pridaje joj pažnju, tu ideju čini jačom i klatno se njiše sve snažnije i snažnije kako broj ljudi koji percipiraju i sudjeluju u materijalizaciji te ideje raste.
Bitno je pri tome shvatiti kako ljudi koji su izrazito negativni prema toj ideji, u njezinoj materijalizaciji također sudjeluju, makar bi netko mogao pomisliti da je negativnom energijom koju ulažu u klatno zapravo de-materijaliziraju.
Ali klatnu je sasvim svejedno hoćete li ga njihati sa desne ili sa lijeve strane. Ono što mu je potrebno da bi postojalo samo je jedna stvar – treba ga njihati.
Stoga su nam dragocjeni svi oni koji njišu klatno Zvona Istine, i ovom prilikom pozivamo Heydricha i njemu slične da napišu što je moguće podcjenjivačkiji, huškački i vulgaran članak o Zvonu Istine i/ili autorima članaka, jer na taj način – objavom njihovog teksta u formi članka – dobiti će daleko veći doseg u medijima objavom tog članka, nego što ga dobivaju u sekciji komentara.
Time će dodati novu snagu i poticaj klatnu Zvona Istine, da se veselo, zdravo i snažno njiše i cijepa svojim njihanjem iluzorni svijet koji je ljudima navučen preko očiju.
Također – kako bismo dodali novu energiju Zvonu Istine – odlučili smo Heydrichu otvoriti njemu do sada neslućen medijski prostor objavom jednog od njegovih komentara usmjerenih prema Valteru u formi članka, zajedno s odgovorom na njegov komentar – u prvom slijedećem članku nakon ovoga.
To činimo iz razloga što su komentari nešto što ima relativno ograničen doseg do čitatelja jer ne čitaju ih svi, a pogotovo se čitatelji ne vraćaju na stare članke kako bi provjerili ima li novih komentara, a također valja napomenuti da komentari brzo potonu i bivaju zaboravljeni zbog novoobjavljenih članaka.
Stoga – navalite dok se osjećamo ovako velikodušno, Heydrich, Brižni i ostali!
Kažu da dobar konj ima stotinu mana, a onaj koji ne valja samo jednu. Koliko nam je mana ovaj švabo pronašao u zadnjih misec dana pravo mi je milo. Uspjeli smo. Ali kako je vlado napisao nudimo ekstra mogućnost da sve moguće mane skupite na jedno mjesto i ocrnite zvono (ne)istine i sve budale koji na njoj pišu, a onda automatizmom i one koji to čitaju. Ukoliko napravite to odmah dobijete ektra popust na dvd “iza zastora iluzije” u iznosu od 50%. Da meni netko to ponudi odmah bi uzeo. Jedini uvjet da netko može štracat po nama jest da je fakultetski obrezan, tj da ima dokaz u obliku certifikata da je prošao trening za koji je istreniran. Pa nećemo ni mi dozvolit da neobrazovane seljačine govore protiv nas, ali kad te usere inžinjer ili magistar ili zamisli možda doktor onda to nekako noble zvuči, a i trauma koju ćemo tada doživjeti bit će uvelike umanjena jer dolazi iz certificiranog izvora. Dakle svi visoko obrezani samo naprijed, pucajte u prsa.
P.S. Brižni i dalje neće moći komentirati bilo koji članak, osim onog koji sam napiše.
Netko Vam je već spomenuo da bi u najmanju ruku bilo zgodno promijeniti ime “zvnono” istine u neko drugo ime…bar Put…no, kakko bilo, niste ste se ni osvrnuli na to…hvala na čitanju 🙂
pa ako je ime problem nekome, sigurno će se opet naći netko kome bi i novo ime bio problem, posebice Tomislavu koji administrira tehnički aspekt stranice i koji je već dva puta selio podatke zbog promjene imena.
Tako da ga mijenjati nećemo.
Meni se iskreno sviđa ime “Zvono istine”. Zvono me podsjeća na nešto što zvoni u glavi, a još kad je to istina onda stvarno uživam u slušanju. Radije bi da me svako jutro probudi vaše zvono nego ovo crkveno.
Sviđa mi se ideja da trolovsku energiju pretvorite u energiju dobra. Na kraju krajeva i ti trolovi kako ih nazivate, možda malo pogrdno, su ljudi na nekom svom putu i jednog dana će shvatiti da sve ovo i nisu takve bedastoće kao što im se čine, al do tada ih ne treba mrziti već biti strpljivi.
Lijep pozdrav
Zvono istine je već poznato i sasvim dobro ime. Komentare rijetko čitam .
Pozdrav!
Čitam vas vjerno (mislim da sam pročešljao sve što postoji na ovoj stranici) zadnjih godinu i po dana i izrazio bih svoje mišljenje po pitanju Heydricha (jer mišljenje imam, kao što imam i šupak 🙂 ).
Iako se sa svojim stavovima uglavnom slažem s Valterovim, mislim da je uvijek dobrodošao jedan Heydrich koji će te stavove izazvati. Jer to su još uvijek stavovi. Čim su stavovi znači da se počelo vjerovati u neku ideju, praktički osnovalo svoju osobnu religiju, zarobilo svoj um u jedan okvir i onda se doživi emocionalni napad kad ti netko ide taj okvir razbijati. Možda je Valter došao do stupnja razumijevanja svojih stavova da ne treba više ni s kim raspravljati o njima, ali napomena za Valtera, je li postoji emocionalna reakcija? Ne želim ti suditi i ne želim da mi zapravo odgovoriš, nego mislim da je zgodno priupitat se to pitanje svako toliko pa da ti procijeniš za sebe ako te volja.
Ja sam uglavnom okružen visokoobrazovanim ljudima koji će mi davati argumente slične Heydrichovim (ili bar ukazati na rupe u mojim stavovima) i našao sam se par puta u sitaciji gdje im ne mogu odgovoriti. Ne zato što su rekli ultimativnu istinu, nego jednostavno u tom trenutku nemam odgovor. Koji put dođe do laganih emocionalnih ispada s njihove strane i mislim da je očito danas normalno jer svi gledaju na svoje stavove kao svetinju. Tek poslije, nakon što prestanemo pričati o tome, meni sjevne odgovor na neko postavljeno pitanje. Očito je da ne razumijem potpuno svoje stavove i koristan mi je jedan Heydrich da ih izazove svako toliko. (A iskreno, meni se učinio prilično pristojan u iznošenju svojih stavova. Tek kad se njega napalo (ili su se bar upotrijebile riječi koje su mu stvorile mišljenje da je napadnut) on se drznuo odgoviriti na sličan način.)
A to što je nakačio na sebe titulu visokoobrazovanog i sl. Šta to ima veze? To mu daje više kredibiliteta jedino u očima onog tko mu zbog toga daje više kredibiliteta. A šta ćeš… rasprave su bojište stavova i ljudi se osjećaju napadnuto i moraju se braniti, ima tu emocija i obrazovanje je postalo samo još jedno oružje za borbu/obranu. U toj priči nema napadača. Obje strane se brane.
Ja nemam namjeru raspravljati ni s Heydrichom ni s ikim jer danas to uglavnom sa sobom nosi emocionalne ispade (kolike – tolike), ali volim poslušati što imaju za reći. Volim kad rasprava nije međusobno dokazivanje tko je u pravu, nego prijateljsko izazivanje stavova s materijalom za promišljanje.
I zato pozivam da se svi malo smirite. Heydrich možda nije pročitao zvono istine u onom opsegu u kojem bi trebao da razumije tvoje argumente Valter, i zato možda treba polagano s njim. Možda nikog nije volja polagano s njim, ali ne smatram da ga treba odmah sasjeći. Koga nije volja nek ne raspravlja. Čini mi se da je ekipa zvona-istine postala malo okrutna u zadnje vrijeme. Ne sijećam se više Brižnog točno (ili onog drugog koji je s njim završio blokiran) i ne znam što su vam sve slali privatno, ali meni se čak i svidjelo na koji je način neki od njih izazivao stavove nekih čitatelja. Sijećam se da su čitatelji ispod jednog članka baš bili podivljali s komentarima na njegove izjave koje kao da su pogađale u srž. Kao da je svačiji ego bio uvrijeđen i svi su se morali braniti ili braniti jedan drugog. Gdje ćeš boljeg materijala za samopromatranje od tog! A što nije to i poanta ove platforme? Promatranje vlastitih reakcija na vanjski svijet s ciljem samootkrivenja? Sudnica -> strah -> “ja sam slobodan čovjek od krvi i mesa, a ne osoba”?
Vaša je platforma i na njoj možete što hoćete, ali moram priznati da ako ste počeli eliminirati sve koji imalo misle drugačije, da me to malo rastužuje. A ako su vas samo povukle emocije, onda eto, pozivam još jednom da se smirite.
P.S. Evo i malo introspekcije. Stao sam na stranu osuđenog. Malo me bilo strah da ću i ja završiti u istoj košari s njima. Očito sam u zadnje vrijeme stvorio osjećaj da je zvono-istine počelo biti malo nasilno prema neistomišljenicima. Budući da sam se istovremeno malo navezao na zvono-istine kao tračak svjetla, čini se da imam unutrašnji sukob.
P.P.S. Možda neki djelovi ovog teksta imaju osuđivački ton, ali osude nema. Prilično sam smireno ovo pisao i nisam htio nikog osuditi, nego eventualno ukazati na neke stvari.
Možda da se malo i ogradim. Heydricha sam susreo tek u prošlom članku pa sam mislio da je instant osuđen čim je prozborio.
Ima dosta komentara koje je napisao. I do sada gotovo da i nije bilo reakcije s naše strane, i svaki njegov komentar objavljen je.
Ne postoji emocionalna reakcija, možda samo znatiželja zašto troši toliko vremena pišući nevjerojatno duge komentare krcate kritikama.
Ako nekome djelujemo u nekim trenucima grubi, moguće je i to. Ipak ne vidim da smo ikome nanijeli ikakvu štetu, dok smo istovremeno mnogima pomogli ispod radara a da za to nitko ne zna osim onih koji su pomoć primili i nas koji smo je dali.
Ma čini se da se da je ovo što sam napisao prvenstveno bilo zato što sam mislio da je Heydrich prvi put prozborio tek u prošlom članku. Zato sam imao dojam da je ovo sve brzo kulminiralo i bilo nabijeno emocijama (nisam znao kako je drugačije moguće da se čovjeka koji je tek prozborio odmah osudi). Ali čini se da to ne drži vodu.
No, svejedno. Čovjek ne mora biti trol. U ovoj skupini visokoobrazovanih ljudi u čijem sam okruženju većina je takvih da vode rasprave i nerijetko se emocionalno unose u njih. Nemaju nikakve loše namjere, nego ih jednostavno povuče rasprava. Ne sumnjam da bi svatko od njih mogao napisati poduže komentare na zvonu-istine. S druge strane, isto sumnjam da bi se upuštali u to. Možda se Heydrich samo odlučio upustiti u to.
…nobody, lipo od tebe..a da li manipuliraš ? Samo pitam,ne brini 🙂
Ne bavim se manipulacijom. Samo najbolje namjere 🙂
Dobra ideja sa stavljanjem trolova na vidjelo jer trol ce pomoci u gledanju, na stvari, u sirem kontesktu. Trol je podsjetnik da borba jos traje. Trol je pokazatelj emocija koje ne zelis. Trol pokazuje (ne)razumjevanje materije. Trol pokazuje napredak.
Sto se tice imena zvona istine meni osobno je odlican naziv jer zvuk zvona nesto najavljuje, obavijestava, stvara uporiste, siri se zvuk zvona a sve u temelju istine. Samo naprijed
..reka bi ti jedan…”ne pitaj kome zvono zvoni, jer možda tebi zvoni”…aj vidi ko je taj 🙂
“ako čovjek nema hejtera…nešto pogrešno radi”
netko je davno rekao.
Dapače, ako imate znanja da tu vektorski polariziranu energiju raspršite i
ponovno upotrijebite za “konstruktivnije” stvari…
samo naprijed!
Kada bilo tko napiše neki komentar ili članak…
to je kao da štanca jedan oblik svoje valute
koji predstavlja jedan oblik kondezirane energije koji se ulijeva u zvono-istine.org .
Što čovjek više “štanca” to više “zalijeva” ideju koja se nalazi iza zvona.
Što se nešto više zalijeva – više raste.
U biti možda je čak i “bolje” da počnu troleri pričat okolo o zvonu-istine.org
kao leglu pizdarija, crvenih-crnih-zelenih vragova i kojekakvih političkih diletanata —
i to van ove edukativne platforme.
Jer sigurno je da će privući ljude koji o ovome nemaju pojma, a htjeti će se “uvjeriti” oko čega je ta “buka”.
Hoću reći, napravit će ‘reklamu’ i privući će ljude kojima je na putu možda bila “potreba”
da nešto novo nauče o tematikama – o kojima se piše na zvonu.
To što ih je privukao neki “troler” k tomu…je totalna slučajnost.
Rijeka je vijugava – ali se uvijek ulije u more.
znao sam da su odnekud došli vragovi i diletanti…
pa eto sjetio sam se;
https://www.youtube.com/watch?v=jIppnU2nKBc
na kraju je najbolji dio: “..kako zdravlje??”
😀 😛
Hvala na pitanju…naravno čut će mo se 🙂
Gdje Istina zvoni, laži su legle.
Ne viđoh na ovom zvonu istine da itko ikoga eliminira jer je preteška riječ u odnosu na (ne)pristojnost. Svi mi nikako ne možemo i ne smijemo opovrgavati činjenicu današnjice sa obiljem filistarske pristojnosti. Dokaz da je tome tako je ovaj objavljeni članak kojeg upravo pročitah, prema tome, idemo zvoniti i dalje sa zvonom istine.
Xlanak je prejak i j dobar i j los Ima ona, kad vidis tri covjeka dva su luda ma ne nego kad vidis tri covjeka sva tri si luda. Citam zvono istine jer i ja spadam od rodjenja medju lude i tako mi je super medju vama ovdje. Ovo je ponekad jaaako zabavno. Zivili
Odgovor Valteru i Draženu – budući da ste me poimence naveli već na samom početku članka htio bih se apsolutno ograditi, a naspram dobronamjernog čitatelja, od neistine kako ja kao „unajmljeni profesionalac“ i „profesionalni kritičar“ (manjkavih) članaka na vašem web-siteu želim time nekakvu „medijsku pozornost“. Upravo suprotno.
Nije li svrha opcije „komentiraj“ na web-siteu da se članak – komentira? Ako to ne želite mogli ste staviti opciju „povlađuj“ pa bi vas svi (iskreno) hvalili i kovali u nebesa.
Vidim da sam, također, postao među moderatorima web-strane neka vrsta oličenja zla i „Fašističkog Sotone“ (!?), ali i to naravno potpuno odudara od istine. Ne kažu uzalud da niti jedan vrag nije crn kakvim ga predstavljaju. Ako se čitatelj potrudi, u mojim komentarima tekstova naći će povijesno, društveno, opće-znanstvenih pitanja, propitkivanja i komentara naspram rekla-kazala neprovjerenih crtica i nerjetko sveopće zbunjenosti, koje bi trebale poslužiti i kao „činjenice“ i kao „odgovori“ koje nude autori, a kojima se zapravo – zavode lakovjerni.
Ponovo ću skrenuti pozornost na (meni) zanimljivu podudarnost kako se pristup moderatora „Zvona-Istine“ u biti uopće ne razlikuje od pristupa „mainstream“ medija kada im netko ne odgovara. Točnije – potpuni nedostatak volje i želje za otvorenošću, ali velika strast za svađu.
Ne pada mi na pamet prihvatiti poziv autora članka i pisati članke u kojima bi prostačio i svodio osnovnu ljudsku komunikaciju na psovke i najprizemnije uvrede – što smo vidjeli da, na žalost, prakticiraju gotovo svi moderatori ( i nemali broj „malih od kužine“) na „Zvonu Istine“. Također Uopće nemam namjeru „pucati u prsa“ nikome, pa niti drugu Draženu koji očito još živi (i ratuje) tamo u ’45.!
Još jednom pozivam na otvorenu, civiliziranu raspravu u kojoj će se svi argumenti braniti i raščlanjivati do samog kraja – a ne zahtjevati da ih se podupire „na lijepe oči“ tj. samo zato što je autor članka tako rekao (!?). Lucidno, smisleno, poduprto činjenicama. Jer jedino tako se nešto dokazuje. Paušalnost (na sreću) ne prolazi među obrazovanim, ozbiljnim ljudima čije mišljenje (s pravom) ima određenu težinu.
Također vidim, ali ne razumijem, da je time autor „domesticus vulgaris“ Valter silno zbunjen – dakle, mojim dugim komentarima. Dobronamjenom čitatelju želim samo ukazati (već sam time i sebi dosadan, a mogu misliti koliko tek drugovima na „Zvonu Istine“) da se životni stavovi ne brane vulgarnim, priprostim polu-tezama nego razrađenim mišljenjima (za što očito mnogi nemaju uha ni duha). To je „tajna“ mojih dugih komentara. Osobno mi je potpuno odbojan i stran balkanizirani, anarho-proletersko-diletantsko-lakovjerni pristup koji danas vlada (ne samo na „Zvonu Istine“).
Budući da sam se i sam bavio (i bavim) mnogim temama koje obrađuje „Zvono Istine“, držim da mi je dužnost upozoriti dobronamjernog Hrvata i inog čitatelja da, upravo zbog gore navedenog pristupa, pošteni ljudi koji se odluče baviti istim i sličnim temama izlažu sebe da budu „žigosani“ kao totalni neznalice, neobrazovane karikature dostojne svake poruge, a ponekad i kao – luđaci i šarlatani. Govorim o iskustvima mnogih poznanika i prijatelja.
Te sve ostaje samo na uskom krugu neinformiranih ljudi kojima „drma“ šačica nekakvih krajnje asocijalnih diktatora. Samo zamislite Davida Icke-a i koliko je štete on nanio i bit će vam jasno.
Nego, da se vratim na sam početak – ukoliko stvarno želite objavljivati članke koji se vežu uz mene (što je manje bitno), tada bih vam skrenuo pozornost na članak koji sam vam već spominjao, a riječ je o – Konoplji. Meni vrlo drag projekt kao takav. Studiozan članak poduprt činjenicama koliko je bilo moguće kako bi zadovoljio i obrazovanu populaciju i onu koja nije sklona „teškom i dugom“ čitanju. Iako je članak već poprilično star, sudeći po odazivu i onome što je iz cijele „akcije“ proizašlo – mislim da smo uspjeli. Bitno je da svijest o konoplji raste iz jednostavnog razloga – zdravlje svih ljudi!
Ako ste za – pozdravljam to, ako ne – a, bože moj!
hej hejdriče…
zašto ne napišeš članak o konoplji, uvjetima za “proizvodnju” i svim izazovima prilikom uzgoja?
mislim da ‘osoba’ mora imati minimalno hektar zasađenog konopljom…
i da ‘osoba’ ne smije biti “kažnjavana” zbog droga.
znači ‘osoba’ može prijeći gliserom preko jahte i usmrtiti 2 čovjeka…i može saditi konoplju.
neznam jel se mora osigurati već unaprijed otkup sjemena konoplje?
kako/gdje nabavljaš sjeme??
jel se može iskoristiti vlastito sjeme od tekuće godine ili je **potrebno** naručiti sjeme od “ovlaštene osobe” svake godine???
Odgovor Ljudskom_biću: odlično zapažanje, nažalost po nekakvom zacrtanom planu to dolazi u drugom dijelu članka o konoplji, jednom kada do legalizacije dođe. Članak koji sam ja pisao ograničio se uglavnom na zdravstvene činjenice koje sam ja pronašao o konoplji kao biljci (iz vlastitog iskustva i iskustva drugih); a što konoplju pokazuje kao biljku koja je puno, puno više od tek lake droge. Osobno mislim da je „fama“ o lakoj drogi iznimno naštetila konoplji na najgori mogući način. Međutim, ako čitatelje baš zanimaju ti detalji koje „Ljudsko_biće“ želi znati, postoji odlična knjiga domaćeg autora Frana Paskovića – «Predivo bilje, I. dio, konoplja, lan i pamuk». Čovjek je genijalac po pitanju navedenih biljaka i u toj se studiji može naći gotovo sve što bi te zanimalo, pa i više!