Prije nekog vremena opetovano mi u uho ulaze informacije kako se treba boriti protiv tamnih zlih sila, kako ih treba istjerati, pobjediti. Kako nikad nisam bio zagovornik borbi i podjela i razumijem čemu to nije dobro odlučio sam napisati ovaj tekst koji se naslanja na jedan stariji ali koji isto nije objavljen koji će pokušati objasniti da borba postoji samo u dualnosti u jednoti se nemaš s kime ili protiv koga boriti.
U psihološkom smislu prema Pathworku (kanalizirani materijal) postoje tri područja psihološke svijesti iz kojeg se djeluje. To su:
VIŠE JA
NIŽE JA
MASKA
Ja ću ih pokušati objasniti na način na koji ih ja razumijem
VIŠE JA je područje svijesti neuvjetovanog djelovanja. Djelovanje koje nije uvjetovano nikakvim interesom,emocijom, ego ciljem koji ima ikakvu svrhu ili pravac. Ova svijest je čisto bivanje ili djelovanje iz bivanja koje se događa spontano i u kojem ne postoji nikakva poveznica između onog koji djela i djelovanja. Štoviše onaj koji djeluje utopljen je u djelovanje kao ultimativni promatrač koji ni po čemu nije razdjeljen od promatranog.
Kako tu nema onog koji promatra tako ne postoji nikakav interes u promatranom tako zbivanja unutar svijesti višeg ja prati život u potpunom povjerenju i prihvaćanju putanje intenziteta i vrtloga rijeka života. Ova svijest je ona potpuno čista dok su ove ostale derivirni izrazi svijesti višeg ja.
NIŽE JA je svijest koja je za razliku od svijesti višeg ja uvjetovana interesom i ne prati rijeku života već je želi skrenuti na „svoj“ mlin. Kad se kaže „svoj“ misli se na osobu koja se odjednom stvara u ovom prostoru, a koja razlikuje sebe od onog promatranog. U takvoj svijesti promatrač ima interes u promatranom te tako djeli promatrano na dobro i loše ovisno o svojem interesu. Ova svijest je mjesto u kojem cilj opravdava sredstva. Mjesto gdje je normalno djelovati i iskazivati potpunu destruktivnost i negativnost kako bi se postigao željeni cilj i očekivanje prividne osobe koja ima interes – EGA. „Ubij, zakolji da Hajduk postoji.“ To je personifikacija niže svijesti u kojem dominira ja, ja, moje, meni, mojega itd……po koju god cijenu.
Nepostoji osoba u svijetu koja se nikad nije susrela sa ovakvim destruktivnim porivima unutar svoje psihe i emocijama ljubomore, bijesa i ultimativno straha da neće ostvariti/dobiti ono što je zamislila pa makar to bilo i podsvjesno. Takva svijest je spremna lagati, prevariti,naštetiti pa čak i ubiti kako bi navukla vodu na svoj mlin. Ratovi se uglavnom vode iz ovog područja u kojem postoje suprostavljeni interesi i onaj koji je jači ostvariva svoje interese točka. Iako sam rekao da gotovo sve osobe imaju ovakve porive velika većina njih nije ih potpuno svijesna jer su ih kao neprihvatljive zakopali u podsvijest gdje kipe kao prokuhana voda u ekspres loncu. S obzirom na neprihvatljivost destruktivnosti ovih negativnih tendencija postavlja se legitimno pitanje kako će „onaj netko“ ostvariti svoje interese ako ne smije koristiti sve aspekte ove niže svijesti. Tako se rodila MASKA.
MASKA. Kad je djete bilo malo vrlo brzo je uočilo da roditelji teško podnose i ne toleriraju destruktivno ponašanje. Podsvijesno uvidjevši da neće ostvariti svoje inerese ovakvom destrukcijom jer roditelji kažnjavaju negativne emocije i postupke djete počima skrivati svoje niže emocije i porive te počima djelovati iz maske u kojoj simulira ljubav, pozitivne dobre i lijepe osjećaje pri tom se ne odričući svojih interesa koje sad dobijaju kroz prikrivanje svojih stvarnih poriva koji tako prelaze u ilegalu. Tako nezrela djeca koja prikazuju svoja lijepa lica da bi dobili ljubav i pažnju od roditelja sutra postaju nezreli odrasli koji glume dobre i fine karaktere kako bi dobili bolji posao, priznanje šefa, okoline, i naravno materijalnu korist. Tako je naš svijet danas pun dobrote, krcat je ljudima sa maskama koji im služe da sakriju istinsku destruktivnost i kako bi lakše ostvarili svoje interese. Konstantno nošenje maske zhtjeva jako veliku utrošnju energije stoga su osobe koje stalno nose masku i vani i u kući non stop energetski pothranjene, često bolesne, trebaju mnogo odmora i ponekad puknu kao cvrčci. Kompenzacija su uglavnom iskrivljena zodovoljavanja kroz pijančevanje, drogiranje, kocku, promiskutet i razno razne druge adrenalinske sportove kao bijeg od stvarnosti u oazu gdje mogu neskriveno prikazivati svoje niže porive generalno znane kao use, nase, podase.
U institucionalnom smislu maska se najbolje vidi u društvenim insitucijama „javnog ili tajnog karaktera. One guraju vodu na svoj mlin „konstruktivnim“ djelovanjem ne govoreći javno o svojim „altruističkim“ ciljevima, već prikriveno kroz osmijeh, brigu za čovjekom i društvom, ljubav, pomoć, mir, svetost. Takve institucije naprave i mnogo dobrih djela, ali kako bi se veličala njihova velikodušnost i požrtvovnost.
Nekad je kad te je netko htio oplječkati uzeo bi pušku i ušao u tvoju kuću i odnio što mu se prohtilo ili te napao, dok se danas to radi prikriveno, tajno sa potpunim neznanjem o pravoj prirodi maske. Takvo suptilno djelovanje je najbolji pokazatelj prave prirode maske koja je destruktivna manipulacija.
Prema tome maska bi se mogla prikazati kao nesvjesni aspekt zemlje nižeg ja jer je po svojem smijeru ista. Teži zadovoljavnju svojih ciljeva i svojih interesa. Zajedničko im je da postoji odvojeni entitet – persona koja u okolini vidi interes jer je odvojena od promatranog.
Gledano na ovakav način vidljivo je da su i niže ja i maska dijelovi istog sustava odvojenosti/dualnosti u kojem postoji podjela na dobro i zlo u kojem niže ja igra ulogu zla dok maska igra ulogu dobra, a zapravo su oboje plodovi istog stabla podjele.
Tako je niže ja negativna, destruktivan, loš izraz ispunjavanja vlastitih ego prohtjeva, dok je maska prikriveni, konstruktivan, dobar izraz ispunjavanja osobnih ego prohtjeva. To je svijet u kojem i dobro i loše guraju u istom smjeru, smjeru odvojenosti u kojem postoji jako moćna osoba gotovo bog kojeg štujemo – Ego.
Ali zapravo…
Priroda stvoritelja je Jedan. Po njemu je sve postalo i sve je on i ništa nema izvan njega i ničeg nema što nije on.
On je punina i nedjeljivost i ne možemo uzeti ili prihvatiti neke njegove dijelove, a neke ne. Ne možemo balansirati između njegovih individualnih izražaja prihvaćajući ih ili odbacujući u skladu sa svojom idejom o tome što je prihvatljivo a što nije.
Oni koji su uronjeni u stvoriteljevu jednotu i to svjesno poznaju nikada ne biraju jer se tu nema što izabrati, nikada ne planiraju jer sve je on i nikada ne prihvaćaju niti odbacuju. Nikada ne manipuliraju ili čine zlo drugim individualnim izrazima stvoritelja jer to je sve jedno.
TO JE NAJVIŠE ZNANJE – POZNAVANJE SVIJESTI JEDNOTE
Da bi se moglo manpulirati nekim tko je toga svjestan trebalo bi ga prvo načiniti nesvjesnim. Onaj koji želi manipulirati drugima je već odvojen inače ta želja za manipulacijom ne bi postojala. Tako da manipulator zapravo želi spustiti stvari na svoju razinu.
Onaj prvi koji je napustio kreatora i „odvojio“ se, odmetnuo od njega zvao se (kažu) Lucifer. Vjerovatno je i tada sam sebi i dao to ime. Sa sobom je povukao mnoge individualne izraze stvoritelja.
Kao izraz slobodne volje koja je najveći dar od oca, on se odmetnuo od Primarne svijesti postao neprijateljski nastrojen i nije priznavao Autoritet Stvoritelja niti njegov poredak.
Lucifer je povukao granicu između sebe i kreatora i tako stvorio dualan svijet. Zapravo prije toga svijet nije ni postojao Lucifer je postao Gospodar svijeta. Taj svijet je bio onaj koji je „odvojen“ od primarnog stvoritelja (iluzoran, jer se u stvarnosti ništa ne može odvojiti od stvoritelja tj. biti nešto što nije on), svijet u kojem je sotona, lucifer postao gospodar (bog) je je to njegova kreacija.
Da bi zarobio što veći broj ljudi on ovu istinu mora držati skrivenom od njih i držati ih u dualnom stanju svijesti što je moguće duže. Zbog toga je kreiran svijet u kojem čovjek postaje razdjeljen po spolu, osoba koja pati od deluzija i psihoza proglašavajući to stanje normalnim. Filozofija tog svijeta uporno priča o dualizmu i crno bijelom te o potrebi balansiranja između tih dviju suprotnosti.
Kao, u čovjeku postoje dva vuka dobar i zao i onaj kojeg hraniš će pobijediti. BULLSHIT.
Dva vuka su simboli dualnosti u ovoj indijanskoj priči, a dualnost je svijet u kojem je sotona gazda i oba ta vuka su izraz njegove devijantne svijesti, svijesti raka i odvojenosti.
Biranje iz izloga dvojnosti je nemoguće jer uzimajući jedno uzimaš i suprotni dio toga, a da bi se izbrisala dualnost potrebno je izbrisati prvu crtu postavljenu od lucifera, a onda ovaj svijet nestaje.
Biranje u dualnosti pretvara život u jedan labirint u kojem se non stop nalaziš u nekakvim prekretnicama i uvijek se pitaš jesi li izabrao pravi smjer za doći tamo negdje………
Da bismo potpuno izgubili (zaboravili) svijest o ovome instaliran nam je (vlastitom dozvolom ili prevarom/naivnošću), sotonski um koji je programiran na način na koji je programiran. Taj um je kao superkompjutor. On misli, zaključuje, detektira, etiketira, slaže, arhivira, imenuje, simulira……..
Um radi 0-24 i zbog ogromnog pritiska čovjek se poistovjetio sa tim mislećim umom i počeo živjeti život kao električno-impulsno-programski izraz svijesti potpuno nesvjestan iluzorne prirode kompjuterskog programa (matrixa) unutar kojeg živi i djeluje.
Unutar tog softwarea čovjek vidi sebe odvojenog ne samo od ukupne kreacije već i od bilo kojeg drugog izraza kreacije i počima djelovati samo u korist sebe (osobe) kao programskog izraza u čije postojanje je povjerovao. Bića tame koji su kreatori tog mislećeg programa imaju potpun pristup k njegovom kodu i mogu ga reprogramirati na način na koji to žele. Dokle god se mi poistovjećujemo sa tim programom i doživljavamo sebe kao da smo mi sadržaj tog uma sotona nas može držati zarobljenima vječnost…..
Priroda tog uma jest dualnost jer non stop važe,odmjerava,kalkulira, bira. i on je nositelj svijeta destrukcije, nižeg ja i maske. Demonska svijest u čovjeku se može manifestirati samo kroz um. Jer je um misli da je odvojen i da postoji pa tako postoje i njegovi ciljevi i interesi kakvi god oni bili. Viša svijest razumije prirodu jedinstva i prema tome je za demone nedodirljiva.
U fizičkom svijetu unutar „sustava“ se to jednostavno manifestira kroz ime napisano svim velikim slovima. To ime je sotonska tvorevina i njegovo vlasništvo, a mi kažemo da TO SAM JA i tako postajemo vlasništvo sotone i potpadamo pod njegov autoritet. Jasno je da je čovjek potpuno zarobljen u matrixu pretvoren u osobu.
Osoba je kompjutorski program koji se poistovjećuje sa idejom vodiljom programa. Svaki programski kod koji dobije našu pažnju i vjeru energizira se i pojavi na ekranu manifestacije. Isto kao i u kompjutoru. Džaba ti software i hardware i sve ako nema struje. Struja podržava sve te sustave, a pogonsko gorivo je božanska energija – mi. To sve funkcionira jer vjerujemo u to. Svaka vjera/osoba u sadržaj uma uzima jedan kvant energije i troše snagu na raslojavanje i podjelu čineći tako osobu i biti jednim energetskim sklopom minimalne energije, koji je lako poljuljati i konzumirati. (Podjeli pa vladaj)
Spomenimo i emociju kao tjelesni izraz programa jer su um i tijelo vrlo blisko povezani. Um je vladar materijalnog svijeta jer on dekodira električne impulse u skladu sa instaliranim driverom. Pa je tome stanje i oblik tijela izravno vezano za sadržaj uma. Što je veća vjera u iluziju i odvojenost tim je veća šansa da će tijelo dobiti rak (kao izraz odvojene svijesti).
Vjerovanja tvore neuronske putove unutar živčanog sustava i djeluju na stvaranje hormona koji tvore različite kemijske spojeve koji su emocije. Sve emocije su kompjuterski programi unutar matriksa. Dokazano je kroz neke pokuse da značajno rascjepljene osobe u svojim podosobnostima imaju potpuno drugačije emocije pa čak i zdravstveno stanje je potpuno drugačije. Dok je u jednoj ulozi osoba je zdrava, a u drugoj ulozi ima dijabetes. U jednoj ulozi ne vidi bez naočala, a u drugoj ima perfektan vid. Tako je potpuno sigurno da je um taj koji u potpunosti kreira ovu stvarnost pa čak i u emocionalnom smislu.
Misleći um kao superkompjutor čak simulira i ona izvorna svojstva koja pripadaju izvornom prostoru, a koje su istina, ljubav, znanje, snaga. Tako ljudi iz mislećeg uma govore o istini, ljubavi, znanju, pa čak i simuliraju svoju osobnost na takav način misleći o sebi kao o onima koji vole, znaju i u istini su, hodajući okolo i grleći i ljubeći ljude i pokazujući se kao pažljiv i ljubazan (sad mi je pao na pamet Milan Bandić) a zapravo to je najdublja manipulacija po svojoj prevari. Kazati nekome da ga voliš i da brineš, a gledati samo vlastite interese. Psihologija te sve izraze svijesti zove „maska“kako sam već spomenio i jako mnogo ljudi ne znaju da djeluju iz maske – softwarea za simulaciju aspekata istinskog prostora.
Dokle god netko gleda na sebe kao na osobu u bilo kojem smislu službenik je sotone, lucifera, jer živi i prihvaća svijet simulacije čiji vlasnik je Lucifer. I Isus ga je zvao „Princ svijeta“.
Iako lucifer izgledno posjeduje veliko znanje on je ipak neizbježno porobljen svojom odvojenošću i nepoznavanjem/priznavanjem svoje prave prirode,a koja je božanska. Lucifer je primarna osoba i kao takva u najvećem neznanju, iskrivljenosti i poricanju. Borba između stvoritelja i lucifera ne postoji. Možda dajući sebi na važnosti i iz pokušaja da stvori od sebe princip lucifer simulira borbu između svjetla i tame kao temelj dualističkog svijeta. Ali to je prevara jer tama nema princip pa ne može postojati kao autonoman izraz već samo kao nedostatak svijetla pa tako niti gospodar tame ne postoji kao princip već samo kao devijantni izraz božanske svijesti (koja jest i sve po njoj jest). Lucifer je u skladu sa slobodnom voljom koju je dobio od stvoritelja napravio svoje izbore i sada želi da mi podčinimo svoju slobodnu volju njegovoj, a što smo kroz manipulaciju i neznanje u velikoj mjeri i napravili.
Ma koliko oni koji su se priklonili sotoni mislili o sebi kao o moćnicima, vladarima svijeta, i znalcima zapravo je istina da su oni u najvećem neznanju pa rekao bih i u strahu i da će toga vrlo brzo postati svjesni.
Kako je primarna svijesnost sve tako je i dualizam izražaj te svijesti jer se sve ama baš sve temelji na svijesnosti. Nema svijesnosti – nema postojanja. Prema tome dualnost nije i ne treba je promatrati kao grešku, jer se tako opet vraćamo na polje neznanja. Svijet dualnosti je svijet uma, takav kakav jest i ne može biti drugačiji, ali možemo izabrati da djelujemo iz drugog polja, a ne da mjenjamo postavke ovog koje se ne mogu promjeniti.
U odvojenom simulatoru života – svijetu postoje programi ili informacije ili folderi koji imaju svoju jedinstvenu adresu, kao i bilo koji podatak u kompjutoru, ali to neznači da su jedinstveni već jedino na takav način mogu postojati u kompjutoru samo kao jedinstvena adresa. Ali mi mislimo da postoje različita bića, različitog porijekla, raznolikost života. Različita je samo adresa na disku koji se zove um, ali je zapravo struja koja sve to napaja jedna.
Zapravo je istina kako je u početku navedeno da osim kreatora ništa ne postoji, sve je on, pa tako i ja, pa tako i Lucifer. Zbog toga Lucifer može sjediti samo uz bok kreatoru gdje je nekad i sjedio a nikako nasuprot. Borbe nema niti je može biti, neće se stvoritelj boriti protiv samog sebe niti će oduzimati najveći dar koji je dao svojoj djeci, a to je slobodna volja.
Lucifer je kao i ja izraz stvoritelja, njegov sin izgubljen. Stvoritelj kao pravi otac gleda na svoje sinove i poštuje njihovu volju da malo odu vidjet svijeta i onda se vrate doma.
On jednako voli sve izraze sebe, svu svoju djecu, ma kako oni sami sebe zvali. Mi kao svijesnost iste te kvalitete posljedično tome imamo sve te izraze u sebi samo što neke više volimo, neke manje, a neke mrzimo. Cjelovitost se postiže potpunim prihvaćanjem svih izraza svijesnosti ma kako devijantni bili. Izraziti ljubav prema sebi znači ne odbacivati nikakve djelove. Ljubav potom preuzima volan i rehabilitira devijantne izraze, iluzorne granice nestaju i s njima nestaje i svijet dualnosti.
Razumjeti to znači izaći iz dualnosti. Poznavanje kaže da voli sve izraze stvoritelja, posljedično tome i sve izraze sebe pa i tebe brate Luciferu, Volim te!
…i tako izazivati revoluciju kao onomad kad je Isus rekao „ljubite neprijatelje svoje kao samog sebe.“
Jasno ka dan.Potpuno se slažem.
U ime svjesnosti i cjelovitosti zamolio bih te pošto smo iz istog grada da odvojiš djelić svoje energije koji će mi pomoći u strategiji za sud (objasnio bih o čemu se radi ako se čujemo).U svakom slučaju HVALA !
lijepo je na kraju doci do toga, jer je tome predhodila (barem kod mene) tjeskoba glede svog tog zla u svijetu, kako se boriti protiv njega…kad ono, sipak, sve skupa je jedna simulacija koja nas odvraca od stvarnosti 🙂
Da, nema rata između dobra i zla. To je kontradikcija. Sam rat je “pobjeda” i vladavina zla.
Zar i nije rečeno kontradiktorno … “Sam rat je “pobjeda” i vladavina zla.” … o kojem je zlu ovdje riječ? O kakvoj pobjedi? Tko je taj (ili što je to), a u borbu ulazi? Ima li mjesta za “Božansku ravnodušnost”, jer sve je Jedno? Ta ne dade li se slobodna volja i sinovima i kćerima? Ili mnogi maloljetni ostaju, uz godine puste, za sveg života?
Vrlo zanimljivo zapažanje. Nije novo ali je dobro da se učestalo o tome piše. Na tragu je onog da promjene dolaze iznutra. Tu ne mislim samo na promjenu pojedinca već sukladno tome i društva. Večinom ljudi razmišljaju da će glasajući za nekoga na izborima promijeniti stvari, jer taj za koga su glasali govori o “promjenama” kao papagaj (kao Barack Obama za vrijeme prve kampanje a poslije njega i svi ostali papagaji bez obzira iz koje zemlje dolazili, pa tako i naš premili HDZ).Vrlo je teško ljudima prihvatiti ideju da je zapravo sve dobro, da se događa to što se događa jer smo to “mi tražili” i kako se budemo mi mijenjali mijenjat će se i svijet oko nas.
Ufff… ti si baš zbrčkao stvari.
Dotaknuo si bitan dio, ali istočnjačka filozofija/religija te zavodi.
Samo licemjerno možemo reći “Nema borbe” (da ne kažem shizofreno, jer smatram da time pokušavaš doći do bitnije istine, ali u suštini to JESTE shizofrenija).
Ima borbe, i ona nije sa mačem u ruci, oklopom…kao u srednjem vjeku. Borba je svaki otpor mediju u koji je zaronjeno društvo. Taj otpor se osijeća (borba) na svojoj koži, emocijama, financijama, kritici, na djeci…(Ono kada stojiš u sudu, a osijećaš da su tamo i zidovi protiv tebe, a priori, a ti sad drži svoje stavove, bori se protiv struje…).
Dakle, borbe ima. Imao je i Isus, imat će je i svi koji idu Njegovim putem (apsolutno ili djelomično (put pravde, put poštenja, put čovjekoljubivosti…), i to je On jasno rekao/obećao nam, dokle god smo u svijetu (Podsjeti se, za razliku od istoč. mudraca, On je rekao:”Ja sam put, Istina i Život.”, oni nisu to rekli nikada.
VIDIM i ti imaš borbu.
Ali
Ono što si ljepo načeo jeste, da postoji mjesto (u nama gdje ta borba, zapravo na nju se ima drugačija perspektiva. Bitan je tvoj dio borbe i bitno je znati da je ona gotova, već pobijeđena (od Isusa). I treba biti vjeran tom dijelu, odraditi ga, jasno kao onaj koji je VEĆ pobjednik. (Kako si lijepo rekao, nema više opcija, traženja rješenja u tom grčevitom smislu (koji ovi drugi itekako imaju zbog straha – kako si već sam rekao).)
Jasno, jedno je vjerovati da si pobjednik i biti te bitke (već gotove), drugo je nemati tu vjeru ili je imati djelomično, slutiti je, ili već što 🙁
Dalje, imaš pravo za Lucifera u smislu da on jeste protivnik ali ne u smislu, ravnopravan protivnik. S obzirom na slobodnu volju nastaje svijet grijeha, a Bog je presvet za takvo mjesto, i u tom mediju Lucifer je kralj (mračno kraljevstvo-nedostatak svjetla, a on nosi NEKO svjetlo. (Ono koje je ukrao i ono svoje/lukavost – ukratko izvitoperenu mudrost. Mudrost koju je ukrao i izvrnuo (opako-naopako).
“Lucifer je kao i ja izraz stvoritelja, njegov sin izgubljen. Stvoritelj kao pravi otac gleda na svoje sinove i poštuje njihovu volju da malo odu vidjet svijeta i onda se vrate doma”…
Taman posla.:)))
Vidi:(tu su elementi rimokatolicizma-njihovog učenja, ali čak i oni ne govore ovakvo što).
Da je Sotona, ili kako bi ga htio zvati, ZNAO da će Bog naći načina da vrati Adama u Eden/raj, da je znao što ga čeka kada počne veličati sebe, a ne Boga (zbog stvari koje je dobio u Božjoj prisutnosti, NIKADA to ne bi učinio što je učinio. Da je to Adam znao, isto tako, ne bi. Ali Bogu je stalo do našeg srca i On slobodnom voljom ga čuva, ako imamo svo znanje – ne bi mogao znati naša srca, naše izbore – ili bar mi ne bi znali motivaciju – ne bi nam bila jasna , bjelodana, zašto radimo što radimo.
Dakle, tajna o dolasku ISUSA kao spasitelja Adama je bila TAJNA, cijeli Stari Zavjet čak i Novi dijelom (zato je on u Bibliji stalno sakrivao ime i djela – “do časa”)
I TO JE VJEČNI ŠAMAR ZA Sotonu.
Ako misliš da Isus ovo nije napravio preko svoje osobne bitke, preko bitke sa ljudima (vodećim u društvu), trgovaca, nevjernika…čitaj pa vidi…a to isto čeka svih koji kreću dobrom stazom, do trena dok ne udare o društveni zid, a on ovisi kakav je i koliki svuda po svijetu je različit.
Neću dalje, već je dugo, ali u ovom smjeru stvari idu.
Svakako, vjera u nama u tu pobjedu briše taj odnos borbe 1:1, nema toga, Isus (dobro…kako hožeš) je pobijedilo, a mi ako hoćemo velike bitke pobijediti, MORAMO imati veliko znanje i vjeru)…
Čudno mi je da koristiš biblijske citate, a ne priznaš sve iz Biblije. (dobro i muslimani to rade, i mnogi drugi…ipak…)
Slušala sam emisiju na makedonskom radiju. Prekrasno.
.
Da vecina ljudi kada kazu bitka izmedu dobra i zla zamislja dva andela sa macevima i oklopima, kada se prica o borbi protiv zla i lucifera Njegova jedina oruzja su ljubav , pravednost, istina i milost. Svaka cast na komentaru
an
čemu to dogmatiziranje/stigmatiziranje … ” istočnjačka filozofija/religija te zavodi.” Ne odajete time da ste vezani za neku kojoj “držite stranu” … i nije bitno kojoj. Izvolite nekoliko poveznica: crno-bijelo; homo-hetero; bogati-siromašni…………………………………………………………………..
“Taj otpor se osijeća (borba) na svojoj koži, emocijama, financijama, kritici….” … Kakve vi to veze, osim u smislu da se duboko poistovijetite s istima, imate sa, primjerice, vlastitom kožom? Zar to nije tek pokrivka za vozilo kojim se vozikamo po ovom svijetu (tijelo)? Ili vaša svijest nema snage ići dalje od pukog “postojanja u materiji”?
Zar Vi, niste svjedok vlastitog postojanja? Ako jeste, čemu onda potreba za poistovjećivanjem s bilo čime … financije; zar ste Vi svoj vlastiti novčanik, bankovni račun, komadić plastike koji turate u bankomat? Sumnjam.
Spominjete kritiku … pa zar ste Vi tuđe mišljenje (uključujući i ovo moje)? Sumnjam. Ta niste ni svoje vlastito, kao što itko nije. Zar nije jednostavna činjenica da je misao jaka onoliko koliko joj energije prepustimo …da, prepustimo … svoje, vlastite.
“Dakle, borbe ima. Imao je i Isus, imat će je i svi koji idu Njegovim putem … ” Molim da budu navedeni primjeri te borbe. Ili Vi njegovo samopromatranje definirate kao borbu?
“On je rekao:”Ja sam put, Istina i Život.” … i pokazao da je moguće i na ovom Svijetu biti u Bogu. I mnogi ga nisu shvatili, ni onda ni sad.
” Bitan je tvoj dio borbe i bitno je znati da je ona gotova, već pobijeđena (od Isusa). ” … pa ako je borba gotova, čemu novi sukobi? Isus nije bio Krist, on je bio Isus u Kristu. A kome je to zabranjeno i od koga dođe ista, da živ čovjek, na sliku i priliku Stvoriteljevu, ne može biti u Kristu?
TKO MI TO IMA PRAVO ZABRANITI, PITAM?
TKO MI TO IMA PRAVO ZABRANITI, PITAM?
Tko mi je dao Slobodnu volju, ako ne Onaj koji me u ovo “vozilo za po svijetu” usadi?
“…drugo je nemati tu vjeru ili je imati djelomično, slutiti je, ili već što :(” … ma može li mi, molim sve one koji ovo čitaju, tko obasniti pojam djelomične vjere? Je li to ono što Goran Bare spominje u stihu “vjeruj, al’ ne pretjeruj?” Kako se to može djelomično vjerovati? 20%, 24,57%, 47,368%……. evo me u glupilu
“Dalje, imaš pravo za Lucifera u smislu da on jeste protivnik…” Ma kome je protivnik? Stvoritelju nije, jer njegovo je dijete … zar će Otac na Sina od Svoga? Ni Ususu u Kristu nije … Brat na Brata ne ide … nije Isus u pustinji ni prstom maknuo na njega. Nije bilo ni B od borbe.
I ne mogaše Svjetlo ukrasti, kad Slobodna je Volja i njegova … koja krađa?
I ne da mi se više … ako bi mi samo mogli rasvjetliti jedno : “Božanska Ravnodušnost” … što je ako nije “Sve u Njemu”?”
Ufff…ja pričam sa tvojim emocijama…Tekst ti kreće kao kritika (neg.aspekt) i ja pokušavam skupiti nešto afirmativno, neki koncept tvoga vjerovanja.Ne ide baš…
čemu to dogmatiziranje/stigmatiziranje … ” – to je korjen problema.Pitanje je da li tražimo Istinu, ili imamo strah od dogme (a što ako je Istina jednostavno-dogma, imaš je ili ne, vjeruješ ili ne. Tako da sa ovakvim strahom , nema potrebe dalje pričati…
“Taj otpor se osijeća (borba) na svojoj koži, emocijama, financijama, kritici….”- možemo biti licemjerni i reći da nemamo kožu, emocije… -ALI pazi takve religije koriste duboke opijate, ako si i ti na njima…
:(” … ma može li mi, molim sve one koji ovo čitaju, tko obasniti pojam djelomične vjere? – To je kada kreneš po vjeri a onda navali nevolja a ti trkom natrag, JER nemaš kompletnu viziju stanja stvari, nemaš znanje koje te štiti, a niti intiman odnos sa Bogom, nemaš uzdanja u proročku riječ….
“Dakle, borbe ima. Imao je i Isus, imat će je i svi koji idu Njegovim putem … ”Molim da budu navedeni primjeri te borbe.
nije Isus u pustinji ni prstom maknuo na njega. Nije bilo ni B od borbe.–dakle, Isus je nakon 40 dana OGLADNIO (mogli bi reći dobro ogladnio) – i dođe mu Sotona da ga kuša (evo ti hranu AKO…). Jasno došao je baš tada, ne prije 40.dana.Možemo pretpostaviti da je Isusu to bilo BAŠ UGODNO ISKUSTVO. Dao mu je i vizualne stvari – GLEDAO JE…Nije se trebao truditi pretpostaviti… 2.Getsemani gora – kapi KRVI I ZNOJA su mu kapale4 od borbe. Izjava Isusa :”Kako sam tjeskoban…” Ne zaboravi On je i čovjek, ne samo Bog. To je razlog zašto te potpuno RAZUMIJE (zato je pametno ići Isusu kada zagusti)
” Bitan je tvoj dio borbe i bitno je znati da je ona gotova, već pobijeđena (od Isusa). ” –Ideš mračnom, klizavom stazom na rubu provalije, staza je tek širine auta, krivudava. Staza je nesigurna, moguće da ima na njoj prepreka.Ispred sebe vidiš duboki trag guma, nedavno je tu već netko prošao. Lakše je. Bilo bi bolje da znaš da li je uspio do kraja izgurati stazu.
Isus je izgurao, javio nam je to, dao nam je uhodanu stazu, znanje…vjerom to uzimamo, povjerenjem u Njega koje dobijamo upoznavajući ga…
A kome je to zabranjeno i od koga dođe ista, da živ čovjek, na sliku i priliku Stvoriteljevu, ne može biti u Kristu?
TKO MI TO IMA PRAVO ZABRANITI, PITAM? –Nitko, dapače pozvan si na to.
Isus je bio i ČOVJEK. Svoju ulogu, poziv je odradio na zemlji. ti si na redu za svoju. Stvar je samo u tome da je Njegova uloga NAJVEĆA/NAJŠIRA. Znači Njegova pobjeda sigurno dodiruje i tebe (ako uzmeš). Pitanje je sada, uzimaš li to, nalaziš li svrhu za svoj život i da li ćeš ustrajati u tom.
Inače vjera raste :).
Otprilike to je to. Ovo su ipak samo komentari, vjerujem da ni ti nisi pažljivo sročio pitanja, a moji odgovori su dosta skučeni, ali mislim da možeš vidjeti stvari ako hoćeš.Za ovdje je dosta.
“Pitanje je da li tražimo Istinu, ili imamo strah od dogme…” … ako je već “tražimo”, koja to onda jest pozicija iz koje je “tražimo” … ako nije Istina sama, što je? Nešto što nije? Ili nešto što jest, al’ nije u sferi prepoznatog?
… strah od dogme … i strah i dogma, nisu li to “misaoni konstrukti” … biti u strahu od vlastitog uma, podrazumijeva biti okrenut od sebe, bježati od sebe, izbjegavati suočenje sa sobom samim … ili sam na krivom tragu? Izgubljena ovčica što tužno bleji dozivajući čuvara stada … ili njegovog psa barem? Možda…
“-ALI pazi takve religije koriste duboke opijate…” jedini istinski opijat u Životu je Život … nevremen, neprostoran, neobličan … van SVAKOG i SVIH koncepata, doktrina, dogmi, normi. Da, slažem se da ima onih kojima, da bi ostvarivali život, treba nešto ili sve od spomenutog, ma eto se ne ćutim u toj vreći. Meni je ovo Iskustvo Misterija, a ne domaći zadatak bilo kojeg učitelja. Ne osporavam činjenicu da Učitelj bude u prisustvu i po potrebi, no ne pada mi napamet da moja vlastita Misterija bude ičije djelo osim mene samoga, a učitelj se “događa” kao i ja njemu, bio on/ona Buda, Isus, Osho, dijete, muškarac, žena, prosjak, crne puti, bez desnog oka ili lijeve ruke … nema uvjetovanja. Zar sve što nas iskustveno prožme nije Učitelj? Meni jest.
Jesam li normalan? Nisam … da jesam bio bih ukalupljen, normiran … hvala, ne bih.
“To je kada kreneš po vjeri a onda navali nevolja a ti trkom natrag, JER nemaš kompletnu viziju stanja stvari, nemaš znanje koje te štiti, a niti intiman odnos sa Bogom, nemaš uzdanja u proročku riječ….” … ne krećem se po vjeri, pa zar to kretanje po vjeri nije jadan od niza uokvirenja, ograničenja? … kretanje po tračnicama? Zašto bih uopće trebalo ići tračnicama, pogotovo unaprijed zadanim, po čijem predlošku? Od čega me treba štititi znanje, od Života? I o kojim je nevoljama riječ, branju jabuka sa stabla spoznaje … hvala, opet ne bih. A intiman odnos s konceptualnim bogom, priznajem, nemam. Ustvari nemam nikakav odnos, ni intiman, ni neintiman … hvala, opet ne bih. A jesam li intimno u Bogu, onom “mojem”, onom iznutra, onom s kojim nemam potrebu niti pričati, već samo biti … kad se već spominjem i reći ću … da, imam vrlo dubok i vrlo iskren, bez maski, bez prenemaganja. I ne treba mi ni baba vračara, ni prorok da mi objasni prirodu mog odnosa s vlastitim postojanjem i bivanjem u istom … to je ono Ništa iznutra, kako god Vi to shvatili i prihvatili, ili ne. Možda bi bilo u redu (prema samoj sebi, ne prema meni), da u tom smislu, probate naći besmislenost tih i tome sličnih zadanih predložaka, uzimajući u obzir da smo na nečiju sliku i priliku kreirani. Ili se možda plašite iti jedan kvant energije upraviti u tom smjeru?
Komentar o “OGLADNJIVANJU” nemam … nemam namjeru komentirati pretpostavke.
” (zato je pametno ići Isusu kada zagusti)” … zar ga ne bi trebalo pustiti da dođe sam, a ne ići k njemu, još k tome i tražiti gdje je, je l’ na brdu, je l’ u šumi, je l’ u ordinaciji, pa ga naći zauzetog (ne vidjeh nigdje tolike čekaonice), pa u pljačku materijalnu, nema ni onog stroja što redne brojeve štampa, pa ono “mogu li kako preko reda, u žurbi sam, manistra mi se kuva, zagorit će, šta će mi mater reći, rekla mi je da pazi na manistru, obeća’ sam da hoću … ” “Brate, može li van radnog vremena, ma platit ću prekovremeno, nisu pare u pitanju, ima se meže se, daj da to riješimo, da skinemo s reda, ‘ko će ‘vako više?” … I ne rugam se, ozbiljan skroz … samo mi ridikulozno zvuče izjave o “vjeri po predlošku” … obična konfekcija i to bez Krojača. Život u Meni, an, krojen je po MOJOJ JEDINSTVENOJ MJERI, kao i Vaš po Vašoj; samo se Vi to, izgleda ne usudite sebi priznati, jer u Vama, vjerojatno, živi strah od tog Vašeg konceptualnog boga, pa vlastiti Život, taj Dar, traćite da ne bi raspizdili dotičnog. Ne govorim Vam ono da bi kritizirao, ne govorim ovo da bih se podsmjehivao, ponižavao ili išta slično. Što je rečeno, rečeno je iz čistog srca i mirne duše.
I nema staze, nema puta, nema tračnica … postoji samo polje, beskrajno je, kraja mu nema … njime trčite, pa ako prođete kud nije nitko, trag ćete ostavit.
I za kraj, slažem se da je, n e javio, već Životom Čovjeka svjedočio da je izgurao stazu. Međutim, nikom nije rekao da mora ići tom, uhudanom i njegovim stopama utabanom stazom. Svjedočio je da je moguće, a udrija je baš i poljem i pustupoljnom … i ostavio trag. I malo je takvih buntovnika … i državu i religiju je raspametio … onog što Živim Ljudima oće okove navući … baš kao i danas. Rekoše da su ga razapeli; ako jesu, zato su. Drugog razloga i ne nađoše.
Ok. ti već imaš religiju. new age.
“Život u Meni, an, krojen je po MOJOJ JEDINSTVENOJ MJERI,” – to jeste “privlačnost” new age, široka staza, sam sebi -bog.
ne mislim da ti je cilj vrijeđati, zato sam odgovorila. Možda si i u pravu.Strah me Boga, ali to je “poćetak mudrosti”. Strah me ne priznati ono “ŠTO ZNAM”, ne samo slutim, nego Znam. Nemam zapravo više ni izbora, da sam sjednem i eci-peci biram neku religiju. Znam i to je to. Biti ili ne biti. Možda ti još imaš lufta za “izbore”, ja nemam, i nije da nekad ne bih birala “široko”, ali ne ide uz moje znanje(i to znam).
Također znam da ne možeš razgovarati sa mnom i ne biti “ozračen” istinom, izbjeći da se istina ne “nalijepi” na tebe, akada se puno toga nalijepi, jedna “određena” mjera i kada dođe “čas” da izabereš , n eizmeđu 100 putova, nego između dva (može biti diskretan trenutak, može biti dramatičan), onda bi bilo jako dobro da već imaš izvježbano poštenje srca i spremnost za prazan um od dogmi i svladane strahove, a to sve dolazi vježbanjem kroz odnos prema ovim usputnim riječima koje sam rekla.
pz
Bozja borba nije sakama ni oruzjem,vec pravednoscu, istinom i ljubavi
Provjerila sam svoj odgovor i vidim da u srednjam dijelu nedostaje: Za anđele NEMA oprosta. Oni ZNAJU. Više nego što ćemo mi ikada znati na zemlji. A znaš da je sud najtemeljitiji kada osoba ZNA za okolnosti zločina, odnosno kada je na visokoj poziciji autoriteta, koju je kao arhanđeo imao Sotona, i tamo čini zlo. A on je računao da će tako biti i sa ljudima kada sagriješe.
an
U nemalom broju komentara koje ste ispisali, jasno dajete do znanja, vjerujem ne samo meni, da imate neutaživu sklonost etiketiranju, o čemu tako vjerno svjedoči izraz “nalijepi” na tebe”.
Stoga jedino mogu reći: Hvala Vam što ste “moju religiju” tako zdušno i krstili … kako ovo “new age?”
Uživajte život u sreći svih Vaših znanja koje tako zdušno skupljate i “velikodušno” dijelite.
Moj sljedeći odgovor nek bude šutnja, što god da značila
ih… teško mi je Gordana ugurati u new age love&lightere, pa čak i da imam japanski kontejner.
Možda uz pomoć kakve pneumatike?
iskerno, postoji nešto što ne razumijem … Ne može li čovjek biti svoj, ono baš svoj … do jaja, do kraja, “opituran” baš po svojoj slobodnoj volji, da miriše sopstvenim mirisom, a da time nikome ne otvaraju “škafeti” u koje će ga pospremiti ko dva-tri para friško opranih mudanata i čarapa? Zar ljude nije moguće sagledavati u njihovoj raznolikosti, koja i jest živi odraz Jednote, bez granica, bez kategorija, bez kvalifikacija? Zar nismo svi živi odraz Božanskog, u neograničenom frekvencijskom polju, uzduž i popriko? Ovo se samo čudim i ništa više … ili pokušavam naći di su mi oćale?
… ili kako si onomad rekao u “Satu Istine” da ti je puna kapa podjela na Hajduk i Dinamo, crvene i plave …
A mnogi bi hteli znati tko smo, što smo, odakle smo, zašto smo …
Mnogi bi si trebali, za početak, postavit pitanj “Tko nisam?” i “Što nisam?” … bit će im umnogome lakše odgovorit si na ostala pitanja
Ili misle da će im tko prikeljiti “etiketu” neznalica, pa je jednostavnije iznositi na vidjelo svoju “načitanost” i “mudrost” … odoh se ispovraćati
A i prikazuje se dobar film na jubituju, pa ako ima budnih:
https://www.youtube.com/watch?v=FWZCBj6lhCc
uh uzmi si taj film sa zrnom soli… obrati pažnju za poruku iza informacija koje nudi ekipa u filmu – meni to pomalo vonja na propagandu.
Igraš se terminima Gordan. Postoji nešto što se zove Božji sud. Po tebi on je nepotreban, ne postoji. A sud ne može bez pravila, zakona, kategorija…Imaš pravo IZABRATI, ali nemaš pravo kreirati APSOLUTNU ISTINU. Ona već postoji, i tvoja najveža nada (ne bi se oslanjala na to) je da ćeš POGODITI svojim izborom, BAŠ TAJ PRAVI.
Ako to nije new age, onda vi ili ja ga nisam shvatila. A on ne da je japanski ili već čiji kontejner, nego je SVJETSKU, višedimenzionalni duhovno – religijski kontejner. Postoji razlog zašto new age preferira za svesvjetsku religiju, i on je upravo vać navedeni.
Govoriš o new agu, izbjegavaš konkretno, sipaš maglu. Neka, široko ti polje…tražio si slobodu “do….” i imaš je, ali samo slobodu izbora, svoju istinu, ne i Istinu. Slažem se da dalje ne treba raspravljati, to su samo dva izbora, ako hoćeš i mišljenja, suprotna, i nema smisla dalje.Ali da ste htjeli vidjeti, vidjeli biste do sada iz “mnogih komentara” koji su neosporeni.
Naravno … ni kad mi mater rođena stavi spizuna stol, ne može proći a da je ne začinim po svom
Ako to mogu”etiketirati”, neka bude ovako nekko: Sumnja, ni vjera, ni nevjerica, sumnja je ta što otvara “level up” … ispitivanje, samoispitivanje …
Ona: “Nemojte nam vjerovati, istražite sami”, ta vridi, bez sumnje
Uhh…
meni doma rođena mater ne kuha…
(pitao sam se “što mi treba biti majka cijeli život?” +
nezna ionako kuhati biljne stvari 😛 😀 )…..
tako..ono…da…
što sebi skuham…
to i pojedem…
kratko i jasno..
:DD
preporučavam….
svakako nastavi…
kopati čovječe…
i naći ćeš se tamo gdje hoćeš biti!
Ovo je samo moj pogled na temu posredstvom uma kojim raspolažem
– koristeći ovaj mordorski jezik….putem ovog medija
odnosno ove “kristalne kugle”/ekrana(Liquid-crystal display).
hahaha … to tek figura bješe …
A i ja se ispirem biljem, nema mesa u mom dropčiću već ohoho vrimena … i bez namjere da mesoljupcima zagorčavam dobar tek
Interesantno mi je bilo prošlo proliće i lito, radio sam, u prosjeku 12 sati dnevno, cca. 150 dana u komadu, bez slobodnog dana, na pijatu juhe, povećoj zdjeli salate dnevno, voće ponekad … a osjećao sam se kao da se svakim danom rađam ponovo … i uz gomilu sunca, gledanje zalazaka i to … ne bih se htio stavljati u poziciju promotora, ali ta disciplina je, barem za mene, zaista nešto od najboljeg što si čovjek može priuštiti. Još mir marjanske šume u leđima, more prida se … milina čista
hmmm, po svemu sudeci an, ti nameces Bogu shizofreniju, kada se bori sam sa sobom. ili mislis da sotona ne proizlazi iz njega? ne bih ja rekao da je Drazen zalutao u istocnjastvo, nego da si ti zarobljena krscanstvom. po meni je bogohulno tvrditi da je spasenje samo po Isusu. tu se opet vracamo na nekog skucenog boga cija volja ovisi o tome jel te netko polio vodom dok si bio mali. ne, borbe uistinu ne moze biti, kada je sve dio istoga.
Ma nisi razumio. Vidi:ne bih htjela skrenuti sa opće teme ovoga portala,preko dugih komentara a to zahtjevaju površni koment., jer je vrlo dobra i vrijedna i -rijetka, pa ću kratko reći. Gdje sam to rekla o shizofreniji?!?!! Razlikuj Božje stvorenje od Božjeg djeteta. Božje dijete ima Njegovog duha (posinjenja), liči na Oca…Van pameti je tvrditi da ima milijun načina za spasenje (slažemo se da spasenje treba). Ima milijun NAČINA da se dođe do spasenja (čovjekoljubivost, poštenje, ljubav prema djeci, prema nekom drugom, požrtvovnost…TO SVE NE SPAŠAVA, ali približava konačnoj spoznaji). Bog nije “skučen” time, to je samo tvoje viđenje za njegovu jednost (da ne kažem širim načinom – jedinstvenost),osobnost – stvarnost (za razliku od tog raspršenog , neosobenog pojma boga).A za borbu već sam sve rekla.
IPAK, postoji jedan nivo spoznaje gdje je tvrdnja iz teksta “Lucifere brate” vrlo važna, ali to već spada u nijanse, koje se u tekstu krivo tumače.
Čista nju ejdž filozofija čiji korjeni se mogu naći još u antičkom svijetu, pa i dalje, tj. da je Bog izvor svega ,
pa prema tome i dobra i zla., stim da se dobro manifestira u jedmo obliku, a zlo u drugom itd.
Ova “kanalizirani” materijal nije ništa novo u nju ejdžu, kojom prilikom se pišu razne knjige i sl. putem tzv.
“automatsko pisanje”, npr. Razgovor sa bogom, Hari Poter i drugi materijali koji su dobijeni putem kanaliziranja, a pravi izvor su demonske sile.
Da li je spasenje samo u Isusu?
Isus mu reče: ja sam put i istina i život; niko neće doći k Ocu do kroza me.
Uskoro će ova rečenica koju je Isus izrekao postati kamen spoticanja čitavom svijetu a naročito nju ejdž pokretu i ekumenizmu kroz koje vatikan i ostali nastoje da ujedine svijet i uspostave NWO.
Kršćani koji se drže Biblije neće prihvatiti pa će morati izdati naredjenje da im se nametnu ekonomske sankcije, a kasnije da ih se pobije.
Biće interesantno promatrati šta će se tada desiti (doduše ko tada bude živ).
Za one za koje je enigma otkud zlo u svijetu neka pročitaju ovo, možda im bude jasnije;
Drugu prispodobu iznese im: “Kraljevstvo je nebesko kao čovjek, koji posija dobro sjeme na njivi svojoj.
Dok je sve spavao, dođe neprijatelj njegov, posija kukolj po pšenici i otide.
Kad onda uzraste usjev i uhvati se rod, pokaza se i kukolj.
Tada dođoše sluge domaćinove i rekoše mu: “Gospodaru, nijesi li ti dobro sjeme posijao na njivu svoju? Odakle joj dakle kukolj?
On im odgovori: “Neprijatelj to učini. Tada sluge upitaše: “Moramo li otići i skupiti ga?
On odgovori: “Ne! Inače biste morali skupljajući kukolj počupati zajedno s njim i pšenicu.
Ostavite samo da zajedno oboje raste do žetve.
Onda pristupiše k njemu učenici njegovi i rekoše: “Objasni nam prispodobu o kukolju na njivi!”
On reče: “Koji sije dobro sjeme, jest Sin čovječji.
Njiva je svijet. Dobro sjeme jesu djeca kraljevstva; kukolj su djeca zloga.
Neprijatelj, koji ga je posijao, jest đavao.
Uzgred, ako je nekome Lucifer brat njegova slobodna volja, ali meni nepada napamet da mi bude bilo sta,
osim neprijatelj.
Okej “b” budući da ja nisam toliki stručnjak za bibliju, pročitaj zadnju rečenicu teksta i protumači što je Isus htio s njome reć, možda sam je krivo protumačio.
ozdrav!
o.k, ja cu opetovati: u kraljevstvo boga koje je otvoreno samo onima koji su slusali jednog lika, koji je mudro zborio, i ocito sve pokopcao (pa na taj nacin po njemu, svakako, na njegov nacin koji je lijepo pokazao), a svi drugi, koji su drugim putem dosli, jok? u kraljevstvo tog boga niti ne zelim uci. srecom, i on je samo konstrukt uma, jerbo dijeli svoje stvorove (i to, molim te, na osnovu ovog hakiranog iskustva), a to netko tko je sama ljubav sigurno ne radi. kazes, tako je zlo nastalo? bog sadi jedno, vrag drugo? ne žimku stari, niđe veze. ali, ne zato jer sam osupnut misterijom, nego niđe veze bolan.
Lijepo rečeno.Slažem se.
b.
new age dogma se “fura” samo “na pozitivu” … sve što nije to je “ispod njihove razine”
A dok imate neprijatelja, imate i borbu. A dok se borite “Kraljevstva Nebeskog” se nauživati nećete … pa ni kako miriše
To je samo pravac new age i zove se ” moć pozitivnog mišljenja”, zapravo možda i sredstvo new age, ali on ima puno više od toga
Aa, ovo je sraz. 1:1 🙂
Biti stručnjak za bibliju?..pitanje koju..čini se da je ova korumpirana cca 70% po nekim izvorima..nije teško pretpostaviti odakle potiče taj način razmišljanja obzirom da su tekstovi iz nje pisani i prekrajani prema “nečijim” potrebama..opet pitanje, čijim i kojim potrebama? Netko reče da je sotona majstor prevare i da se za svoje potrebe koristi i biblijom. Jesi vidija mangupa, a ?…ko bi to reka na njemu a izgleda je jako fini gospodin čak ugodnog izgleda sa rogovima i kopitima.
Pa i ja bi se pridružio komentaru zadnje rečenice (ostalo zahtijeva puno tipkaranja) iako me nitko ništa nije pitao. Kako možemo biti sigurni da je to rekao ? Kako možemo biti sigurni da i to nije prevara u smislu da okreneš i drugi obraz? Kao ljudsko biće, sigurno neću ljubiti svog neprijatelja ali neću ga ni mrziti.
Nadalje, isto tako negdje netko reče da je Isus rekao : “Nikada ne popuštajte i ne ulazite u kompromise sa neprijateljima Svjetla, jer će vas te akcije oslabiti. Nikada ne okrećite drugi obraz bićima Tame, jer ako to učinite, uvijek ćete biti njihovi robovi. Ako bez razlike volite bića Tame koja NIKADA istinski ne reagiraju na vaše Svjetlo i ljubav, ona će vas pokušati duhovno pogubiti. Bića Tame i svijet mrze bića Svjetla jer bića Svjetla nisu iz {ovog} svijeta, kao što nisam ni ja. Ja ću pobrati sve koji su moji.”
Naravno da je ovo svijet dualnosti, jer ima svega suprotnog pa tako postoji svjetlo i tama.
U tom kontekstu bih citirao Budhu (nisam budist)…..ne vjeruj ničemu, neovisno o tome gdje si to pročitao ili tko je to rekao, čak i ako sam ja to rekao, ako se ne slaže s tvojom prosudbom i tvojim zdravim razumom …
Ima jedna srebrna nit koja se provlači kroz tekst…a koja rezonira sa mnom.
Interesantno,….
dopustio sam nečemu… da mi preko uma dođe u tekstualnu datoteku….prije dva-tri dana…
i to je toliko “različito”…a opet toliko “isto” …od ovog članka.
Promatrajući komentare…..”razmahuje” mi se “osjećaj” da će se prije “pomoći” ljudima da
ovladaju vlastitim “umovima” uništavanjem određenih umnih proizvoda…
tako što će se pričati o načinu i analizi kako npr. “um” čačkalicom čisti zube…ili npr zašto puši cigarete.
Dakle poprilično benigne akcije koje je um uzeo zdravo za gotovo….i za koje ne veže neku posebnu simboliku (mada je u stvarnosti simbolika poprilična).
Tu je možda najizglednija šansa da se umni proizvodi poruše.
—refleksna—–alergijska—–autoimuna—samospašavajuća—-reakcija—-uma
Čim se spomene neka riječi tipa “ISUS/LUCIFER/BOG/KRALJEVSTVO”….um odmah od svih mogući PROIZVODA napravi novu knjigu sabranih djela koju potom baci u onoga koji ga zaziva da bi stvorio sebi “plodno tlo” za vlastitu afirmaciju … odnosno da bi sebi dao dodatni razlog za postojanje.
Iz vlastitog iskustva…a promatranjem i drugih iskustava…
ima jedna posebna tablica riječi za koju je um “posebno” vezao vlastitu afirmaciju.
Preporučio bih drugačiji ‘taktički’ pristup…..
prvo sa “periferije” se približavati umu ….nego odmah u “leglo”.
Ovo je samo moj pogled na temu posredstvom uma kojim raspolažem
– koristeći ovaj mordorski jezik….putem ovog medija
odnosno ove “kristalne kugle”/ekrana(Liquid-crystal display).
Mali komentar za neke od prethodnih komentara… teško mi je zamisliti kako se Stvoritelj zajebavao tijekom stvaranja te katalogizirao stvari u foldere ”dobro” i ”loše” ”ispravno” ”krivo” ”dopustivo” ”nedopustivo”.
Bravo Dražene.
Ako stvarno vjerujes u Stvoritelja zar mislis da je njemu neka posebna “zajebancija” uciniti bilo sta ? Ali slazem se da On nije stvorio podjele nego oni kojima je On dao slobodnu volju
To je zato što “lošem ” daješ preveliku važnost. Bog je sam komentirao svoje djelo i rekao “da je dobro” stvorio sve.Ali je dao slobodnu volju. Odabralo se “loše”.To “loše” nije stvarnost, nego pridjev. Neki subjekt (od Boga stvoren) ga je iznjedrio i materijalizirao kao jedan svijet bez Boga. Sada se priča o tom stvorenju koji sad i sam ima pridjev “loš”, a ne o posljedici – lošem.
Međutim , to sve ne znači da je “loše” nasuprot Bogu, nego je “loše” nasuprot “dobrom”, a stvorenje nasuprot Stvoritelju, ili kako se Biblija našalila, “ćup nasuprot lončaru”. Dakle, Stvaratelj ima i dalje vlast nad stvorenjem, ali ga pušta da radi u skladu sa svojom izabranom prirodom – do “časa”. Treba samo paziti da NAS ne povuče za sobom “u taj čas”.
ne kužim baš što si mislila, a posebice ne kužim temeljem čega ti se stvorila misao da ”lošem” dajem preveliku važnost. Tko je taj koji određuje što je ”dobro” i temeljem čega suprotnost tome definira ”lošim”? Ono što je ”dobro” za tebe u 100% slučajeva nije ”dobro” baš svakome drugome, što znači da ”dobro”/”loše” ne postoje, nego su to riječi kojima se opisuje nečija percepcija o bilo čemu, i ništa više od toga.
Zakljucila sam da si zapravo rekao da je Bog stvorio”lose”.
Direktno nije.Dakle ono ne moze imati vaznost kao “dobro”.ti zapravo aludiras narelativizam.toga nema.ima stvari bez direktnog bozjeg legimiteta,ima onih koje su nadredene drugima “dobro” – “losem”,ima onih koje ce nestati zauvijek i ostati zauvijek.ove vjecne,dobre,nadredene…stvari, su u razlicitim omjerima – bozja djela, i mnoga od njih dolaze kroz nas
Postanak 2,7 Jahve, Bog, napravi čovjeka od praha zemaljskog i u nosnice mu udahne dah života. Tako postane čovjek živa duša.
Za one koji naučavaju besmrtnost duše (znam da je takvih većina) iz ovog testa, a i mnogih drugih se jasno
vidi da se čovjeka naziva živa duša (stvorenje), te da je sastavljen od zemaljskih elemenata i daha životnog.
Taj dah (duh) zivotni je došao od Boga, te je tek tada čovjek postao živo biće, tj žiiva duša-
Prema tome čovjek nema u sebi nikakvu besmrtnu dušu koja samo nastanjuje njegovo tijelo, pa kada
tijelo umre duša nastavlja da živi vječno, kao što uči lažno kršćanstvo, islam, i sve druge paganse religije.
Ako neko ne vjeruje u stvaranje neka prouči DNK i upita se otkud informacija u njoj, a zna se da informacija nastaje samo u umu. Znači tu informaciju je moralo smisliti razumno biće.
E sada zašto onda čovjek umire?
Kada je Bog stvorio čovjeka nije ga stvorio kao robota nego biće sa slobodnom voljom, koje se može i
pobuniti protiv Njega i njegvih principa ako hoće . Čovjek je bio upozoren da će ako se odvoji od izvora
života umrijeti. Bog mu zato postavlja test. Jahve, Bog, zapovjedi čovjeku: “Sa svakoga stabla u vrtu slobodno jedi,ali sa stabla spoznaje dobra i zla da nisi jeo! U onaj dan u koji s njega okusiš, zacijelo ćeš umrijeti! Zapazite da prije pada čovjek nije znao šta je zlo, tj. bio je apslutno dobar.
Zapazite sada kako je sotona koristeci kao kanal zmiju (kanalisenje, podsjeca li vas to na nešto?) prevario
Evu i zapazite šta joj je obećao.
Žena odgovori zmiji: “Plodove sa stabala u vrtu smijemo jesti.
Samo za plod stabla što je nasred vrta rekao je Bog: `Da ga niste jeli! I ne dirajte u nj, da ne umrete!`
Nato će zmija ženi: “Ne, nećete umrijeti!
Nego, zna Bog: onog dana kad budete s njega jeli, otvorit će vam se oči, i vi ćete biti kao bogovi
koji razlučuju dobro i zlo.
Pa jesmo li postali kao bogovi ili umiremo? Ko je rekao istinu? Čovjek je od tog trenutka postao rob sotone,rob smrti i rob grijeha, i ostalo bi tako za vječnost da nije Isus intervenirao.
Jevrejima 2,14 Budući pak da djeca imaju tijelo i krv, tako i on uze dijel u tome, da smrću satre onoga koji ima državu smrti, to jest đavola;
Hebrejima 2,15 I da izbavi one, koji su od straha smrti u svemu životu bili robovi.
Nije ni čudo da je ovaj današnji državni ustroj zamaskirani robovlasnički sistem kad je kralj (knez)
ovoga svijeta sotona i da na njemu preovladjuju njegovi principi laži i prevare.
Ivan 14,30 Više neću mnogo govoriti s vama; jer dolazi knez ovoga svijeta,
Zapazite da je Isus sotonu nazvao kraljem ovoga svijeta, a kakav kralj takvo i kraljevstvo.
Ovo su Isusove riječi upućene farizejima:
Ivan 8,44 Vama je otac đavao i hoće vam se vršiti prohtjeve oca svoga. On bijaše čovjekoubojica od početka i ne stajaše u istini jer nema istine u njemu: kad govori laž, od svojega govori jer je lažac i otac laži.
Inače svaka čast za posao koji radite u Zvonu istine i na raskrinkavanju prevara i laži na kojima je
utemeljen sustav, ali znajte da taj isti sistem ako se nađe ugroženim objavom istine neće prezati
da upotrijebi silu.
Zar ne rekoše oni iz protokola.”Pravo je u sili”-
“Čovjek je bio upozoren da će ako se odvoji od izvora
života umrijeti. Bog mu zato postavlja test. Jahve, Bog, zapovjedi čovjeku: “Sa svakoga stabla u vrtu slobodno jedi,ali sa stabla spoznaje dobra i zla da nisi jeo! U onaj dan u koji s njega okusiš, zacijelo ćeš umrijeti!”
Ima li netko da mi pojasni sljedeće: Kada je Bog upozorio Čovjeka, da li je Bog znao kako će Čovjek postupiti?
Nevjerojatno mi se čini da Apsolutni Stvoritelj nije znao kako će Njegova Kreacija reagirati. Koga je On u stvari testirao Čovjeka ili Sebe? A ako pak je znao, kome je onda test potreban?
Slobodna volja prijatelju, a test je svakako potreban covjeku
Pokušaj ponovo pročitati pitanje.
To je interesantno pitanje i nedovoljno obrađeno u općenito teologijama.
Mnogo puta je pisano kako se prolazilo neke kušnje da se ispita srce. Ali nekako kao da to nije bila baš samo Božja želja (Job i Sotonim nagovor Boga da mu dopusti da čini Jogu zlo). Ovako ja na to gledam: Kada je Bog traćio Adama nakon pada, da se ZAJEDNO (ZA – JEDNO) prošetaju po vrtu, Adama nije bilo, i BOG GA JE POZVAO (POTRAŽIO) “Gdje si?” Tako on traži i danas naša srca, koja sakrivamo zbog grijeha : u titule, u ovisnosti, u bjegove…
Također On kaže “Znao sam ja” kada se pokaže kroz djelo srce nekog čovjeka/naroda.
Jobu je vjerovao da je njegovo srce kod Njega, poslije mu je sve nadoknadio i dao više.
Ali u principu, mislim da je stvar ovakva.
Kao i svaki prijatelj, Bog vjeruje nama (našem srcu (motivaciji)), on ne kuša naša srca (ljubav vjeruje), ali On ima tu sposobmnost DA ZNA, “pronikne” naše motivacije i srce “bubrege i srce”, ali nas poštiva. Kao da neka vraćara uperi pogled u nas i “ČITA” nas. Svakako smatramo da to nije u redu. Zašto? Jer nije. Od prijatelja to najmanje očekujemo. Međutim kada idemo u neku bitku sa prijateljem, mudro je da to učini, pogleda koja nam je motivacija, ili imamo dobar JAKO odnos da nam vjeruje duboko. Isto smatram da je i sa Bogom. Postoje situacije kada nas pogleda, kada nam vjeruje (zbog dobrog odnosa (čak i kada vidi nešto što nije dobro, on šuti i ide sa nama dok sami to ne vidimo i priznamo mu, promijenimo to – ili se sakrijemo od nNjega.
Vrlo složen odnos kao i svi ljudski (osobeni).Zar ne?
Ma 100% je da ocean testira onu kap vode na izvoru … ne ne ne … testira je još dok oblak je … ili vlaga kamena na obali rijeke … test do testa. I ne bi kap teći trebala, ispite ne polaže … diploma je na kraju puta čeka. I potpis i pečat. Javnobilježnički
Jedno me muči … koju će titulu dobit … više neće biti kap, već što?
A južino, južino … na šta li si … i na šta li sam ja, dok tebe jest … buro Svetice, priđi i ne zaobiđi
“Svaka čast” tom “bogu” kojeg
interpretiraju mnogi “umovi”…
jer im je “stvorio i podario”
‘vrelo’ svega -znanja-
…
‘tu’ “knjigu”…
bez koje bi **”strahujem”**
u njihovim komentarima…
stajao ipak…
samo…
prazan prostor.
.
.
“um”/”glava” i srce
ne mogu koegzistirati istovremeno kao “kompas”…čovjeku
…ali može se po “smjeru”/’slici’ prepoznati…
“tko riječ vodi”….a tko je dostavlja.
Je li srce strastveno dostavlja, a um proizvodi???
Ili iz srca izvire,…a um samo dostavlja?
Ovo je samo moj pogled na temu posredstvom uma kojim raspolažem
– koristeći ovaj mordorski jezik….putem ovog medija
odnosno ove “kristalne kugle”/ekrana(Liquid-crystal display).
Imam i ja za tebe jedno pitanje:
Kažu da se mudrost skriva, a ludost očituje, pa sa svojim riječima dao si nam zadatak da se pozabavimo time i prepoznamo što je od dvojega. Zato pitanje:
Tražiš li ti Boga ili si već zadovoljan, već imaš boga -muzu (Euterpa, je li)?
Uvijek nastojim pričati iz vlastitog iskustva…
za vlastitu domenu (pa nerijetko i u 2., i 3., licu)
a što manje iz “iskustva” nekih “proizvoda” uma.
Svojim pitanjima nisam nikog imenovao…
ali izgleda da su se neki prepoznali..
njima…
mogu jedino da poručim…
tko je s čim došao…
s tim će i otići…
…stoga…
netko je sa zadatkom došao…
sa zadatkom će dakle i otići.
Ovo je samo moj pogled na temu posredstvom uma kojim raspolažem
– koristeći ovaj mordorski jezik….putem ovog medija
odnosno ove “kristalne kugle”/ekrana(Liquid-crystal display).
Nema odgovora?
Ljudsko biće
koje pišeš pod nazivom “an”….
pitanja su univerzalna,
a odgovori su vlastiti…
sumnjam da ćeš naći odgovore na ta pitanja u ‘meni’.
Ovo je samo moj pogled na temu posredstvom uma kojim raspolažem
– koristeći ovaj mordorski jezik….putem ovog medija
odnosno ove “kristalne kugle”/ekrana(Liquid-crystal display).
Moguće je da je poželjna EVOLUCIJA (duhovna, osobna, društvena…), a ne REVOLUCIJA
(jer “RE-” označava ponavljanje)
Rex regum et Dominus dominantium
može li uz komentar na latinskom i prijevod da ne moramo po rječniku kopati?
Rex Regum et Dominus Dominantium
Kralj nad kraljevima i Gospodin nad Gospodstvima
izvor i uvir, početak i svršetak svega
Jedno u mnogolikosti
neočitovano u očitovanom
vječno i sveprisutno
Mudre priče za laku noć 🙂
– Zahvalnost –
Zen-svetište je postajalo tijesno i bila je potrebna veća zgrada, pa je trgovac napisao ček na milijun dolara i stavio ga pred Majstora, koji ga je podigao i rekao, Vrlo dobro.
Prihvatit ću ga.
Trgovac je bio nezadovoljan.
Bila je to velika svota novca a Majstor mu se nije ni
zahvalio.
“Tu ima milijun dolara”, rekao je.
“Da. Primijetio sam.”
“Iako sam ja imućan čovjek, milijun dolara je mnogo novca.”
“Hoćete li se da vam se zahvalim za to?”
“Trebali biste.”
Zašto?
Davalac bi trebao biti zahvalan, reče Majstor.
…
Nema borbe ipak… Zlo = borba, rat, raskol, neshvaćanje, nesvjesnost… : dobro = harmonija, ljubav, prihvaćanje, shvaćanje, svijest. Kao svjetlo i tama svjetlo ne pobjeđuje tamu već je preobražava u svjetlo…tako dobro preobražava zlo ali nemoguće je to izvesti borbom jer je borba=zlo
“Nema borbe ipak…”
Nije mi ništa, eto to mi je, je l’ to tako nekako?
A zlo je ustvari iluzija – čovjek ga je omogućio… Kao u jinu i jangu – zlo je krenulo od one trunke dobra u sebi…čovjek je htio spoznati sebe i svijet oko sebe (simbolizirano jedenjem jabuke u Edenskom vrtu – harmonija i jednota sa Bogom). Bog mu nije zabranio jesti jabuku kako se to interpretira, on je čovjeka upozorio da je to opasno i da će upoznati i drugu stranu – patnju ili zlo… pa što bi postojalo takvo stablo u Edenskom vrtu nije to bila kušnja nego mogućnost “rasta” i stvorenosti na sliku i priliku.Biblijske priče su priče sa prenesenim značenjem a ne točni opisi događaja. Čovjek je dakle, znatiželjan, “pojeo jabuku” i tada je došlo do materijalizacije svijeta, on je do tada postojao samo u duhovnom smislu i kaže Biblija da je čovjek shvatio da je gol, on se materijalizirao i “pao” u gustoću, materiju, što je on možda doživio kao izgon iz Edenskog vrta. Sad je bio prepušten sebi da luta, živi i stvara, te spozna ono zbog čega je i pojeo jabuku…
Meni je cijeli tekst gdina Dražena dobar osim naslova…znamo da su riječi dijela, koju veliku moć imaju. Lucifera nema jer je zlo iluzija. iluzijom on postoji, ritualima…ne bi bilo poželjno da vam lucifer bude brat to je i nemoguće jer je on matrix, nema duh, iluzoran je, kao da vam je brat robot ili kompjuter. Vjerojatno je naslov čin milosrđa i oprosta no nema nikakva učinka na njega samoga, luciferu se samo može predati duša u zamjenu za materiju i to je sve što se može učiniti, jedina moguća interakcija sa njim.
Priča za laku noć 🙂
Majstor je tvrdio da svijet koji većina ljudi vidi nije svijet stvarnosti, već svijet koji stvara njihova glava.
Kad je jedan učenjak (intelektualac) došao to osporiti, Majstor je postavio dva štapića na pod, u obliku slova T i upitao:
“Što vidite ovdje?”
“Slovo T”, odgovori učenjak.
“Baš kako sam i mislio”, reče Majstor.
“Slovo T ne postoji; to je simbol u vašoj glavi.
Ovdje imate dvije odlomljene grančice u obliku štapića.”
…otprilike ovako 🙂
znanje – imanje
znanje o Jednom = izraz svijesti koja zna Istinu
(ono što je u svemu ISTO, što je u svemu JEDNO)
dvojnost se javlja u očitovanom, stalno promjenjivom
uvidjeti JEDNO u mnogolikosti znači nadići obmanu, iluziju
samo, je li iluzija i to da se može bez iluzija?
Evo vako, apsolutno ide sve iz psihe I uma. Prvi korak je da ukapiras a onda pocnes da primenjujes. Preporucujem post I pricesce kao veliku pomoc u otvaranju puteva. Svojim umom mozes da organizujes ciklus kad zelis da imas, kako sta da se desi I na koji nacin i sl..Ali uslov je da ne cinis nikome zlo uporedo I stvari funkcionisu. Znaci ako si zatrovan i radis neke lose stvari drugoj osobi ne moze da se izadje iz tzv matrixa. zaista je neverovatno, ali kad pocnesda zivis ok sve se misli ostvaruju. Ima puno ljudi koji naizgled deluju pozitivno, imaju drustveni zivot, partnere I sl ali im se ne ispunjava sve po toku koji zele, jednostavno je, zato sto u srzi nisu dotakli sebe nego samo spolja. Pozitivnost ne znaci samo imati gomilu poznanika, izlasci I ostalo, stvar je u nacinu shvatanja zivota. Malo sam skrenula s teme, interesantan tekst, donekle podrzavam da je dualizam nametnuo ljudima ogromne problem u smislu opterecenje svojim postupcima, nezadovoljstvo I sl…Nije for a sta sam rekao, mislio, dal sam odbio nesto i sl..ako se ja nisam lose osecala u vezi toga I nikoga povredila to nije lose niti moze biti.