Sotonizam – mistični kult luđaka ili dominantni dio našeg društva?

Sotonizam… što je to? Dotaknuo sam se već ranije u nekoliko članaka te ideologije, čija je sama riječ ”sotonizam” kojom je označena, većini ljudi vrlo neugodna. Sama ta neugoda i gotovo fizička odbojnost prema toj riječi, učinkovito sprječava ljude da steknu istinsko znanje o tome što sotonizam uopće jest.

I meni je bilo neugodno i gadljivo uopće se baviti proučavanjem sotonizma, ali u jednom trenutku ipak sam to učinio. Ne znam iz kojeg razloga, ali kako se kaže, za sve postoji pravo vrijeme. Odlučio sam tada naučiti nešto više o tome, i provjeriti je li riječ o opskurnom kultu luđaka bez ikakvog značaja, koji se na crnim misama klanjaju Luciferu, ili je ipak riječ o nečemu što nadilazi moje nekadašnje predrasude, kvazi-znanje i ničim utemeljeno mišljenje o tome što sotonizam jest. Bit će da sam u trenutku odluke da zaronim u proučavanje sotonizma bio i duhovno, i mentalno spreman na sranja koja su me čekala na mojem putu spoznaje – upravo zbog tog znanja o sotonizmu i njegovoj ideologiji koje sam proučavanjem usvojio.

Nakon što sam spoznao i naučio o čemu se radi, dugo sam vremena čuvao to znanje za sebe, nesiguran bih li ikome trebao pričati o tome, jer sam shvatio da sam i sam zagovarao i prakticirao sotonizam bez da sam uopće znao da u sotonizmu aktivno sudjelujem. I naravno, ubrzo sam počeo isti takav obrazac ponašanja uočavati doslovce posvuda oko sebe. U obitelji, prijateljima, kvartu, gradu, društvu općenito, u poslovnim odnosima, korporativnim i državnim entitetima, religijama…. ma posvuda sam ga uočio. A nije lako nekome reći, čuj stari, ti si sotonist.

Najteže mi je to bilo reći samome sebi. Nakon što mi je to uspjelo, nakon što sam se n puta zgadio sam sebi, nakon što sam proklinjao svoju glupost i neznanje, uspio sam otrgnuti se od sotonizma, i svojim odlukama i drugačijim ponašanjem prestati biti sotonist. Nakon što sam svoje unutarnje borbe prošao, došlo je vrijeme da razmislim kako sotonistima koji ne znaju da su sotinisti, reći da su sotonisti.

Libio sam se to učiniti još dugo vremena nakon što sam sam ta sranja sam sa sobom riješio, jer sam bio svjestan da vrlo vjerojatno ljudi koji jesu sotonisti, nisu spremni suočiti se s tom neospornom činjenicom. Ipak, došao sam do zaključka da već osnovno znanje o sotonizmu, koji uništava ljudsko društvo a da uopće ne znamo što ga to uništava i da smo mi ti koji ga uništavamo, može stvari promijeniti na bolje. Pa sam to počeo činiti. Prvo sam nekim od komentatora članaka na Zvonu Istine rekao da su sotonisti. A nedavno sam to rekao i svojem najboljem prijatelju, koji sada misli da sa mnom nešto nije u redu, nesvjestan da s njime nešto nije u redu, pa me više ne zove na telefon, a kamoli na pivu. Nisam im to rekao jer ja MISLIM da su sotonisti. Rekao sam im to iz razloga što jesu sotonisti.

Naime, sotonist se može biti čak i ako ne znate da ste sotonist. A da biste znali jeste li sotonist, što vam je potrebno?

ZNANJE O TOME KAKVU IDEOLOGIJU ZAGOVARA SOTONIZAM.

Insideri koji su donijeli to znanje na svjetlo dana, svjedoče kako je među aktivnim, svjesnim pripadnicima sotonizma gomila sudaca, bankara, odvjetnika, političara, liječnika, policijskih službenika, umjetnika, glazbenika, direktora korporacija, pa i ljudi u svećenićkim haljama. Ne manjka niti običnih radnika u tvornicama. Sotonizam je svjesno prihvaćen u širokom krugu ljudi, neovisno o njihovoj inteligenciji, obrazovanju i društvenom statusu. Infiltrirali su sve pore našeg društva, i vrlo su dobro organizirani – na PLANETARNOJ RAZINI. I dosljedno provode svoju ideologiju.

Jedno im se mora priznati, u čemu su bolji od nas. DJELUJU. Aktivni su u kreaciji manifestacije kolektivne stvarnosti koja je u skladu s njihovom ideologijom. Dok većina ljudi cucla palac pod kruškom i meditira, posebice pritom mislim na New Age kvazi-duhovne love&lightere koji su također u velikoj mjeri sotonisti, od one sorte koja nema pojma da su sotonisti… oni sotonisti koji su svjesno svoj odabir prigrlili – DJELUJU. Koordinirano i dosljedno. Generacijama. Tisućljećima. Naime, sotonizam je vrlo stara religija, iako je sotonistička crkva službeno osnovana tek 1966. godine.

Koliko od vas može reći da posjeduje to znanje? Sumnjam da vas ima puno, ali danas nimalo ne sumnjam da je nužno prenijeti to znanje, bez obzira na to hoće li me primjerice moj najbolji prijatelj ikada više nazvati da odemo na pivo. Bez obzira hoće li ovaj članak desetkovati broj čitatelja Zvona Istine. Bez obzira na to hoće li me netko od vas sačekati u mračnoj ulici jer sam vas uvrijedio time što sam vam u lice sasuo istinu koja vam se ne dopada.

Fućka mi se hoće li se itko uvrijediti. Istina nam se ne mora dopasti. Znam da se meni nije dopala.

Apsolutno je nužno prenijeti pravo znanje o sotonizmu širem krugu ljudi, jer tek uz usvajanje tog znanja, moguća je situacija u kojoj će većina ljudi koji su sposobni suočiti se sa tamom u samima sebi, prepoznati i činjenicu da jesu sotonisti, i potom pregrmiti tu spoznaju, okrenuti novi list i odlučiti krenuti drugačijim putem.

Zaključio sam da je došlo vrijeme da se na Zvonu Istine prenese osnovno znanje o sotonizmu. Svjestan sam da će neki od vas, nakon što završe s čitanjem ovog članka, pobjeći u laž jer će se kognitivna disonanca koja će ih preplaviti učinkovito pobrinuti za to. Neki će proći ono što sam i ja prošao. Neki će zauvijek prekrižiti Zvono Istine kao izvor informacija. Bit će što bude. O ovome se mora govoriti i pisati ako želimo promijeniti našu kolektivnu stvarnost.

Dakle idemo. Kao i svaka druga ideja, i ova o sotonizmu u svojim temeljima ima nekakvu ideologiju. Smatram da je za potrebe ovog članka dovoljno navesti, i primjerima pojasniti ideološku osnovu na kojoj je izgrađen sotonizam, kako bi ljudi prepoznali jesu li ili nisu sotonisti, i temeljem toga odlučili hoće li, ako jesu, i dalje biti sotonisti i time aktivno sudjelovati u razaranju finog tkanja ljudskog društva. Uvjeren sam da će velika većina onih koji se suoče sa tamom unutar samih sebe, donijeti odluku da neće u tome sudjelovati. Onaj tko želi sotonizam istraživati dublje, lako to može učiniti. Ali smatram da je već ovo što slijedi, dovoljno da se ne gubi vrijeme na ta sranja, već da se to vrijeme uloži u nešto pametnije, a to je djelovanje koje se ne temelji na jednom od četiri stupa sotonističke ideologije.

Ta četiri stupa su:

  1. Samoodržanje. ”Svatko može odlučiti učiniti što god misli da je potrebno, kako bi povećao vlastitu moć i utjecaj u svijetu, bez obzira koliko će pritom zgaziti ljudi da bi dobio to što želi. Čovjek je čovjeku vuk.”
  2. Moralni relativizam. ”Ne postoje objektivni standardi o tome što je ispravno a što je krivo činiti. Svatko za sebe odlučuje što je ispravno, a što je krivo. Ispravno je sve ono što smatraju dobrim za sebe, a krivo je sve što smatraju da nije dobro za njih, i djeluju u skladu s time.”
  3. Socijalni (društveni) darvinizam. ”Neki pojedinci u društvu su predodređeni da vladaju nad svima ostalima, jer ih je njihova superiorna genetika ili superiorna pamet dovela u takvu poziciju, što ih čini pogodnim da budu vladari.”
  4. Eugenika. ”Oni koji su društveno pogodni da budu vladari, najsposobniji su i najkompetentniji u čitavom društvu pa stoga i jesu na vrhu, što im daje za pravo odlučivati tko će u buduće generacije ugraditi svoj genetski materijal. Drugim riječima, oni odlučuju tko je pogodan da živi, a tko je predodređen da umre. Drugim riječima, smatraju sebe bogovima na zemlji.”

E sad, kako prepoznati jeste li sotonist? Najlakše je to uraditi kroz pitanja samome sebi na koja nam valja iskreno odgovoriti.

Na primjer, ”Jesam li ikada nekome nanio štetu da bih dobio to što želim? Ponašam li se i danas tako?”

Ako je odgovor DA – sotonist ste. Pogledati prvi stup sotonističke ideologije.

Pa zatim, ”Smatram li da ono što je dobro za mene, ne mora biti dobro za drugoga, i smatram li da ono što je krivo za mene, ne mora biti krivo za drugoga? Djelujem li u skladu s takvim mišljenjem?”

Ako je odgovor DA, znači da smatrate kako nije moguće objektivno procijeniti što je to ispravno a što je to krivo ponašanje. Smatrate da je ispravno ponekad krivo, a krivo ponekad ispravno, pritom relativizirajući nanošenje štete nekom drugome zbog vlastite dobrobiti, ili čak maglovitog koncepta o općoj dobrobiti. Dakle – neosporno ste sotonist. Pogledati drugi stup sotonističke ideologije. Moralni relativizam je čest slučaj u New Age religiji, i kvazi-duhovnjaci koji su se nakačili na taj sotonistički priljepak koji se pretvara da je progresivan i miroljubiv, uopće ne znaju koliku štetu svojim bedastoćama čine. Isto tako, moralni relativizam je preplavio ljude koji rade u entitetima pod kapom i zaštiom ”države”, i koji nasilje nad drugima pravdaju općim dobrom za zajednicu. Posebice u sudstvu.

Idemo dalje. Na primjer, glasujete li na izborima?

Ako je odgovor DA – sotonist ste. Pogledati treći stup sotonističke ideologije.

I šećer na kraju. Zagovarate li primjerice, uklanjanje takozvane ”elite” koja se dočepala pozicija moći? Onih tipova na vlasti, recimo, od kojih nam se diže kosa na glavi i okreće želudac? Ili, zagovarate li nešto poput onoga što je Shakespeare svojedobno napisao, ”Za početak, pobijmo sve odvjetnike”?

Ako je odgovor DA – sotonist ste. Pogledati četvrti stup sotonističke ideologije.

Eto. Potpuno sam svjestan da su rijetki oni koji iskreno mogu reći da nemaju, niti su ikada imali ikakve veze sa sotonizmom.

Posljedično, jasno je i da se među čitateljima Zvona Istine nalazi gomila sotonista, iako je riječ o natprosječno svjesnim pojedincima – kojima ipak o sotonizmu manjka pravoga znanja. Imam poruku za vas. 

Sada kada imate osnovno znanje o tome što sotonizam uistinu jest, nemate više opravdanja ignorirati to što jeste, niti ignorirati što su ljudi oko vas. Možete odlučiti prestati biti sotonisti. Svatko tko to učini, skidam mu kapu. Vi ste ti koji će kreirati drugačiju manifestaciju kolektivne stvarnosti svojim djelovanjem, u kojem ćete paziti da se ne zakačite na ijedan stup sotonističke ideologije. A možete i drugima reći da su sotonisti – i poslati im ovaj članak da ga pročitaju. Za očekivati je kako će vam se broj prijatelja smanjiti, a dio obitelji javno će vas se odreći, ako tako odlučite djelovati.  

A vama koji zatvarate oči, jer ne možete prihvatiti da ste sotonisti, poručujem – kukavice ste, šupčine i licemjeri.  

A vama rijetkima koji znate da ste sotonisti i odlučili ste to i ostati, poručujem – kukavice ste, šupčine i licemjeri, i jebite se u svoj vlastiti, bolesni mozak, vi bezdušne spodobe. I znajte da nećete uspjeti. Vaš pad je već počeo, i ne može se zaustaviti. 

Recommended Posts
Showing 20 comments
  • zenfjaka
    Odgovori

    Istina, (text) bar za mene. Neću sve rečeno komentirati osim ovog da nas se odriču. Da. jedino ne shvaćaju da se odriču sebe. Prodaja duše vragu je većini teško shvatljiva. Nećemo suditi jer nije na nama da se time bavimo. Svako dobro !

  • Dario
    Odgovori

    Bravo Valtere bravo!!!

    Nemam što više dodati ali tri zadnje rečenice, uuuuuuuuh TAKO JEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!

  • an
    Odgovori

    Ne dolazi ovo zadnje do njih.Oni su jednostavno poludjeli.U tvom naslovu umjesto ili, treba doći – i.
    Kao biblijski faraon. Svi su shvatili kako stoje stvari kad su počela prokletstva, narod i jedan i drugi, svećenici…samo on ne. Do zadnje. A kada je shvatio napokon, Bog je rekao Izraelcima da brzo odu, jer je predvidio da će se bezumni faraon predomisliti. I na kraju Bog ga je dočekao – na dnu mora, morski zid je pao na njega. Van pameti je biloda je tako uporan. Ali Bog mu NIJE DOPUSTIO da se opameti, jer su preveliki grijesi bili na njemu.
    Gledala sam ispitivanje Hillary Clinton pred senatom. U verbalnom okršaju je bila “na svom terenu”. I tip koji je postavljao pitanja u jednom trenutku je rekao da je upozoren na njenu verbalnu snalažljivost. I onda se ona nasmijala onim dugim i jezivim smijehom koji prepoznajemo kao vještičji smijeh. Tip se izgubio na momenat, bio je pobijeđen, jedva se skulirao. Naime, kada se vještice/opsjednuti smiju tim smijehom, one time prezentiraju lice demona koji ih je opsjeo, pokazuju svoju duhovnu nadmoć nad razumnim i ljudskim.. Tip je bio razborit, ali u takvoj prezentaciji smjehom, on nije imao argument, niti oružje, da probije toga vraga u toj ženi. I njemu i drugima je bilo jasno da je u bio pobjeđen i to unatoč prethodnom upozorenju koje je dobio za nju.
    Oni idu čvrstim korakom u propast, na ovu tvoju zadnju rečenicu, oni se smiju,ne dolazi do njih to značenje, jer su poludeli. A to je i razlog zašto pronicljive ljude zatvaraju u ludnice. Za njihov mentalitet, ovi su ludi.

  • ja
    Odgovori

    ”Ne postoje objektivni standardi o tome što je ispravno a što je krivo činiti. Svatko za sebe odlučuje što je ispravno, a što je krivo. Ispravno je sve ono što smatraju dobrim za sebe, a krivo je sve što smatraju da nije dobro za njih, i djeluju u skladu s time.”

    Valtere, nije mi ovo bas jasno… cini mi se da si se poigrao s rijecima.
    Dakle, ako tvrdis suprotno, odnosno da “postoji objektivni standardi o tome što je ispravno a što je krivo činiti”, to znaci da si kadar napisati bozanske zakone za sve ljude, i dati pisane uvjete za raj na zemlji, prozet ljubavi, mirom i radosti za vjecnost.

    U gornji navod ugradio si i misljenje (odluka) i djelovanje po tom misljenju, sto su dva potpuno razlicita procesa. Ukoliko ti znas da je to sto cinis ispravno, a onaj kome to cinis te moli da to ne cinis, iniciras nasilje.

    Na tu temu je prof. Polic i napisao osvrt o zlatnom pravilu, sto ljudi danas uglavnom citiraju u nepravilnom smislu, prenosim:

    Zlatno pravilo
    Takozvano „zlatno pravilo“, često se spominje kao univerzalno moralno načelo koje važi neovisno o religijskim i kulturnim razlikama. To, dakako nije točno, ali i da jest, humanistička bi vrijednost tog pravila bila upitna. Spomenuto se pravilo javlja u tri oblika:

    „Što ne želiš da ti drugi čine, ne čini ni ti njima!“,
    „Što želiš da ti drugi čine, čini i ti njima!“
    i zajedno „Što ne želiš da ti drugi čine, ne čini ni ti njima, a što želiš da ti drugi čine, čini i ti njima!“

    Pod pretpostavkom da je mišljeno potpuno općenito to bi značilo da drugima ne treba činiti zlo, jer ga ne želimo sebi, nego da im treba činiti dobro, budući da ga i sebi želimo. No, problem i jest u tome što se dobro i zlo određuju tek po onom što mi želimo ili ne želimo sebi. Pa tako ono što mi želimo sebi postaje dobro, a ono što ne želimo sebi postaje zlo.

    Pitanje je, međutim, može li načelo koje počiva na pretpostavci da su potrebe drugoga iste kao i moje biti humanističko? Pitanje je koliko načelo koje apsolutizira nečije trenutne potrebe, možda čak nametnute i lažne, poštuje slobodu i potrebe drugih i drukčijih ljudi, te kako ono može biti više od nečije samovolje?
    Čovjek koji drugima čini samo ono što bi sam htio da mu se čini, i koji drugima ne čini ništa što sam ne želi da se čini njemu, čovjek je bez sluha za druge ljude kao drukčije od njega samoga. A upravo kao drukčiji, dakle tek u svojoj posebnosti i osobnosti, ljudi se potvrđuju kao ljudi, ako čovjek nije tek kreatura koju netko stvara samo zato da bi se mogao radovati svome presliku.

    Da vidimo još malo. Ja dakle drugima trebam činiti ono što hoću da oni čine meni. Što ja hoću da drugi čine meni? Hoću da mi čine ono „što je po mojoj volji“. Dakle, i ja njima trebam činiti ono „što je po mojoj volji“. Odnosno, ja njima treba da činim ono što i hoću da im činim. Jednako tako ja drugima ne smijem činiti ono što neću da oni čine meni. Što ja neću da drugi čine meni? Neću da mi čine nešto „protiv moje volje“. Dakle i ja njima ne smijem činiti ništa „protiv moje volje“. Odnosno ja njima ne smijem činiti ono što niti neću da im činim. Moja volja dakle već jest moralna sama po sebi, zato što je moja.

    Ako pak to što ja hoću da drugi meni čine ono „što je po mojoj volji“ treba značiti da ja drugima treba da činim ono „što je po njihovoj volji“, a to da ja neću da mi drugi čine nešto „protiv moje volje“, treba značiti da ja drugima ne smijem činiti ništa „protiv njihove volje“ onda bi spomenuto načelo moralo glasiti: čini drugima ono što oni sami hoće da im se čini, i ne čini drugima ono što oni neće da im se čini. Dakako, to načelo pretpostavlja da se zna što drugi hoće, odnosno neće, da im se čini. A to nije uvijek moguće znati. No to nam ne daje pravo pretpostavljati da oni hoće, ili neće, ono što hoćemo, ili nećemo, mi sami. Problem je, naime, u tome što ako hoćemo drugima činiti ono što oni hoće, a nećemo im činiti ono što oni neće, onda to zahtijeva da se potrudimo čuti druge, osjetiti ih, a ne komotno ih svoditi na vlastitu mjeru. Iako bi, dakle, ovo načelo bilo mnogo primjerenije suživotu u zajednici, daleko sam i od same pomisli o tome da se zlo u svijetu može izbjeći životom po bilo kakvim moralnim načelima, ma koliko ona dobro zvučala, pogotovu ako se njima želi otkloniti osobna odgovornost za ono što se čini.

    • Valter
      Odgovori

      Biti će o ovome opširnije pisano u narednim nastavcima serijala o kreaciji stvarnosti. Kompleksna tema, slažem se, ali za sada ću reći samo da je apsolutno moguće spoznati što je to ispravno, a što je krivo činiti na univerzalnoj razini koja važi za ama baš svakoga od nas, u 100% slučajeva. Hoće li se svatko toga držati? Naravno da neće. Hoće li ta spoznaja kreirati raj na zemlji? Naravno da neće. Ali pakla će biti daleko manje.

  • Hoštapler
    Odgovori

    Gledao sam par videa i sviđa mi se ovo što radite. Što se tiče ove priče o sotonizmu ona je djelo luđaka. Principi sotonizma i hajde ali ovo iz kojih pitanja izvlačiš ko je sotonist je stvarno ludilo.
    Ali hajde, neka bude da si ti na pravom putu a da sam ja sotonist :)
    Pišaš se na osnove logike, svjestan si toga ali želiš kao da pređeš na neki viši nivo savjesti pa ti je ovo mjera.
    Što bi rekli mi satonisti, ako je tebi dobro, dobro ti je, poštujem tu mogućnost i stvarno vjerujem da je to moguće. Meni je ovo loše, nije čak ni kategorija neka između loše i dobro.

    • Valter
      Odgovori

      Svaka čast što si imao hrabrosti reći da si sotonist. Za tebe su tri zadnje rečenice članka.

  • Eva
    Odgovori

    Bravo.
    Baš sam sretna zbog ovoga članka.
    Često puta sam spominjala sotonizam u svojim komentarima i nadala se da neće tko pomisliti da sam religiozna, zatucana persona koja vidi đavla na svakome koraku….
    Sotonizam je tajno službena religija svijeta, kad se to shvati stvari postaju još jasnije.

  • Eva
    Odgovori

    Sotoniza je toliko protkan u kulturu (naročito zapadne necivilizacije) da ga je teško uočiti kao takvoga. Osnovna njegova premisa je da je čovjek gospodar sebe. Kad je on gospodar sebe gospodar je automatski i svega oko sebe jer sam ja sve (nema stvarnosti bez promatrača, stvarnost je u promatraču). Postavka je obrnuta od onoga kako su stvari postavljene u svemiru – čovjek (i sva živa bića) je sluga, sluga života. Život se očituje kroz njega i život jest čovjek (i ostala bića). Naravno gospodar može biti samo jedan. Sluga može biti toliko i da ne postoji gospodar, moguće je da u jednoj kući, zemlji, svemiru svi budu sluge jedni drugima a da ne postoji gospodar. Iz činjenice da su po prirodi stvari svi sluge u svemiru entitet se nametnuo kao gospodar. Tko, što, kako duga je i zapetljana priča – na scenu stupa magija, iluzionisti…možda saberem misli da ispričam tu priču. Da, svatko tko misli da ima konce u rukama ili da može imati konce života u rukama – živi u iluziji sotonizma koja mu je na prevaru usađena u program. Svašta je tu umješano, strah od smrti…strah, strah, strah

  • Eva
    Odgovori

    Namjera koja stoji iza programa sotonizma je postati gospodar života. Ide to ide ovoj necivilizaciji. Rade se bebe iz epruvete, GMO… jedino što je još ostalo besplatno na ovome svijetu je zatrudniti i roditi…nikome ne moraš platiti da bi imao dijete…neće još dugo ostati tako. Cilj je potpuna kontrola nad rađanjem, zato se toliko voli gey osobe, zato se njih stavilo na scenu i svi meinstream mediji trube o ljubavi, toleranciji blablabla. Oni su populacija koja kupuju ili će kupovati djecu a kad se to već jednom ustali kupovat će ih svi i neće sami moći vjerojatno ni “stvoriti” iz ničega nešto – dijete, niti će po svojoj volji moći imati djece na “vlastitu” volju niti će i one koje “stvore” moći zadržati u svojoj obitelji. Ljubav mainstrema prema gay populaciji je podrigujuća, iritantna, umjetna, jezovita sa užasnim skrivenim namjerama. Ionako su tu populaciju umnožili na umjetan način, njihov broj raste zbog petljanja sa cjepivima i ostalim perfidnim načinima. Inače vole “oni” gay osobe moš mislit, gnušaju se oni njih isto koliko i svakoga čovjeka na planetu. Svi smo mi crvi i guba za “njih”.

  • zenfjaka
    Odgovori

    Moga ib još jednu.a?…a nije do mene nego mi se piva…štaš od mene ti mala?

    https://www.youtube.com/watch?v=vk2w2CilDWU
    Ajde, pisma vas neće nikad izdat.

  • Maslačak
    Odgovori

    Znam samo kako je kada te ostave neki ljudi, a ti se nađe sam i u čudu, i kada si se usudio da voli i da pusti da te nose osećanja, a potom te isprozivaju za grenika najvećeg, jer si se usudio. I taj osećaj boli, fizičke boli, a i nemirnih snova, u kojima neko pokuava da ti naudi. I ti ode, progonjen, ranjen si i boli te, i trebaće ti jo puno vremena da se sastavi, i ne zna ni ta ti se dogodilo. Uh, to jako boli. I to sve jer si se usudio odbraniti neke drage osobe, e tada sva sila se sruči na tebe, pa im poraste naknadna pamet, ali uvidi da je svako tamo gde treba biti. Sastavljamo se posle i krpimo kako znamo.

    • Damir
      Odgovori

      “Znam samo kako je kada te ostave neki ljudi, a ti se nađe sam i u čudu” Ne sekiraj se, to ti je samo privid, ti koji su te “ostavili” samo zato što si se okrenuo istini, znači da nikad nisu niti bili s tobom.

  • Ivan
    Odgovori

    Ne bih se mogao u nekim segmentima složiti s tobom. Sotonizam je u biti sve ono što nije prihvatljivo ljudima. Recimo ovo što si naveo je rasizma, jer sotonisti po tome na neke položaje postavljaju ljude koji su po njihovom izboru najbolji i njihovi su istomišljenici i samo njihovi istomišljenici mogu biti ti ljudi. Kao primjer ću uzeti Talmud koji govori kako su samo židovi oni pravi a gojimi su tu da se koriste i s njima je gotovo dozvoljeno sve raditi tako i spavati sa djetetom sa navršene 3 godine starosti. Po meni je i ovo sotonizam. E sada ja za bolje drugih ljudi smatram da je najbolje da vođa bude netko tko uopće ne misli kao oni jer tako bi ljudi dobili što zaslužuju i svi bi bili shvaćeni isto a ne kao židovi i nežidovi. Eto i samim ovim razmišljanjem u kojem i sebe smatram boljim od židova koji bi ns zlostavljali ispada da sam sotonist. Iskreno ne mislim tako. Vijernik sam koji nije religiozan. Vjerujem u Boga ali ne i ova demagoška sranja koja nam plasiraju. Uostalom i Bog ima svoje borce

  • franc
    Odgovori

    pojednostavljeno:sotonizam je nesvjesno ponašanje kojim nanosimo štetu drugim ljudima.
    pošto je na ovom planetu velika večina ljudi nesvjesna,sotonizam vlada ovim svijetom,i to se vidi iz priloženog.

  • yam
    Odgovori

    konzumerizam je satanova domena,dakle svi smo satanisti.ljudi su paklene beštije,šta mislite da vam je dobri bog podario jeedva 70 godina života u totalnom neznanju.
    genom 46+x+y je Baalov patent.tako da ,možete se jebat svi u ljudskom tijelu.
    ho,ho,ho Santa Claus is coming to town.

  • DamiR
    Odgovori

    bravo! Evo ko priznaje da su sotonisti a svi koji to vide okrenu glavu i maknu djecu da negledaju, barem u mojoj obitelji.
    https://www.youtube.com/watch?v=w9HiNvsQtuY

  • STO
    Odgovori

    svaka čast :)

  • zenfjaka
    Odgovori

    zanimlivo, a?

    Donirajte jednom – ili svaki mjesec!
    Dobrodošli na Sott.net
    Pet, 26 Vel 2016
    Svijet za ljude koji misle
    Stormtrooper
    George Soros: Psihopat psihopata
    Sam Gerrans
    RT
    Sub, 13 Vel 2016 19:46 UTC
    Mapiraj

    Komentar: Donosimo Vam ekskluzivan SOTT-ov prijevod članka autora Sama Gerransa u kojem analizira nedavno objavljeni članak zloglasnog i nehumanog milijardera Georgea Sorosa, te objašnjava prirodu i ciljeve ovog moćnika, u ovom slučaju vezane za kaos izbjegličke krize u EU i njegove besramne propagande protiv neprijatelja broj 1 – Putinove Rusije.

    © Charles Platiau / Reuters
    Georges Soros, predsjednik Soros Fund Managementa
    Prema Sorosu, ruska strategija je “izbjeći kolaps tako da se prvo EU uruši iznutra – pogoršavanjem imigrantske krize i raspirivanjem islamofobije”.

    Dana 11. veljače. Guardian je objavio članak G. Sorosa koji je dan ranije objavljen ovdje pod naslovom: “Putin je veća prijetnja Europi nego ISIL”.

    Nakon brzinske provjere vitalnih znakova vlastitog života, potvrdio sam da sam zaista budan i da je članak bio stvaran, te da je na Guardianu, a ne na Onionu. Prije nego što razmotrim splet neistina koje sačinjavaju suštinu Soroseva članka, red je dati nekoliko općenitih naznaka o psihopatima.

    U životu sam susreo nekoliko psihopata – opaki no drugorazredni primjer je “agent” za nekretnine iz Španjolske koji je moju porodicu koštao podosta vremena i novaca. Pravi problem sa psihopatima – i prvorazrednim i nižerazrednim – nije primarno u tome što čine loše stvari, nego to što smo mi – ne-psihopati – slabo pripremljeni nositi se s fundamentalnim razlikama između nas i njih.

    Mi – ljudi s funkcionirajućom savjesti – (krivo) mislimo da su svi ljudi isti kao mi. Svezanih smo ruku u pretpostavci da samo zato što sami ne bismo radili neizrecivo zle stvari – ili ne bi bili u stanju živjeti s njima ako bismo ih počinili – da i svi drugi ljudi postupaju na isti način.

    Ne postupaju.

    Kada psihopat laže, ili krade, ili manipulira – ili čini bilo što za što smatra da je potrebno kako bi postigao što želi – on nema značajnije emocionalne povezanosti sa svojim djelima nego što vi ili ja imamo s jučerašnjim ručkom.

    Mi, ne-psihopati, govorimo sitne laži i radimo manje prijestupe. No imamo granicu ispod koje nećemo ići. Za psihopata razmjer ne čini razliku. Potkradanje obiteljske ušteđevine, ili slamanje ekonomije, ili uništavanje neke zemlje nema većeg učinka na psihopata od odlučivanja da ne vrati deset zelembaća blagajnici koja je napravila pogrešku.

    I bez obzira koje je zlo protiv vas psihopat minuciozno planirao i prakticirao, po njemu, ono što se dogodi je vaša greška. Uvijek.

    Što me vraća natrag na Georgea Sorosa.

    Soros: Putin nije nikakav saveznik u borbi protiv Islamske države

    U Guardianovom članku Soros zatim tvrdi: “SAD i EU čine bolnu pogrešku misleći da je Rusija predsjednika Putina potencijalni saveznik u borbi protiv Islamske države”.

    Pretpostavke su ovdje zasnovane na čistoj laži. Moj kolega, marljivi i iskreni novinar i pisac Gearóid Ó Colmáin, zasjekao je oštro kako se samo može po korijenu ideje da takozvani Rat protiv terorizma (pokrenut da obuhvati i Islamsku državu) služi ičemu drugom doli interesima onog što Ó Colmáin s pravom naziva “malobrojnom i iznimno tiranskom vladajućom elitom”.

    U intervjuu za RT, Ó Colmáin je izjavio: “Nema tu nikakvog Rata protiv terora. Postoji rat koji je pokrenut korištenjem proksi (posredničkih) terorističkih skupina i one se upotrebljavaju protiv nacionalnih država koje se odupiru hegemoniji SAD-a i Izraela. I one se također iskorištavaju kao sredstvo discipliniranja radne snage u Europi. U periodu masovne nezaposlenosti i rezanja troškova, sada imate terorističke napade počinjene od strane terorista koje financiraju, naoružavaju i obučavaju zapadne obavještajne službe. Ne postoji takvo nešto kao ISIL. ISIL je tvorevina Sjedinjenih Država”.

    Soros i oni njegovog soja stvorili su i imaju korist od onog što Soros naziva “Islamskom državom”, no ipak njegova rasprava ne samo što ignorira tu činjenicu, ona odbacuje krivnju u smjeru jedne velike sile – Rusije – koja je poduzela korake da se obračuna s tom tvorevinom SAD-a.

    Soros nastavlja dalje iznositi i niz drugih optužbi protiv Rusije, propuštajući u bilo kojem trenutku napomenuti da samo Rusija ima mandat legitimne vlade Sirije, ili to da se Rusija ozbiljno bavi čišćenjem nereda u Siriji, posla kojeg su SAD samo simulirale.

    Potvrde ruskih postignuća u Siriji stižu sa svih strana, uključujući i Seymoura Hersha. Hersh je renomirani američki novinar, ali i nevičan razumijevanju razloga američke politike prema Siriji, blagoslovljen bio.

    Soros: Putin djeluje u smjeru uništenja Europe

    Sljedeće Sorosevo stajalište je: “Putinov cilj je da kultivira dezintegraciju Europe, a najbolji način da se to postigne jest da se Europa preplavi sirijskim izbjeglicama”.

    Istina jest da je Njemačka prirodni saveznik Rusije – i spriječavanje tog savezništva je primarni cilj vlade SAD-a – barem prema Stratforu, američkoj obavještajnoj agenciji.

    Njemačka učinkovitost i organizacijske sposobnosti spojene s ruskim sirovinama, inventivnim genijem, te dobrim odnosima s Kinom, je kombinacija koju oni koji financiraju i usmjeravaju ISIL najmanje žele vidjeti. Preko okupacije Njemačke s vojskom agresivnih, nevještih, kulturno nestopivih ekonomskih migranata iz Afrike i drugdje, šahisti za pločom real-politike pokušavaju spriječiti takav prirodni ishod.

    Komentar: Slažemo se sa širim smislom iznesenim ovdje, ali ne bismo okarakterizirali migrante/izbjeglice na ovaj način – barem ne sve. Po autoru ovo zvuči kao da je njihovo pristizanje u Europu nešto što izbjeglice čine namjerno, a ne pod prisilom vanjskih okolnosti, okolnosti koje je stvorila gore opisana “malobrojna patološka elita”.

    Iako su i migrantska/izbjeglička kriza i širenje terorizma manipulirani potezima Sila na vlasti, masovne migracije siromašnijih ljudi iz perifernih regija prema najbližem ekonomskom centru moći uvijek se zbivaju u vrijeme kolapsa imperija/civilizacija.

    Dakle vidimo nešto što je, u suštini, prirodna posljedica uspona psihopata na vrh i ostavljanja takvog traga uništenja da mase ljudi nemaju izbora nego migrirati, a čime se tada manipulira kako bi se postigli daljnji geopolitički ciljevi.

    Vjerujemo da je ova distinkcija važna jer, po prvom scenariju, Soros i ostali su super-zli-konspiratori koji mogu micati milijune po volji – što bi sugeriralo nivo svemoćnosti koji se ne podudara s njihovom stvarnom biti, onom psihopata.

    No po potonjem scenariju, ti psihopati na položajima, preko svojeg vlasništva nad sredstvima informiranja kao što su tisak i nevladine organizacije, samo reagiraju na razvoj situacije na terenu, događanja koja su zapravo nepredviđene posljedice njihovih ranijih djelovanja, kako bi ponovno manipulirali javnom percepcijom tih događaja.

    Sorosev doprinos destabiliziranju Europe je dobro posvjedočen. Daily Mail je još u studenom 2015. izvijestio da je Soros bio zaokupljen nagovaranjem EU da primi “bar milijun” izbjeglica svake godine.

    U istom članku, mađarski premijer Viktor Orban je citiran kako izjavljuje: “Ova invazija je rukovođena, s jedne strane, od krijumčara ljudima, a s druge strane od onih aktivista koji podupiru sve što slabi nacionalnu državu”. Orban je nastavio: “Taj zapadni mentalni slop i tu aktivističku mrežu možda najbolje reprezentira George Soros”.

    Soros – u članku opisan kao “financijer pro-migracijskih grupa diljem svijeta” – uzvratio je na Orbanove komentare s tvrdnjom da njegova uvjerenja “podupiru europske vrijednosti”.

    Ne znam što Soros podrazumijeva pod “europskim vrijednostima”, ali pretpostavljam da to za nas podrazumijeva puno više imigracije – o kojoj bi jednostrano odlučivao sam gosp. Soros.

    © Marko Djurica / Reuters
    Imigranti i izbjeglice čekaju u redu za ukrcaj na vlak u Šidu, Srbija
    Kao premijer Mađarske, Orban je čovjek sa, možda, boljim uvidom nego većina u istinu o Georgeu Sorosu, mađarskom židovu koji je postigao svoje prve poslovne probitke kolaborirajući s nacistima u Mađarskoj – informacija čiji je izvor knjiga njegovog vlastitog oca: Masquerade – Dancing Around Death in Nazi-Occupied Hungary. Prema tome, Soros se bez po muke prebacio s kolaboriranja s nacistima protiv svojih židova – okupacija (ako mi nećete zamjeriti igru riječi) koju i nije nešto naročito nastojao skriti – na propovijedanje starosjedilačkim europskim narodima kakvog bi etničkog sastava njihove zemlje trebale biti.

    Bio je također i od koristi pri destrukciji Ukrajine. Kao što je New American izvijestio, Soros je “ostavio svoj veliki trag u Ukrajini. Slično njegovim operacijama u desecima drugih država, on je, tijekom proteklih par desetljeća, usuo desetke millijuna dolara u ukrajinske nevladine udruge (NGO-e), kao prividno da im pripomogne u transformiranju njihove države u ‘otvorenije’ i ‘demokratskije’ društvo”.

    Imamo dobar razlog uzeti za ozbiljno Georgea Sorosa.

    Soros očekuje kolaps Rusije

    Sorosev članak umanjuje Putinovu stratešku snagu i dovitljivost, a zatim nadalje anticipira promjenu režima u Rusiji u 2017. godini kao rezultat bankrota prisilno izazvanog zapadnim sankcijama i strmoglavljenim cijenama nafte.

    Komentar: Zanimljivo. Ovo vrijedi jednako kao potvrda psihopatske zapadnjačke elite da je to zaista ono što pokušavaju: svrgnuti Putina s vlasti manipulirajući cijenama nafte i namećući anti-ruske sankcije.

    On potom izgleda da pripisuje Putinu zasluge za planiranje i rukovođenje “kolapsom” u Europi i očekivanje koristi za Rusiju u razdoblju koje bi uslijedilo. Napominje: “kao što je Merkel ispravno predvidjela, imigrantska kriza ima potencijal da je uništi [EU].”

    Ako se zateknete u čuđenju ovdje pitajući se: “Zašto je onda napravila tu krizu?”, to je stoga što niste psihopat.

    Komentar: Imajte na umu da je ovo moglo biti – i to moguće u poprilično velikoj mjeri – nametnuto Merkelici s uperenim pištoljem u glavu u vidu ucjene ili izravnih prijetnji njezinom životu ili položaju. Ona je lider Njemačke. Njemačka je vazal SAD-a. Soros je dio klike privatnih bankara koja je čak i iznad američke vlade, tako da se njena uloga u ovome nameće s daleko viših nivoa hijerarhije.

    Sorosev članak završava s metafizičkim i socijalnim opservacijama (koje bi od nekog bez milijardi dolara iza sebe mogle biti viđene kao puka subjektivna promišljanja), a zatim se izravno priključuje već utabanom putu identificiranja Putinove Rusije kao istinske prijetnje.

    Psihopatija iz priručnika

    Ovo nije samo bestidna drskost. Osobine koje Soros pokazuje su primjeri školske psihopatije: okrivljavanje drugih za svoja vlastita djela i napadanje žrtava tih istih djela jest ono što psihopat čini.

    Komentar: Doista. Drago nam je kad Soros progovori jer nudi jedan od najjasnijih primjera kako uspješni psihopat na svoju žrtvu projicira baš onu stvar koju sam radi (ili namjerava raditi). Drugi, kao Brzezinski, su teži za prepoznati jer običavaju biti puno oprezniji s neobuzdanim tvrdnjama.

    Ovdje Soros potpuno zanemaruje svoju vlastitu opsežnu ulogu u stvaranju problema za koji tvrdi da nastoji riješiti; dok svo vrijeme okrivljuje Rusiju, jedinu zemlju koja se usuđuje ispuniti svoju ljudsku obvezu rješavanja rata u Siriji, da stoji iza “migracije” za čije je konstruiranje Soros utrošio milijune.

    Soros je dio kabale koja za večerom planira slom država. Psihopatija je naosnovniji preduvjet za članstvo. Stoga ako mislite da će savjest natjerati njega i njegove prijatelje da se zaustave u određenom trenutku prije nego što vi i vaša obitelj dosegnete uvjete materijalno identične onima stanovnika regije Donbas – ili ako mislite da je zapadna Europa izvan okvira njihovih planova za iskonstruirani kolaps samo zbog toga što vi sami ne biste učinili tako nešto – naći ćete da ste u krivu. Kada Europa bude u rasulu, a njeni ljudi (kojima je Sorosev novac pripomogao da se za jednog života uspiju preobratiti iz pravih osoba u isfeminizirane liberalne kulturološke leminge) kreštali u nevjerici dok se njihove uljuljkane zablude ruše u “kolapsu” koji Soros planira vidjeti, njega neće biti briga. Bez obzira što je ovo Europa i što je ovoga puta napadnut vaš život, a ne osoba tamnije puti ili istočnih Europljana, to neće predstavljati nikakvu razliku.

    Za psihopata je to jednostavna stvar: ako ste mi dopustili to učiniti – sami ste krivi.

    Komentar: Ako želite saznati više o problemu psihopatije pogledajte: Osnove ponerologije: Lobaczewski i porijeklo “Političke ponerologije”

    Pin it
    Povezani članci

    (Registrirajte se kako biste dodali Vaše komentare!)

    Komentari čitatelja
    ( Nema komentara )
    Prijavi se
    na naše novosti
    Najnovije vijesti

    Najbolje od Weba: Uznesenje, Hillary Clinton, Donald Trump i 50 drugih razloga zbog kojih se ljudi ne pripremaju preživjeti mračna vremena
    Izumrli gliptodonti su zapravo bili divovski pasanci
    Nepal: Stanovnici Benigata umjesto mostova imaju konopce pomoću kojih prelaze preko rijeka
    Urušio se rudnik ugljena na sjeveroistoku Rusije, zarobljeno više od 80 rudara
    Sirijska opozicija su plaćenici i predstavljaju agente stranih zemalja protiv vlastite zemlje
    Nova istraživanja pokazala da izumrla ptica dodo nije bila glupa kao što se ranije mislilo
    Polarna svjetlost u obliku feniksa nad Islandom

    Slika dana
    Rusija, molim te, stani

    Citat dana

    Imperijalizam je sustav izrabljivanja koji se ne događa samo na brutalan način s onima koji dođu oružjem osvojiti teritorij. Imperijalizam se često pojavljuje u suptilnijim oblicima: kredit, pomoć u hrani, ucjena. Mi se borimo protiv tog sustava koji dozvoljava šačici ljudi na Zemlji da vladaju cijelim čovječanstvom.

    – Thomas Sankara
    Nedavni Komentari

    Nastave li ovako vlasti Srbije sa podaničkom poniznošću prema NATO-u još će od njih morati zatražiti oprost što su ih bombardirali.Mašala. Ja…
    ventilator

    Očito da se je Turska preračunala jer EU, a očito,i ni Amerima se ne ide u III Svijetski rat zbog Turske koja se je zapetljala na sve strane,…
    ventilator

    Teško je biti objektivan,pogotovo britanska televizija.nekad je od sadržaja bitnije tko je proizvođač a tko naručitelj.onda i sadrzaj ima smisla
    MARKO1817

    nego sta.false flag.ameri skolovali
    MARKO1817

    može i meni jedan.al smiješno pa su prvu stvar stavili bibliju.
    MARKO1817
    Prijavi se
    na naše novosti
    Revolt! T-shirts
    Quantum Quirk
    Swinging

    Girls Like to Swing

    Kontaktirajte nas
    Podržite
    SOTT.NET
    E-mailovi poslani Sott.net-u postaju vlasništvom Quantum Future Group, Inc i mogu se objavljivati bez najave.
    Donirajte jednom – ili svaki mjesec!
    Kliknite ovdje kako biste saznali kako možete pomoći

    Komentari čitatelja ne odražavaju nužno poglede volontera, urednika i direktora SOTT.net-a ili Quantum Future Group-e.

    Sjetite se, trebamo Vašu pomoć u prikupljanju informacija o tome što se događa u Vašem dijelu svijeta! Pošaljite Vaše prijedloge članaka na:

    Neke od ikona koje se pojavljuju na ovoj stranici su napravili: Afterglow, Aha-Soft, AntialiasFactory, artdesigner.lv, Artura, DailyOverview, Dellustrations, Everaldo, GraphicsFuel, IconDrawer, IconFactory, Iconka, IconShock, Icons-Land, i-love-icons, KDE-look.org, Klukeart, Mayosoft, mugenb16, NicolasMollet, PetshopBoxStudio, VisualPharm, VistaICO, wbeiruti, WebIconset, YellowIcon

    Originalni sadržaj © 2002-2016 Sott.net/Signs of the Times. Pogledajte: OBAVIJEST O POŠTENOJ UPORABI (SADRŽAJNO OGRANIČENJE AUTORSKOG PRAVA – engl. “FAIR USE”)

  • Misko
    Odgovori

    hahaha, zadnja dva odjeljka , “poruke za sotoniste” vuku 2. i 4. stup sot. ideologije. i prvi isto.

    al osobito je očita diskrepancija milih poruka s četvrtim stupom, objašnjenjem eugenike.

    još uvijek ostavljam prostor za neukusnu šalu. :)

Leave a Comment