Niara – Moje viđenje novonastale situacije

 In Duhovnost, Općenito

Niara me zamolila da objavim njen komentar.

Dragi ljudi, pročitala sam vaše komentare na Draženov članak, gdje se oprašta od Zvona Istine – ima svakojakih emocija u njima, od predbacivanja, do vrednovanja, zluradosti, osude, držanja strane jednog ili drugog i ponajmanje nepristranih i dobronamjernih, koji sa shvaćanjem i razumijevanjem gledaju na novonastalu situaciju.

Činjenica da se dva čovjeka razilaze u mišljenjima i da im se ponekad put razdvaja, ne mijenja/smanjuje nimalo njihovu zaslugu pri dosadašnjem zajedničkom djelovanju. Svaki je od njih/nas, dao najbolje što je mogao, iz nesebičnih pobuda (koliko je meni poznato) i za najvišu dobrobit sviju nas.

Što nas je potaklo da neko vrijeme radimo zajedno?

Mogu govoriti samo u moje ime, a to je bio unutarnji glas kojeg sam slijedila, koji mi je pokazao put gdje da se sretnemo i u ovo zahtjevno doba damo svoj doprinos u buđenju ljudi iz sna. I to ne znači da smo i mi sami bili dovoljno svjesno budni, no, počeli smo otvarati oči i osjetili potrebu i drugima saopćiti što vidimo i za to želim izreći zahvalu bez razlike svima, koji su svojim radom doprinijeli širenju Istine na ovoj web-stranici, ne samo suradnicima, već i vama koji ste čitali članke, komentirali i time obogaćivali naš rad i naša saznanja.

Prolazi vrijeme, svi mi rastemo, pojavljuju se nove ideje, sazrijevamo kroz iskustva i svim time se i sami mijenjamo.

Moje privatno mišljenje jest, da nije bilo Vladimira/Valtera, ova stranica ne bi niti postojala, jer on je bio inicijator svega. Pridružili su mu se nakon nekog vremena Dražen, kao i neki drugi i ja sama. I dana nam je (svima) prilika da ovdje iznosimo rezultate svojih dosadašnjih istraživanja, kao i vlastite zaključke i misli i za to isto želim reći HVALA.

Ideja za teme je bila jasna, da se istražuju i obrađuju teme sustava. I na tome je svaki od nas radio, na takoreći „svom području“. I što se mene tiče, mogu izreći samo pohvale. To ne znači da sam uvijek dijelila svačije mišljenje i slagala se s načinom pisanja i biranih izraza, kao i viđenja nekih situacija, ali sam poštivala razlike, jer svaki od nas se nalazi na svojoj razini svijesti koja mu omogućava uvid u pravo/određeno stanje stvari (koliko nam je to uopće dostupno i moguće našim ograničenim osjetilima i poimanjima), ima svoje sa sobom donijeto iskustvo, kao i sklonosti i posebnosti. I to je tako kako je.

No, kada se rađaju nove ideje, nastale zajedničkim radom nekoliko ljudi, izlaze na vidjelo i suštinske razlike u stavovima, mišljenjima i nazorima. Ako se mogu složiti i naći zajednički jezik, dobro, ako ne, isto dobro.

Tako je i u bračnoj zajednici dvoje ljudi, koji su ispočetka imali osjećaj da se slažu, da dijele iste ideje. Tijekom daljnjeg života, koji je pun svakodnevnih izazova, počele su se pokazivati i razlike, koje su jednog trenutka dosegle takve razmjere, da su postale nepremostive.

I kakva je odluka?

Razvod. I tko može reći, “ona je bila savršena”, ili “on je taj koji je u pravu”? Niti jedan niti drugi, već su oboje određeno vrijeme proveli zajedno, ali kako kaže Anastazija nisu njegovali ljubav, koja je istinska osnova svake zajednice, tako da je ljubav otišla, a ostao je samo hladan um i vatreni/emocionalni ego. I što ostaje od zajedničkog života dvoje ljudi kada nestane toplina, spremnost za razgovor, shvaćanje, ustupke, iskrenu nesebičnu pomoć … ostaju svađa, netrpeljivost i na kraju razvod …

I to nikako ne znači da je jedan od njih bio u pravu, a drugi u krivu, uopće ne. Uvijek je za neku situaciju potrebno najmanje dvoje. Na van se uvijek pokazuju samo rezultati rasprava, koje se odvijaju u pozadini i u svom djelovanju su duboke i zadiru u suštinu našeg bića. Možemo li ih preraditi, ovisi o našoj spremnosti i otvorenosti za promjenu – da prihvatimo nove ideje/stavove ili da prihvatimo i odbijanje takvih, jer ne znači automatski ako se pojavi neka nova misao, da je i ispravna. Svi se mi nalazimo na životnom putu punom vjerovanja, uvjerenja, zabluda, grešaka, ispravljanja istih, novih početaka – i ne postoji pravi ili krivi put, postoji samo naš jedinstveni. A kako ćemo ga oblikovati? – ovisi o svakoj odluci koju donosimo svakog trenutka, sa svakim DA ili NE.

Stoga molim vas, ne osuđujete niti jednog niti drugog, jer kako kaže narodna poslovica: „Pometi prvo pred svojim vratima.“ ili „Tko je bez grijeha, neka prvi baci kamen.“ Mislim da vam je jasno što se time misli?

U to ime, mir i hvala svima.

Niara

Recommended Posts
Showing 9 comments
  • pobuk
    Odgovori

    Citiram:”To ne znači da sam uvijek dijelila svačije mišljenje i slagala se s načinom pisanja i biranih izraza, kao i viđenja nekih situacija, ali sam poštivala razlike, jer svaki od nas se nalazi na svojoj razini svijesti koja mu omogućava uvid u pravo/određeno stanje stvari (koliko nam je to uoće dostupno i moguće našim ograničenim osjetilima i poimanjima), ima svoje sa sobom donijeto iskustvo, kao i sklonosti i posebnosti. I to je tako kako je”

    To znaci da ovdje nisi imala pravo glasa i da se nisi usudila reci ono sto mislis tj. sto je mozda i ispravno. Valter je pokrenuo stranicu (ako sam dobro shvatio) sto znaci da je ovdje demokratska vladavina koja se pljuje (sa pravom) umjesto anarhijskog nacina “vođenja”.Sto mislis da je Valter napisao tekst o ravnoj zemlji a Drazen mu kaze:”jesi ti lud, mici to sa stranice”, mislis da bi Vater maknuo? Cisto sumnjam ali hej nikad necemo to znati. Ako puštaju clanke pod svojim imenima zasto se onaj drugi ima naci uvrijeđen? Naci ce se ako smatra da je njegovo vlasnistvo unisteno koje je dano na posudbu. Mozemo opet povuci poveznicu sa crkvom i tumacenjem da sve sto je na zemlji je njihovo a ljudi samo uzivaju blagodati dok su zivi. U svakom trenutku mogu ostati bez posjeda. Regis zar ne? Ove new agerske fore niko nije kriv ne pusim jer svaka akcija ima reakciju u ovom svijetu samo je pitanje na kojim temeljima se bazira.
    Kao sto rekoh u prijasnjem komentaru Valter ima jos jak ego sto se moze citati kroz clanke tj. nacin na koji pise ( ne kazem da clanci nisu dobri) ,nacin komunikacije pokazuje osjecaje koje ego koristi u interakciji dok su Drazenove rijeci puno mekse i tecnije. Ako Drazena i Valtera gledamo kao cijelinu onda cu rađe nastaviti sa Drazenom. Pitanje je zasto si i ti otisla sa stranice mozemo postaviti pitanje? Razvoj svijesti ili kulminacija neslaganja iz citiranog dijela teksta? Ja ovim tekstom ne osuđujem Valtera jer je on napravio dobrih clanaka ali kao sto rekoh rađe cu nastaviti sa Drazenom jer mislim da je njegiv nacin komunikacije slobodniji i da on ovako ne bi postupio sto samim tim znaci da informacija ce uvijek doci od njega ma kakva bila.

    • Valter
      Odgovori

      Niara odgovara: Hvala ti za tvoj komentar pobuk. Imala sam potpunu slobodu u izboru tema, kao i slobodu mišljenja i izraza i nitko mi se nikada nije miješao u moje članke, kao ni ja drugima, što opet ne znači da su i drugi urednici bili uvijek sporazumni s mojim viđenjem ili pisanjem, ali se međusobno nikada nismo sputavali u bilo čemu. To je bilo moje iskustvo.
      Koji je bio razlog mog prestanka pisanja za ovu stranicu, možeš ako se potrudiš, pronaći moj zadnji članak, kojemu niti danas ništa nemam dodati.
      I svaki od nas ima pravo slobodnog izbora.
      P.S. U citiranom tekstu se govori samo o poštivanju razlika a moj primjer iz bračne zajednice se nikako ne odnosi na naš međusobni odnos ovdje :-), već sam ga izabrala jer je svim ljudima poznat i blizak.

  • Gad
    Odgovori

    Mi iz tajne sluzbe svejedno nastavljamo pratit obojcu ma gdje objavljivali svoje tekstove :)

  • trumba
    Odgovori

    Iskreno, ne iznenađuje me…
    šta se dva čovjeka…kad se ne mogu bezuvjetno slagati…
    naprosto rastanu.

    ‘Zlatna linija’ koju sam uočio pri komentarima (otkad pratim zvono) jest da je možda dosta ljudi uzelo zdravo za gotovo (idealiziranje poput zlatne krave) valtera i dražena da nose baklju (zvona)istine mjesto njih same!

    Život ide dalje. Tko zna što će biti sutra.
    Samo je jedna stvar determinirana;
    da se čovjek bezuvjetno izražava!
    A tko zna što će to sutra izrodit!?

  • zenfjaka
    Odgovori

    Ne zaboravi da se na jednoj baklji može upaliti tisuće svijeća.

  • Živi Čovjek Danijel
    Odgovori

    Dragi prijatelji imam prijedlog. Da ne bi sve ostalo bez konkretnog dokaza ili samo na mišljenju jedne ili druge strane. Predlažem sljedeće: Idemo provjeriti da li je čovjek ikad uistinu bio na mjesecu. Ako je bio neće im to biti problem dokazati. Sve što treba napraviti poslati na mjesec preporučeno pismo sa povratnicom. Ako su ikada bili gore morali su zasnovati poštanki ured, nositi alat za izradu poštanske marke, da bi se uopće mogli vratiti na Zemlju. Ne dobijemo li potpisanu povratnicu sa koja dokazuje da se to uistinu desilo, imamo dokaz da lažu. TKO ZNA MOŽDA ZBOG TOGA I NAPRAVE NOVU MISIJU. :)
    Ne može biti jednostavnije samo Treba saznati adrsu koji krater na Mjesecu je bio destinacija svemirske ekpedicije. Ozbiljno vam kažem, ne tjeram zajebanciju!

  • Ingo Swann
    Odgovori

    https://www.youtube.com/watch?v=_3axPn65MGM

    Da, ljudi su na mjesecu, pošta stiže.

  • Ingo Swann
    Odgovori

    https://www.youtube.com/watch?v=xfDR_kXFhH0
    Poslano. I oprostite na zakašnjenju, ali današnji službenici…

  • Živi Čovjek Danijel
    Odgovori

    Vidjet ćemo tko će potpisati povratnicu. Dali neki objekt koji putuje u orbiti oko mjeseca ili stacionirani poštanski ured. In the moon. Haha.

Leave a Comment

Napišite traženi pojam i stisnite Enter za traženje