Dolje Ana Karenjina!

 In Obrazovanje

Napisao deus.

Sve nešto kontam, gledajući ovaj kaos što je nastao zadnjih dana na zvonu istine i svrbi me tjeme (oprao sam se op.a). Zbilja ne znam što poručiti hajdrihima ovoga svijeta, osim ovoga: problem i jest što ste educirani, a diplome ste dobili od sustava. Naravno da je neudobna ideja po kojoj je sve to vaginalni sublimat, jer jest. Progutaš knjige nekih ljudi, i onda istim tim ljudima (ili njihovim strastvenim navijačima) ponavljaš to, kao da je nasušna istina.

E nije! To su ulagivanja i perpetualna laganja. Sjetim se one priče kada je galileo napravio teleskop, pa pokazuje nekom „učenom“ kolegi neki fenomen, koji se tek teleskopom vidi, i iz čega se dade zaključiti da je aristotel bio u krivu u pogledu toga. Komentar tog kolege bijaše: „e, super ti je ovaj teleskop, sve se lijepo vidi, i da aristotel ne tvrdi suprotno, povjerovao bih ti“. Eto, to je sukus akademskih uspjeha, i toliko oslonca oni nose sa sobom. U mome društvu su svi sa nekim fakultetima, pa ipak, i njima moram poručiti „tough luck“.

Ispada da sam zbilja odmalena bio dovoljno pametan da ne težim za akademskim uspjesima, nego sam radije usvajao znanja koja su mi ljepše rezonirala u srcu, a ovi drugi nisu. Naravno, ne pripisujem to sebi, zbilja mislim da imam koje iskustvo više u ovoj pojavnosti čovjeka. To što se u vama sada buni, to je Ego (i picigin bend). Buni se jer mu bucam konstrukciju…e, ajd ti probaj moju razbucat :) ne možeš, jer nisi niti blizu svojim akademski utemeljenim argumentima, obzirom da je akademski utemeljena vjerodostojnost posve arbitrarna. Bunite se koliko želite, ali vam nisam ja kriv što ste život podredili tuđem ocjenjivanju i skupljanju beskorisnih znanja. Poserem se na ane karenjine i patnje mladog vertera. I mogu to reći, jer sam sve to pročitao. Dao sam ja fer šansu akademiji, ali, površno je i plitko. Najveći problem i jesu akademici, punih čaša neznanja, a gordih. I eto ti odmah dokaza da je čaša puna neznanja; gordi su. E, al kuiš, ja sam išao na fax 6 godina, ovo-ono.

Kome?

Meni? O.k, slušam te kao i svakog drugog i jadna ti pita. Tolike godine čitaš i čitaš, a sve što znaš je vrlo elokventno sročeno ništa (baš kao i ana karenjina. Sukus svega je da bi ona dala Vronskom, ali onako, da joj ne uđe…ajmeeeee, vrhunac literature!). Dragi moji, problem upravo i jest što imamo puno odgojenih(indoktriniranih), a vrlo malo odvažnih, samoodgojenih ljudi. Zbilja se ne kačim na takve, ali mi je tužno gledati kako izvršavaju intelektualni suicid, zapetljan u učeni, akademski jezik. Bolan, tko je Teslu ocjenjivao? :) ili, se zapitajte, koliko je velikih mislioca izašlo iz školskih, akademskih sustava? A koliko ih je bilo cijeli život u koliziji sa istim? :) kada tako postaviš stvari, i nije ta diploma neki garant, zar ne? Stvarno mi je žao zbog vaše tjeskobe, ali i ja sam prošao sličnu. Nije niti meni bilo lako priznati da su sva moja nastojanja bila ili uzaludna, ili, štoviše, kontraproduktivna. Ali ću ti reći, nisam to čuo na faksu. Niti znam ikoga tko je do bitnih znanja došao na faxu.

Zašto?

Zato što je akademska zajednica piramidalna struktura dignuta ponad znanja. Sapientis sat. Nema ovaj tekst neku naročitu poantu, samo me još uvijek spopadne osjećaj da nešto moram učiniti glede ljudi koji ničim izazvani, imaju potrebu pokazivati akademsku, ili bilo kakvu nadmoć, i pri tome zagađuju. Nevjerovatno je da u pojedincima vidite prijetnju, a u sustavu ne. Plaše vas silovateljima, koje proizvode oni pumpajući sve pornografijom, i tome slično. Nema murije, doći će manijak? Pa, nek dođe. Vidjet ćemo čija mater crnu vunu prede kada dođe u moje dvorište. A, što ćemo sa uniformiranim manijacima kojima, usput budi rečeno, ja plaćam oružje? Ne možeš imati sustav a da nije opresivan, pa završi 80 fakulteta. Ideja da sve ljude trpaš u isti kalup pokazuje ograničenost, a ne učenost uma, jer se ti, i takvi, očito osjećate sigurnima samo u tijesnim okvirima.

Znate vi, u konačnici, da je ta „nadmoć“ iluzorna, zato se i žilite tako. Puno prazne priče. Zamislite tornjaka i maltezera. Koji je od njih dvojice zbilja jak? A koji non stop vrišti o tome kako je prijetnja? Akademsko je iluzorno, kao i sustav koji ga proizvodi. Sve su to informacije, i džabe ti, ako ne znaš od njih proizvesti znanje. Osim ane karenjine, tamo nema dublje poante. Sapunica, prije sapunica.

Recent Posts
Showing 51 comments
  • Heydrich
    Odgovori

    Odgovor (malo duži) deus-u: Budući da ste me naveli poimence kao pojam, pretpostavljam nečega negativnoga (hajdrihi ovoga svijeta!?) dužan sam vam komentar. Inače osobno mislim da je tema obrazovnog sistema vrlo bitna i drago mi je iznijeti svoje mišljenje o istom. S namjerom da čitatelji odluče sami za sebe.
    Prvo bih se referirao na vašu (potpuno neprimjerenu) primjedbu o „vaginalnom sublimatu“. Pa vi na „Zvonu Istine“ ste iz nekog razloga stvarno opsjednuti seksualnim insinuacijama! Mislim da čovjek ne mora biti akademski obrazovan da bi mogao raspravu podići na razinu iznad – „vaginalnih sublimata“. Zar ne?
    Vaše tumačenje obrazovnog sistema i ljudi koji su stekli diplome u tom sistemu je osim što je potpuno krivo – nelogično zajedljivo i bez ikakvih dokaza zlobno, u najmanju ruku. Zanimljivo je da fakultetski obrazovane osobe napadate kako preuzimaju tuđa tumačenja, a sami ste te oblike napada doslovce od riječi do riječi preuzeli od druge osobe – naime od Davida Icke-a (ako želite voljan sam vam reći i odakle ste točno to preuzeli).
    Dakle, ako odete na neki od fakulteta vidjet ćete da je malo (ako uopće) profesora koji inzistiraju da ih netko slijedi od riječi do riječi do te mjere da student pošto poto ostane unutar zadanog, rigidnog kalupa. Iz osobnog iskustva znam da su ono što vi nazivate tuđa mišljenja nama bila ponuđena tek kao – smjernice. Nebrojeno puta smo se ja i moje kolege upustile u rasprave s profesorima bilo na predavanjima bilo na ispitima o određenoj temi. Svi profesori su bili voljni dati nam za pravo (čak i na ispitima, koliko god to zvučalo čudno) dok smo to mogli poduprijeti činjenicama. Ne sjećam se da nam je ikada itko na fakultetu nametao svoje mišljenje!?
    Kažete da niste željeli akademske uspjehe i da je svako takvo nastojanje (pretpostavljam želja za formalnim znanjem) bez veze. Ja osobno znam kako je nemati fakultetsko obrazovanje pa mogu o tome govoriti iz prve ruke. Naime, dok nisam upisao fakultet/e bio sam obični srednjoškolac, prije toga osnovnoškolac. Nakon srednje upisao sam fakultet i diplomirao, dakle znam kako je biti i bez fakultet i s diplomom istoga. Uvijek bih se odlučio za biti formalno obrazovan i nije mi žao što jesam. Također, malo je ljudi koje znam (ako ih uopće ima), a da su zažalili što su pohađali fakultet.
    Očito ste vi išli na krivi fakultet ili tamo niste dobro slušali (ako ste ga uopće pohađali). Ono što vi očito ne razumijete jest to da je formalno obrazovanje samo „odskočna daska“. Pa, nije se jednom dogodilo da su ljudi obrazovani u sistemu potpuno dokazali da su uvriježena mišljanja – kriva. Tome im nije pomogla samoodgojenost nego upravo suprotno – formalno obrazovanje.
    Vidim da vi idete po onoj: „ Ja sam samoizgrađen čovjek i obožavam svog stvoritelja.“
    Kako biste lakše shvatili, opisat ću vaš stav, koji nudite ljudima, citirajući ponovno starog mudraca „Crnu Guju“ koji je (otprilike) ovako odgovrio svojim priprostim privjescima kada su mu jednom prilikom „mudrovali“ o plavim očima Gujine buduće supruge:“ Percy kaže da su njene oči plavije od plavog kamena iz Galvestona. To su mu rekli neki ljudi kojima su to rekli neki ljudi. Ti ljudi nisu nikada vidjeli niti oči buduće supruge niti plavi kamen iz Galvestona. Percy ih također nije vidio. Dakle ono što mi želiš reći jest da nešto što nisi nikada vidio je plavije od nečeg drugog što također nisi nikada vidio!“
    Na to se, prema vašem priznanju, svode vaše primjedbe. Čisti teatar apsurda.
    Kažete da je problem što:“… imamo puno odgojenih(indoktriniranih), a vrlo malo odvažnih, samoodgojenih ljudi…“; to naprosto nije točno. Jer prema zadnjim statistikama u Hrvatskoj je samo 7 % (!!!) – rječima – sedam posto, fakultetski obrazovanih ljudi. Ostali su vjerojatno – samoodgojeni pametnjakovići, zato nam i cvatu ruže, rekao bih.
    Što se tiče Nikole Tesle i tko ga je ocjenjivao? Vjerojatno profesori na slijedećim institucijama – Tesla je naime završio osnovnu školu u Smiljanu i Gospiću, realnu gimnaziiju u Rakovcu kod Karlovca, studij tehničkih znanosti u Grazu te naposlijetku studij tehnike u Pragu. Ne razumijem kako vam Tesla uopće može biti pojam za neobrazovanu osobu?
    Mala ispravka vaše latinskog. Ono što ste željeli reći nije „sapientis sat“ nego „(dictum) sapienti sat (est)“.
    Što se tiče vašeg navoda:“ Nevjerovatno je da u pojedincima vidite prijetnju, a u sustavu ne. Plaše vas silovateljima, koje proizvode oni pumpajući sve pornografijom, i tome slično. Nema murije, doći će manijak? Pa, nek dođe. Vidjet ćemo čija mater crnu vunu prede kada dođe u moje dvorište. A, što ćemo sa uniformiranim manijacima kojima, usput budi rečeno, ja plaćam oružje? Ne možeš imati sustav a da nije opresivan, pa završi 80 fakulteta. Ideja da sve ljude trpaš u isti kalup pokazuje ograničenost, a ne učenost uma, jer se ti, i takvi, očito osjećate sigurnima samo u tijesnim okvirima.“;
    uopće ne znam kako da se referiram na ovo? Možda tek isprazno balkansko-brdsko brbljanje bez poante, kao što ste sami priznali!?
    Ja uopće ne mislim da ste vi nekakva prijetnja, daleko od toga. Mislim samo da ljudi imaju pravo na istinu, a ne na brbljarije koje nikada nisu niti će držati vodu. Ja ne plašim ljude nedostatkom fakulteta, svatko neka izabere za sebe.
    Samo želim ukazati (vidi još jednom komentirani članak) ljudima što između ostaloga nedostatak formalnog obrazovanja nosi sa sobom.

    • deus
      Odgovori

      e, de reci, matere ti, koja je najbolja teslina zadacnica? ne znas? ne zna nitko, obzirom da je njegovo formalno obrazovanje nebitno. bitno je ono sve sto je napravio kada se maknuo sa fakulteta. kako to da nije bio sveucilisni profesor, do penzije? :)

  • deus
    Odgovori

    nisam niti citao odgovor temeljito, niti mislim da je u njemu ista relevantno, bez uvrede. nisi pojam nicega negativnog, nego vise…obrazac. negativan ili pozitivan, vidi sam. vidio sam ovo na kraju glede formalnog obrazovanja: stvar je u tome sto sam ja i vidio i jednu i drugu stranu, za razliku od tebe koji si se zakopao u formalno. kako ti ne vidis ocigledne manjkavosti formalnog obrazovanja? :)
    muce te vulgarizmi, i u formi vidis sadrzajni problem. eto, to ti je formalno obrazovanje :) muci te sto ljudi tako slobodno govore o stvarima koje nisu dokazane? a sto je formalna znanost dokazala? :) kada im je ishodisna tocka pogresna? uzdas se u metre, kilograme, sluzbeni jezik, klaica, anica, a to su sve ljudi i sve konstrukti uma. kuis?

    opet ti kazem, nije niti malo impresivno kada nekome ispravljas znakove interpunkcije, ili jezik koji koristi. za razliku od tebe, anica, klaica i ostalih “autoriteta”, meni je jasno da je jezik ziv, i jezik je ono sto ja kazem da jest, za mene, i to je prava priroda stvari. anic i klaic su za nemastovite, za balasevicevog Banu (jebes mi sve, uhvatila me odmah nostalgija :D).

    zbilja to mislim, ne kontriram ti bezveze. vrlo povrsno gledas na stvari, i sto je upravo simptomaticno za ovo drustvo i akademske krugove, bitnija ti je forma nego sadrzaj. ima tu jos ljudi sa kojima ne dijelim misljenje, pa se ne prepucavamo. ne mozes mi dijeliti pamet, jer pamet nije tvoja da ju dajes. svijest je jedna, i svi mozemo znati isto.

    aha, treba ti dokaz za to? dobro, meni ne treba. cekaj da ti matematika kaze ono sto ja vec znam. kako znam? receno mi je…ne znam ti to drugacije objasniti. receno mi je alegorijama, kao sto je i tvoja cijenjena znanost, samo alegorija, ali lisena duhovnosti. ako ne vjerujes, reci mi, na sto bitno je odgovorila sluzbena znanost? :) sto je dokazala? odnosno, dokazala bi (recimo kvantna fizika), da nema formalne akademije koja se prvo brine za primate svojih akademika, pa onda za istinu, ako je pogodna. i onda imas “znanstvenike” koji sene usude pisnuti, jer ima karijera ode nizbrdo. vidis tu manjak duha? to su osobe, a osobe su vezane za misljenja drugih. da su oni ljudi koji se bave znanoscu, odgovorni pojedinci koji se pobrinu za svoje osnovne potrebe, nitko ih ne bi mogao ucjenjivati. eto, to ti je drzava, pa mi reci sa koje pozicije ju mozes zastupati i to pomiriti sa ikakvom duhovnoscu? i ne moj govoriti da su to pojedinci. naravno da su pojedinci koji drmaju svijetom, u tome i jest problem! a drzava, dragi moj, postoji bas zbog toga. kakva policija, kakvi bakraci? ajd nek u mom, anarhistickom selu nekto prebije svoju zenu, pa cemo vidjet hoce li opet zanociti u toj kuci, ili ce biti protjeran. prihvati svoju odgovornost kao covjeka, i prestani ju prebacivati na institucije, jer, kao sto vidis, uvijek si sam. za sve se trebas pobrinuti sam, a oni uzimaju “svoj” dio, jer su nesto uredili? kao, ne bi znao stolar meni napraviti stol bez drzave? ili ja ne bih znao da je silovanje lose bez zakona koji tako kaze? smijesno:)

    nije poanta mudrovanje, jer je u konacnici pojam koji ta rijec oznacava, oksimoronican (mudrost se ne namece). ide to i mene, nije da se nisam nakacio, ali zbilja, ne gledam te kao negativca…samo si sa pogresne pozicije krenuo i uporno ne zelis vidjeti koliko tvoje opaske uporno promasuju ceo fudbal (ajme, moje nostalgicno srce). eto :)

  • deus
    Odgovori

    btw, apropo tipa koji tuce zenu, svi mi znamo da imaju i po nekoliko desetaka prijava, a i dalje spavaju pod istim krovom kao i familija…jebi ga, to je ta aparatura…spora, ali dostizna, kad ju zatuce na smrt. zasto? zato sto, nisam ja odgovoran, nek se policija bavi time, ja cu pojacati radio da ne cujem kako place. i samo mi ne moj pricati da bi ti obranio neku zenu, jer ne bi, obzirom da ih toliko podlijeze…i ne samo zena, nego i klinaca.

  • deus
    Odgovori

    i jos jedan btw, glede balkanstine: kakve to veze ima sa icime? :) jesam balkanac, i mislim da balkanstina u sebi nosi nesto iskreno, nepatvoreno i nesto sto se ne zeli povinjavati “autoritetima”…no, ti si vjerovatno mislio na negativne aspekte, kao, recimo, iskreno, nepatvoreno i nepovinuto autoritetima :D

  • Heydrich
    Odgovori

    Odgovor deusu: Da sam zloban i svadljivac, kao odgovor bih mogao navesti samo i isključivo prvu rečenicu vašeg odgovora: “ nisam niti citao odgovor temeljito…“; ne znam kako onda protumačiti vaš stav nego kao bezrazložnu prgavost i svadljivost. Ako niti ne znate što sam ja napisao u svom odgovoru?
    Ja sam svoje stavove argumentirao i posložio. Vi samo nabacujete besmislene floskule po nikakvom redosljedu. Ja s druge strane pročitam sve komentare od početka do kraja, čisto zbog obvezatne premise za normalno sudjelovanje u koliko-toliko smislenoj konverzaciji.
    Mislim da vulgarizmi nisu sloboda govora, nego krajnja zatucanost. Ali i zatucanost je stvar osobnog izbora. Tko voli biti zatucan neka bude. To ima puno više veze s osnovnim kućnim odgojem nego s obrazovanošću. Ali onda ste zatucana čundala, najniža kasta. Nemojte se prodavati pod prosvjetljenog čovjeka, živog spašenog, pod nekavog jivanmuktu.
    Da ste pročitali moj odgovor onda bi pročitali i ovu rečenicu:“ Mislim da čovjek ne mora biti akademski obrazovan da bi mogao raspravu podići na razinu iznad – „vaginalnih sublimata“. Zar ne?“; eto kad želite biti prgavi svadljivac i još k tome površni.
    Ono što vi ne razumijete jest to da ljudsko biće nije isključivo duhovno, niti isključivo tjelesno. Budući je oboje, mora postojati dvojaki pristup. To nalaže čista logika. Ono što vi vidite kao beskorisne umne konstrukte (a koje odreda koristite u svakodnevnomživotu, u to sam 100% siguran) su naprosto „upute“ za olakšavanje snalaženja u fizičkom, materijalnom svijetu.
    Moram napomenuti da osobno sumnjam u tzv. visoko prosvjetljene ljude kakvim se vi prikazujete, koje ne mogu smisliti ništa bolje od djetinjastih vulgarizama. Čak ne možete niti jedan kratki tekst odgovora pročitati do kraja. Možda vas jednostavno muči nedostatak sposobnosti pažnje, možda tek disleksija?
    Ja ne pokušavam biti impresivan ispravljanjem vašeg djetinjeg (ne) poznavanja materinskog jezika (pretpostavljam da vam je hrvatski materinski, ako nije – ispričavam se) nego mi je potpuno ne shvatljivo da netko misli kako je primitivizam sinonim za slobodu!? Znači, vaša je (ne)logika da jezik koji nije vulgaran – je mrtav!? Nekako sumnjam u to.
    Kažete:“ zbilja to mislim, ne kontriram ti bezveze. vrlo povrsno gledas na stvari…“; to mi kažete nakon što ste na samom početku naveli: “ nisam niti citao odgovor temeljito…“. (!!!???)
    Nisam shvatio kakve veze s mojim komentarom imaju žene koje muževi zlostavljaju? Tu ste me iznenadili i priznajem da to nisam u stanju komentirati i dovesti u svezu s gore napisanim.
    Što se tiče komentara:“ …:) jesam balkanac…“;
    oh, vidi se dobri moj čovječe i te kako se vidi.
    Kada kažete:“ no, ti si vjerovatno mislio na negativne aspekte, kao, recimo, iskreno, nepatvoreno i nepovinuto autoritetima.“ – ummm ne nisam na to mislio. Uopće.

    • deus
      Odgovori

      znam da nisi na to mislio, zato i jest zajebancija…no, za to ti treba tečan duh. ti si sigurno ludilo na zabavama :D o.k, znam da je zadnja opaska prilicno osobna, ali fakat. mislis da je bio tipfeler sto sam to napisao? :) jebo ga ti! druga stvar, ne moram citati. jer, kao sto rekoh, dozivljavam te kao obrazac. nista u tome sto govoris nije novo ili originalno, to su pamfleti. steta, jer kao i svi imas kapacitet biti jedinstven i neponovljiv, samo trebas izaci iz obrazaca za koje mislis da su TI. tada ce mozda i tebi biti do vica, sale i posalice ;)

      • Heydrich
        Odgovori

        Nemam ništa niti protiv vica, šale niti pošalice. Ali, dođe vrijeme svakome da spozna koje situacije zahtjevaju ozbiljnost – koje ne. Probajte zamisliti nekoga tko se silom prilika nađe u ratu. Pucaju na njega sa svih strana, pogiba se na sve strane, a on slušajući vas – izađe van i počne se cerekati kao manijak. I što onda. Za sekundu – paf metak u glavu i zbogom. Zašto? Jer mu je bilo do šale u neprimjerenoj situaciji.

        • deus
          Odgovori

          zato je tebe skola naucila da se sagnes :D

          neprimjerena situacija? usporediti svoje palamuđenje sa ratom? e, bravo!! :D

  • an
    Odgovori

    Stalno se proteže ta priča o “fakultetskom obrazovanju” i uz to naravno, nadmoćnosti istih. Pa možda je vrijeme da se tome obrati adekvatna pažnja. Spomenuta ekipa ne vidi problem u tome što su određeni specijalizirali kazneno pravo ili već neku lijevu stvar za funkciju predsjednika države, bitno je da je “fakultetski obrazovan”, odnosno prošao inicijaciju uma.
    Fakulteti su kao panteon bogova. Svaki je zaseban, ali na vrh mogu svi doći, po potrebi. Bogovi panteona ne vole se miješati tamo gdje ih se ne uvažava kao bogove. Dakle ne vole suobraćati sa drugim bogovima (fakultetima). Oni se drže odvojeni. I ne možemo vidjeti npr. suradnju tih fakulteta. Kada se dobije pečat fakulteta, dobije se duhovno ovlaštenje da zagovaraš sistem dotičnog boga/demona. Npr. medicina, do prije dva desetljeća bili su neupitni bogovi. Danas pak moraju zakonom čuvati svoje područje božanstva od alternativnih liječnika. Ekipa se tu dakle inicira za panteonske autoritete, a ovi opet ulaze u obzir za višee položaje /viša božanstva. Što znači da je predsjednik pravnik, ekonomista…to je obrazovanje u sistemu fach idiotizma. Kako je rekao H. Ford, nije imao obrazovanje, ali je imao zaposlene stručnjake. Njemu je trebao prazan um za sveobuhvatiti i upravljati time.Državi trebaju inicirani i fach idioti. Ljudi ladica i kastriranog uma. Čovjek “praznog uma” on nema što reći da ima. A svi trebamo nešto imati. On stvara ideju iz priloženog raznovrsnog i trudi se realizirati je unutar smisla. To se zove upravljanje i to je dar, poseban dar koji nosi i veliki autoritet. Fach idioti, obrazovani u panteonu bogova su zakinuti sa, kao što radi i religija: obredom, vremenom, ispranim umom sa informacijama koje im na tom položaju ne trebaju i postaju nepotreban teret.
    Sve u svemu kako kaže jedan prorok: “Vi ste hranili djecu direktno iz vražjih usta (fakultetskog učenja) i čudite se gdje su vam djeca otišla.”

    • deus
      Odgovori

      svidja mi se ovo sa panteonima :) e, ali cekaj, pitat cemo anica slaze li se sa upotrebom panteona u ovom kontextu :D i vidis kako sam needuciran, anic nije pravi autoritet za to pitanje…ah, neukog mene! tko ce mi sada odobriti misli? :)

      • an
        Odgovori

        u tome jeste stvar, nema autoriteta za sveobuhvatno obrazovanje (odnosno ima, ali je tajan). To je samo skala za ratište za borbu za poziciju vrhovnog boga (koji zapravo nije vrhovan, jer pravi bogovi ne dolaze odozdo.

    • Heydrich
      Odgovori

      Odgovor an: Biti fakultetski obrazovan ne znači proći inicijaciju uma, kao što sam već obrazložio gore, da se ne ponavljam. Naravno, ako netko tako želi pristupiti tome – može. Osobno to nisam iskusio na sebi. Jesu li obrazovani ljudi nadmoćni u odnosu na neobrazovane? Jesu u pogledu obrazovanosti. Drugačije nisam niti tvrdio.
      Što se tiče „bogova panteona“ – mislim da ste malo predaleko otišli. Kao i kod definicije „fach idiota“.
      Što se tiče ljudi s posebnim darom i velikim autoritetom – ako sam dobro shvatio što želite reći, možete li mi navesti konkretan primjer gdje je takvo što uspješno zaživilo?
      Mislim da je malo predaleko i preneozbiljno otići u izjednačavanje formalnog obrazovanja i samog vraga.
      Možete li zamisliti svijet bez obrazovanih ljudi? Nisu li alternativni liječnici koje vi navodite kao tobože suprotnost obrazovanim ljudima, također – obrazovani? Možda ne na državnim institucijama, ali su svakako obrazovani. Zamislite da svi odbijaju bilo kakve autoritete i svađaju se sa svima koji im nešto pokušavaju obrazložiti. Čak i alternativni liječnici priznaju postojanje autoriteta – a to je autoritet onih koji su došli prije njih i naučili ih onome što znaju. I tako unatrag generacijama.
      Mislim da ste promašili u svom komentaru.

      • deus
        Odgovori

        oooo, mogu zamisliti svijet bez obrazovanih ljudi…neobrazovani ljudi su ga i izgradili ;) otkako je obrazovanja, nismo se daleko maknuli…osim u palamuđenju :)

      • deus
        Odgovori

        btw, autoriteti koje oni postuju ne crpe autoritativnost iz diploma, smijesni covjece :) zar je itko rekao da se sa svima treba svadjati i odbijati objasnjenja? to je tvoje vidjenje, jer ne shvacas koliko su tvoja objasnjenja zrakoprazna. bolan, culi smo svi te parolice i vec zakljucili da su skart..i sto bi ti sada? da se vratimo 4 koraka nazad? hvala lijepo, pa nisam fakultet zavrsio :D

      • an
        Odgovori

        “Što se tiče ljudi s posebnim darom i velikim autoritetom – ako sam dobro shvatio što želite reći, možete li mi navesti konkretan primjer gdje je takvo što uspješno zaživilo?”

        U državi pod Božjim (Biblijskim zakonima). Levitima je bilo zabranjeno posjedovanje stvari (danas fakulteta jer čovjek bez ičega sa fakultetom donedavno je bio kandidat za sve.)

        “Što se tiče „bogova panteona“ – mislim da ste malo predaleko otišli.2
        Oni su otišli, zato i jeste ova diskusija, zar ne.
        I da ne pišem dalje. Pitanje je Da li je tebi istoznačnica fakultetsko znanje i obrazovanje? Ako jeste, tu bi završila.

        • Heydrich
          Odgovori

          Odgovor an: Dozvolite da počnem od kraja – ne, meni fakultetsko znanje nije isto što i (sveukupno) obrazovanje. Ali, ja takvo što nisam niti tvrdio! Apsolutno nigdje u svojim komentarima ili šire. Kako točno ste vi došli do tog zaključka ja ne znam. Odnosno, mogu nagađati – slijepo ste slijedili komentare o meni bez da ste uopće čitali moje primjedbe. Ali, ja vam to ne zamjeram. S druge strane, drugovi moderatori su otvoreno stali na stranu da je (potpuno) obrazovanje moguće bez fakultetskog znanja – i to potenciranjem najnižih (pseudo)intelektualnih osobina. To je dovelo do „frikcija“. Jednostavno, zar ne?
          Što se tiče „države pod Božjim zakonima“. Kada spominjete Levite pretpostavljam da se referirate na stare Hebreje. Ako mislite na nekog drugoga morat ćete mi pojasniti preciznije. Ako baš želite znati moje mišljenje o starim Hebrejima pročitajte „Stari Zavjet“. Po mom mišljenju to je najodvratnija kompilacija (intelektualnih i inih) perverzija koju su ljudi uspjeli (iz nekog razloga) zapisati. Isto mislim i o njihovim „zakonima“.
          Što se „bogova panteona“ tiče – da, dobrim su djelom otišli. Nažalost, jer život je bio kudikamo bolji prije negoli je bliskoistočna religija čistog zla pokorila Europu.

          • an

            Nikad nisu ni otišli. Europa je još uvijek Europa. I jaše na biku na euru.

  • mario
    Odgovori

    Moje je misljenje da je obrazovni sustav napravljen sa namjerom da ubije svu kreativnost, da podijeli ljude, da im usadi da obavezno slušaju autoritete, da ih ponizi, da ih nepotrebno zamara sa ucenjem napamet nepotrebnog štiva i da dade na važnosti svim lažima koje su uvedene u obrazovni sustav. Mladi covjek ce sto puta imati bolji odgoj, vrijednosti i znanje što bude manje u školi a više bude tragao za materijalima koji ce nadograditi njegovu nadarenost za bilo čime.

    • deus
      Odgovori

      potpisujem ;)

      • Heydrich
        Odgovori

        odgovor deusu: Pretpostavljam otiskom palca na papiru? Jer potpis se uči u “omraženom” obrazovnom sustavu i proizvod je istoga.

        • deus
          Odgovori

          stari, zelis reci da je skolstvo izmislilo pismo? :) i da, kada vec hoces, ako ikada dodje dan kada ce ljudi drzati do sebe, nece niti koristiti tvoj ljubljeni jezik :)

    • an
      Odgovori

      Mislim da je Mandela rekao da je mislio da je obrazovanje rješenje za ravnopravnost, dak nije shvatio da ono još više razdvaja ljude (to je ono čuvanje teritorija bogova međusobno, a odmak od robova ispod)

  • mario
    Odgovori

    PROTOKOLI SIONSKIH MUDRACA
    U cilju uništenja svakih kolektivnih snaga, sem naših, mi ćemo učiniti neškodljivim prvi stepen kolektivizma – univerzitete, prevaspitavši ih u novom pravcu. Njihove starješine i profesori biće pripremani za svoj posao u duhu podrobnih tajni programa dejstva, od kojih oni nekažnjeno neće odstupiti ni za pedalj. Oni će biti postavljeni sa naročitom opreznošću i biće dovedeni u potpunu zavisnost od vlade.

    Mi ćemo isključiti iz nastave državno pravo, kao i sve što se dotiče političkog pitanja. Ovi predmeti će se predavati malom broju osoba koje su izabrane i posvećene zbog naročitih sposobnosti. Univerziteti ne smiju iz svojih zidova puštati žutokljunce koji spremaju i kroje planove ustava kao komedije ili tragedije, baveći se političkim pitanjima koje ni njihovi očevi nikada i ni malo nisu razumjevali.

    Loše preneseno znanje velikom broju lica o političkim pitanjima čini od njih utopiste i loše podanike, kao što i sami možete zapaziti iz primjera opšteg vaspitanja Goja u tom pravcu. Nama je trebalo da uvedemo u njihovo vaspitanje sve one principe koji tako sjajno kvare njihov sistem. Kada mi budemo na vlasti udaljićemo iz vaspitanja sve predmete koji izazivaju zabunu a i one nepotrebne, pravićemo od omladine poslušnu djecu starješina, djecu koja vole onoga koji upravlja koliko i svoju sigurnost i nadu za mir i spokojstvo.

    Klasicizam, kao i svako izučavanje stare istorije u kojoj je više rđavih nego dobrih primjera, mi ćemo zamijeniti izučavanjem programa budućnosti. Mi ćemo izbrisati iz pamćenja ljudi sva fakta prošlih vijekova koji nam nisu po želji, a ostavićemo samo one koji ocrtavaju samo pogreške gojskih vladavina. Učenje o praktičnom životu, o obaveznom uređenju, o odnosima ljudi jednog prema drugome, o izbjegavanju rđavih, sebičnih primjera koji siju zarazu zla i druga slična pitanja vaspitnog karaktera stajaće na čelu nastavnog programa sastavljenog prema posebnom planu za svako zvanje, ne generališući nastavu ni pod kakvim vidom i izgovorom. Takva postavka pitanja ima naročitu važnost.

    Svako društveno zvanje mora biti vaspitano u strogim razgraničenjima i u skladu sa njegovim pozivom i radom.

    Slučajni geniji uvijek su umjeli i umjeće da skrenu u druga zvanja zbog te rijetke slučajnosti propuštati u tuđe redove lica nesposobna, oduzimajući mjesta od onih koji pripadaju tim redovima po rođenju i zanimanju – potpuno je bezumlje.

    Vi sami znate kako se to završilo po Goje, koji su dopustili ovu vapijuću besmislicu.

    Da bi onaj koji upravlja čvrsto zagospodario srcima i umovima svojih podanika, treba, za vrijeme njegove djelatnosti predavati cijelom narodu po školama i na trgovima o njegovom značaju i djelima, o svim njegovim lijepim i plemenitim počecima.

    Mi ćemo uništiti svaku slobodnu nastavu.

    Učenici će imati pravo zajedno s roditeljima da se kao u klubu okupljaju po školskim kabinetima: za vrijeme tih skupova, u praznične dane, predavači će držati tobože slobodna predavanja o pitanjima čovječanskih odnosa, o zakonima ponašanja, o represalijama koje dolaze od nesvjesnih odnosa i, najzad, o filozofiji novih teorija još neobjavljenih u svijetu. Ove teorije mi ćemo uzdići do vjerskih dogmi kao prelazni stepen ka našoj vjeri. Kada završimo izlaganje našeg programa rada u sadašnjosti i budućnosti, ja ću vam pričati o osnovama ovih teorija.

    Jednom riječju, znajući iz mnogovjekovnog iskustva da ljudi žive i rukovode se idejama, da te ideje ljudi usišu samo pomoću vaspitanja koje se daje sa podjednakim uspjehom svim uzrastima, naravno, samo različnim načinima, mi ćemo usisati i konfiskovati u našu korist posljednje iskre nezavisne misli, koju mi već odavno navodimo na potrebne nam predmete i ideje.

    Sistem kontrole misli već je u dejstvu, u takozvanom sitemu praktične nastave, koji ima da pretvori Goje u nemisleće, poslušne životinje, koje očekuju praktičnost da bi je mogli razumjeti…

    Buržuja, jedan od najboljih naših agenata u Francuskoj, već je objavio nov program praktična nastave

  • mario
    Odgovori

    PROTOKOLI S.M.
    U cilju uništenja svakih kolektivnih snaga, sem naših, mi ćemo učiniti neškodljivim prvi stepen kolektivizma – univerzitete, prevaspitavši ih u novom pravcu. Njihove starješine i profesori biće pripremani za svoj posao u duhu podrobnih tajni programa dejstva, od kojih oni nekažnjeno neće odstupiti ni za pedalj. Oni će biti postavljeni sa naročitom opreznošću i biće dovedeni u potpunu zavisnost od vlade.

    Mi ćemo isključiti iz nastave državno pravo, kao i sve što se dotiče političkog pitanja. Ovi predmeti će se predavati malom broju osoba koje su izabrane i posvećene zbog naročitih sposobnosti. Univerziteti ne smiju iz svojih zidova puštati žutokljunce koji spremaju i kroje planove ustava kao komedije ili tragedije, baveći se političkim pitanjima koje ni njihovi očevi nikada i ni malo nisu razumjevali.

    Loše preneseno znanje velikom broju lica o političkim pitanjima čini od njih utopiste i loše podanike, kao što i sami možete zapaziti iz primjera opšteg vaspitanja Goja u tom pravcu. Nama je trebalo da uvedemo u njihovo vaspitanje sve one principe koji tako sjajno kvare njihov sistem. Kada mi budemo na vlasti udaljićemo iz vaspitanja sve predmete koji izazivaju zabunu a i one nepotrebne, pravićemo od omladine poslušnu djecu starješina, djecu koja vole onoga koji upravlja koliko i svoju sigurnost i nadu za mir i spokojstvo.

    Klasicizam, kao i svako izučavanje stare istorije u kojoj je više rđavih nego dobrih primjera, mi ćemo zamijeniti izučavanjem programa budućnosti. Mi ćemo izbrisati iz pamćenja ljudi sva fakta prošlih vijekova koji nam nisu po želji, a ostavićemo samo one koji ocrtavaju samo pogreške gojskih vladavina. Učenje o praktičnom životu, o obaveznom uređenju, o odnosima ljudi jednog prema drugome, o izbjegavanju rđavih, sebičnih primjera koji siju zarazu zla i druga slična pitanja vaspitnog karaktera stajaće na čelu nastavnog programa sastavljenog prema posebnom planu za svako zvanje, ne generališući nastavu ni pod kakvim vidom i izgovorom. Takva postavka pitanja ima naročitu važnost.

    Svako društveno zvanje mora biti vaspitano u strogim razgraničenjima i u skladu sa njegovim pozivom i radom…………………

    • Heydrich
      Odgovori

      Odgovor Mariju: Postoji i hrvatski prijevod “Protokola”.

      • deus
        Odgovori

        tako je!! pravo u sridu problema!!!

  • gordan
    Odgovori

    Poruka akademskoj eliti, direktno iz akademskog tora, direktno od akademskog rogonje…

    https://www.youtube.com/watch?v=VYInwfK6WTY

    …jer ako već balkanska psovka nije primjerena, što je posebna tema, valjda prožetost poruke britkim britanskim humorom nije suviše uvredljiv način za onog kome je ista adresirana

    …bez namjere njihanja, već prilično zanjihanog klatna

  • deus
    Odgovori

    sad se sjetio rjeci velikog balkanca…pa, da ne pisem, jer mi je mrsko, obzirom da se to uci u skoli, neka kaze sam ;)

    https://www.youtube.com/watch?v=fLYW_a0YhXE

  • gordan
    Odgovori
  • au_toritet
    Odgovori

    O hvala za ovog britanca, gordan interesantan tip. A ovaj državist se dobrano navukao, a sve kao neće.

  • suzana
    Odgovori

    sve što je nametnuto……..a u toj kategoriji je i školovanje koje neosnovano smatramo obrazovanjem………… nije smišljeno za duhovni rast čovjeka već upravo suprotno. a samo je duhovni rast naša životna misija!!! mogu i ne moram imati djecu, partnera, kuću, fakultet…ali duhovno moram rast ako želim opravdati svoj boravak na ovom planetu. pa nije valjda “ana kar…” mjerilo moje pismenosti. sjećam se ko’ jučer s kolikim sam naporom čitala spomenuto djelo ali dalje od 100. str. se nisam uspjela prisiliti. upravo ta drskost me koštala popravnog iz hrvatskog ali ni tada nisam htjela čitati. spasio me anđeo u vidu jedne divne profesorice jer bi inače izgubila pravo školovanja što moji naravno nisu ni znali pa sam već planirala i bijeg od kuće. eto toliko mi je jedna usrana knjiga uspjela zadati problema. trebam li reći da sam van škole čitala, čitala, čitala….ali ono što sam ja željela i da je tada bilo moguće čitati icke-a bio bi u vrhu mojih omiljenih autora. ovom gospodinu kojem je fakultet tako bitna stavka preporučila bi ova 2 naslova: 1. John Taylor Gatto “Oružja za masovno poučavanje” i 2. Jacques Rancière ” Učitelj neznalica”. pozdrav!

    • Heydrich
      Odgovori

      Odgovor Suzani: A sve te nevolje ste mogli riješiti jednostavnim potezom – da ste pročitali „Anu Karenjinu“. Ali bože moj svi smo bili tvrdoglavi srednjoškolci jednom u životu, tako da vam to osobno ne zamjeram. Također, osobno ni sam nisam poklonik „tmurne“ ruske književnosti, ali ta je knjiga uistinu remek djelo. Da ste ju pročitali mogli ste samo profitirati.
      Što se tiče David-a Icke-a, ako vam je to krajnji doseg u životu onda je to sasvim dovoljno objašnjenje o vama. Međutim, ako vas ikad zainteresira nešto što se zove – istina – tj. pročitati o tome što David Icke uistinu jest – a to je neuki šarlatan i pozer; ostavite mi vaš e-mail pa ću vam poslati svoj članak o dotičnom gospodinu koji sam davno napisao, a u kojem sam pokazao upravo to njegovo neuko šarlatanstvo preko njegovih knjiga, intervjua i sl. Sve poduprto činjenicama. Također, pozivam i „slobodoumnog“ Dražena (i njegov alter ego Valtera) da objave taj članak pa nek’ ljudi čitaju istinu. Ne morate ga čak niti objaviti pod mojim imenom. Meni je svejedno. Bit će mi drago raspraviti i o tim temama.

      • deus
        Odgovori

        sto tebe muci njegova neukost :) nego, ajde ti meni reci, koji sluzbeni fakultet te moze spremiti za materiju o kojoj on govori? :) negdje se sluzbeno uci o pokvarenosti bankarskog sustava, ili utjecaju odredjenih obitelji na svijet? daj mi navedi autora koji ima diplomu iz tih predmeta, pametnjakovicu :)

      • deus
        Odgovori

        e, ajd daj link na taj svoj text o davidu ickeu..ili, mozes meni na mail waiptah@gmail.com.

  • gordan
    Odgovori

    Mr. Heydrich

    Vaši citati, komentari od mene, pa krenimo:

    citat br 1:

    “Pa vi na „Zvonu Istine“ ste iz nekog razloga stvarno opsjednuti seksualnim insinuacijama!”

    komentar:

    tko je tko…ja, ti, on(a), mi, vi, oni(e)? Ne odiše li Vaš citat duhom separatizma iz samog korijena svake riječi koju ste “pustili u eter”? Skupljate li već drva za neku buduću lomaču za…vještice, crnce, bolesne, prosjake, nemoćne, možda za srbe, cigane, hrvate, nekatolike, katolike, krivovjerne, sjevernokorejce……………..???
    Pratite li možda hoće li pasti cijena benzina za potpalu iste, jer količina koju možda trebate traži što nižu cijenu…i popust naravno? Jer, svaka Vaša riječ odiše namjerom etiketiranja (prije 70-ak godina cijeli je jedan narod nosio šesterokrake zvijezde kao etiketu…i bilo je po zakonu, znate).

    citat broj 2:

    “Ja osobno znam kako je nemati fakultetsko obrazovanje pa mogu o tome govoriti iz prve ruke. Naime, dok nisam upisao fakultet/e bio sam obični srednjoškolac, prije toga osnovnoškolac.”

    komentar:

    Citirat ću Ken Robinsona kao deus icke-a, ne zamjerate, nadam se: “Trogodišnjak nije pola šestogodišnjaka.”
    Prostudirajte ga promišljanjem…ovo je samo savjet.
    Ili ste možda pobornik odgoja djece u stilu…završi fakultet da postaneš netko i nešto, bez fakulteta si nitko i ništa ? I to već od prvog dana polaska u vrtić. Mora ono meni znat da mora završit’ velike škole, jer što će MENI takav, bez škole ?! Čime ću se JA, krv’ ti iz nosa, ponos’t kad prođen selon, ako neću njegovin školama?

    citat broj 3:

    “Ono što vi očito ne razumijete jest to da je formalno obrazovanje samo „odskočna daska“

    komentar:

    To želite reći da onaj tko se FORMALNO ne obrazuje, nema pravo niti pomisliti na taj, Vama izgleda sveti, komad elastičnog materijala? Kako bi onda bilo da im se onda to i zabrani…naravno FORMALNO, što bi bilo i NORMALNO? Tko ih šiša, da ne kažem jebe (ups…sorry, omače se), tak’e kak’i su kad neće FORMALNO na skakal’cu skakat’ ki drugi, eeeeeeeee. Ma sve jad i bijeda, gamad sirotinjska, neambiciozna.

    citat broj, jebate broj:

    “Vidim da vi idete po onoj: „ Ja sam samoizgrađen čovjek i obožavam svog stvoritelja.”
    Kako biste lakše shvatili, opisat ću vaš stav, koji nudite ljudima, citirajući ponovno starog mudraca „Crnu Guju“ koji je…”

    komentar:

    Vi ćete dotičnome opisati njegov stav??? hahahahahahahahaha…deder gospd’ne mulim te ki Isu’kr’sta dajde me na take škole uputi da ja lipo ljud’ma mogu objasnit’ što j’ to što oni misle, a da ni ne znaju da to isto misle, nego misle da misle to što sami misle da misle…vidiš da i’ triba iščupat iz te misaone zavrzlame. Jer, nu ako i’ ne iščupamo ‘ko će drva za lomaču ići sići? Nećemo valjda Vi ili ja (kad prođen te škole di’š me poslat), nek’ neuka marva radi…mada bi se ovo možda, lipi moj, moglo najbolje ri’šit tako da jin zabraniš mislit…skroz naskroz… i FORMALNO. Al’ nemoj da mene u škole ne pošalješ…i džeparac pod obavezno.

    citat:

    “Samo želim ukazati (vidi još jednom komentirani članak) ljudima što između ostaloga nedostatak formalnog obrazovanja nosi sa sobom.”

    komentar:

    Ti to zoveš NEDOSTATKOM ??? Ti to zoveš NEDOSTATKOM ??? Ti to zoveš NEDOSTATKOM ???
    Ti to zoveš NEDOSTATKOM ??? Ti to zoveš NEDOSTATKOM ??? Ti to zoveš NEDOSTATKOM ???
    Ti to zoveš NEDOSTATKOM ??? Ti to zoveš NEDOSTATKOM ??? Ti to zoveš NEDOSTATKOM ???
    Ti to zoveš NEDOSTATKOM ??? Ti to zoveš NEDOSTATKOM ??? Ti to zoveš NEDOSTATKOM ???
    Ti to zoveš NEDOSTATKOM ??? Ti to zoveš NEDOSTATKOM ??? Ti to zoveš NEDOSTATKOM ???

    Jesam li dobro pročitao…ili mi se ptica na dioptriju posrala? NEDOSTATKOM ??? NEDOSTATKOM ??? NEDOSTATKOM ??? Što nosi i kome nosi? Kome ti to i što propisuješ? Kome sudbinu predodređuješ? Jesi li sastavio popis za lomaču, je li gužva? One što ti u redu čekaju možeš baciti prvo u kanalizacijsku marinadu, bolje će mirisati kad ih vatri prineseš.

    Aj’ se bar malo srami…barem NEFORMALNO

    Ima ti’ citata još pun ljubavni mišić, al’ nema komentara…a šta ‘š?

    • deus
      Odgovori

      e, ali nista ti on ne razumije tvoj komentar. sve lista anica i klarica (valjda ga zato i nema vise), i nikako da skonta :D jebi ga, mi mozemo kako hocemo, obzirom na nedostatke uzrokovane manjkom formalnog obrazovanja :D

    • Heydrich
      Odgovori

      Odgvor gordanu:
      Na citat broj 1 – Kakav je zvuk prazne ruke na vjetru?
      Na citat broj 2 – Dvije ruke plješću i nastaje zvuk. Kakav je zvuk jedne ruke?
      Na citat broj 3 – Ne postoji niti primisli, postoji li još uvijek grijeh ili ne?
      Na citat nedefiniranog broja – Kakvo si lice imao prije negoli su ti roditelji rođeni?

      • deus
        Odgovori

        ahahahah, e, stari, dubok si…stvarno dubok :D :D

  • gordan
    Odgovori

    …a nije mi namjera njihati

  • mario
    Odgovori

    Ovdje ima trolova kojima je posao usmjeravati raspravu u pogresnom smjeru. Dakle, oni imaju motiva i vremena jer im je to placeno. To je samo pohvala za ovu stranicu jer se vidi koliko im je trn u oku. Moj dobronamjerni savjet administratorima je da se ne upustaju u bezgranicne rasprave sa svakim trolom ili hipnotiziranim entitetom jer tako korisno vrijeme trose na manje bitne stvari, umjesto da nastave istrazivati i pisati na stranici kako bi sirili istinu i znanje. Trol je postigao cilj i kada vas drzi prikovane za kompjuterom, kako bi u nedogled nastavio suplje price, znajuci da dok se sa njim natezete da zanemarujete svoj zivotni put. Sa dobrom namjerom, Mario.

    • Heydrich
      Odgovori

      Odgovor Mariu: Zapravo, ako pogledate komentare vidjet ćete da su mi promjenili status iz ” Sotonskog Trola, plaćenika i fašista” u “Vampira”. Barem tako kaže Dražen…

      • deus
        Odgovori

        zadnji put cu ti posvetiti paznju. cak ne i zato sto me iscrpljujes, bio si zabava za cijelu obitelj jucer. pace, na tvome primjeru sam mogao sinu jasno pokazati gdje vodi obrazovni sustav, kakav je to ćorsokak (jer tetke i rodbina, naravno, zastupaju stajaliste kako treba biti odlikas i sto bolji u tom skolstvu).

        dosao sam na ovu stranicu, kao i mnogi, i nisam naisao na porugu, niti otpor. dapace, osjecao sam se da sam dosao kuci. tim vise, ako pogledas moj prvi clanak, bilo je tu podloge za ispravljanjima mnoge vrste (konstruktivne, za razliku od tvojih lektorskih), pa nitko nije, dobio sam samo podrsku. bilo je zbrda-zdola, ali iskreno.

        i onda dodjes ti, pa sa svih strana lete metaforicke samarcine. od istih ljudi koji su do sada manje-vise (nisi ti prvi trol/vampir/papak/nedojeban koji je zalutao ovdje) sve docekali otvorenih ruku. ti tumacis da si mucenik za istinu, a zapravo si obicni papak. ne sramim se reci, u mojoj balkanskoj mahali bi dobio samarcinu za takvo mudroseranje u zivo. jebi ga, priprosti smo , ali dusevni ljudi, ne mozes nama gnojiti (mozda zato steiner i navodi slavene kao nositelje novog duhovnog uzleta, ako sam dobro ubrao).

        niti na jednu opasku nisi odgovorio, ako nije bilo gramatickih i jezikoslovnih gresaka za koje bi se mogao uhvatiti. ili je to podugacki traktat o vlastitoj pismenoj premoci, ili nesto skrto i uvrijedjeno, sa stajalista zrtve za istinu “ja sam vampir, kme, kme”. imao si jedan pokusaj replike koja se ne naslanja na “vazne” izvore, pa si zakljucio kako prepucavanje sa tobom zahtjeva ozbiljnost i budnost vojnika na frontu. e, brao!

        plodonosan si kao slana pustinja. nikoga impresionirao nisi, a mislio si da si dosao na dobro mjesto, tu ces ti dominirati nama koji nemamo diplome iza sebe. pa, reci mi, kako ti inace to prolazi u zivotu? :) kada se prestanes toliko grciti, mozda se i ogrebes za snosaj, vjerujem da je to u pozadini svega. njanjanjajanj, priglupi balkanac…ali je tako. ja sam dusevan, pa prčim svako malo. raspitaj se malo kod zena, i vidjet ces da one jako vole balkanski šarm…nesputanost i otvorenost…malu dozu krkanluka sa šarmom, a mi bosanci smo u tome bas dobri.

        eto, misu mali, pa ti vidi kako ces dalje. priznaj, kao sto smo priznali i mi ostali, da nisi nista posebno, spoznaj koliko si supalj i gdje, svi smo to prosli, i vidjet ces da je ovdje raja fantasticna. ako nastavis pizdit, nastavi i masturbirat, jer nikome nisi sexy (ovo je metaforicki:D ) :)

    • ljudsko_biće
      Odgovori

      malo se brod više valja od slabijeg vremena…
      ali brod i dalje plovi.

      pravi test za brod (a i posadu) nije kad je mirno more…
      nego kad je nevera.

  • Eva
    Odgovori

    Možda nema nikakve veze to da li je netko fakultetski obrazovan ili ne sa tim kako gleda na svijet i da li je krut ili fleksibilan. Mislim, ja sam također fakultetski obrazovana (tehnički studij), upisala sam se osvojiti diplomu jer sam htjela od malena biti to što jesam sad a ne možeš raditi taj posao ako nemaš diplomu. No od 1. osnovne znam da sam ušla u školski sustav i da tu ima hrpa gluposti koje moram naučiti, koje mnoge nisu točne i koje su mnoge na užasno loš i dosadan način prezentirane. I tako ideš kroz školski sustav i kriješ svoje mišljenje kao zmija noge. Tražiš rupe u sustavu jer nema ništa slađe nego prevariti sustav, on misli da ti znaš, da si naštrebao… naravno onaj predmet koji ti je drag, koji je stvarno bitan, tu učiš više nego traži sustav…
    Znam puno VSS ljudi koji nisu meinstream a i puno neobrazovanih recimo koji samo trube o globalnom zatopljenju, korisnosti cjepiva, demokraciji i napretku… te koji misle da su svi koji govore suprotno, teoretičari zavjere. Tako da eto, nije po meni obrazovanje neki indikator, mada naravno, onaj tko je visoko obrazovan ima kao sebi i kao drugima više kredibiliteta pa eto nije kao loše da se zna da je netko visokoobrazovan. Ja, ako je netko visokoobrazovan i uz to otvorenog uma ili da ne nabrajam već šta, dižem kapu jer je teško proći školu i ne ostati kontaminiran lažnim sjajem a ako je taj pak zatucan, vjeruje svim visokotiražnim novinama, nikad ne kaže neko svoje ali baš svoje mišljenje nego samo tuđa, e onda o takvome mislim i gore, jer što vrijedi obrazovanje kad nema hrabrosti biti znatiželjan, inventivan, kad se boji pogriješiti, kad se drži kao kuhana noga.

    • deus
      Odgovori

      ma sve jasno, i to pitanje se uopce ne bi potezalo, barem sa moje strane, da nije poceo mahati time. no, simptomaticno jest da se ljudi gorde apropo diploma, sto je nonsens. naravno, tko je pametan, pametan je, a bio bi takav zavrsio, ne zavrsio skole :)

  • ljudsko_biće
    Odgovori

    https://www.youtube.com/watch?v=wt0qhMEg-Xk

    preporučavam ovu glazbenu podlogu onim ljudima u slučaju da nemaju ideje što …
    više “pjevati” određenoj personi.

    preporučujem personi koja je putem svog uma identificirala negdje van sebe – dio sebe
    odnosno dio interpretacije stvarnosti koja je za tu personu stvarnost…
    i naravno, ta stvarnost (po interpretaciji persone) nije prihvatljiva da se odvija u blizini persone (anarhija, … )
    i koja je uzela odnekud pravo da “proaktivno masturbira” po “stvarnostima” drugih živih ljudi
    budući da “stvarnosti” tih drugih ljudi ugrožavaju ‘stvarnost’ dotične persone…

    da..
    toj personi preporučujem da odustane…

    jer sve što ta persona radi
    jest to da se
    jebe sa zidom

    sopstvene iluzije.

    z,naci hejdriče slobodno se kabrioletom vozi po pragu, a i unutar rajha, vlastite stvarnosti.

    ovdje ti očito ne odgovara…i u redu je… to si i izrazia jedanput,…dvadesetput, pedesetput… .
    no ima li kraja tim iteracijama?

    • deus
      Odgovori

      ljudski covjece, sve mislio da se neces prikljuciti…a volim kad se prikljucis :)

      • ljudsko_biće
        Odgovori

        čovječe ja sam samo čovjek (a i to je interpretacija)…
        :D
        nisam mogao odoliti prilici da se i ja malo utopim,
        ^.^

        danas me sunce ispralo dok sam šikaru čistia,
        sutra/preksutra se ore/sadi.
        :P :D

        • deus
          Odgovori

          dobronamjeran savjet: sutra i prekosutra su izrazito nepovoljni dani za dirati zemlju po sjetvenom, biodinamickom kalendaru…posaljem ti ga na mail :)

  • Nataraj Shiva
    Odgovori

    što bi se reklo na fejsbuk jeziku, lajkam tekst (y) ;)

Leave a Comment

Napišite traženi pojam i stisnite Enter za traženje