Heydrich i Valter njišu klatno Zvona Istine

 In NASILJE, Općenito

Mislim da vaš komentar pun „ljubavi i uvažavanja drugih“ dovoljno govori sam za sebe. Kao i najobičniji vulgarizmi koje olako koristite. Ne znam zašto? Jedina stvar zbog koje sam ja komentirao na „Zvonu Istine“ je što ste vi dobili medijskog prostora na webu, u časopisima i na radiju preko kojih širite „svoju istinu“. Puno je David-a Icke-ova, tobože ozbiljnih, tobože smislenih i njegovih klonova na ovom svijetu zbog kojih onda ljudi koji se ozbiljno bave sličnim temama ispadaju – glupani. To je jedini razlog zbog kojeg komentiram vaše tekstove (i drugih autora).
Ja nisam protiv toga da vi imate mišljenje, ali to znači da morate „svoju istinu“ i obraniti. Argumentima, kako drugačije? Naravno da je i više nego očito da niste u stanju voditi smislenu raspravu kada nasuprot sebe imate osobu iza koje stoje fakultetsko obrazovanje i titule i kojoj ne možete prodavati tlapnje, bez uporabe najnižih vulgarizama ili pak jednostavnim – brisanjem.
Iskreno – vrlo je smiješno da mislite da iza mene stoji netko (!?) samo zato što nemate apsolutno nikakakav smisleni odgovor na kritike onoga što zastupate (osim djetinjastih polu-teza i vulgarizama). S druge strane potpuno razumijem da je vaš vrhunski doseg – anarhija. Sve je ostalo fašizam. Svi ostali su plaćeni trolovi. Jer ne priznavanjem ničega iznad sebe najlakše je pokriti vlastitu intelektualnu ograničenost. Kako ste ono napisali u članku: „Dani testiranja i namjernog izazivanja interakcija s robovlasničkim sustavom kontrole za mene su završili.“ Dakle priznajete da ste najobičniji jeftini provokator – jer budimo iskreni – tko bi ikada na drugi način čuo za Vladimira Perića? Intelektualno i obrazovanošću se niste dokazali. Niti nećete. Kao niti ostali autori na „Zvonu Istine“. Zato ćete uvijek ostati „guru“ vama sličnog užeg kruga ljudi. Drugi će vas sažalijevati.

Napisao Valter:

U redu, na ovaj vaš komentar detaljno ću odgovoriti, i time ću zaključiti jalovu raspravu s vama. Na vaše komentare više nikada neću odgovoriti.

1)

”Mislim da vaš komentar pun „ljubavi i uvažavanja drugih“ dovoljno govori sam za sebe. Kao i najobičniji vulgarizmi koje olako koristite. Ne znam zašto?”

Ne postoji moja obveza da se prema ikome odnosim s ljubavlju i uvažavanjem. Ja sam biram kako ću se prema kome odnositi, pritom pazeći da ne nanesem štetu njemu/njoj ili njegovoj/njezinoj imovini. Moguće će vas ovo začuditi, ali postoji poprilično velik broj ljudi prema kojima se odnosim s ljubavlju i uvažavanjem, i to iz razloga što ih volim ili uvažavam ili oboje. Ukoliko se osjećate povrijeđeno što vi ne spadate u tu skupinu, to nije moj problem niti moja briga. Što se tiče ”vulgarizama koje olako koristim”, riječ je o subjektivnoj percepciji što je vulgarno a što nije. Primjer: ako ja kažem nekome da je ”sjeban” kao što sam rekao vama, to vama može zvučati vulgarno, ili možda ne, i potpuno je jasno svakom čovjeku, čak i onome tko nije fakultetski obrazovan poput vas, kako je riječ o percepciji koja varira od čovjeka do čovjeka u nebrojeno razina. Pretpostavljam da bi onome tko riječ ”sjeban” doživljava kao vulgarizam, primjereniji i prihvatljiviji bio neki drugačiji izraz koji opisuje radnju ”sjeban”, na primjer: ”spolnim organom penetriran” – što pak iz moje perspektive zvuči smiješno pa ću radije koristiti kraći, jednostavniji i meni prihvatljiv izraz ”sjeban”, bio on ikome vulgaran ili ne jer korištenjem tog izraza ne nanosim nikome nikakvu štetu, a čak je i u vašem državističkom umu dopušten jer vaši državni zakoni kažu da svatko ima slobodu govora.

2)

”Jedina stvar zbog koje sam ja komentirao na „Zvonu Istine“ je što ste vi dobili medijskog prostora na webu, u časopisima i na radiju preko kojih širite „svoju istinu“.”

Za to što sam ja ”dobio medijskog prostora na webu, u časopisima i na radiju (zaboravili ste spomenuti i televiziju) preko kojih širim svoju istinu” okrivite onoga tko mi je taj prostor ponudio, budući vas očito žulja to što sam ja, ničim izazvan osim možda time što moje tlapnje nekome zvuče zanimljivo, nekakav prostor u medijima dobio. Potpuno mi je nejasno zašto vas smeta moja istina, koju nikome ne namećem i nikoga silom ne tjeram da je prihvati i njoj se pokori? Kome ja činim ikakvu štetu iznošenjem svoje istine, koja je takva kakva jest i moja je i ničija tuđa? Upravo ste vi taj koji čini štetu, iako ste možda nesvjesni da štetu činite podržavanjem vašeg koncepta nužnosti države i propagiranjem ideje da sluge države imaju pravo silom nametnuti svoju/državnu istinu (moguće je to ista istina kao i vaša istina) meni i drugima koji ih nikada nisu zatražili da to čine a kamoli im odobrili da to čine.

Napomenuo bih da je ova web stranica jedini medij koji sam ja, uz značajnu pomoć nekolicine ljudi pokrenuo pa je i prirodno da na njoj pišem što me je volja, a svi ostali mediji u kojima sam se pojavljivao mene su sami zvali da nešto kažem i nisam se nikada nikome nudio.

3)

”Puno je David-a Icke-ova, tobože ozbiljnih, tobože smislenih i njegovih klonova na ovom svijetu zbog kojih onda ljudi koji se ozbiljno bave sličnim temama ispadaju – glupani. To je jedini razlog zbog kojeg komentiram vaše tekstove (i drugih autora).”

Je li moja krivica (ili drugih autora sa Zvona Istine) što netko ispada glupan, ili je opet to stvar nečije percepcije, ispada li netko glupan ili pametan?

Ukoliko vas smeta što je medijski prostor meni otvoreniji nego vama ili onima za koje smatrate da sam i ja kriv što ispadaju glupani, a za širenje istine kakvu god je tko percipirao, nitko vam ne brani da otvorite svoju web stranicu, primjerice www.valter-je-neobrazovani-diletant.org ili www.zvono-istine-je-anarhisticki-kult.org uz podršku tih navodnih glupana koje spominjete, pa tamo pišite što vas je volja, ili vašu istinu ponudite nekome tko ju je zainteresiran kroz svoje medije širiti dalje, ili pljujte po autorima koji pišu na Zvonu Istine koliko vas je volja. Potpuno sam siguran da od niti jednog od njih na vašoj web stranici ne biste dobili niti jedan jedini komentar.

Na hipotetskoj web stranici www.valter-je-neobrazovani-diletant.org mogli biste sasvim sigurno vodu usmjeriti na vaš mlin, pa ne vidim tko vas u tome sprječava? Izborite se za svoj medijski prostor sami ako ga želite i trebate. Ne vidim zašto bih vam to ja ili drugi administratori morali omogućiti na Zvonu Istine? Samo zato da s podsmijehom kritizirate mene i druge autore? Da je riječ o bilo kojoj drugoj stranici, davno biste s nje bili izgnani – a i to vam mogu ilustrirati primjerom koji će vaš državistički um biti u stanju pojmiti:

Zamislite da na svakoj press konferenciji Zorana Milanovića, pored njega stoji Tomislav Karamarko, te svaku njegovu rečenicu poklopi svojom u kojoj tvrdi da ovaj nema pojma, da laže i slično.

Na taj način vi djelujete kroz sekciju komentara na Zvonu Istine, kritizirajući uzduž i poprijeko gotovo svakog autora koji je ikada nešto na Zvonu Istine napisao.

Ipak, vaše komentare nitko nikada nije izbrisao, i otvorili smo vam prostor iako to ni zbog čega ne bismo morali činiti. Hoćemo li i ubuduće otvarati vam prostor, pokazati će vrijeme. Ipak, ako se to ne dogodi i ako će vas smetati moguće brisanje vaših komentara u budućnosti, nitko vas ne sprječava da komentirate kako je ekipa sa Zvona Istine ovakva ili onakva – ili recimo – NEDEMOKRATSKA koja POTIRE SLOBODU GOVORA i to VAMA koji ste INTELEKTUANO NADMOĆAN – negdje na nekakvom forumu gdje ćete zasigurno pronaći više istomišljenika nego na Zvonu Istine, i to najmanje dvojicu ili čak trojicu koji su vrijedni interakcije s čovjekom poput vas koji je po vlastitoj tvrdnji, jako pametan i obrazovan.

4)

”Ja nisam protiv toga da vi imate mišljenje, ali to znači da morate „svoju istinu“ i obraniti. Argumentima, kako drugačije? Naravno da je i više nego očito da niste u stanju voditi smislenu raspravu kada nasuprot sebe imate osobu iza koje stoje fakultetsko obrazovanje i titule i kojoj ne možete prodavati tlapnje, bez uporabe najnižih vulgarizama ili pak jednostavnim – brisanjem.”

Krenut ću od kraja – vulgarizme smo već obradili, kao i činjenicu da niti jedan vaš komentar nikada nije izbrisan.

Što se tiče ”moranja” obrane ”moje istine”, ne vidim zašto bih ja ikome morao opravdavati i braniti nešto što je moje i ničije tuđe, koje je usput nešto što nikome silom ne pokušavam utjerati u njegov život i natjerati ga da živi u skladu s ”mojom istinom”? S druge strane, moja direktna iskustva sa slugama državnog aparata dokazuju kako svaki puta kada sam od njih zahtijevao da dokažu kako imaju ikakvu nadležnost nada mnom, bivao suočen sa zidom šutnje, prijetnjama ili nasiljem, i to je za mene neosporiv dokaz da je moj stav ili moja istina, u potpunosti istinita ne samo za mene već i za svakog čovjeka koji postoji na ovoj planeti, bili oni svjesni postojanja neugodne istine ili ne. Pa čak i za vas – što ćete možda jednog dana i spoznati na vlastitoj koži ako vam se dogodi da primjerice, imate pun mjehur a WC-a nigdje, te se pomokrite diskretno po nekakvom drvetu, ali ipak ne dovoljno diskretno jer vas je vidio nabrijani policajac kojem baš fali jedna ispisana kazna za prekršaj kako bi ispunio svoju zadanu kvotu za taj tjedan. Dakle – svakome, pa čak i ljudima ograničenih intelektualnih sposobnosti poput mene, jasno je da izrečeno ne zahtijeva dodatnu argumentaciju jer argumentacija koju od mene pokušavate dobiti (ili me uvući u jalove rasprave) već je ranije argumentirana i potkrijepljena neospornim dokazima, te i iz tog razloga dodatna obrana i dodatna argumentacija mojih stavova nije potrebna. Zašto dokazivati i braniti neosporivi dokaz? 

Za koga bih ja išta trebao dokazivati? Za državiste poput vas? To je jalov posao. Nitko tko je opčinjen državizmom iz njega se neće otrgnuti do trenutka kada ga sluge države zgaze kao crva, a možda ni tada.

Dalje, to što vi navodno imate fakultetsko obrazovanje i titule, iz moje perspektive na znači baš ništa, kao što mi ništa ne bi značilo da ih nemate. Ljude ne vrednujem po akademskom statusu, jer postoje milijuni ljudi s fakultetskim obrazovanjem i titulama koji su najobičnije neznalice, šupčine i zločinci, kao uostalom i milijuni ljudi bez fakultetskog obrazovanja i titula. A vaša tvrdnja o prodavanju tlapnji je besmislica budući da ja nikome nikakve tlapnje ne prodajem, osim možda iz vaše perspektive, što je, opet naglašavam, vaša perspektiva i stoga vaše vlasništvo za koje mi se živo fućka.

Razlog iz kojeg nisam s vama do sada ulazio u bilo kakve dublje rasprave, pa stoga smatrate da se s vašim fakultetskim obrazovanjem i titulama i stavovima nisam sposoban nositi, je moja spoznaja koja dolazi iz analize vaših komentara kako je vaš um, um državista koji prema drugačijim mišljenjima nije sposoban reagirati ikako drugačije nego daljnim propagiranjem državizma, što svaku raspravu s vama čini jalovim utroškom vremena i energije, te sam iz tog razloga uglavnom ignorirao vaše pokušaje da me uvučete u raspravu gdje bih ja ”morao” braniti nešto što ne treba braniti.

5)

”Iskreno – vrlo je smiješno da mislite da iza mene stoji netko (!?) samo zato što nemate apsolutno nikakakav smisleni odgovor na kritike onoga što zastupate (osim djetinjastih polu-teza i vulgarizama).”

Kao što sam napomenuo, nedokučiv mi je razlog iz kojeg pišete toliko dugačke komentare na članke koji su objavljeni na Zvonu Istine. Kako ste naveli, razlog iz kojeg komentirate je navodno medijski prostor koji imam ja i drugi na Zvonu istine, kao i vaše neslaganje sa sadržajem članaka koje kritizirate u vašim komentarima. Iz moje perspektive, to je šupalj odgovor za nekoga tko tvrdi da je intelektualno nadmoćan fakulteski obrazovan čovjek s titulama, jer da jest tako, takav čovjek ne bi ni sekunde svog dragocjenog vremena utrošio na komentiranje nekakvih tlapnji intelektualno podkapacitiranih diletanata, jer njegov superioran um zasigurno ima pametnijih stvari kojima se može baviti. Takav superioran um zasigurno bi iznašao način za medijsko raskrinkavanje tih tlapnji koje se nalaze na Zvonu Istine, i sam bi se izborio za taj medijski prostor kada bi smatrao da je to od ikakve važnosti bilo za njega, njegovu istinu, njegove stavove ili ”viši interes” koji tako zdušno i vi branite. Zato pretpostavljam da vas netko plaća kako biste komentarima uzurpirali vrijeme i energiju administratora stranice, autora članaka, drugih komentatora i onih koji u objavljenim člancima vide nešto drugačije nego što to vidite vi ili onaj koji vas moguće plaća da činite to što činite na način kojim to činite.

6)

”S druge strane potpuno razumijem da je vaš vrhunski doseg – anarhija. Sve je ostalo fašizam.”

Da se razumijemo – riječ anarhija za vas i za mene očito ne znači isto. Također, anarhiju ne smatram društvenim uređenjem (ili ne-uređenjem) koje itko zagovara na Zvonu Istine, pa tako niti ja. Upravo ste vi taj koji svojim komentarima pokušavate usmjeriti rasprave prema anarhiji i pokušavate Zvono Istine i pojedine autore članaka, pa čak i druge komentatore etiketirati anarhistima. Jer jednom kada etiketa bude zalijepljena, nikoga neće biti briga što anarhija znači Peri, Juri, Štefu, vama ili meni – već će jedino biti važno da je Zvonu Istine uspješno nalijepljena laž da je ono leglo anarhista i opasan anarhistički kult, kakvim bi ga tada percipirali ostali državisti ili oni koji tek otkrivaju svoje istine slične onima koje se na Zvonu Istine mogu iščitati, te im tako olakšati bijeg od istine da su opravo oni (državisti) ti koji kaos podržavaju svojim uvjerenjima i pokoravanjem navodnim autoritetima, rabeći pritom prekomjerno kognitivnu disonancu.

Što se mog vrhunskog dosega tiče, moram priznati da ne znam koji je niti imam zadane ciljeve po tom pitanju, ali radoznao sam gdje bi taj doseg mogao biti jer smatram kako ga još nisam dosegao. Možda odlučim proučiti što se nudi na još nekoliko fakulteta kako bih moguće otkrio tu misteriju.

Što se fašizma tiče, smatram da svako društveno uređenje koje negira čovjekovo vlasništvo nad samim sobom jest fašizam, i stoga je iz moje perspektive, potpuno na mjestu vaše mišljenje kako je moje mišljenje da je sve osim društva koje štiti vlasništvo čovjeka nad samim sobom – fašizam, uključujući u taj pojam kako demokraciju tako i anarhiju s elementima prisile bilo koje vrste, kao i sva državistička uređenja između.

7)

”Jer ne priznavanjem ničega iznad sebe najlakše je pokriti vlastitu intelektualnu ograničenost.”

Zašto bih priznao nešto iznad sebe, što svoju nadležnost nada mnom ne može dokazati? Ako je to pokrivanje vlastite intelektualne ograničenosti kako vi tvrdite, onda ćete se zasigurno složiti kako je to i/ili taj koji svoju nadležnost nada mnom ne može dokazati intelektualno daleko ograničeniji od mene. Pače, toliko je intelektualno ograničen da će posegnuti za nasiljem kako bi ”dokazao” i ”utjerao” svoju nepostojeću nadležnost, što se u pravilu i događa u takvim slučajevima a što također mogu posvjedočiti vlastitim iskustvom.

8)

Kako ste ono napisali u članku: „Dani testiranja i namjernog izazivanja interakcija s robovlasničkim sustavom kontrole za mene su završili.“ Dakle priznajete da ste najobičniji jeftini provokator – jer budimo iskreni – tko bi ikada na drugi način čuo za Vladimira Perića?”

Najobičniji jeftini provokator zato što sam namjerno provocirao interakciju? Pokušati ću pojasniti zašto sam to činio. Činio sam to stoga jer sam bio u potrazi za odgovorima koji se ne uče na fakultetima. Interakcije sam namjerno izazivao zbog crva sumnje da sa državnim i pravosudnim sustavom nešto nije kako treba biti i nitko mi nije mogao objasniti što me morilo. Stoga je jedini način da dođem do odgovora koji su me zanimali bio upravo taj – da na vlastitoj koži ispitam svoje sumnje. Naime, i ja sam bio državist i također sam kognitivnom disonancom bježao od istine, koja me udarila poput malja upravo zbog interakcija sa sustavom koje sam namjerno izazvao. Danas znam da za mene nije bilo boljeg načina da potvrdim ili opovrgnem svoje sumnje. I od trenutka kada sam na svoja pitanja dobio odgovore, prestao sam biti državist, što nemojte interpretirati na način da sam anarhist. Dalje, sablažnjava me pomisao da bi veleobrazovani fakultetski um s titulama puput vašeg mogao biti toliko intelektualno ograničen da je najbolji zaključak do kojeg je došao taj, da sam imao potrebu da netko čuje za Vladimira Perića? Zaista će mi biti potrebno nekoliko sati meditacije kako bih se mogao smiriti od sablazni koju je u meni ova pomisao izazvala.

9)

”Intelektualno i obrazovanošću se niste dokazali. Niti nećete. Kao niti ostali autori na „Zvonu Istine“. Zato ćete uvijek ostati „guru“ vama sličnog užeg kruga ljudi.
Drugi će vas sažaljevati.”

Nemam potrebu ikome – osim sebi – išta dokazivati na bilo koji način. Ako vi čekate da vama nešto dokažem, slobodno ću vam ponuditi savjet da ne čekate više jer ćete čekajući na moje dokazivanje ičega dočekati starost, popraćenu nedajbože propadanjem vašeg velecijenjenog uma. Dalje, ako vi mene doživljavate kao ”gurua” nekome, to je opet nešto što ne spada u ikakvo područje vrijedno rasprave, jer je riječ o vašoj percepciji mene koja meni ništa ne znači i u meni ne izaziva ama baš nikakvu reakciju.

Našlo bi se i podosta ljudi koji bi vam mogli posvjedočiti kakav su odgovor od mene dobili kada su me pokušali staviti u poziciju gurua, a našlo bi se i podosta ljudi koji me poznaju prilično dobro i koji se sada kidaju od smijeha na vašu usporedbu mene s ”guruom”.

Hoće li itko mene i druge autore koji pišu na Zvonu Istine sažalijevati, također je nebitno – barem meni – jer me tuđe emocije usmjerene prema meni uopće ne zanimaju. Rekao bih, ovako intelektualno ograničen kakav jesam – fućka mi se i za to.

Recent Posts
Showing 23 comments
  • Dražen
    Odgovori

    A druže nije lipo od tebe, utra si mu ga u njegovu obrazovnu guzicu do grla, i mene je ovde 1000 km dalje zabolilo. Moga si bit i malo nježniji.

    • gordan
      Odgovori

      Hahahahahaha…hemeroidi su sad samo mrlje na zidu

  • Tihomir
    Odgovori

    Mislim da mu je samo odgovorio na njegova,ajmo reči, pitanja. Iskreno, ne bih uložio ni zrno vremena i snage na odgovaranje na njih jer su preprimitivna za nekoga s pun k titula. No šta je titula? Odem u Bosnu na kavu i vratim se s 3 i više njih. A da imam i para kupim i titulu kneza. Stoga, ajmo za ozbiljno, šta je titula? I šta ona znaći za čovjeka kojem se živo fučka što je tko i tko je što ako se isti ne ponaša i ne živi kao čovjek nego kao stvar ili živi u ili za ulogu.

  • The God all mighty
    Odgovori

    Primjetio sam da kad vas netko malo pikne sa krivim pitanjem odma vam obrana 150% poraste, i paranoja očito, i onda se počnete ponašati na razini osnovna srednja škola razina hrvatski sabor ko kome trol kaj si reko on je ovo ja sam ovo. Hahaha presmješno, meni je prezabavno, odličan šou, web vam je super uvijek se neš zanimljivo nađe.

  • branko
    Odgovori

    …svaka čast,dobro si mu odgovorio!

  • Daniel
    Odgovori

    biti ću vulgaran, jebenica odgovor napačenom štreberu ;) bravo majstore. Iako Vadim Zeland lijepo piše u Transurfingu o energetskim kretnjama i poveznicama, ipak ima i jedan drugi autor Jon C Parkin s knjigom J*** mi se, što bi bila i moja poruka heydrichu ;)
    živili slobodni ljudi!

  • au_toritet
    Odgovori

    A jest ovaj H. nepristojan.Ovakve voli samo mama. Uzalud mu tolike titule, pa one su valjda zna za njegovu satisfakciju. Valtere, a jesi ga bonton-ski poklopio. Svaka čast.

  • nikola
    Odgovori

    Nevjerovatno odličan odgovor za jednog neobrazovanog i neinteligentnog čovjeka poput Valtera :) Bravo majstore!
    Iskreno ja kad vidim neki poduži komentar poput ovih koje ostavlja dotični visokoobrazovani i intelektualno nadmoćan gospodin samo produžim dalje. Jer kako Vadim Zeland tvrdi : najgora stvar nekome takvom pridavati pre veliku pažnju jer mu tako poklanjaš dio svoje energije. Zato Valtere opusti se, normalni ljudi će prepoznati trolove i ignorirati ih bez obzira na sve. Ko ih hebe! Pozdrav!

  • Heydrich
    Odgovori

    Odgovor Valteru – Vrlo me se dojmio način na koji ste odgovorili na moj komentar. Otprilike takvoj sam komunikaciji ja stremio i držim da jedino takve detaljne rasprave i obrane stajališta imaju smisla ako želite biti iole vjerodostojni. Za takvo nešto imam samo riječi pohvale. Sam komentar je nažalost strukturalna kopija mojeg sistematskog pristupa u odgovoru (autoru Draženu, na drugom mjestu) ali je svađalačkog tona i kvalitete za list tipa „Glorija“ ili možda „24 sata“.
    Iskreno mi je žao što je ispalo da ste vi na „Zvonu Istine“ najobičnije svađalice jer sam imao drugačiji dojam na početku i nastojao sam izbjeći „prepucavanja s placa“ pošto-poto. To puno govori o okružju u kojem, na kraju krajeva, i ja sam živim.
    Zanimljivo jest to, a siguran sam da vi to niste uopće shvatili, da ste odgovorom zapravo samo potvrdili moj/e komentar/e – letimičan primjer:“ Ne postoji moja obveza da se prema ikome odnosim s ljubavlju i uvažavanjem. Ja sam biram kako ću se prema kome odnositi…“ i također: „Što se tiče ”vulgarizama koje olako koristim”, riječ je o subjektivnoj percepciji što je vulgarno a što nije…“. Nije li to krajnji egocentrizam? Ja, ja i samo ja određujem sva pravila i u odnosu na mene ništa ne postoji! Baš me zanima postoji li i jedan čitatelj ili osoba uopće, koja bi se složila s time da u odnosu na njega (jer vi niste otok koji sam stoji na pučini, nego nužno dolazite u interakciju s mnogo ljudi) vi određujete pravila?
    Brzopleto ste me optužili za mesijanski kompleks (na drugom mjestu), a evo upravo potvrđujete da ste sami sebi moralna vertikala koja „svoju“ istinu dalje širi (svekolikom puku). Sam svoj (i potencijalno drugih) guru-majstor. Zapravo je cijeli tekst u tom tonu pa ga nema potrebe nešto detaljnije analizirati jer gornji odgovor na ta dva primjera uglavnom sve pokriva.
    Stari mudrac iz davnina „Crna Guja“ je to najbolje komentirao – „If nothing else works, then a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through.“ (siguran sam da vam engleski ne predstavlja nikakav problem pa neću prevoditi)

    Da ne zaboravim, apsolutno mi je zanimljiv komentar o tome da bi se ja sam trebao izboriti za svoj medijski prostor kao i to da me netko plaća za komentare. Možda egocentriku to zvuči nevjerojatno, ali nisu svi željni warholovskih pet minuta slave (ili ikakve slave i eksponiranosti kada smo kod toga).
    Što se tiče toga da me netko plaća (vjerovali ili ne u ovom trenutku se društvo oko mene grohotom smije do te mjere da je prijateljica prolila čašu cole po mom tek očišćenom parketu!), to je toliko apsurdno da ako to stavim uz vaše prijašnje „divljanje“ po tom i sličnim pitanjima – iskreno sumnjam da imamo slučaj manije proganjanja. Koja, usput budi, rečeno spada pod paranoidnu shizofreniju. Nadam se da sam u krivu.
    Tko zna, možda će vas ovaj „omraženi robovlasnički sustav“ koji toliko prezirete,a koji je zapravo toliko strpljiv i blagonaklon prema vama, jednog dana smjestiti u specijaliziranu institutciju?

    • bem-bem
      Odgovori

      Cola je losa za zeludac a vjerovatno i za parket

    • ivandjj
      Odgovori

      Heydrich,

      ja ne mislim da si plaćenik ili idijot.

      Mislim da imaš za reći nešto različito od Valtera, ali se bojiš negativne reakcije i Valtera i raje.
      I onda pišeš priču iz pasivne agresije, gdje skrivaš svoje karte i pokušavaš natjerati Valtera da popixdi.

      Napiši svoje stvarno mišljenje o #omraženom robovlasničkom sustavu# i začepi usta svima koji ovdje misle da si plaćenik i idijot.
      Jesi li ovdje da govoriš svoju istinu ili da glumiš frustriranog kritičara bez konstruktivne ideje?

  • ljudsko_biće
    Odgovori

    Interpretacija stvarnosti po umu je vrlo zajebana stvar,
    iako nije stvarnost,
    vrlo lako može postati stvarnost ako se upuca životna energija u to.
    Mislim da se to interpretira kao vjerovanje budući da ne mora imati ikakve
    veze sa spektrom svjetlosti koji nije interpretiran.

    Čovjek iz stajališta “vlastite iskrivljene slike stvarnosti” identificira
    vlastito percipiranje iskrivljene stvarnosti van sebe.
    Negdje “van”(sebe) to netko afirmira ili ospori i

    odvija se onda tok energije.
    To je jedino što je stvarno.

    No i ovo sve gore što je izrečeno je interpretacija.

    Ali klatno se i dalje njiše.
    :D

  • au_toritet
    Odgovori

    Heydrich(bio i ostao osoba s greškom) je redovito u ”standby stanju” što pokazuje da je u svakom trenutku borbeno aktivan za postizanje ”viših” političkih ciljeva. Mazohistički je raspoložen za dokazivanjem ”vlastite intelektualne nadmoći”, a što se vidi i iz ponovnog čišćenja njegovog tek očišćenog parketa od cole. Kraj!
    Amo dalje.

    • Valter
      Odgovori

      Meni je zapravo drago što on ulaže trud u komentiranje. Tko zaista sa sigurnošću može tvrditi da ovo što se na Zvonu Istine objavljuje nije pażljivo isplanirana manipulacija za lakovjerne? Njegovi komentari su dobar poticaj ljudima da si postave to pitanje i sami donesu zaključak o tome.

  • Vam
    Odgovori

    pozdrav , eo i moje prvo javljanje pa da odmah pitam : koji kurac se zamajavate s haydrichom, on je covjek sistema i svako drugacije misljenje je crvena krpa za istog,
    U nastavku bih pozdravio Valtera i Drazena i ostatak ekipe
    s obzirom da su neke vase akcije i neka vasa razmisljanja u nevjerojatnom skladu sa nacinom razmisljanja koji mi se nametnuo sam od sebe kad sam poceo ispitivat autoritet i kad sam si prvi put postavio pitanje Ko je njemu/njima dao pravo da odredjuju kako cu ja zivjeti, bilo je to prije 40 godina i uz hrpu pogresaka koje su me opalile po nosu nasao sam modus da prolazim kroz zivot bez da sam u bilo kojem obliku podredjen sistemu i autoritetu istog, zelio bih vam reci hvala, ne za mene nego za one koji teze slobodi sebe kao ljudskog bica jer objavljujete svoja iskustva koja mogu biti jako korisna za buduce tragaoce,

    • Valter
      Odgovori

      Volio bih čuti više o tom modusu života?

      • Čovjek Čovjekovic
        Odgovori

        I ja isto ! Jer mi se više nažalost ne živi na ovoj planeti :(

  • eva
    Odgovori

    Nisam primjetila do sad tog komentatora, kako se vec zove. It ovoga ne mogu zakljuciti o cemu inace komentira, ovo je vec faza prepucavanja ista kao milioni drugih na netu u kojima sam nekima i sudjelovala (dok nisam pocela sve ‘protivnike’ mest pred sobom). Osoba ovdje o kojoj se radi je ne znam cim tocno revoltirana i sto hoce dokazati. Ne mozes na ovakvim raspravama napisati roman Rat i mir a nifdje ni rata ni mira. Pa zasto se i Valter trudi u pet tomova razjadniti sa nekim tko je neartikuliran. I cemu komentatoru toliko medijskog prostora, skroz je dosadan. Mozda ga paralizira strah da je sve to sto cita na ovoj stranici ISTINA. Uzas paranoja svijet se rusi…oduzeti sve milo i drago….ne nikako. Mnogi ljudi su danas blizu tome da budu stepenicu vise prema dobru no zato potrebno prerasti zlo i ti mnogi nisu jos spremni….strah…razumljiv posve. Cemu je komentator toliko intrigiran tlapnjama glupostima teorijama zavjere…..razuman covjek ne trosi sate i intelektualnu nadmoc na nesto i nekoga van svakoga mozga. Ne….on u dubini svoje PODSVIJESTI vec bije bitku sa nemanima iz nocnih mora i horor filmova. Ako nije tako neka lijepo okrene glavu i vise nikad ne cita gluposti a pogotov ih komentira bez komentara..ako ima pravi duhovit pametan onaj koji opravdava osvojenu diplomu, mozda ga onda i ja primijetim u nekom o niza zanimljivih ljudi koji pisu svoje komentare.

  • mZvono
    Odgovori

    Poštovani @Valter,
    svo ovo što sam od sinoć vidio i čuo od Vas, gospodina Dražena Kasala (emisija iz Makedonije) i gospodina Mišaka (HTV emisija) jako mi se dopalo. Podržavam i ovaj Vaš odgovor gospodinu @Heydrichu. Taj odgovor je temeljit i logičan.
    Vi govorite o robovlasničkom odnosu prema osobama. To se posve uklapa u moje iskustvo, jer sam svjedok živog robovlasništva u Hrvatskoj. Predlagao sam u više navrata da se kod nas donese Zakon o zabrani robstva, ne ukidanja ropstva, jer ropstvo zvanično ovdje nikada nije uvedeno, ali ono uistinu postoji (ne figurativno ili literalno, već ropstvo u svom elementarnom obliku – iskorištavanja čovjeka od strane čovjeka, bez njegove privole). Do sada nema nikakvog zvaničnog odgovora o tome. Ban Jelačić je ukinuo kmetstvo 1848.g., ali se ropstvo nitko ne usudi niti spomenuti (osim kao sintagmu ‘dužničko ropstvo’, što mu dođe kao deminutiv stvarnog postojećeg ropstva, i zato sam se zalagao za jasniji termin ‘ropstvo’, bez ikakvih epiteta).
    Želim da u ovom Vašem projektu uspijete, jer to može biti jedan od dobrih pravaca oslobađanja ljudi. Rado ću u tome pomagati!

  • Čovjek Čovjekovic
    Odgovori

    Ja nisam čuo ni riječi od ovoga Heydricha … uostalom ljudi googlajte to ime pa cete vidjeti ko je to bija … Mislin da nije vridan čitanja opće.
    Ekipa zvona istine svaka vam čast i kako da se isključim iz osoba mislim da je to jedino rješenje da nas se što više “ISKLJUČI” !
    Hvala na istini i znanju

  • doki
    Odgovori

    Bravo Valter! Istina se mora čuti, ako se gospodin želi preobratiti na istinu mislim da ga nitko neće spriječiti, jer svi smo mi u većini slučajeva dosta griješili i podosta nas osjećali grižnju savjesti, ali neki su možda jako kruti…

Leave a Comment

Napišite traženi pojam i stisnite Enter za traženje