Kako osporiti stambeni kredit?

 In Bankarstvo i financije, Pravo i zakoni

Napisao Dražen, a Valter nakrcao dodatnim informacijama

Ima političara koji otvoreno, bez dlake na jeziku i bez straha izjednačavaju bankarsko poslovanje s kriminalom najgore vrste. Jedan od njih je Godfrey Bloom, čiji smo govor preveli i titlovali video za one koji ne razumiju engleski jezik, i objavili taj video s komentarima u prethodnom članku Zašto je cijeli bankarski sustav prijevara – Godfrey Bloom i predlažemo da ga još jednom pročitate i pogledate video, jer će pomoći u razumijevanju ovoga što smo s vama danas naumili podijeliti.

Informacije koje dijelimo nailaze da dobar prijem kod vas čitatelja i gotovo svaki dan dobivamo pohvale o tome kako su vam te informacije koje objavljujemo na Zvonu Istine pomogle, ako ništa drugo, ono da se lakše shvati kako mi obični ljudi nismo potpuno bespomoćni u vrtlogu sustava i da ako se malo potrudimo i naučimo par stvari, možemo uspješno plivati u sustavu. Dosta učinkovitih strategija smo razvili baziranih na istini i znanju o tome tko jesmo/nismo.

Međutim, htjeli bismo vam pomoći i sa po nama najvećim problemom s kojim se mi kao ljudi unutar sustava susrećemo, a to su banke.

Što su zapravo te banke, kada demistificiramo njihovu ulogu u svakodnevnom životu? Idemo pogledati.

Postoji proizvođač robe ili usluge, zatim postoji kupac robe ili usluge i postoji sredstvo razmjene – novac – nad kojim niti proizvođač niti kupac nemaju apsolutno nikakvu kontrolu. Između njih smjestio se umješač, a to je onaj koji izdaje i kontrolira novac i određuje mu vrijednost, a načinom na koji ga pušta u opticaj kontrolira i sve ostale aspekte naših života. Kada ga povlači, kriza je i ljudi gube realnu vrijednost koju su godinama stvarali vlastitim odricanjem. Kada ga pušta na tržište, događa se gospodarski rast temeljen na novcu koji taj umješač stvara doslovce iz ničega. Više o tome kasnije.

Ti umješači su – banke. 

Danas gotovo ništa ne možemo učiniti bez novca, i posljedično, svi trebamo da nam taj umješač koji kontrolira novac, obavi nekakvu uslugu – bilo da vrši transakciju s računa na račun, bilo da nam osigura dostupan bankomat na kojem možemo podići gotovinu ili stotine drugih stvari a koje su povezane s novcem.

U svojoj srži – banke su fiktivna korporativna tijela u privatnom vlasništvu koja se bez iznimke ubacuju kao umješač između proizvođača i potrošača. Bezbroj puta smo pisali i postavljali članke i videa koja dokazuju da novac kojeg nam banka navodno posuđuje zapravo ne postoji, već je kreiran iz ničeg putem sistema djelomičnih bankarskih rezervi. U našoj arhivi među kategorijom bankarstvo imate 55 članaka koji detaljno objašnjavaju njihov način poslovanja.

Po defaultu/zdravom razumu – ono što je nastalo iz ničega ništa ni ne vrijedi, jer nema nikakvu podlogu pa je to prema tome – krivotvorina.

Ako banka izdaje novac čija je podloga ugovor o kreditu, a koji je vrijednosni papir, onda takav novac ima podlogu – podlogu u našem potpisu na ugovoru u kreditu, koji tretiraju kao VRIJEDNOSNI PAPIR – koji smo im mi prodali u zamjenu za novac – ali to su nam nekako zaboravili reći, da smo im nešto od vrijednosti prodali. Međutim – na kraju otplate takvog kredita banka bi trebala vratiti originalni ugovor onome tko je podigao kredit, a novac koji je vraćen uništiti. Međutim – naravno da banke to ne rade. Pa pogledajte njihove zgrade – koliko vrijede ta velebna zdanja, odakle im toliko bogatstvo? Što to oni proizvode? Naravno, novac. I za to im čak ne treba niti sirovina, a prodaju ga po jako visokim cijenama. Prema neprovjerenim informacijama banke ne samo što ne uništavaju takav novac, već dodatno zarađuju prodajući originalni ugovor kao bond/vrijednosni papir – i tako iz ničega ostvaruju višestruku zaradu.

Novac je sredstvo kojim se u RH vrši plaćanje i slovi kao jedino zakonito platežno sredstvo. Taj novac izdaju bankari bez da ima podlogu ((pogledati FIAT novac)). HNB to ne može napraviti, jer su kukavni političari prodali monetarni suverenitet 1994. godine i dali vlasnicima privatnih banaka  da kreiraju naš novac kao dug – i tako postali zarobljenici istih tih vlasnika/privatnika. S tolikom količinom moći možemo slobodno reći da su vlasnici bankarskog sustava ujedno i vlasnici RH i svih njezinih tijela – jer danas se novcem stvorenim iz ničega može kupiti sve  – osim naravno istine, ljubavi i znanja. Ali njih to i ne zanima. Tako su bankari za šaku srebrnjaka i uz tapšanje po leđima kupili sve političare, sve stranke i sve institucije. Oni prema sebi kroje zakone koji se njih tiču, i naravno plaćaju minimalan porez. Dakle svima nama, da bi „normalno“ djelovali u sustavu – treba novac – a da bi ga nabavio, prisiljeni smo ići u banku i potpisati lihvarsko/robovlasnički ugovor jer nemamo ovog trenutka drugog izbora.

Tu nastaje problem, jer sa bankom imamo potpisan ugovor i ne možemo tvrditi da nemamo veze sa njima kao što to možemo reći u sporovima sa državom. Dakle – više ili manje svjesno smo potpisali ugovor, ali ne sa potpunim znanjem o njegovoj pravnoj strani.

Gledajući na sve to iz jedne ljudske perspektive, često se javlja bijes, ljutnja, revolt, jer takva podlost se ne viđa niti u holywoodskim filmovima. Svaki normalni čovjek u ulozi sudca po predočenim dokazima o krivotvorenju, takav bi ugovor odbacio kao nevažeći, pa čak i osudio bankare zbog prevare. Naravno – iluzorno je očekivati da će ijedan postojeći sud u Hrvatskoj donijeti takvu presudu jer je odvjetništvo produžena ruka banaka, a zakonodavstvo njegov granitni štit. Tako banke poštuju sve zakone – zakone koje su si sami napisali a njihove sluge u saboru proglasile – i uporno ponavljaju kao odgovor na bilo koje pitanje koje im se postavi o prirodi ugovora otprilike ovako:

”Naša banka posluje u skladu sa svim zakonima i propisima donesenima od strane Sabora i HNB-a.”

Točka. Gotovo.

Naši pokušaji da osporimo ugovor sa bankama do sada nisu imali spomena vrijednog uspjeha, jer banka ima apsolutno sve alate na raspolaganju da te odmah ovrši, odnese ti sve što imaš, pa čak ovrši i tvog poslodavca bez ikakvog sudskog procesa ili spora. To smo im sve dozvolili sami potpisavši ugovor sa đavolom.

Ali to ne mijenja ovu činjenicu:

Novac kreiran iz ničeg je KRIVO-TVORINA

Krivotvorenje je proces izrade, prilagodbe, ili oponašanja predmeta, statistike, ili dokumenata s namjerom zavođenja. Kopije, studijske replike i reprodukcije ne smatraju se krivotvorinama, iako oni mogu kasnije postati krivotvorine kroz namjerno dezinformiranje. Kovanje novca ili valute češće se naziva falsificiranje. No, robe široke potrošnje mogu također biti krivotvorina. Svaki proizvod koji ne predstavlja ono što njegovo ime kaže niti je proizvedeno na način koji je uobičajen za originalni predmet smatra se falsifikatom. Onaj koji falsificira ne govori ništa o porijeklu ili načinu izrade falsifikata već ga u svrhu prijevare pokušava prikazati originalom.

Krivotvorina je po definiciji dakle stvar koja u velikom dijelu potpuno sliči original, ali nema suštinu ili značenje originala te razlog i pobuda njenog stvaranja uglavnom su materijalni interes krivotvoritelja. Krivotvorina predstavlja original, ali u biti nema osnovne značajke originala.

Svi novci nastali jednostavnim principom bankarstva djelomične rezerve su krivotvoreni, što i sam hrvatski naziv lijepo kaže krivo-tvoren. KRIVOTVORINA IMA SVE ZNAČAJKE NOVCA, OSIM POKRIĆE. ZATO TAKAV NOVAC I JEST KRIVOTVORINA.

Ovo je nečuveno i neshvatljivo: institucija (banka) koja nije državna ima mogućnost da KREIRA novac iz NIČEGA što se ne tretira kao KRIMINALNO DJELO! Pitam se da li mogu i obični građani primjeniti isti recept: recimo kupiti auto i platiti samo trećinu ili pak jednu stotinu cijene? Ljudi po čitav život mukotrpno rade da stvore materijalnu vrijednost, a ovdje imamo KRIMINALNE udruge (banke) koje jednim klikom kreiraju novac iz ničega. Ono što je najgore je da je to potpuno legalno (po zakonu), ali svakako nije legitimno ni pošteno.

Krivotvorenje je kriminal bez obzira što o tome zakon RH kaže i koliko je ovaj proces legalan jer kao što znamo po ustavu RH

Članak 20.

Tko se ogriješi o odredbe Ustava o ljudskim pravima i temeljnim slobodama, osobno je odgovoran i ne može se opravdati višim nalogom.

Krivotvorenje novca

Članak 274.

(1) Tko izradi lažni novac s ciljem da ga stavi u optjecaj kao pravi, ili tko preinači pravi novac s ciljem da ga stavi u optjecaj ili tko takav lažni novac stavi u optjecaj, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do deset godina.

(2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko pribavlja lažni novac s ciljem da ga stavi u optjecaj kao pravi.

(3) Ako je kazneno djelo iz stavka 1. ili 2. ovoga članka počinjeno u sastavu grupe ili zločinačke organizacije, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora najmanje tri godine.

(4) Tko lažni novac koji je primio kao pravi, znajući ili saznavši da je lažno načinjen ili preinačen, stavi u optjecaj, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.

(5) Za pokušaj kaznenog djela iz stavka 4. ovoga članka počinitelj će se kazniti.«

(6) Lažni će se novac oduzeti.
Običajno pravo ili bilo koje pravo koje je ikad postojalo u civiliziranom svijetu krivotvorenje je tretiralo kao prevaru, obmanu, pljačku, dezinformiranje.

Ostale neljudske, nemoralne i nepoštene posljedice bankarstva djelomičnih rezervi:

Sigurno bih mogao nabrajati cijeli dan nelogičnosti i nepoštenje ovog monetarnog sistema, ali po meni su najbitnija tri elementa:

  1. ovo je nepravedan sistem koji omogućuje bogaćenje bez rada pojedincima (vlasnicima banaka), stjecanje stvarnog materijalnog bogastva preko nepostojećeg virtualnog novca i stvarnu moć u pojedinoj državi bez izlaska na izbore.
  2. kreditiranjem s virtualnim novcem koji nema nikakvu realnu vrijednost iza sebe, stvara se neravnoteža, odnosno dužničko ropstvo koje tjera dužnike (pojedince, poduzeća, države) da u utrci za otplatom kredita i kamata neprestano moraju povećavati svoj rad, vršiti ekspanziju odnosno ostvarivati rast koji bi pokrio dug i ostvario neku novu vrijednost. U svijetu s (uvjetno rečeno) limitiranim resursima (koje opet uglavnom kontroliraju korporacije i banke) ovakvo što je neodrživo na duže staze, stoga čovjek čovjeku postaje neprijatelj (u potrazi za bolje plaćenim poslom), država državi postaje neprijatelj (u potrazi za novim resursima) i neminovno je da u ovoj ‘utrci’ samo rijetki pobjeđuju, te je danas rezultat tako postavljenog sustava da je pola svjetske populacije na rubu gladi, ostatak spaja kraj s krajem, a samo 5% ljudi uživa u bogatstvu i izdaje nove kredite.
  1. Bankarski sustav promiče nemoralne i nepoštene vrijednosti veličajući materijalno/novčano bogatstvo stečeno manipulacijama i prevarama. Sustav vrijednosti koji su stotinama godina stvarali temelji se na lažima, ratovima, robovlasništvu i općenito ljudskoj bijedi. Odgovorno tvrdim da su danas najveći bogataši svoje bogatstvo stekli gazeći po ljudskim leševima. Sve što je nastalo na trulim temeljima jednog dana će propasti kao kula od karata. Ovo nije prijetnja, niti proročanstvo, već mnogostruko dokazana činjenica.

Što bi bilo da mi tužimo banke? S obzirom da bismo mi bili tužitelji teret dokazivanja bi trebao biti na nama. Međutim, obzirom da postoje dokazi da je tužitelj zatražio pismeno, i to tri puta, mišljenje o poslovanju banke i o prirodi ovog ugovora na koji nikad nije dobio odgovore po meni je istina ta koje je rečena, a onaj koji je tužen morao bi dokazati na sudu da to nije istina jer je svojom šutnjom potvrdio izrečeno.

Postoji nekoliko strategija koje ovako na prvu izgledaju prilično labave. Dosta smo imali privatnih razgovora i skype konferencija o tome kakva bi strategija tužbe za osporavanje jednog velikog zalogaja – stambenog kredita – mogla izgledati. Razrađujemo nekoliko zanimljivih koncepata ovoga trenutka. Imamo čak i dvojicu mudonja koji uredno otplaćuju takve kredite i spremni su krenuti u pokušaj osporavanja tih kredita – ne da se izvuku od plaćanja, već da sakupimo i objavimo dokaze o pregolemosti prevare koju bankari nameću ne samo nama, nego svima na planeti, i da se sa tim informacijama probijemo i do velikih medija jer nema nikakve sumnje da ovakav potez – tužba kojom se osporava stambeni kredit – mora izazvati interes šire javnosti.

S obzirom da taj novac nije prije postojao ovaj kojeg nam banka navodno posuđuje je falsifikat jer nema nikakvo pokriće u vrijednosti, stvoren je iz ničega. Ako novac ne postoji ne postoji niti kredit posljedično tome ne postoji niti dug. Ovakvim ugovaranjem se može tužiti banka za nekoliko stvari:

  • Falsificiranje KZ čl 274.
  • Nejednaka vrijednost činidaba i dr. ZOO čl 3,4,5,6,7,8,9
  • Nezakonit ugovor jer krši zakon – ništetnost ZOO čl 269,270,271
  • Prijevara KZ čl 236
  • Povrda tuđih prava KZ čl 241
  • Lihvarski ugovor KZ čl 242
  • Ovjeravanje neistinitog sadržaja KZ čl 281
  • Lažno knjigovodstvo KZ čl 248
  • Običajno pravo poštenja, dobre vjere, transparentnosti i istinitosti u poslovanju
  • Ustavno pravo jednakosti pred zakonom
  • Zakon o sprječavanju pranja novca i financiranja terorizma – porijeklo novca
  • Rimsko pravo – ignoriranje, obesčašćivanje naše ponude, šutnja je priznanje.

Čemu cijeli ovaj članak?

Tražimo pomoć od svih ljudi koji su sada već prilično dobro upoznati s ovom tematikom – a posebno od odvjetnika i sudaca kojima nudimo apsolutnu diskreciju. Za neke znamo da prate našu stranicu i pozivamo ih da se jave, može i anonimno, i da predlože nekakve svrsishodne strategije ili akcije kojima bi se ugovori sa bankama poništili – jer su bankarske smicalice i prevare u samim temeljima patnje ljudskog roda.

Mudonje koje smo spomenuli čak su spremni prihvatiti i poraz na sudu – jer smatraju da bi čak i poraz podigao veliki oblak prašine koja prekriva istinu o načinu na koji banke kreiraju novac, i na taj način svojom žrtvom pomognu da veliki broj ljudi uvidi da je zaista riječ o prevari. Dobro bi nam došli prijedlozi o tome kako izaći pred sud a da se ne češemo o zakon, već nekakvu drugu proceduru koja će suspendirati zakon koji potpuno favorizira banke. Dobro bi nam došli i prijedlozi kako uputiti tužbu u proceduru i izvesti dokaze o prevari.

Čekamo da nam se jave i časni odvjetnici i suci – jer znamo da vas ima. Pomognite nam da istina dođe na svjetlost dana.

Molimo i sve ostale ljude da pomognu u idejama ili vlastitim iskustvima, koje ćemo prikupljati kroz ovaj brainstorming, i u jednom trenutku sigurno ćemo donijeti nekakve zaključke i odrediti najpovoljniji smjer budućih postupaka po ovom složenom problemu koji podsjeća na bitku Davida i Golijata, ali još ne znamo tko će od njih dvojice biti iznesen sa bojnog polja – a tko će s njega odšetati na pivu.

Jer na kraju krajeva – čovik i tovar su pametniji nego sam čovik.

Udružimo snage.

Kontakt mail za ovu temu je isključivo kako.osporiti.kredit@gmail.com 

Na mailove koji nisu DIREKTNO povezani s ovom temom nećemo odgovarati. Molimo šaljite mailove jedino ako imate prijedlog strategije i taktike, ako ste odvjetnik ili sudac koji može pomoći pravnim savjetom ili imate vlastite primjere i iskustva za koje smatrate da mogu pomoći u razvoju najboljeg načina koji će biti korišten u srazu s bankama.

Još jednom napominjemo da jamčimo apsolutnu diskreciju i anonimnost svakome tko se javi. Posebno pri tome mislimo na suce i odvjetnike.

Ukoliko Vam je ovaj članak donio neku novu vrijednost, razmislite o donaciji – pogledati gornji desni segment stranice. Hvala!

Recent Posts
Showing 7 comments
  • Ziko
    Odgovori

    Mi imamo pravo izdavati mjenice(novac) ako imaju i oni, možda bi trebali donijeti vlastite zakone(act(e)-gluma) da bacimo njima kost. Sudnica je okultno kazalište s igrokazom i gledateljima. Nadam se da će netko se probuditi iz hipnoze i pomoći vam. Zato su engleski suci nosili ružne perike. Neke stvari postaju očite.

    Ako i dođe do medija pokušat će napraviti ovakav prilog:
    https://www.youtube.com/watch?v=MWaYAPheGLA
    Vrijeme je da Golijat(robovski narod) uzvrati udarac malom bankarčiću Davidu i zgazi ga. Napumpao se previše i zarobio ljude u njegov zvijezdasti kavez preko banaka-medija-političara.
    Sretno svima koji idu protiv vjetrenjača.

  • Solarian
    Odgovori

    Svijest koja je smislila novac i bankarenje je toliko prepredena da se nalazi s onu stranu okultnog tj., upravlja istim.
    U ovom slučaju će se morati proniknuti u samu srž pomorskog zakona, jer temelji novca i bankarenja se nalaze tamo.
    Ako uspijete sastaviti dokument koji će moći pobiti prevarantske ugovore s bankama, taj dokument će imati toliku snagu i doseg da će prema njemu sama “Objava” izgledati kao mala beba.

    Citat iz gore napisanog članka: “Novac je sredstvo kojim se u RH vrši plaćanje i slovi kao jedino zakonito platežno sredstvo. Taj novac izdaju bankari bez da ima podlogu ((pogledati FIAT novac)). HNB to ne može napraviti, jer su kukavni političari prodali monetarni suverenitet 1994. godine i dali vlasnicima privatnih banaka da kreiraju naš novac kao dug – i tako postali zarobljenici istih tih vlasnika/privatnika.”

    To se je dogodilo još 1991, čim se počeo tiskati CRD poslije HRD ili ti Hrvatski dinar, čak ni tada nismo u potpunosti imali valutu tiskanu od domaćih materijala u domaćoj tiskari na domaćem teritoriju.

    Još jedan citat iz gore napisanog članka:

    “Članak 274.

    (1) Tko izradi lažni novac s ciljem da ga stavi u optjecaj kao pravi, ili tko preinači pravi novac s ciljem da ga stavi u optjecaj ili tko takav lažni novac stavi u optjecaj, kaznit će se kaznom zatvora od jedne do deset godina.

    (2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko pribavlja lažni novac s ciljem da ga stavi u optjecaj kao pravi.

    (3) Ako je kazneno djelo iz stavka 1. ili 2. ovoga članka počinjeno u sastavu grupe ili zločinačke organizacije, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora najmanje tri godine.

    (4) Tko lažni novac koji je primio kao pravi, znajući ili saznavši da je lažno načinjen ili preinačen, stavi u optjecaj, kaznit će se novčanom kaznom ili kaznom zatvora do tri godine.

    (5) Za pokušaj kaznenog djela iz stavka 4. ovoga članka počinitelj će se kazniti.«

    (6) Lažni će se novac oduzeti.”

    Ovaj gore citirani zakon ima takvu težinu da su subliminalne poruke u reklamama malo djete nasparm okultnog značenja koje se nalazi u njemu.

    Prvo za koga je pisan, većina misli za kriminalce koji se upuste u radnje krivotvorenja ili falsificiranja “lažnog novca” i puštanja u optjecaj istog, ne pisan je za sve nas koji smo korisnici “lažnog novca” tj., ovog kojeg premećemo preko ruku trenutno sada svaki put kada mislimo da nešto plaćamo, jer pravi krivotvoritelji bankari ne žele konkurenciju, a istovremeno ne žele da ljudi shvate da u rukama drže bezvrijednu krivotvorinu.
    Kada bi eliti bilo u interesu da prekinu ovu predstavu, odmah sutra bi mogli reći istinu na svim javnim medijima i automatski svi ljudi (od umirućeg starca koji drži svoju životnu ušteđevinu u madracu na kojem leži i ispušta dušu i novorođenog djeteta koje kmeči sve u šesnajst i kojem je tetka upravo stavila stošu pod jastuk za babinje da mu se nađe) bi trebali napustiti svoje domove i deportirati se na neki poveći otok na tešku šesnaestgodišnju robiju uz svakodnevno tucanje kamena (neko glavom, a neko čekićem) sve u skladu s zakonom o izmjenama i dopunama kaznenog zakona “NN 111/2003” članka 109. vezano za članak 274., narodnih novina, brojeva: 110/97., 27/98., 129/00. i 51/01., od stavka 2., do stavka 4., s posebnim naglašajem na stavak 5.
    Ove na koje se odnosi stavak 1. vjerojatno ne bi kaznili, jer bi im bili potrebni za pokretanje nove predstave sa novim setom robova koje bi smatrali krivotvoriteljima, falsifikatorima i kriminalcima najgorje vrste kao i ove prve što se satiru tucajući kamen.
    Drugo sustav je tako postavljen, a to potvrđuje kroz apsurdnost zakona da kud god okreneš doslovno ostaješ bez glave krenuvši od samog pisanja svog vlastitog imena i potpisivanja istog.

    Evo zadnji citat iz gore napisanog članka: “S obzirom da taj novac nije prije postojao ovaj kojeg nam banka navodno posuđuje je falsifikat jer nema nikakvo pokriće u vrijednosti, stvoren je iz ničega. Ako novac ne postoji ne postoji niti kredit posljedično tome ne postoji niti dug. Ovakvim ugovaranjem se može tužiti banka za nekoliko stvari:”

    Ovdje treba napraviti razliku između materijalnog novca (koji je načinjen od papira i boje i ima vrijednost samog komada papira i boje i djela ljudske energije koja je uložena u pravljenje istog ako se radi o fiat novčanicama koje većina država na planeti Zemlji ima u optjecaju) i virtualnog novca (koji se prikazuje u obliku brojki i slova na ekranu i kao takav prenosi različitim materijalnim medijima: plastične kartice, naljepnice, mobiteli itd. i koji se stvara iz električnih impulsa, ili narocki rečeno sruje u računalima, jer se ta tehnologija koristi trenutno u bankarskom sustavu, nekad prije doba računala stvarao se iz tinte ostavljene kao trag u obliku brojeva i slova na papiru.) koji se u većini slučajeva kada se radi o kreditiranju uopće ne pretvori u materijalni novac (papirnate novčanice) već kao takav ostaje u virtualnom obliku.

  • ljudsko_biće
    Odgovori

    Nisam siguran je li ovome mjesto ovdje,…ali tiče se banaka i identificiranju tj. nečem sličnom što bi se moglo povezati iz onoga članka “Zašto je važno kako se predstavimo pred sudom?” .
    Pa eto prokomentirajte ako imate vremena i volje.

    Naime u svibnju ove godine sam, budući da je stari sustav internet poslovanja (da se može od kuće provjeravati račun i tako te šeme) trebao biti zamjenjen novim – otišao i napravio “zamjenu”.Znači došao sam kod čovjeka koji je radio za banku i potpisao dokumente. Moram napomenuti da se potpisujem uvijek prvo obiteljsko ime pa te onda rođeno ime – znači Xyxyxyxy Xyxy.
    Mislim da kad se svaki put nešto mijenja da moraju nanovo (ti ljudi koji rade) popunit obrazac o tome s kime imaju posla (uvijek bi potrajalo kad bih zatražio neku novu uslugu..a i pitali bi me majčino djevojačko “prezime”).
    I od tada (svibnja) mi dolaze na kućnu adresu izvještaji na neki drugi entitet – XYXYXYXY XYXY , a ne više na osobu XYXY XYXYXYXY.Moja pretpostavka je da je taj čovjek koji je to sve radio…uzeo od mog potpisa obiteljsko ime i stavio u računalo(u obrazac) na mjesto ime osobe…a uzeo rođeno ime te stavio na mjesto prezimena osobe.
    Ovo sam tek jučer povezao budući da sam morao terminirati staru štednu knjižicu (koja je napravljena od strane mog oca) i podignuti nešto s deviznog računa.
    Prilikom podizanja iznosa sa štedne knjižice piše na onoj potvrdi Ovlaštenik/Primatelj: XYXY XYXYXYXY, a poslije prilikom podizanja iznosa sa deviznog računa na potvrdi piše Klijent: XYXYXYXY XYXY.
    Meni se ovako čini da banka posluje sa nekim entitetom kojeg je sama stvorila…ako sam dobro povezao??
    Koje su sve pravne implikacije ovoga?

    E sad recimo da idem podignuti kredit i da tom prilikom entitet XYXYXYXY XYXY “preživi” …praktički su dali novce koje ne postoje – osobi koja ne postoji??

    • ljudsko_biće
      Odgovori

      I još samo jedno glupasto pitanje,…
      koliko je mudro odnosno može li se stavljanjem V.C. ispred potpisa sa ugovorom od “banke” za npr. kredit … otklonit odgovornost za nekromanciju “banke”…budući da tu priziva neki “entitet” !?

      • Valter
        Odgovori

        v.c. se stavlja nakon što vam netko kaže da nešto morate potpisati. Kažu li vam bankari da nešto morate potpisati?

        Ne. Dakle, ne može v.c. u tom slučaju.

        • ljudsko_biće
          Odgovori

          da…,
          hvala,..
          i sumnjao sam na to al eto čisto da provjerim…

        • Lupy
          Odgovori

          Daklem, bankari nam ne kažu da moramo potpisati kredit, ali bi sve jedno bilo dobro uzeti pare i osporiti kredit! Ili?
          Slučajno mi je bankarska struka bliska, pa mi je ovo vrlo zanimljiva teza.

Leave a Comment

Napišite traženi pojam i stisnite Enter za traženje