Najopasnije praznovjerje – teaser 1

 In Općenito

”Većina ljudi, kada gleda na naš brigama opterećen svijet, s poviješću ispunjenom nepravdama i ljudskom patnjom, označiti će društvene nepravde kao posljedicu pohlepe, neznanja, mržnje, ili pak nedostatka suosjećanja prema drugima. Rijetko će itko razmotriti mogućnost kako upravo njegovi vlastiti stavovi, percepcije i vjerovanja mogu biti korijen problema većine patnji na ovome svijetu.

Ali to je upravo tako u gotovo svakom slučaju.

Velika većina pljački, iznuda, zastrašivanja, uznemiravanja, napada, pa čak i ubojstva – velika većina čovjekove nečovječnosti prema čovjeku – ne dolazi iz pohlepe, mržnje i netolerancije koja vreba u našim srcima, već iz jedne jedine pogubne i gotovo univerzalne pretpostavke, jednog neupitnog vjerovanja, neracionalnog, praznovjerja kontradiktornog samome sebi, koje je inficiralo sve rase, sve religije, sve nacije, sve dobne grupe iz svih mogućih razreda financijskog prihoda.

Ukoliko bi se čovječanstvo moglo odreći te jedne jedine lažne ideje, čak i da pritom ne steknu niti jedan novi djelić mudrosti ili sousjećanja, golema većina nepravde i ugnjetavanja trenutno bi nestalo. Ali to se ne može dogoditi dokle god ljudi nisu spremni i voljni optužujuće poglede usmjeriti prema sebi samima – kako bi objektivno razmotrili svoje vlastite sustave vjerovanja, kako bi prepoznali i razumjeli, i konačno odbacili – svoje najopasnije praznovjerje.”

Recent Posts
Showing 16 comments
  • mario
    Odgovori

    ednostavno, da nema svih kabalinih utjecaja, da su ravnomjerni uvjeti pozitivnih i negativnih energija, da biramo opcije koje dalje usmjeravaju nasu duhovnost, onda bi mogli pricati o tome ko kome brani da se duhovno razvija. Ovako nemozemo. Primjer, rodi se u prosjecnoj obitelji koja nema sluha za duhovnost, imadni prosjecno drustvo, zavrsi prosjecnu skolu odnosno skolsko programiranje, mediji i sve ostalo nakon toga, zar nije cudo da se netko probudi. primjer br.2, rodi se na planetu gdje je duhovnost normalna i zastupljena u bar 5o posto populacije, imadni 50 posto prijatelja duhovno usmjerenih, zavrsi skolu koja ti razvija darovitost i kreativnost, budi medijski izlozen bar 50 posto sadrzajima o duhovnosti, bez negativnih zracenja i otrova, bilo bi cudo da se netko ne opredjeli za duhovnost. U tom slucaju bi mogli reci tko im brani da krenu duhovnim putem.

  • mario
    Odgovori

    Naucnici su od rodjenja jedne macice drzali u kuci sa vertikalnim linijama, a druge u kuci sa horizontalnim linijama. Nakon pustanja na slobodu jedna grupa je mogla vidjeti horizontalni, druga samo vertikalni svijet i to nije imalo nikakve veze s njihovim „sustavom vjerovanja“. Kada je ispitan njihov mozak, utvrđeno je da im nedostaju neurološke veze za opažanje vertikalnog odnosno horizontalnog svijeta. Drugim riječima, prvobitni osjetilni utisci tih mačića su na taj način programirali živčani sustav, koji je čak i na atomskom nivou imao samo jednu funkciju: da prvobitna iskustva, stečena na osnovu osjetilnih utisaka, uvijek iznova potvrđuje i ojačava.
    Kako se sada cini izjava o slobodnoj volji ili o ko im brani da se probude.

  • mario
    Odgovori

    Bit onoga sto je potrebno osigurati na zemlji je da djeca imaju zdravu hranu, zrak, vodu, da se u primjernim uvjetima razvijaju i obrazuju, dakle, da imaju postene uvjete na pocetku zivota, nakon toga neka svak sa svojim egom ili duhom izabire opcije koje ga vode ili ne vode prema duhovnosti. Ego bi bio glavni krivac ne izabiranja duhovnog puta, kada bi uvjeti bili pravedni ili pozitivno i negativno podjednako zastupljeno. Ovako svim znanim i neznanim tehnologijama umjetno drze i zrace spektar niskih frekvencija, a poznato je da da je um-podsvjest tako lako programirati, a pocevsi od djetinjstva sa programiranjem, doslovno, ljudskom biću mozak se razvija bez nekih bitnih neuronskih veza koji ga u daljnjem zivotu osakaćuju. Da napravimo pokus i da se izoliranoj grupi napravi sadrzaj i okolina u skladu sa duhovnoj opcijom, onda bi imali onoliko malo neduhovnih osoba, koliko sada imamo duhovnih. Gurdjijev je posvetio citav zivot otkrivanju uzroka zasto je tako lako programirati um i zasto se tako lako pada pod taj utjecaj. I on je znao kao i kabala da je tu problem. A ja bi nadodao, zato sto smo napravljeni genetskim experimentom od strane drako-orionske grupe, koja je znala kakve umove je najlakse kontrolirati.

  • mario
    Odgovori

    NARAVNO SVAKI COVJEK IMA I EGO I KOMPONENTU DUŠE ODNOSNO DUHOVNOSTI. E, SAD, MRAČNI OKUPATORI SU ISKORISTILI KOMPONENTU EGA I SVIM ZNANIM I NEZNANIM TEHNOLOGIJAMA SU VRŠILI UTJECAJ-NAPAD NA EGO, KAKO BI NAS POROBILI.
    SADA ZAMISLI DA JE IZ SVEMIRA DOŠLA NEKA DRUGA RASA I JEDNAKIM UTJECAJEM SVIH ZNANIH I NEZNANIH TEHNOLOGIJA VRŠILA UTJECAJ NA NAŠEM ŠIRENJU DUHOVNOSTI, UMJESTO EGA. KAKAV BI REZULTAT BIO. VJEROJATNO SUPROTAN OD DANASNJEG. ZAMISLI DA DUHOVNA HIJERARHIJA NIJE DALA DA SE NA LJUDE VRŠI VEĆI NEGATIVNI UTJECAJ NEGO PZITIVNI I DA JE TO DRZALA U BALANSU, KAKAV BI REZULTAT BIO. ALI NIJE U BALANSU JER JE DUHOVNI SAVEZ U RATU SA TAMNIMA, DO OSLOBODJENJA.
    ZAKLJUCAK, KOME GOD DOZVOLIŠ DA PRESUDNO UTJEČE NA ČOVJEKA, TAKO ĆE SE ČOVJEČANSTVO RAZVIJATI KAO REZULTAT TOG UTJECAJA. TO JE GJURGJIJEV SAZNAO I CIJELI ŽIVOT POKUŠAVAO NAĆI RJEŠENJE. TAMNI SU TOGA TAKODJER BILI SVJESNI PA SU VRŠILI GENETSKE IZMJENE KAKO BI ČOVJEČANSTVO JOŠ VIŠE BILO PODLOŽNO VANJSKOM UTJECAJU,.

  • mario
    Odgovori

    U nama je zator ili ego i sloboda ili duhovna komponenta. Onome kome se dozvoli da utječe na jedno ili drugo, takav ce u konačnici biti rezultat.

  • Ruska Panda
    Odgovori

    Što je pisac htio reći ?

    • mario
      Odgovori

      Pisac je htio reci da mi je dosta onih koji za sve optuzuju ljudski rod i ego, kada je istina da nas je pokorila mračna energija iz tamnih svemirskih dubina i da je sva patnja njihovo djelo, a da oni hoce da se mi za to osjecamo krivi i da nam nabijaju osjecaj krivnje. Kako sam napisao, onome kome se dopusti tako velik utjecaj na covjeka, bio on pozitivni ili negativni, takvi ce rezultati cijele civilizacije i biti. Ljudi su sa svojim genetski ogranicenim i manipuliranim tijelom, jako podlozni svakakvom utjecaju. Na kraju, kome se dopusti da presudno utjece na zemaljska zbivanja, takve ce rezultate i imati. Oni koji dopustaju su duhovna hijerarhija i savez duhovno razvijenih bica. Ipak, istina je da oni to ne dopustaju, nego i mi i oni su u ratu za ovaj dio svemira, te nema promjene dok se rat ne završi. Stanje na zemlji je direktni odraz tog rata i kosmičkih zbivanja, a masovni porast svijesti ne treba ocekivati dok god tamne energije imaju ovoliki utjecaj na zemlju.

      • Valter
        Odgovori

        pisac je htio reći kako bi bilo zgodno de-programirati naš um od bedastoća. Pisac je Larken Rose, a knjiga u kojoj se brutalno, bez milosti, jasno ukazuje na praznovjerja kojih bismo se trebali riješiti – od kojih je po njemu najopasnije, izvor većine zala na ovome svijetu – vjerovanje da postoji nešto što je ”autoritet” – i to je knjigom, barem po meni, dokazao izvan svake sumnje.

        Naslov knjige je The Most Dangerous Superstition – besplatno dostupna u PDF formatu – lako ju je pronaći na internetu, a i mi smo u jednom od starijih članaka ponudili link za skidanje.

        http://zvono-istine.org/najopasnije-praznovjerje/

        Tko nije vješt s engleskim jezikom, moći će je pročitati na hrvatskom jeziku kada prijevod bude dovršen i knjiga otisnuta.

  • Tonoton
    Odgovori

    Bravo Valtere! Svi smo mi sustvaratelji svoje stvarnosti, pa onda i svega ovoga čemu svjedočimo.Onoga dana kada budemo počeli razmišljati na drugačiji način i stvarnost će se početi mijenjati, naravno, u skladu s tim razmišljanjima, htijenjima i posljedično djelovanjem.
    Tvoj je članak za ozbiljnu analizu i preispitivanje paradigme.

  • ljudsko_biće
    Odgovori

    “Ja mislim da jesam”
    je
    majka
    svih
    zajeba/iluzija
    .

  • Eva
    Odgovori

    Je, ja sam svjesna i govorim da smo svi i direktno i ja odgovorni za toliko gladne djece, ratova, ubojstava… i gotovo mi je neizdrživo što ne istupam odmah sada odmah danas i kažem DOSTA.

    • Eva
      Odgovori

      Svaki idući minut i sat uljuljkani većina nas povlaštenih koji imamo tri obroka dnevno, stan, vodu i odjeću, podržavamo nepravdu. Druga je stvar opet da nije dovoljno da ja ili ti istupiš i kažeš dosta. Treća je stvar da i kad istupimo i ako, elita to jedva čeka jer su put do onoga što hoće uvijek našli preko onoga što je neminovno, preko naše čovječnosti.

      • Damir
        Odgovori

        Nemamo pravo bilo kog formirati, bio on dobar ili loš, nemamo pravo nikome reći “ovo smiješ, ono ne smiješ. Imamo pravo izgrađivati samo sebe, a drugima samo poslužiti kao primjer, što je opet njhova stvar, hoće li nas tako dožvjeti ili ne. Ako nam se neko ne sviđa, u širem smislu, nećemo imati posla s njim, tada smisao njegovog djelovanja prestaje, znaći mora promjeniti kurs ili će ishlapit i obljutavit kao neispijeni gemišt.
        Uh , kako je lijepo i osvježavajuće ne imati posla s tzv. javnim medijima, s tzv. državnim strukturama, ponekad ih nazovem parazitima, (to nije osuda, to je samo nadimak), a kad navale s poslovnom ponudom za koju nisam zainteresiran, lijepo im (obavezno čovjeku, nikako tzv. instituciji, tvrtki d.o.o.), smireno, vratiš lopticu u obliku “vrućeg krumpira”,nađeš opunomoćenika, arhiviraš nepobitne dokumente, gledaš svoja posla i uživaš u životu kojeg ti je Stvoritelj darovao.

  • au_toritet
    Odgovori

    Da praznovjerje je zlo najveće. A predrasude?, one su prisutne u većine npr.vide čovjeka i na osnovu samo toga već mu se sudi, bez da je prvo pogledao kakav je on sam.Takvih je na svakom koraku, jednostavno su u raskoraku sa samima sobom. U svojim mislima žive uz strah sa svojim ”neprijateljima”, a ne vide neprijatelje u sebi samima i nesvijesni tako šire negativnu energiju. A za obrazovanje i titule, se može reći da je postalo svojevrsna utrka najpametnijih što ide sasvim dobro ovoj većini u prilog.

  • an
    Odgovori

    Nezgodno je govoriti o autoritetu bez spoznaje krajnjeg autoriteta. To je inače slučaj kada o vrhovnom autoritetu govore književnici, a ne svećenici.
    Pretpostavljam da pisac misli na “autoritete”, i tu je u pravu, ako hoćeš možeš bez toga, i onda je i definicija “praznovjerja”, jasna. Ali ako on misli na opći vrhovni autoritet, onda je to kao ona situacija kada je stranka prvenstveno “antifašista” na vlasti, pa cijelu zemlju stave u stanje ludila. Jer, kako takvo osnovno usmjerenje može biti vladajuća, a još i stranka.
    Postoji istinski autoritet, međutim kako je njegova stvarnost u nama, u našoj biti, skupa sa svim njegovim zakonima, pravilima…može li se podložnost njemu smatrati kao neko robovanje autoritetu, ili se može nazvati sloboda. Ovo drugo još ne podrazumijeva da autoritet ne postoji. A naša vjera u Njega onda nije prazna.
    Kako kaže Kant (otprilike) Zvjezdano nebo nada mnom i moralni zakon u meni potvrđuju Boga.
    Svakako, temeljne probleme ne rješava samo rješenje negativnog aspekta stvari.

  • au_toritet
    Odgovori

    Ja sam autoritet.I živim ga sa sobom.Međutim kaliko je snažan u svima nama ponaosob stvar je situacije u kojoj se nađemo.Bog?Ne znam.Viša sila postoji (nazvali ga bog),a ja mislim da nebo iznad nas i zemlja na kojoj gazimo i živimo a koja ne može govoriti su ta viša sila, evo npr.potres, sumnjam da ga netko nije doživio, je dokaz da smo nemoćni.Vjera da će bit bolje je svakome na dlanu i to je lijepo, ali dovoljno da se ne priča puno o ičemu više nego samo o tome.I ona je smatram intimna.I mora kao takva ostati.A ideologije i ostali filozofi koje ne podcjenjujem su sami kroz svoj autoritet i moral ovisno o situaciji i vremenu u kojem su se našli prosuđivali sve aspekte življena svoga života.

Leave a Comment

Napišite traženi pojam i stisnite Enter za traženje