POREZ NA ZRAK

 In Korporacije, Pravo i zakoni, REPUBLIKA HRVATSKA d.o.o.

Želite li disati? Nema problema, ali netko to mora platiti…

Dobili smo s nekoliko strana ovaj kratak, zanimljiv tekst pa smo zaključili kako ljudi imaju želju da se o ovome informira šira javnost – pa stoga odlučismo i Zvono Istine iskoristiti kako bi ovu informaciju proširili medijskom prostorom onoliko koliko je to moguće uraditi resursima kojima raspolažemo.

Izvor: www.katkapital.com

Pretpostavljam da ste često čuli uzrečicu da još samo treba da nam uvedu “porez na zrak”. Međutim, malo ljudi zna da porez na zrak već postoji i da ga svi poslovni subjekti u Hrvatskoj uredno plaćaju iz godine u godinu.

porez-na-zrak

Porez na zrak plaća se u sklopu parafiskalnog nameta zvanog Naknada za korištenje općekorisnih funkcija šuma. A koje su to “općekorisne funckije šuma” saznajemo iz Zakona o šumama gdje među ostalim stoji: pročišćavanje onečišćenog zraka, a ja bih dodao i općenito proizvodnja kisika.

Tako da idući put kada udahnete punim plućima sjetite se zahvaliti državi na njezinoj neizmjernoj mudrosti i dobroti. Osim što nas školuje, liječi i štiti od kapitalizma, brine i o tome da imamo dovoljno kisika u zraku. I to nam uredno naplaćuje.

Recent Posts
Showing 24 comments
  • Eva
    Odgovori

    Da rekla mi je to jedna prijateljica…Alan Ford. Naravno, u kapitalizmu nema besplatno ništa, dišeš, vršiš nuždu…čekaj a porez na misli – moralo bi i to postojati.

    • a
      Odgovori

      U Kini postoji. Ne smiješ misliti, ako misliš detektiraju te mentalni policajci, i onda možeš nestati i isplaćivati “mentalno onečišćenje zraka”, zatvorom ili radnim logorom.

      • eva
        Odgovori

        Ne cudi me da ima. Jeli ovo zezancija il fakat . OMG

        • an
          Odgovori

          Ne, osjete. Takvo je društvo.Kada djela i riječi šute, u tišini se jasnije čuju misli.

  • Ruska Panda
    Odgovori

    vrijeme je za revoluciju !!!!

    • Valter
      Odgovori

      hmmmm malo o revoluciji i evoluciji ili možda čak reverznoj evoluciji može se pročitati u starom članku http://zvono-istine.org/revolucija-ili-evolucija/

      • Nemanja
        Odgovori

        Ima li nade za nas? :D

        • Damir
          Odgovori

          Mi smo svoja nada, sve je u nama, mi biramo, istina ,utjecaji su svakojaki, ali je na kraju ipak naš izbor, nemamo pravo kriviti druge za naš život, upravo smo mi ti koji smo na njega pristali kakav god on bio.

          • eva

            Nema nade…ilijesi ili nisi ionako je svejedno. Ovo nije borba i ne radi se o pobjedi….utisaj ego to je prvi korak….placi zbog zgazenog mrava ali ga ne pokopaj jer nemasvremena….places ionakocijeli zivot od prvog udaha…..u sto tocno vjerujes cemu se nadas koji su ti porivi…samo nepravda ucinjena tebi….stojis li uz pravdu ili samo onu koja se treba uciniti tebi
            …ti si ja ja sam ti…tko sam ja…ona zbog koje ces i umrjeti?
            ZKM

          • Damir

            Ne govorim o ikakvoj pobjedi nego o opredjeljenju za životna iskustva.
            Pravda, što je pravda?. Puno njih kažu da su pravednici, a kud god prođu ostaju samo leševi. Izgleda da svatko ima svoju pravdu i to ne bi bilo sporno kad je nebi nametao drugome. Možda bi bilo dobro pojam pravde gledati kao poštenje, nekako je određenije i čini mi se da ljudska savjest lakše prepoznaje i definira poštenje, poštenje je , nekako ljudski, a pravda mi više djeluje korporativno.

            “ti si ja ja sam ti…tko sam ja…ona zbog koje ces i umrjeti?”- kažeš.
            Neću umrjeti, kao ni ti, ne može nešto ili netko postati ništa, osim u umu.
            Navodno umiranje je samo pretvorba, novo rađanje. lijep ti pozdrav

  • davor
    Odgovori

    Porez na zrak je i u obliku karbon kredita. Prekomjerne emisije co2 se naplaćuju industrijama, i u konačnici državama koje dobivaju godišnje kvote koliko smiju ispuštati co2. Svako prekoračenje se plaća. Onda su tako izmislili industrije koje neutraliziraju co2. Tako je npr warren buffet kupio neku državnu željeznicu, modernizirao je na način da su počele proizvoditi manje c02, i za sve to dobio milijarde dolara poticaja. ova industrija ide tako daleko u krajnosti da “mjeri i računa” koliko životinje poput krava ili svinja proizvode izmeta od kojeg nastaju staklenički plinovi. no najluđe od svega što sam čuo od industrije karbon kredita je da postoje poticaji da se smanji co2 u najsiromašnijim zajednicama koje kuhaju svoje obroke na otvorenoj vatri, a vatra kako znamo proizvodi co2. Tako su nastale industrije koje potiću takve zajednice da prestanu kuhati svoje obroke na vatri, zbog co2 zagađenja. Što je najbolje, takve stvari su poticane i istraživane od najbogatijih industrija u svijetu. Izmislili su neka kuhala za koja ne treba vatra, i sad uzimaju miljarde kada takve proizvode daju najsiromašnijima, u “zamjenu” za to da oni neće koristiti vatru na otvorenom.

    • Željko
      Odgovori

      molim ne brkati teoriju globalnog zatopljenja i industriju nastalu na tome , sa mjerljivim i potpuno transparentnim čuvanjem i uređenjem i održavanjem vlastitog dvorišta, to nije isto

  • Željko
    Odgovori

    Pozdrav
    čudi me što ovako kvalitetna stranica, ili bolje reći ljudi koji je ureeđuju tako olako prenosi očite laži u vezi općekorisnih funkcija šuma(OKFŠ)
    Dakle to jeste namet, ali ako ga ne platimo kroz taj način platiti ćemo ga kroz neki drugi.
    Najviše tog poreza plaćaju upravo banke, pa je to i razlog zašto se želi ukinuti.
    Svako imalo informiran zna da se održavanje nekih stvari u našoj zemlji treba platiti. Treba platiti ljude koji čuvaju šumu od požara.Treba platiti saniranje opožarenih površina, treba platiti pošumljavanje krša i mnoge druge zahvate koji indirektno donose korist svim tvrtkama koje posluju na ovom teritoriju. Sve se to plaćalo kroz OKFŠ.
    ukidanjem plaćanja OKFŠa nastat će financijska rupa koji ćemo opet morati platiti mi(banke će biti izuzete) kroz direktno korištenje tih funkcija. U mnogim zemljama to se plaća kroz druge vidove oporezivanja ili kojekakvih direktnih naplata. Treba dobro razmisliti da li treba banke osloboditi tog nameta i teret prebaciti na nas koji smo eto vlasnici državljanstva i tu živimo i želimo da krš ima više zelenila i da zadrži više vode.Tu je još jedan trik koji se želi tiho ugurati kroz specijalni rat koji provode hm, znate već, a to je uništenje nacionalnog gospodarenja šumama. Dakle radovi koje sam gore nabrojio po zakonu moraju obavljati Hrvatske šume ali odsad će to raditi bez naknade. Kako je moguće nešto raditi bez sredstava? Neće se to moći raditi, pa dolazi do otpuštanja ljudi koji su to radili ili će se po sili zakona to morati financirati iz sječe odnosno prodaje drva, što opet znači povećanje cijena drva za ionako siromašnu drvnu industiju.Ili pak rasformiranje nacionalnog poduzeća na male privatne tvrtke koje će se baviti isključivo profitom a okfš prepustiti ustanovama koje se financiraju iz proračuna(koji je notorno prazan).
    Šumarstvo je nauka sa dugom tradicijom i treba proučiti znanja , a ne sprdati se , jer se sprdamo sa vlastitim opstankom na ovim prostorima, a za korist mafije.

    • davor
      Odgovori

      Takvom logikom Željko ne možemo pronaći niti jedan jedini bespotreban namet ili porez. Svaki porez je “opravdan”, ne postoji niti jedan neopravdan ili suvišan. To što će netko reći da nije tako je samo stvar mišljenja. Po zakonu/pravu po autoritetu na kojeg se pozivaju baš svaki porez i namet na svijetu je opravdan. Bez obzira što plaćamo porez, novih nameta će smao biti više i svaki je opravdan. Porez na zrak je opravdan kao i PDV, kao i Naknada za korištenje općekorisnih funkcija šuma, ili što god umu padne na pamet – opravdati će se.

    • an
      Odgovori

      Kako je moguće da H šume ne mogu same sebe financirati?
      Sa tako dugom tradicijom?
      Pa što radite?

      • Željko
        Odgovori

        mogu, naravno
        no ne mogu čuvati otoke od požara što propisuje policija
        ne mogu sanirati silna požarišta
        ne mogu sanirati posljedice bujica i slične prirodne štete
        ne mogu raditi na ozelenjavanju krša
        jednostavno je to prevelik zalogaj za tvrtku koja ima točno zadane cijene koje određuje vlada

        • an
          Odgovori

          Pa čini se da to i ne pripada vama.

          • željko

            što nam to ne pripada?

          • an

            Ove druge dužnosti koje si nabrojio

        • Damir
          Odgovori

          Gotovo sam siguran, kad bi šume bile naše , a ništa drugo ne bi imali , bili bi “carevi”, ali nažalost, pokradoše nas, prodaše nam naše , jeftino i bez pitanja, a zašto i nebi , kad mogu, da ne mogu nebi tako napravili, drugo nismo zaslužili.

  • zoki
    Odgovori

    Tko to čuva šume od požara? Skoro su raskrinkali nekoliko vatrogasaca koji su namjerno podmetali požar da bi njihova vatrogasna jedinica imala više posla jer više požara donosi više novaca iz proračuna i eto ti zakona.
    Privatni koncesionari (mafija) sijeku stoljetne hrastove i bukove šume po Banovini i krijumčare u zemlje zap. europe prvenstveno u Italiju, nešto tih trupaca završi na privatnim pilanama koje potom kao polusirovinu isporučuja van Hrvatske.
    Pritom moram napomenuti činjenicu da se sistematski prisvajaju i privatne šume pogotovo ljudi koji ne borave na tim područjima, jednostavno na brzinu sasjeku i odvezu a kad se vlasnik i pojavi jednostavno mu kažu da ih tuži, poznavajući naš pravni sustav pojedinac protiv mafije nema šanse da bude obeštećen.
    Hoću reći da u toj cijeloj priči državni prpračun tu ima najmanju korist.
    Moram napomenuti da se na području Banovine točnije područje koje zauzima Trgovska Gora a točna lokacija je Dvor- Matijevići (Čerkezovac) pored same granice sa Bosnom i Hercegovinom (sliv rijeke une koja je pod zaštitom UNESCA) dovozi opasni otpad vjerojatno medicinski i radioaktivni oko čega se se stanovništvo sa obje strane rijeke une diglo na noge, pišu se peticije ne samo tamo već i šire Kostajnica, Petrinja, Dubica, Sisak Lelenik, Glina itd.
    Prošli tjedan na Televiziji je u jednom večernjem dnevniku bilo je riječi o toj temi pa su scenografi napravili usporedbu sa općinom Krško u Sloveniji prikazujući plantažno voće neposredno uz nuklearku i kako Općina Krško vrlo lijepo živi od novca kojeg dobivaju na račun nuklearnog onečišćenja, iz priloga se izvlači neposredan zaključak kako stanovništvo u Hrvatskoj nije dovoljno educirano po tom pitanju odnosno kako smo sujevjerni i da nam teba odgojna i edukativna pljuska.
    Sam kompleks na toj lokaciji je služio kao skladište streljiva za petu vojnu oblast bivše JNA što znači da nije namjenjen skladištenju nisko i visoko radioaktivnog otpada, gdje su tu komisije za procjenu sigurnosti odnosno dali kompleks zadovoljava EU standarde o skladištenji takvog otpada.
    Tu neće ići samo medicinski i nuklearni otpad iz hrvatske već i iz Slovenije, Austrije, Njemačke itd. postaćemo deponij i EU kanalizacija, nitko nije siguran od ove deponije u krugu od stotinu i više kilometara zračne linije, radioaktivni izotopi su jako opasna stvar ali nema veze jer će državni proračun biti bogatiji za nekoliko desetaka milijardi kuna, usta šute a novci govore.

    • Željko
      Odgovori

      šume od požara čuvaju čuvari zaposleni u HŠ , a po direktnom nalogu “nadležne” PU

      a što se tiče krađa , da ima ih, pogotovo u dijelu koji ima privatni koncesionar Jakov Andabak(bilo je i po novinama o tome) ili Sunčane šume(tvrtka)

  • au_toritet
    Odgovori

    E kad bi zemlja mogla progovoriti! Šta bi ona rekla da mi je znat. I koga bi ona odredila da je ”čuva”? Dok ne dođe razmjena dobara između ljudi kao što je bilo prije, kad jure kaže: da mi nema stipe s krumpirima ne bi preživija zimu, a stipe će: da mi nema jure s medom i limunima nebi preživija gripu.Davno je ABBA otpjevala onu money,money,money……

Leave a Comment

Napišite traženi pojam i stisnite Enter za traženje