Zvono Istine i "Strava u ulici prava" na HRT-u

 In Audio / Video

Danas sam imao interview na Hrvatskom Radiju – Radio Split u vezi promocije knjige. Ovom prilikom se zahvaljujem HRT-u, a posebno Vedranu Očašiću što me je ugostio. Kako je tekao razgovor možete čuti ispod.

Recent Posts
Showing 7 comments
  • zenfjaka
    Odgovori

    Drago mi je da je promocija knjige na moj rođendan koji ne slavim svake godine iz poznatih razloga koje je Zvono objasnilo u jednom tekstu. Rođen sam samo jednom te za mene sudbonosne godine gospodnje i nema potrebe da se iznova/ponovo rađam jer bi to moguće značilo…nda, ma pročitajte na Zvonu o rođendanu koga zanima da ne trkeljam….Možda je zanimljivije iz ovog inter-vju-a kako ljudi brkaju duhovnost i religiju, vjeru/vjerovanje i ostale pojmove…bla bla….ponoviti ću jednu mudru : “vjerovanje je jednako neznanje…jer kad znaš nemaš potrebe vjerovati..a da bi znao trebaš učiti…jer jedino tako možeš raz-lučiti…oslobodi bože na miomirisima :)

  • Damir
    Odgovori

    Lijepo. Nezna Vedran koga je pustio pod “krov”svoje korporacije. Želim ti, na promociji, puno gostiju i dobru koncentraciju.
    “Ovom prilikom se zahvaljujem HRT-u”—mala šala, znam da nisi tako mislio. Pozdrav.

  • zenfjaka
    Odgovori

    Možda ova priča nije vezana za Draženovu promociju zbog koje smo većina zadovoljni i šta reći…go Johny go. Da stavljam na neke druge tekstove ne čini mi se zgodno. Pa stavit ću je ovde i app(ako prođe prođe). Linkao bih ail nemogu jer je u kontekstu veće stranice pa moram ovako copy/paste. U svakom slučaju meni se čini poučna a i kao priča za laku noć …(odavno sam ovo čitao):)
    OSHO I Majka Tereza
    “Majka Tereza je nagrađena Nobelovom nagradom za njen humanitarni rad u Indiji koji Ošo kritikuje. Krajem Decembra 1980. godine, Majka Tereza pisala je Ošo-u
    Političari i sveštenici oduvek su bili umešani u duboku zaveru. Oni su podelili čoveka. Političar upravlja spolja a sveštenik iznutra. Oni su udruženi u duboko zaverenišvo protiv čovečanstva – a možda toga nisu ni svesni. Ne pretpostavljam njihove namere; oni mogu biti totalno nesvesni. Baš pre neki dan, primio sam pismo od Majke Tereze. Nemam nameru da kažem bilo šta protiv njene iskrenosti; šta god je napisala u pismu je iskreno, ali je nesvesno. Ona nije svesna šta piše; skroz mehanički, poput robota. Kaže ona: „Baš sam primila isečak tvog govora. Žao mi te što si govorio o meni na taj način. Referenca: Nobelova nagrada. A za prideve koje si prikačio mome imenu, za to ti opraštam s velikom ljubavlju.“

    Jako me sažaljeva… a ja uživao u pismu! Čak nije ni razumela prideve koje sam koristio u vezi nje. Ali ona nije svesna u suprotnom žalila bi samu sebe.

    Pridevi koje sam koristio – poslala je isečke zajedno sa pismom – prvi je „prevarant“, zatim „šarlatan“ i „licemer“…

    E sada, ja sam je iskritikovao i rekao da Nobelova nagrada nije trebalo da joj se uruči, i ona se uvredila time. Rekla je u pismu, „Referenca: Nobelova nagrada.“

    Ovaj čovek, Nobel, bio je jedan od najvećih mogućih kriminalaca u svetu. Prvi svetski rat je vođen njegovim oružjima; on je bio najveći fabrikant oružja…

    Majka Tereza nije mogla odbiti Nobelovu nagradu. Ista želja da joj se neko divi, ista želja da bude poštovana u svetu – a Nobelova nagrada vam pruža najveći ugled i poštovanje. Prihvatila je nagradu…

    Zato sam nazvao ljude poput Majke Tereze „prevarantima“. Oni nisu prevaranti svesno – to je sigurno, već nenamerno, ali ovo nije toliko važno; sam ishod, sam rezultat je veoma jasan. Njihova svrha je funkcija u ovom društvu kao lubrikant tako da točkovi društva, točkovi eksploatacije i ugnjetavanja mogu nastaviti sa glatkim obrtanjem. Ovi ljudi su lubrikanti (podmazivači)! Oni su prevarili druge a takođe varaju i sebe.

    Takođe ih zovem šarlatanima jer autentično religiozna osoba, recimo osoba poput Isusa… Možete li njega zamisliti kako prima Nobelovu nagradu? Nemoguće! Možete li zamisliti Sokrata kako uzima nagradu? Ili možda Al Hillaj Mansura? Ako Isus i Sokrat ne mogu dobiti Nobelovu nagradu – a ovo su autentična religiozna bića, probuđeni – kako onda može Majka Tereza?

    Iskreno religiozna osoba je pobunjenik; društvo ga osuđuje. Isus je osuđen kao kriminalac a Majka Tereza poštovana kao svetac. Nešto je potrebno upitati se: ako je Majka Tereza u pravu, onda je Isus kriminalac, a ako je Isus u pravu, onda je Majka Tereza šarlatan i ništa drugo. Šarlatani su uvek hvaljeni od strane društav jer su od pomoći – od pomoći društvu – status quou.

    Kakve god prideve da sam koristio, koristio sam ih veoma svesno. Nikada nisam rekao nijednu reč bez prethodnog razmatranja. Koristio sam i reč „licemeri“. Ovi ljudi su licemeri jer je osnova njihovog životnog stila podeljena: na površini jedna stvar, a unutra nešto sasvim drugo.

    Piše ona: „Protestantska porodica odbijena je ne zato što su protestanti već u to vreme nismo imali dete koje smo im mogli dati.“

    Pazi sad, Nobelova nagrada je data njoj za pomaganje hiljadama siročadi i tamo u domovima postoje hiljade siročadi koje ona nadgleda. Odjednom joj je ponestalo siročadi? Možete li u Indiji ikada dospeti u manjak siročadi? Indijci prave jako mnogo siročadi… i više nego što biste želeli!

    A protestantska porodica koja je odbijena, nije odbijena istog momenta. Ako nije bilo dostupne siročadi, ako su se rešili sve dece, šta je onda Majka Tereza radila sa 700 časnih sestri? Šta je bio njihov posao? 700 časnih sestri… pa koga su onda one negovale? Zar nijedno siroče? – Jako čudno! – i to u Kalkuti! Možete naići na siročad bilo gde na putu – decu ćete pronaći i u kantama za đubre. Možete otići izvan ašrama i naći siroče. Sami će vam doći, ne morate da tražite!

    Odjednom im je ponestalo siročadi… Da je porodica odbijena momentalno, to bi onda bila potpuno druga stvar. Ali porodica nije odbijena momentalno; rečeno im je, „Da možete usvojiti siroče. Popunite formular.“ I formular je popunjen. Sve do momenta kada je trebalo da izjasne svoju veroispovest, siročadi je bilo, ali kada je formular popunjen i kada su napisali „Pripadamo Protestantskoj crkvi“, istog trenutka je nestalo siročadi!

    Razlog uopšte nisu predstavili protestantskoj porodici. E ovo je licemerje. Ovo je prevara! I to jako ružna! Razlog koji su predstavili porodici, bio je da pošto su ova deca… pošto su ova deca bila tamo, kako je onda mogla da kaže: „Nemamo više siročadi?“ Oni su uvek izloženi! I mene je pozvala takođe i rekla: „Možeš doći kad god poželiš i dobrodošao si posetiti naše mesto i videti našu dečicu i naš rad.“ Oni su konstantno izloženi. Ustvari, ti protestanti su već odabrali siroče, dete koje su hteli usvojiti, tako da nije mogla reći „zato što nismo imali više siročadi. Žao nam je.“

    Rekla im je, „Ova siročad su odgajivana prema pravilima rimokatoličke crkve i to će biti loše za njihov psihološki rast jer bi predstavljalo veliku pometnju. E sada, ako bi im dali dete, to bi ih malo uznemirilo i ne bi bilo dobro po njih. „Zato Vam ne možemo dati dete jer ste protestant.“

    Upravo je to razlog koji im je saopšten. A oni nisu glupi ljudi. Suprug je profesor evropskog univerziteta – bio je šokiran, njegova žena takođe. Putovali su veoma daleko samo da bi usvojili dete, i bili su odbijeni zato što su protestanti. U slučaju da su napisali „katolici“ istog momenta bi im dali dete.

    I još jedna stvar za razumeti: ova deca su u osnovi Hindusi. Ako je Majka Tereza toliko okupirana njihovim psihološkim razvojem onda bi trebalo da budu odgajivani po Hindu religiji i tradiciji, ali umesto toga, deca su odgajivana prema katoličkoj crkvi. Koja je razlika između katoličke i protestantske crkve?

    Samo nekoliko glupih stvari!

    Baš pre neki dan, održao se sastanak u Indijskom parlamentu religijskih sloboda. Svrha ovog okupljanja bila je da nikome ne sme biti dozvoljeno da bilo menja veru drugome: ukoliko pojedinac tako ne izabere slobodnom voljom, nikakva konverzija ne bi bila dozvoljena. Majka Tereza je prva među njima koja se protivila tome. Kroz čitav svoj život nikada nije bila protiv; ovo joj je bio prvi put i možda poslednji. Usprotivila se. Napisala je pismo premijeru: „Odluka ne bi trebalo da prođe jer je protiv čitavog rada. Mi smo odlučni da spasimo ljude, a oni mogu biti spašeni samo ako se opredele za rimokatoličku crkvu.“ Stvorili su toliku galamu oko toga, a političari su naravno oduvek bili zainteresovani za glasove, nikako ne smeju izgubiti glasove hrišćana – tako da odluka nije sprovedena. Jednostavno su je ispustili.

    Ako je Majka Tereza zaista iskrena i veruje da će konverzija neke osobe uznemiriti njegovu psihičku strukturu, onda bi trebalo da je protiv konverzije osim ako osoba to sama ne izabere. Na primer, došli ste k meni, a ja nisam došao k vama. Ja čak ni ne izlazim kroz ulazna vrata…

    Nisam otišao nikome, već ste vi došli k meni. I takođe, ja vas ne konvertujem u neku od religija. Ja ovde ne kreiraam neku ideologiju, niti vam dajem nekakav katehizam, neku doktrinu. Prosto vam pomažem da budete tihi. E sada, tišina ne pripada niti Hrišćanstvu ili Hinduizmu, niti Islamu; tišina je TIŠINA. Ja vas učim voljenosti. I ta ljubav nije hrišćanska… muslimanska ili hinduistička. Učim vas da budete prisutni. E sada, prisutnost je jednostavno prisutnost; ona ne pripada nikome. I ovo nazivam istinskom religioznošću (pobožnošću).

    Za mene, Majka Tereza i ljudi poput nje, predstavljaju licemere; govore jednu stvar a rade nešto sasvim drugo ispod te njihove „prelepe“ fasade. To je čitava igra političara – politika brojeva.

    I ona kaže: „Za prideve koje si dodao mome imenu, ja ti opraštam sa velikom ljubavlju“. Pre svega, LJUBAV nema potrebe za praštanjem jer na prvom mestu ona nije ljuta niti iznervirana. Da bi oprostili nekome, vi prvo morate biti ljuti; to je preduslov. Ja ne opraštam Majci Terezi uopšte, jer kao prvo nisam nimalo ljut. Zašto bih joj oprostio? Mora da je bila ljuta. Eto razloga zašto želim da svi počnete meditirati nad ovim stvarima. Rečeno je da Buda nikada nije opraštao nikome iz prostog razloga što nikada nije bio ljut. Kako možete oprostiti bez postojanja besa? Nemoguće je. Ona je sigurno bila ljuta. Ovo ja nazivam nesvesnošću: ona nije svesna onoga što piše… nije svesna šta ću da uradim sa njenim pismom!

    Kaže ona: „Opraštam ti sa velikom ljubavlju“ – kao da postoji velika ili mala ljubav, i baljezgarije poput toga. Ljubav je jednostavno Ljubav; ne može biti veća, ne može biti manja. Mislite li da je Ljubav kvantitativna stvar? – kilo ljubavi, možda dva… Koliko kilograma ljubavi je potrebno da bi sve cvetalo? Je li tona dovoljna?

    Ljubav nije kvantitet, već KVALITET. A kvalitet je nemerljiv: nije niti mali niti veliki. Kad god vam neko kaže: „Volim te jako mnogo“, čuvajte se. Ljubav je samo Ljubav; ona ne može biti manja od toga, niti može biti više od toga. Ne postoji pitanje manjeg-višeg.

    I kakav sam to zločin počinio za koji mi ona oprašta? Obično katoličko glupiranje – oni sad kao praštaju! Nisam ispovedio nikakav greh, stoga, zašto bi mi išta opraštala?

    Držim se svih prideva i dodaću još neke: da je žena glupa, osrednja i idiot! I ako je ikome oproštaj potreban, onda je to ona a ne ja, jer ona je ta koja čini veliki greh. U ovome pismu govori: „Borim se kroz usvajanja protiv greha abortusa.“ Abortus nije greh; u ovom prenaseljenom svetu abortus je vrlina. I ako je abortus stvarno greh, onda su poljak Papa i Majka Tereza društvance koje je odgovorno za to jer su oni protiv kontraceptivnih pilula, protiv metoda kontrole začeća i protiv pilule. Ovo su ljudi koji su glavni uzrok abortusa; oni su odgovorni. Za mene, oni su veliki kriminalci!

    U ovom prenaseljenom svetu gde ljudi gladuju i umiru od gladi, biti protiv pilule je neoprostivo! Pilula je jedan od najznačajnijih doprinosa moderne nauke čovečanstvu – od zemlje može načiniti raj…

    Voleo bih razoriti siromaštvo, ne želim usluživati siromašne ljude. Što je dosta, dosta je! 10 000 godina budale su usluživale siromašne ljude; ništa se nije promenilo. Ali sada imamo dovoljno tehnologije da uništimo siromaštvo kao pojavu.

    Tako da, ako je ikome potreban oproštaj onda su to ovi ljudi. Papa, Majka Tereza, itd… njima su potrebni oproštaji. Oni su kriminalci, ali njihovi zločini su takvi da će vam trebati visoka inteligencija da biste ih razumeli.

    I pogledajte samo taj egoizam, taj „svetiji nego ti“ stav. „Opraštam ti“ kaže ona. „Žalim te“ reče ona. A onda izjavljuje: „Neka te Bog blagoslovi i ispuni tvoje srce ljubavlju.“ Čisto proseravanje!

    Ne verujem ni u kakvu personalizaciju Boga, tako da ne postoji nikakav Bog kao osoba koji me može blagosloviti niti bilo ko drugi. Bog je jedino spoznaja, a ne neko sa kojim se susrećete. To je vaša pročišćena svest. I zašto bi Bog imao potrebu da me blagoslovi? Mogu ja da blagoslovim sve vaše bogove! Zašto bih ikoga pitao za blagoslov? U blaženom sam stanju – nema nikakve potrebe! I ne veruje da postoji tamo neki Bog. Pogledao sam u svaki ćošak i iza svakog ugla i on ne postoji! Samo umovi neznalica i neukih ljudi da Bog ima neko postojanje. Ja nisam ateista, upamtite to, ali takođe nisam ni teista.

    Bog za mene nije osoba već prisustvo, i to prisustvo je osetno kada dostignete klimaks vaše kontempliranosti. Odjednom osetite božansko kako preplavljuje čitavo postojanje. Boga nema, ali božansko je tu. Obožavam izjavu Herberta Džordža Velša o Budi. Rekao je da Buda predstavlja najbožanstveniju osobu ali istovremeno i najbogovskiju. Možete reći isto i za mene: Ja sam najbožanstvenija osoba na koju ćete naići, ali ja poznajem božansko.

    Božansko je kao miris, kao iskustvo neizmerne radnosti i totalne slobode. Ne možete se moliti božanskom, ne možete načiniti od toga sliku ili ikonu, ne možete reći: „Neka božanski blagoslovi budu sa vama“ – i to takođe uz uslov: „Neka božanski blagoslovi budu sa tobom tokom 1981. godine“ Kakve škrtice! A šta je sa 1982. godinom? Velika hrabrost, nema šta. Jako ste velikodušni!

    … „ i neka ti ispuni srce ljubavlju“. Moje srce je preplavljeno Ljubavlju! Nema mesta ni za čiju ljubav. I zašto bi moje srce trebalo biti ispunjeno ljubavlju nekog drugog? Pozajmljena ljubav uopšte nije ljubav. Srce ima sopstveni miris. Ali ova vrsta gluposti se smatra kao jako religioznom. Ona piše sa ovom željom kako bih ja video koliko je ona „religiozna“, a sve što ja ustvari vidim je: jednu običnu, budalastu osobu koju možete naći bilo gde u osrednjim ljudima.

    Nazivao sam je Majkom Terezom, ali mislim da bih trebao prestati da je zovem Majkom jer ja nisam neki kavaljer ali mogu adekvatno da odgovorim. Ona me oslovljava sa „Dragi gospodine Rajneesh, tako da… od sada pa nadalje, ja ću je zvati Draga gospođice Tereza – čisto da bude kavaljer, da se vide maniri!

    Ego lako može ući na zadnja vrata. Ne pokušavajte da ga izbacite. Primio sam isečke vesti iz Kalkute. Reporter kaže da je otišao Majci Terezi sa isečkom novina o mojoj izjavi da je ona idiot. Postala je toliko besna da je pocepala pismo istog momenta i bacila ga. I bila je toliko besna da nije htela dati nikakav komentar. Ali svakako da ga je dala cepajući taj isečak.

    Reporter je odgovorio: „Ja sam se začudio.“ Rekao sam: „isečak pripada meni. Samo sam došao da joj ga pokažem kako bi znao vaš komentar?“

    I ovakvi ljudi misle da su religiozni. Ustvari, cepajući ga, samo je dokazala da sam bio u pravu: ona je idiot – čitava situacija je idiotska. Primio sam toliko „komplimenata“ – baš pod navodnicima – iz čitavog sveta da ukoliko bih počeo da ih cepam sve do jednog, onda bih imao veliku vežbu pred sobom – a ja mrzim vježbanje!
    Pozdrav.

  • rock
    Odgovori

    Odli an clanak zenfjaka cita sam o sho,ali ovo nisam;)svaka cast!!

  • zenfjaka
    Odgovori

    Može li pisma ? Prije nego me pozovu na stejđ:)…stiskan po plinu ben mu kvasinu:P
    https://www.youtube.com/watch?v=QbJ6DsGTvio …p svojismom živim život
    arivederči:)

  • Damir
    Odgovori

    Dražene , kako je prošlo, jesu li se ljudi zainteresirali?

  • zenfjaka
    Odgovori

    Hvala rock:)

Leave a Comment

Napišite traženi pojam i stisnite Enter za traženje