Zamijetio sam – kao što sam i očekivao – da mnogi komentatori jučerašnje top medijske teme potežu pitanje jednog iznimno kompliciranog i nevjerojatno zahtjevnog građevinskog poduhvata, koji zapravo nema nikakve bitne veze s onime o čemu se u gorespomenutoj temi govorilo.

Taj je poduhvat prema njihovom mišljenju toliko komplicirano izvesti – kako tehnološki tako i ekonomski pa i društveno – da nisu u stanju svojim umom čak niti zamisliti da postoje i drugi, daleko efikasniji i jeftiniji načini za izvedbu nečega što je u svojoj biti utaban komad površine sa završnim slojem od nekakvog tvrdog materijala (obično taj superkompliciran visokotehnološki izum nazivamo cesta) – i to načini koji su u svakome pogledu po svim parametrima BOLJI od načina na koji to danas rade paraziti koji tvrde da su “vlast” koja predstavlja “državu”.

Međutim, to što mnogi nisu u stanju zamisliti svijet koji ima ceste izgrađene bez pomoći njihovog svemogućeg božanstva “države” ne znači da takvi ljudi ne postoje. I zato što postoje, ceste su na ovome svijetu postojale mnogo prije negoli se njihovo božanstvo “država” uopće pojavilo kao koncept u nečijem zločestom umu, umu nekakvog tipa ili više njih koji su bez ikakve sumnje bili sotonisti.

Da skratim – ceste koje su izgrađene kvalitetnije i održavane su bolje od onih koje “države” grade prisilom otetim novcem – POSTOJE OVOGA TRENUTKA. I napravljene su bez ijednog otetog novčića.

Vjerovali ili ne.

Budući sam sve više sklon ne davati ljudima na srebrnom pladnju informacije koje su javno dostupne svakome tko je voljan malo svog vremena utrošiti na istraživanje i učenje, ovim putem bih takve potaknuo da sami pronađu gdje su i kako te ceste izgrađene.

Na ovu temu napisan je prije dosta vremena i jedan članak naslova A TKO ĆE SAGRADITI CESTE?

Idemo dalje.

Argumentacija zapjenjenih komentatora na društvenim mrežama i šire, o tome kako junak gorespomenute top medijske teme ne bi zbog svog raskida s “državom” uopće smio koristiti ceste, kao uostalom i bilo što drugo u čemu “država” ima svoje dugačke, ljepljive prstiće te bi se trebao odseliti negdje na neku planinu ili još bolje, na drugu planetu – prepuna je rupčaga. Logičkih rupčaga.

Ukazati ću samo na jednu od njih. PRIMJEROM koji slijedi. Volim kroz primjere ukazivati na ono što jest, jer lakše je prepoznati ono što jest od onoga što nije ako se ljudima pomogne jednostavnim primjerima.

DAKLE…

Ceste su – između ostaloga – izgrađene (i održavane) kreditima, kao i pod prijetnjom primjene nasilja otetim novcem od ljudi kroz poreze, koji su zapravo legalizirana pljačka kada s te riječi “porez” ogulimo demagogiju.

Primjer načina na koji se novac kroz porez (čitaj: krađu) otima ljudima zapravo je U VLAS JEDNAK ovakvoj situaciji:

Netko vam pokuca na vrata, a kada ste ih otvorili začuo se glasan KLIK te ste se zagledali u tamni otvor cijevi revolvera, pritom napunivši gaće od straha. Naoružani razbojnik vam je promuklim glasom rekao:

“Daj vamo 200 kuna ili ću te ucmekati!”

Bili ste izvan sebe od sreće nakon što je razbojnik strpao pare u džep koje ste na svu sreću imali kod sebe, okrenuo se i otišao ne ucmekavši vas. Nazvali ste policiju i prijavili razbojništvo, i taman nakon što ste promijenili gaće i hlače, netko vam zakuca na vrata. Misleći kako je riječ o policiji koja na mjesto zločina stiže u rekordnom roku od 38 minuta, naivno otvarate vrata – i ugledate razbojnika koji vas je netom prije opelješio za 200 kuna.  

Ovaj puta nije bilo prijetnji niti revolvera niti zahtjeva za vašim novcem. Razbojnik vam je bez riječi dodao vrećicu s nekakvim stvarima, okrenuo se i bez riječi otišao svojim putem.

U vrećici je bio sendvič, kila šećera, kila brašna i poznata ciglica Franck kave. Par sitnica vrijednih 40-tak kuna. 

Smatrate li da je razbojnik tim činom prestao biti razbojnik i da je sada sve OK budući vam je vratio nazad nešto od onoga što vam je ukrao?

Siguran sam da ne mislite tako. Pa ukrao vam je novac pod prijetnjom da će vam život ugasiti ako mu ne date to što traži, i to što vam pola sata kasnije dio tog novca vraća kroz sendvič, šećer, brašno i kavu nikako ne može opravdati njegovo razbojništvo!

E sad – zamislite da sedvič simbolizira primjerice – ceste.

Šećer simbolizira na primjer – zdravstvo.

Brašno simbolizira recimo – mirovinsko.

Kava simbolizira… pa, recimo da simbolizira policijske službe.

Dakle – to što paraziti koji tvrde da predstavljaju “državu” vraćaju djelić otetog novca (poreza) kroz monopolizirane usluge niske kvalitete, zatrovane korupcijom i naravno, astronomske cijene – a drugačije te usluge niti mogu biti jer ti paraziti uopće nemaju ekonomski poticaj ponuditi bolju i jeftiniju uslugu od te koju trenutno daju, niti mogu bolje jer bi morali dodati nešto povrh onih 40 kuna koje vam vraćaju, ali neće to uraditi za njihove parazitske potrebe jedva da je dostatno onih 160 kuna koje će zadržati za sebe… morali bi i nešto od tih para također utrošiti u poboljšanje bijednih usluga koje nam svima nasilu nameću – a to sve je naravno – posljedica monopola kojeg su se dočepali i kojeg su spremni braniti do zadnje kaplje vaše krvi…

Znajte da to što dio otetoga naknadno vraćaju ne znači da je njihova otimačina ispravna i moralna, koliko god su vam uspjeli društvenim inženjeringom te gluposti i laži urezati u um.

Razbojništvo i krađa nije ispravna, nikada nije bila ispravna, i nikada neće biti ispravna. I svačije je prirodno pravo da se od razbojništva i krađe brani kako god zna i umije.

Ne očekujem da to većina ljudi koji se klanjaju svom božanstvu “državi” i glancaju jezicima cipele svećenika svojega boga – a ti su pak poznati pod kolokvijalnim nazivom “političari” – isprva shvate. Neki to nikada neće shvatiti.

Ali dajte shvatite barem ovo – pustite Vedrana da živi u miru, kao što on vas u miru pušta da puzite pred svojim božanstvom, i da plaćate njegovo parazitsko svećenstvo koje zaboli ona stvar za vas, iako vam govore kako je vaša dobrobit za njih svetinja i da se svim silama upiru kako bi vam osigurali bolji život.

Pa – bolji život kreće ISTOG TRENUTKA za svako živo biće, kada sa sebe skine parazite koji mu kradu životnu energiju, zdravlje i – SLOBODU. Toliko smo valjda pametni svi mi, da makar to razumijemo u potpunosti.

28 Responses

  1. Uspjesan parazit je onaj kojeg domacin nije ni svjestan. I opet cu ponovit, ljutnja “gradjana” je dobra stvar, jedini je problem strah od promjene

  2. od Ratka Martinovića djelić…
    …”Mi smo naša uvjerenja, čak do fizičke razine, čime se bave drevne duhovne znanosti poput, recimo, tibetanskog budizma. Čije je središnje pitanje jednostavno – kako mogu išta znati o ičemu ako prethodno nisam razmotrio prirodu vlastite leće kroz koju percipiram svijet? Ta leća je naš um. Zato je, po mojem mišljenju, središnje mjesto procesa koji neki nazivaju urotom protiv čovječanstva ili protiv ljudskosti same, upravo okupacija stavova i uvjerenja. A ona se radi kroz društveni inženjering. U predgovoru drugom izdanju (1949.) svoje knjige iz 1930. naslova Vrli novi svijetAldous Huxley je napisao: „Revolucija ne može biti istinski revolucionarna kada se djeluje na vanjski svijet, nego samo kad se djeluje iznutra, u duši i tijelu ljudi.“

    Herbert George Wells, član Fabijanskog društva i mentor Aldousa Huxleya, još je 1928. napisao knjigu Otvorena urota: koncepti svjetske revolucijeu kojoj je razmatrao kako postići ‘novi svjetski poredak’ (što je naslov njegova romana iz 1940.), tobože radi svjetskog mira i ljudskog razvoja. Ono što ‘otvorenu zavjeru’ čini otvorenom, kako jednog autora citira Estulin u knjizi Institut Tavistock, nije osmišljavanje nekog tajnog plana, niti razotkrivanje popisa članova nekog užeg kruga bogatih i moćnih, „za koji tipični zaluđeni populist pretpostavlja da čini tajnu vlasti i moći u svijetu. Prije bi se moglo reći da je otvorenom čini razumijevanje kako ideje, filozofije i kulture oblikuju povijest. Ono što čini neku zavjeru, u dobre svrhe ili zle, je sklop ideja koje utjelovljuju pojam o tome što znači biti čovjek i zamisao o čovjekovoj ulozi u sveopćoj povijesti“.

  3. zanimljiva pjesma i obrada…i ima veze s našim putovanjem pa stoga……jedan pozdrav s “one strane”izvođača
    obrati pažnju na obradu…bjeli konj = put svijesti..ples povjerenja u sebe(sljepi vodi )…..i ples balerine koja s postignutom kontrolom vlada prostorom..pa kako tko “hvata”…no iz rječi pjesme izvođač je eto stigao na mjesto iz svog pjevanja…….
    https://youtu.be/SWCZFvpJFyw

  4. divno je kako je danas lako i trogodišnjem djetetu napraviti web stranciu na kojoj će pisati baljezgarije. nekad je za izradu web stranice trebalo dosta tehničkog znanja. danas se djeca rađaju sa smartphonom u ruci, dva klika i njihove budalaštine vidi cijeli svijet..

    1. Mislite na ovu stranicu? Ako je tako, slobodno navedite o kojim se baljezgarijama radi, naravno, s pripadajućim argumentima (ne mišljenjima) da se radi o baljezgarijama.

      1. a ima li uopće potrebe za dodatni komentar što se mene tiče navedeno od mene do sada na ovoj stranici je i namjenjeno onima koji su već odškrinuli zagled u svoje srce-um-dušu ili su blizu

    2. Divno je kako je danas lako sirit glupost. Nekoc si triba pisat u novine, govorit ljudima u lice…a danas, danas se prijavis sa dva klika misem i voila, tvoja ogranicenost se prosirila….

    3. Zanimljivo kako osim izrečenog i teškog prihvaćanja istine. Nema nitko od trolova niti jedan jači argoment temelj ,osnovu, društveni ugovor da kaže suprotno i razuvjeri nas jadne koji smo u zabludi.

  5. glupo je pričati samo o cestama ali ajmo razmotriti slučaj kad smo ga se već uhvatili. Vjerujem da su tvoji argumenti što se tiče korištenja cesti u redu i da imaš moralno i materijalno pravo koristiti ih iako si se razišao s državom. Međutim, od dana “razlaska” od države, ni jedna novonapravljena cesta više nije tvoja. Ti nisi sudjelovao u njenoj izgradnji. I po svemu sudeći, morao bi pitati vlasnika da te pusti “preko svoje imovine”. Je li to točno? A onda dolazimo do cijelog niza praktičnih problema – kako to utvrditi u raznim drugim javnim ustanovama, npr. bolnici? Ako je tvoja bolest takva da ćeš dolaskom u bolnicu biti smješten u neko staro krilo bolnice koje je izgrađeno prije tvog izlaska iz države – onda je to u redu. Što ako to bude u novoizgrađenom krilu bolnice? Ili što ako je nužno potreban aparat za tvoje liječenje kupljen nakon tvog izlaska iz bolnice? Imam još jedno pitanje – za sada država odbija priznati ili potvrditi objavu o nepostojanju osobe. Što kada bi država odlučila takve zahtjeve prihvatiti? U mom slučaju, moji bi osobni dokumenti bili proglašeni nevažećima, povukli bi moje dokumente na radnom mjestu gdje radim, proglasili moje radno mjesto upražnjenim (jer ja više ne udovoljavam uvjetima za to radno mjesto – nemam dokumentaciju) i ja bih se našao na cesti. Imam 50 godina i iako mi se ideja koju zastupaš jako sviđa i volio bih vidjeti promjene u tom smjeru, ipak mislim da će se ideja teško ostvarivati bude li išlo na nivou pojedinca. Kada bi se oformile veće grupe, koje bi u isti čas pred državu postavile isti zahtjev, takav zahtjev ne bi mogao biti ignoriran.

  6. Krkani trolovski samo serete a nemate niti jedan argument. Teško je istinu prihvatiti.

  7. no da malo nastavimo po temi koju su dotakli i ovi osnivači……nisam još sve pregledao
    ali je naglasak na “zemljine promjene” za koje ima svakakvih pojašnjenja…no naslov je zvono istine….pa navalite sa zvonjavom….predlažem da N I A R A…bude prva a ni Valter nije “zbunjola”
    1. https://youtu.be/1Xh46rBevEA
    2. https://zivitrenutak.wordpress.com/2017/04/11/zasto-se-zemljina-schumannova-rezonancija-ubrzava/
    itd. itd. uz poplavu na netu……sa malo šlaga….
    na ovo……”Sat pomicanja polova”
    Zadržavamo informaciju o točnom satu prolaska Planeta X između Sunca i Zemlje zbog nekoliko razloga: …………………..

    1. 15.08.2017.zvonjava je baš dobar izraz……..nekoliko raaaaazllllllllllooogaaaa(Puno prije Posljednjih tjedana, Zemlja će svojim stanovnicima pokazati okus onoga što dolazi…….zzzzzzzzzz……mmmmmmucaš…..danas se čita :dan čitanja:

      Wikipedia:
      ….””Žena Apokalipse” naziv je koji se odnosi na lik opisan u biblijskoj knjizi Otkrivenje. Lik je opisan ovako:

      “I znamenje veliko pokaza se na nebu: Žena odjevena suncem, mjesec joj pod nogama, a na glavi vijenac od dvanaest zvijezda. Trudna viče u porođajnim bolima i mukama rađanja. I pokaza se drugo znamenje na nebu:
      ——————————————
      gle, Zmaj velik, ognjen, sa sedam glava i deset rogova; na glavama mu sedam kruna, a rep mu povlači trećinu zvijezda nebeskih – i obori ih na zemlju.
      ————————
      Zmaj stade pred Ženu koja imaše roditi da joj, čim rodi, proždre Dijete. I ona porodi sina, muškića, koji će vladati svim narodima palicom gvozdenom. I Dijete njeno bi uzeto k Bogu i prijestolju njegovu. A Žena pobježe u pustinju gdje joj Bog pripravi sklonište da se ondje hrani tisuću dvjesta i šezdeset dana………………………………….a ostatak čete i sami naći……….
      a prilog……..eh,eh a kakve ovo veze ima sa cestama….Valterom-Niarom i ostalima koji ovdje pišu……….ju disajd
      https://youtu.be/-C_jPcUkVrM
      “M a j a”…hm,hm zgodna rječ, zar ne ?

  8. I šta je pisac htio reći? E sad ne piše li se riječ Baljezgarije bez slova a na početku?Nema veze bez a ili sa, poenta je što se robu tilo to mu se i snilo:)

  9. Tko će graditi ceste?
    Možda izgleda kao pitanje ali to nije zapravo pitanje. Ljudi koji pitaju takva pitanja ne pitaju to iz nekog razumijevanja i želje za znanjem. To je čisto obrambeni refleks došao iz reptilskog mozga.
    Susreli su se sa stvarima koje ruše njihov id-entitet pa su lupili prvu stvar koja im je pala na pamet da ga obrane (kognitivna disonanca). Stoga nije pitanje tko će graditi ceste? Pitanje je čega se ljudi boje? Pitanje je zašto ti skoči adrenalin, zašto se osjetiš ugroženo i napadnuto? Što je to što braniš??
    Ceste? Kakve vas crne ceste spopale?

    1. Možda bi bilo dobro da ukratko opišeš kako sagraditi ceste iz tvog “bezdržavnog” kuta.Ja osobno smatram da gradnja cesata je vrlo složen proces jer ako zaviriš dublje vidjet ćeš da bez zakona i ljudi koji rade za državu neće ići.Da ljudi vas dobro pitaju tko će graditi ceste.

      1. realno, s ovakvom strukturom populacije biti će muka graditi ceste i sporije će se graditi i još manje održavati ali će biti pravedno. Trebalo bi pošteno razraditi ovu temu.

    1. eto se sprema ….j u …g o
      čitaj zvonjavu, a di češ ča drugo
      pa ak i ne vidimo dalje od oblaka
      pa dobro ti dođe…… a zenfjaka
      i de ne budi uma mlaka
      pa već se zna da je dobar z.. i fjaka
      a i znamo da ima i dobra svita
      čak ak nisi ni iz Splita
      no spominja se i neka bljuzga(ima još izraza)
      a ki nezna , dobar je sirup”bazga”
      ka i ovaj(rakijamala neda kopi)
      https://youtu.be/HSfMQOOKYGU

  10. 7. Čuda izrastaju iz uma onih koji su za njih spremni. Ujedinivši se taj um odlazi k svakome, čak i
    bez svjesnosti samog čudotvorca. Priroda čuda je bezlična jer je i samo pokajanje jedno, koje povezuje sva
    bića s njihovim Stvoriteljem. Kao izraz onoga što zaista jesi, čudo stavlja um u stanje milosti. Um tada
    prirodno pozdravlja Domaćina iznutra i stranca izvana. Kada uvedeš stranca, on postaje tvoj brat.
    8. Nije tvoja briga što čuda djeluju na tvoju braću, a da ti to ne prepoznaješ. Čudo će uvijek
    blagosloviti tebe. Čuda koja se od tebe ne traže neće izgubiti svoju vrijednost. Ona su još uvijek izraz tvog
    vlastitog stanja milosti, ali aspekt djelovanja čuda kontroliram ja jer sam ja u potpunosti svjestan cijelog
    plana. Bezlična priroda sklonosti čudima osigurava tvoju milost, no samo sam ja u poziciji znati gdje ona
    može biti podarena.
    9. Čuda su selektivna samo u smislu da su upravljena prema onima koji ih mogu upotrijebiti za
    sebe. Budući je neizbježno da će ih oni proširiti i na ostale, snažni lanac pokajanja postaje sjedinjen.
    Meñutim, ova selektivnost ne uzima nikako u obzir veličinu samog čuda, jer pojam veličine postoji u
    ravni koja sama po sebi nije stvarna. Budući da čudo ima za cilj obnavljanje svjesnosti stvarnosti, ne bi
    bilo od koristi da je vezano zakonima koji upravljaju grijehom kojeg treba ispraviti.

  11. odgovara otvorenoj naslovnoj temi……:
    …”Nijekanje Sebe rezultira iluzijama, a ispravljanje grešaka donosi oslobođenje od njih. Nemoj se zavaravati vjerujući da možeš biti u miru s Bogom ili svojom braćom preko vanjskog.
    2. Dijete Božje, stvoren si da stvaraš dobro, lijepo i sveto. Nemoj to zaboraviti. Ljubav Božja, još neko vrijeme, mora se izražavati od jednog tijela do drugog, jer je vizija još uvijek toliko nejasna. Svoje tijelo najbolje možeš iskoristiti tako da ti pomogne povećati percepciju kako bi mogao postići stvarnu viziju, za koju je fizičko oko nesposobno. Jedina istinska korist tijela jest učenje kako to činiti. 3. Fantazija je iskrivljeni oblik vizije. Fantazije bilo koje vrste su iskrivljenja, jer one uvijek uključuju iskrivljenu percepciju stvarnosti. Djelovanja koja potječu iz iskrivljenja su doslovno reakcije
    onih koji ne znaju što rade. Fantazija je pokušaj kontroliranja stvarnosti prema lažnim potrebama. Ukoliko iskriviš stvarnost na bilo koji način uočavat ćeš pogubno. Fantazije su način stvaranja lažnih asocijacija i pokušaja dobivanja užitka iz njih. No, iako možeš opažati lažne asocijacije, one nikada ne mogu postati stvarnost osim samo za tebe. Vjeruješ u ono što činiš. Ukoliko ponudiš čuda bit ćeš jednako jak u svom vjerovanju u njih. Snaga tvog uvjerenja će podržati vjerovanje onoga koji prima čudo. Fantazije postaju
    potpuno nepotrebne jer, u potpunosti zadovoljavajuća, priroda stvarnosti postaje očigledna i onom tko daje i onome tko prima čudo. Stvarnost je “izgubljena” kroz prisvajanje, što stvara tiraniju.

    Dok i jedan “rob” bude hodao zemljom, tvoje oslobođenje nije potpuno.

    Potpuno obnavljanje Sinstva je jedini cilj onih koji su skloni čudima.
    4. Ovo je poduka o vježbanju uma. Svako učenje uključuje pažnju i proučavanje na odreñenoj
    razini……………………..”

  12. Uz sve dužno poštovanje autoru članka moram priznati da mi je potupno nejasna želja za dezintegracijom društva pod izlikom da je država/vlast ili što već nepotrebno tijelo.Nisam neki državotvorac da se odmah razumijemo ali podržavam udruživanje ljudi/građana jer to predstavlja civilizacijski nivo i bez sumnje donosi korist onima koji su u nju uključeni.Znam da će mnogi početi prozivati dali se to odnosi i na diktature ,ova i ona društvena uređenja koja donose ograničenja osobnih sloboda itd. ali ne ja govorim o najobičnijoj državi sa demokratskim smjernicama i standardnim upravljačkim tijelima (sabor, vlada ,predsjednik nije bitan).Taj okvir bi trebao omogućiti svim zainteresiranima da učestvuju i čine na kvaliteti tog mehanizma i onemogućavaju one koji bi taj stroj okrenuli u svoju privatnu korist,znači naglasak je na TREBA UČESTVOVATI I MJENJAT AKO NIJE DOBRO.Država je loša ako dopustite da bude takva ,lopova će uvjek biti i ta borba ne prestaje taman da vi ukinuli sve države, a u tom slućaju sa njima ćete se suočiti onda sami.Svi oblici prikazivanja apokalipsi(film, knjiga ,itd.) zapravo prikazuju situaciju kad se taj mehanizam raspadne i nastanu teška vremena za svakog pojedinca koji ima nekakve moralne vrijednosti a raj za talog ljudsko roda.Zapravo ne sumnjam u istinitost takvih vizija koje gledamo ili čitamo zavaljeni u fotelju ne shvačajući da to uvjek visi nad našim glavama.
    Vi zapravo tražite da cijena usluge te države budu fer, da i to jest problem i da taj lopov na vratima se pojavio jer smo mu to dozvolili, i da doći će opet ako tako nastavimo.Nije riješenje rušiti kuću ako krov prokišnjava ,treba se popet gore i vidjet što se da napravit, ali ne kao pojedinac već kao nekakav kolektiv koji će tražiti i inzistirati da se odgovorni i odgovorno ponašaju i obavljaju ono za što su plaćeni.

Odgovori

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Obavezna polja su označena sa * (obavezno)

Ova web-stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.